তাপীয় বাফার: তেল বা অন্যান্য ব্লকিং পণ্য দিয়ে গরম পানির পৃষ্ঠ বাষ্পীভবন এড়িয়ে চলুন?

হ্যাঁ ... আমি বোতল কেটে ফেলেছিলাম কিন্তু প্রাথমিকভাবে দেয়ালে ঘনীভবন পর্যবেক্ষণ করতে এবং বন্ধ জলীয় পরিবেশে পণ্যের স্থায়িত্ব অধ্যয়ন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আমি আমার মন পরিবর্তন করেছি ... যেহেতু এটি মোটামুটি চূড়ান্ত লক্ষ্য ...

6 দিন পর আমরা ইতিমধ্যে দেখতে পাচ্ছি যে কিছু পণ্য রাসায়নিকভাবে স্থিতিশীল নয় বা বাষ্পীভবন মোকাবেলায় কার্যকর নয় ... এটি একটি প্রথম নির্বাচন ছিল, শুধুমাত্র LHM এই মুহূর্তে আমার জন্য প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়।

কংক্রিট ট্যাঙ্কের জন্য, এটি নির্বাচিত পণ্যের সাথে করা হবে ... আমার কাছে সিকাফ্লেক্সের একটি ধারক এখনও সিল করা আছে ...

এবং সিলিং (প্লাস্টিকের ফিল্ম) থেকে জলরোধী কিছু আটকে রাখার কোন উপায় নেই, অথবা টার, বা অন্য ওয়াটার রেপেলেন্ট দিয়ে ফাউন্ডেশন ব্রাশ করার কোন উপায় নেই?

টার দারুণ কারণ এটি পানি নিরোধক।

সমস্যা হল যে পানি একটি দ্রাবক, এবং কেউ যা ভাবতে পারে তার বিপরীতে, একটি মোটামুটি শক্তিশালী দ্রাবক।

এবং আমাদের পৃষ্ঠে অত্যন্ত প্রতিক্রিয়াশীল এবং অস্থির অক্সিজেন রয়েছে। কি ককটেল ...

এই কারণেই হাইড্রোকার্বন (এবং সমস্ত চর্বিযুক্ত পদার্থ) এই উপাদানগুলির উপস্থিতিতে ভেঙে যায় যা একেবারে সম্ভাব্য (জৈব) -রসায়িক বিক্রিয়াগুলির নেতৃত্ব দেয়। একটি সুইমিং পুল, যা অধিকতর উত্তপ্ত, সব ধরনের রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলির সুযোগের জন্য একটি প্রজনন স্থল।

আমি বোতলগুলিতে এই সমস্ত প্রতিক্রিয়া দেখে বিস্মিত নই, এটি অত্যন্ত অনুমানযোগ্য ছিল। খুব বেশি ভুল না করে, আমি মনে করি শৃঙ্খলের শেষে, চর্বিযুক্ত পদার্থ যাই হোক না কেন, সমস্ত প্রতিক্রিয়া পৃষ্ঠের যা কিছু আছে তা তরল এবং ইমালসিফাইড করবে। সময়ের সাথে সাথে, যা থাকবে তা হল ঝাঁঝরা, ভাসমান আমানত, বাকিগুলি তাপের সাথে সমস্ত দেয়ালে প্রবাহিত হবে, সহ সংগ্রাহকদের কাচের টিউবগুলি (বা বাকিদের জন্য, নীচে পড়ে যাবে ...)

প্রতিবিম্বের উপর, যদি ক্রিস্টোফের জন্য ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরীণ ছাদে কাজ করা জটিল হয়, আমরা বাইরের মুখের উপর কাজ করতে পারি।
আমি আবার এই বাইরের মুখে জল-বিরক্তিকর পণ্য আঁকা বা স্প্রে করার পরামর্শ দিই।

যদি আমি ক্রিস্টোফ হতাম, আমি তার ট্যাঙ্কে তেল বা খারাপ এলএইচএম এর মতো কোন পণ্য রাখা এড়িয়ে চলতাম, এটি অপূরণীয়ভাবে দূষিত হবে এবং একটি অপরিহার্য মেরামতের ক্ষেত্রে, সবকিছু পরিষ্কার করা একটি বাস্তব ঝামেলা হবে ...

আমি ভারী কাজ করি এমন কোন প্রশ্ন নেই!

আমি মনে করি স্ল্যাবটি ইতিমধ্যেই জল-বিরক্তিকর নয় অন্যথায় আমি অন্তরণ বোর্ডের অধীনে সর্বত্র ঘনীভূত হব ... আমার কেবল চোখের স্তরে এটি আছে!

আচ্ছা আমি 1 সপ্তাহ পরে একটি ওজন করেছি ...

কন্ট্রোল বোতলটি মাত্র 10 গ্রাম হারিয়েছে (141g এর মধ্যে) অতএব এটি উল্লেখযোগ্য হওয়ার জন্য যথেষ্ট নয় তাই আমি পরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছি ...

আমি ইতিমধ্যে আপনাকে যা বলতে পারি: একটি রহস্য তেল এবং এলএইচএম 0 ক্ষতির মধ্যে রয়েছে ... অন্যরা 8 থেকে 15 গ্রাম পর্যন্ত হারিয়েছে

বাষ্পীভবনের ফলে যে বোতলটি সবচেয়ে বেশি হারিয়েছে .... পলিস্টাইরিন পুঁতি (15 গ্রাম এর মধ্যে 131 গ্রাম)... তাই ক্যাপিলারিটি বিনিময় পৃষ্ঠকে বৃদ্ধি করেছে যেমন আমরা পূর্বাভাস দিয়েছিলাম ... আমরা বাকিটা জানি ...

জঘন্য আবহাওয়া ছিল মাত্র 3 দিনের রোদ এবং উচ্চ তাপমাত্রা ছিল না ...

আমি সবকিছু পড়িনি, কিন্তু আমরা কি নিশ্চিত যে সবচেয়ে বড় বাষ্পীভবন ফ্লাস্কের মধ্যে ঘটে, এবং বায়বীয় অংশে নয়?

Phil59 লিখেছে:আমি সবকিছু পড়িনি, কিন্তু আমরা কি নিশ্চিত যে সবচেয়ে বড় বাষ্পীভবন ফ্লাস্কের মধ্যে ঘটে, এবং বায়বীয় অংশে নয়?

.................................................. ....................

দ্বিতীয় প্রতিফলন।

একটি বেলুন ব্যবহার করার সময়, জল গরম হয়, এবং আরো ভলিউম নেয়।

আমরা এর জন্য ক্ষতিপূরণ দিই হয় জল দিয়ে যা চাপ কমিয়ে দেয়, অথবা আমরা একটি সম্প্রসারণ ট্যাংক রাখি।

সেখানে এই ভলিউম, ফুলদানির আকার ... আমি কল্পনা করতে পারি না।

অথবা, আমরা এটিকে একটি উন্মুক্ত সম্প্রসারণ জাহাজ হিসাবে বিবেচনা করি, যেমন অতীতের মতো ...

কিন্তু অনিবার্যভাবে, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে তরলের ক্ষতি হয়।

এটা দেখা বাকি আছে, যদি বছরে 100L ক্ষতি স্বাভাবিক হয়, অথবা এটি অনেক কম, অথবা, অনেক বেশি।

আমার মতে, "পুল" সম্পূর্ণরূপে পূরণ করা ভাল ধারণা নয়।

যদি "সিলিং" থেকে 20-30 সেমি দূরে থাকে, তাহলে এটি "স্বাভাবিক" ব্যবহার হতে পারে ???????

আমরা যত বেশি পূরণ করব, তত বেশি চাপ পড়বে যখন এটি উত্তপ্ত হবে এবং আমরা যত বেশি মাইক্রো লিকের ঝুঁকি নেব ...

এটি একটি ধারণা, যেমন ...