সহযোগিতা এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 58627
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2294

সহযোগিতা এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/02/21, 17:40

6 টি শিটের সিরিজে প্রথম সারসংক্ষেপ শীট বৈজ্ঞানিক এবং মানসিক পদ্ধতি যা আমি সবেমাত্র পেয়েছি এবং এটি বর্তমান প্রাসঙ্গিক মেজাজের সাথে খুব ভাল।

বায়ুমণ্ডল যা আরও ভয়েস দেয়আলট্রাক্রিপিডেরিয়ানিজম কেবল সত্য বিশেষজ্ঞরা ... বিশেষজ্ঞরা যারা এই মুহুর্তে প্রায়শই কিছুটা হারিয়ে যান (এটি অবশ্যই বলা উচিত) সুতরাং তাদের সংরক্ষণের দায়িত্ব কোনও অতিরিক্ত জল্পনা-কল্পনা নিষিদ্ধ করে ... নির্দিষ্ট মার্সেইলাইসকে বাদ দিয়ে! : Mrgreen:

সুতরাং এখানে প্রথম যে ইজেন্ট্রপ উচিত দয়া করে! (পারস্পরিক সম্পর্ক কার্যকারণ নয় ... এখনই প্রয়োগ করুন ইস্রায়েলে টিকাদান প্রচার... ঘা!

উদাহরণ 5) সম্পূর্ণরূপে ভাগ্যবান এবং আমি স্টার্কের সাথে সম্পর্কটি ভালভাবে বুঝতে পারি নি ... একটি আলসেশিয়ার জন্য লজ্জা! : Mrgreen:

Correlation.jpg
1 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - সদস্যদের মধ্যে ভাল বিনিময় জন্য - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3182
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 808

পুনঃসংযোগ এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 01/02/21, 18:00

সে যদি নিতম্বের কারণে সে বক্স থেকে ভুগছিল?ভাবমূর্তি
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই"। (ট্রুইফিয়ন)
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 58627
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2294

পুনঃসংযোগ এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/02/21, 18:05

ছোট্ট শূকর!

আচ্ছা আমি একটি স্তর যুক্ত!

সত্যিই কে হিপ ব্যাথা করছে? : Mrgreen:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - সদস্যদের মধ্যে ভাল বিনিময় জন্য - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2169
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 271

পুনঃসংযোগ এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!




দ্বারা pedrodelavega » 01/02/21, 18:44

1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 58627
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2294

পুনঃসংযোগ এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/02/21, 08:55

চকোলেট জিনিসটিকে তুচ্ছ ... তবে তার প্রাথমিক দাবি সত্য নাকি সে ষড়যন্ত্রকারী?

আমি কখনও প্রেসকে বলতে শুনিনি যে নোবেল পুরষ্কার এবং চকোলেট সংযুক্ত ছিল ...

পর্ব 2 এখানে রয়েছে: সমাজ-এবং-দর্শন / ব্র্যান্ডোলিনি-বা-নীতি-অ-অসম্প্রতি-ডু-ব্যারাটিন-ডেস-জাল-সংবাদ-t16737.html
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - সদস্যদের মধ্যে ভাল বিনিময় জন্য - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7545
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 606
যোগাযোগ:

পুনঃসংযোগ এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!




দ্বারা izentrop » 02/02/21, 16:59

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ভাবমূর্তি

1) অনেক কোভিড রোগী এইচসিকিউ => "এইচসিকিউ নিরাময় কোভিড" নেওয়ার পরে পুনরুদ্ধার করেছেন = রাউল্ট এফেক্ট : Mrgreen:

এবিসি 4 বুঝতে পারল না : পাক:

5: কাকতালীয় কারণ কারণ নয়, এটি অন্য কোনও কারণে মাথা ব্যাথাও করতে পারে।
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3182
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 808

পুনঃসংযোগ এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 02/02/21, 17:37

izentrop লিখেছেন:5: কাকতালীয় কারণ কারণ নয়, এটি অন্য কোনও কারণে মাথা ব্যাথাও করতে পারে।

মা 6: আপনি কখন আমাদের সংখ্যাতত্ত্বের পরে আইরিডোলজি ঘটাবেন? সামনে তাকানো... : Mrgreen:
1 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই"। (ট্রুইফিয়ন)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7394
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 325

পুনঃসংযোগ এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!




দ্বারা ABC2019 » 03/02/21, 03:54

izentrop লিখেছেন:এবিসি 4 বুঝতে পারল না : পাক:

আপনাকে ধন্যবাদ, আমি জানি প্রতিক্রিয়া কি, এবং আমি জানি এটি একটি প্রতিক্রিয়া ফ্যাক্টর দ্বারা পরিমিত হয়েছে চ (যা শেষ পর্যন্ত 1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f পেরমাফ্রস্টের ক্ষেত্রে ঘটনাকে প্রশস্ত করে তোলে), আমি কেবল জিজ্ঞাসা করেছি চ এর মান কী ছিল, আমি এখনও অপেক্ষা করছি।
0 x
Reinoso
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 204
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/12, 12:57
এক্স 130

পুনঃসংযোগ এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!




দ্বারা Reinoso » 03/02/21, 09:06

ABC2019 লিখেছেন:আপনাকে ধন্যবাদ, আমি জানি প্রতিক্রিয়া কি, এবং আমি জানি এটি একটি প্রতিক্রিয়া ফ্যাক্টর দ্বারা পরিমিত হয়েছে চ (যা শেষ পর্যন্ত 1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f পেরমাফ্রস্টের ক্ষেত্রে ঘটনাকে প্রশস্ত করে তোলে), আমি কেবল জিজ্ঞাসা করেছি চ এর মান কী ছিল, আমি এখনও অপেক্ষা করছি।


দীর্ঘকালীন লাইব্রেরিতে আব্বাসের রাজা!

এখানে একটি বই যা জলবায়ু প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করে:
https://www.lmd.jussieu.fr/~jldufres/pu ... DR_JLD.pdf
এই বইটির তৃতীয় ডিগ্রি সমীকরণের সংক্ষিপ্ত বিবরণ যা নিম্নরূপে সমাধান করা হয়েছে:
http://serge.mehl.free.fr/anx/equ_deg3.html
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7394
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 325

পুনঃসংযোগ এবং কার্যকারিতা: স্টর্ক প্রভাব!




দ্বারা ABC2019 » 03/02/21, 09:15

রিনোসো লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:আপনাকে ধন্যবাদ, আমি জানি প্রতিক্রিয়া কি, এবং আমি জানি এটি একটি প্রতিক্রিয়া ফ্যাক্টর দ্বারা পরিমিত হয়েছে চ (যা শেষ পর্যন্ত 1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f পেরমাফ্রস্টের ক্ষেত্রে ঘটনাকে প্রশস্ত করে তোলে), আমি কেবল জিজ্ঞাসা করেছি চ এর মান কী ছিল, আমি এখনও অপেক্ষা করছি।


দীর্ঘকালীন লাইব্রেরিতে আব্বাসের রাজা!

এখানে একটি বই যা জলবায়ু প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করে:
https://www.lmd.jussieu.fr/~jldufres/pu ... DR_JLD.pdf

এই রেফারেন্সের জন্য ধন্যবাদ, তবে তিনি কোন পৃষ্ঠায় পেরমাফ্রস্ট সম্পর্কে কথা বলেছেন তা আমি দেখিনি। তিনি কার্বন ডুবে তাপমাত্রা ফিডব্যাক সম্পর্কে, অর্থাৎ অতিরিক্ত সিও 2 শুষে নেওয়ার সমুদ্রের ক্ষমতা সম্পর্কে, তবে মিথেন নয় talks
এটি বলে মনে হচ্ছে যাতে এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়, এই নিশ্চয়তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
তবে আমি ৩ য় ডিগ্রির সমীকরণের সাথে সম্পর্ক দেখছি না।
0 x


"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 6 গেস্ট সিস্টেম