পৃথিবীর উত্স যাত্রা, ব্যতিক্রমী সম্পূর্ণ ডকুমেন্টারি

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি আমাদের সৃষ্টিবাদী তত্ত্বটি আমাদের কী দিতে যাচ্ছেন?

ক্রিশনিস্ট

আপনি একটি চড় চান? ওহ না, আপনি ইতিমধ্যে একটি ভাল জায়গা ব্যাট ছিল !!

এখনও একটি বক্তব্য চাপানো সহিংসতা

আপনি আমাদের সৃষ্টিবাদী তত্ত্বটি আমাদের কী দিতে যাচ্ছেন?

তত্ত্বের কথা আসলে সব একই!
তাই আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি! যখন আমরা বৃত্তাকার পৃথিবী নিয়ে কথা বলি তখন আমরা কোনও তত্ত্ব বলছি না! সূর্য পৃথিবীর চারদিকে ঘোরে না, আমরা কোনও তত্ত্ব বলি না, আমরা নিশ্চিত। তবে বিবর্তন তত্ত্বকে আলাদাভাবে চিকিত্সা করা উচিত অন্যথায় তত্ত্ব শব্দটি মুছে ফেলা উচিত, তবে নামের যোগ্য কোনও বিজ্ঞানী এমনটি করবেন না: কেন?
অবশেষে, ডারউইন, নিজের প্রথম সংস্করণে নিজেই একজন স্রষ্টাবাদী, বিবর্তনের কথা বলেন নি, অভিযোজন এবং ব্যবহৃত শব্দের অর্থ রয়েছে!
এতিয়েন ক্লিন নিজেই কোনও অবস্থান না নিয়েই একটি সংগঠিত মহাবিশ্ব এবং কেন এবং কীভাবে, বা অসম্ভব সংযোগের উত্তরসূরির প্রশ্ন তুলেছেন।

আগস্ট 17, 2018 - বিজ্ঞানের জন্য, মহাবিশ্ব কোনও ইচ্ছার ফলস্বরূপ হতে পারে বা তার সংগঠন কি সুযোগের ফলাফল? এটিয়েন ক্লেইন - বিজ্ঞান ...

এবং নিম্নলিখিত

ক্রিশনিস্ট

মজাদার! আমি খেয়াল করি না যে আমি ধর্মীয় নই এবং আমি কেবল বিশ্বাসীদের ধার্মিক চিত্রগুলির উদ্বেগের সমালোচনা করি যতটা অবিশ্বাসীদের মতো একই, সমস্ত জিনিস একই টুকরিতে রাখা উচিত, আবর্জনার জন্য ভাল!

জ্যানিক লিখেছে:সূর্য পৃথিবীর চারদিকে ঘোরে না,

আবার চিন্তা করুন, সূর্য পৃথিবীর চারপাশে ভাল ঘুরে ফিরে একই সূত্রের মধ্যে যেমন চাঁদ পৃথিবীর চারদিকে ঘুরছে (এটি পৃথিবীর সাথে সংযুক্ত রেফারেন্সের ফ্রেমে বলতে হবে)।

এবং রেফারেন্সের ফ্রেমে যেখানে পৃথিবী সূর্যের চারদিকে ঘোরে, তেমনি চাঁদও সূর্যের চারদিকে ঘোরে !

সংক্ষেপে, এটি কেবল একটি রেফারেন্সের প্রশ্ন, এটি বিবর্তন তত্ত্বের চেয়ে অনেক বেশি "আপেক্ষিক" (পরে যদি আপনি অভিযোজন সম্পর্কে কথা বলতে পছন্দ করেন তবে এটি কেবল শব্দভাণ্ডারের, তবে কী পরিবর্তন হয়?)

জ্যানিক লিখেছে:তত্ত্বের কথা আসলে সব একই!

বাকি জন্য: বিজ্ঞান-এবং-প্রযুক্তি / এল-বিবর্তন অফ নগদ-জৈবিক-এবং--রেণ্ডম-t11282.html

এবিসি 2019 »19/01/21, 19:22
জানিক লিখেছেন: সূর্য পৃথিবীর চারদিকে ঘুরে না বেড়ুক,

আবার চিন্তা করুন, সূর্য পৃথিবীর চারপাশে ভাল ঘুরে ফিরে একই সূত্রের মধ্যে যেমন চাঁদ পৃথিবীর চারদিকে ঘুরছে (এটি পৃথিবীর সাথে সংযুক্ত রেফারেন্সের ফ্রেমে বলতে হবে)।

আহ্, আচ্ছা, যদি আপনি এটি না বলতেন তবে কেউই সন্দেহ করবে না

এবং রেফারেন্সের ফ্রেমে যেখানে পৃথিবী সূর্যের চারদিকে ঘোরে, ঠিক তেমনি চাঁদও ঘোরে ... সূর্যের চারপাশেও!

আরও ভাল এবং আরও ভাল! ঠিক আছে, তাহলে বিজ্ঞান সুন্দর!

আপনি যদি অভিযোজন সম্পর্কে কথা বলতে চান তবে এটি কেবল শব্দভান্ডার, তবে কী পরিবর্তন হয়?)

JE অভিযোজনের চেয়ে কিছুই পছন্দ করেন না ডারউইন তাকে অভিযোজন সম্পর্কে কথা বলছি, আপনি কি পার্থক্য রাখবেন?
পার্থক্য কি? পর এটা'প্রজাতির উতপত্তি শুরু করে, তারপরে তাঁর বক্তব্যকে বিবর্তন তত্ত্বের সাথে তুলনা করুন, এ এবং এইচ এর তুলনা করা বেশি কঠিন নয় is আহা, আমি ভুলে গেছি আপনি আবার এটি করতে অস্বীকার করেন!

বিশ্রামের জন্য: বিজ্ঞান-প্রযুক্তি-প্রযুক্তি / জৈব-প্রজাতির-বিবর্তন-এবং-চান্স t11282.html

অভিযোজন, বিবর্তন ... আপনি যে শব্দটি চান তা রাখতে পারেন, সত্যটি রয়ে গেছে যে ডারউইনের তত্ত্বটি আর একটি নয় এবং হ্যাঁ, বিজ্ঞানীরা কোটি কোটি বছর ধরে জীবের বিবর্তনকে চিহ্নিত করতে এবং চিত্রিত করতে সক্ষম হয়েছেন। আজ অবধি বছর। তার বিশ্বাস, তার অহংকার বা তার সংবেদনশীলতা নিয়ে চাটুকার করার জন্য অন্যের জন্য একটি শব্দ নেওয়ার জন্য বাধা দেবেন না।

গাইগ্যাডেবোইস রিটার »19/01/21, 19:57
অভিযোজন, বিবর্তন ...

অভিযোজন
প্রতিশব্দ
Li মানানসই।
Li মানানসই।
• থাকার ব্যবস্থা।
B অভ্যাস
• পর্যাপ্ত.
Qu পর্যাপ্ততা
• সমন্বয়।
• ব্যবস্থা.
বিবর্তনের খুব সংজ্ঞা সহ অর্থের কোনও যোগাযোগ নেই

আপনি যে শব্দগুলি চান তা রাখতে পারেন,

এটি আমি নয় যে অন্য শব্দের জায়গায় খুব সুনির্দিষ্ট অর্থ সহ শব্দগুলি রেখেছি, এমনকি প্রতিশব্দও নয়। এটি ভাষাতত্ত্বের ভূমিকা! এবং ডারউইন আজকের চেয়ে আমাদের আর বোকা ছিল না এবং সে শব্দের অর্থ জানত, সে কারণেই সে একজনকে সুনির্দিষ্ট অর্থে ব্যবহার করে, অন্যটি নয়।

সত্যটি এখনও থেকে যায় যে ডারউইনের তত্ত্বটি আর এক নয় এবং হ্যাঁ, বিজ্ঞানীরা সক্ষম হয়েছেন (...)

যারা বিজ্ঞানীরা তাদের যেমন 99.99% টিকা দেওয়ার বিষয়টি অবধারনীয় এবং তবুও আপনি তাদের বিতর্ক করেন।

retrace এবং প্রাণীর বিবর্তন চিত্রিত বিলিয়ন জন্য আজ থেকে বছর।

একটি তত্ত্ব হিসাবে, কোন অনিন্দ্য এবং যাচাইযোগ্য তথ্য নেই, এবং ডগমাস ছাড়া কিছুই নেই। ক্রিস্টোফের দ্বারা উত্সর্গীকৃত এবং উদ্ধৃত বিষয়গুলির মেনুটির মাধ্যমে এগুলি সবই দেখা গেছে, এটি জেনে গিয়ে যথেষ্ট পরিমাণে উদ্ধৃতি বিবর্তনবাদীরা এসেছেন, যেমনটি নন-ভ্যাকসিনিস্টদের মধ্যে উল্লেখ পাওয়া যায় সাহিত্য থেকে। প্রোভাক্সাইন। বিষয়গুলি যেভাবেই হোক না কেন, প্রক্রিয়াটি একই understand তা বোঝার জন্য এই মিলটি মাথায় রাখুন।

তার বিশ্বাস, তার অহংকার বা সংবেদনশীলতাকে চাটুকার করার জন্য অন্যের জন্য একটি শব্দ গ্রহণ করার বিষয়ে বাজে কথা বলবেন না।

চাটুকার বিশ্বাসের সত্যতা সম্পর্কে আপনি ঠিক বলেছেন যে তারা বিবর্তনবিরোধী বা বিরোধী (যেমন প্রো বা বিরোধী ভ্যাকসিন সম্পর্কিত বিষয়) এবং প্রতিটি বিশ্বাস ক্রমাগত সংস্কৃতির উপর নির্ভরশীল এবং প্রতিটি তার সংবেদনশীলতার সাথে উপলব্ধি করে। তবে সংবেদনশীলতা "বৈজ্ঞানিক" নয় এবং এই অঞ্চলে একা বিজ্ঞান তুলনার তার উপাদান সরবরাহ করতে পারেন।

উদাহরণস্বরূপ:

প্রোটো-আই গঠন [সম্পাদনা] কোডটি পরিবর্তন করুন]
আলোর প্রথম উপলব্ধি সম্ভবত আছে ক্যামব্রিয়ানের শুরুতে বিকশিত হয়ে প্রোটো-আফসিন গঠনের জন্য ধন্যবাদ, বর্তমান সমস্ত আফসিনের পূর্বপুরুষ। এই রেণু would প্রথম আলোকরক্ষক কক্ষের ঝিল্লি সংহত করে, 7 টি ট্রান্সমেম্ব্রন হেলিক্স দিয়ে তৈরি প্রোটিন ডোমেনকে ধন্যবাদ would কেমোরসেপশনের সাথে জড়িত প্রোটিনগুলি থেকে পুনরায় ব্যবহার করা হয়েছে, এটি রাসায়নিক অণুগুলির উপলব্ধি বলে।

সুতরাং অনুমান যে নিশ্চিত না! যখন এটি অবিশ্বাস্য হয়, কেউ শর্তসাপেক্ষ ব্যবহার করে না, তবে অতীত কাল এমনকি অপরিহার্য। তারপরে অনুসরণ করা:

এই প্রোটো-অপসিন এটি তারপরে রেটিনার সাথে যুক্ত, প্রাণীদের পাশাপাশি ইউব্যাকটিরিয়া এবং কিছু এককোষী শৈবাল এবং যা ফটোোট্যাক্সিস 8 এর জন্য দায়ী, সেখানে ফটোপিগমেন্টস (রেটিনার সাথে আবদ্ধ অপসিন বা রেটিনা-বাইন্ডিং অপসিন) গঠন করে।

কোনও শর্তসাপেক্ষে কোনও উত্তরণ ছাড়াই অতীত কাল পর্যন্ত উত্তরণ। বিবর্তনবাদী বক্তৃতা দ্বারা সাধারণভাবে ব্যবহৃত একটি ভাষাগত ধর্মবিরোধ! অমনোযোগী মনে একটি ছদ্ম বাস্তবতা আরোপ করার একটি উপায়।
এবং এটিও বৈধ যদি কোনও বিবর্তনমূলক বক্তৃতা একই কাজ করে, একই বিধি সকলের জন্য প্রযোজ্য।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... 27%C5%93il

শর্তাধীন ব্যবহার সতর্কতা। এমনকি যদি আমরা জানি কারণ আজ বিশ্লেষণের পদ্ধতিগুলি এটি যাচাই করা সম্ভব করে। মুরগির ডিএনএ বিশ্লেষণ করেই আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি সেই প্রাণী যা টাইরনোসরাস রেক্সের নিকটে আসে ... উদাহরণস্বরূপ। আমরা অভিযোজন নয়, বিবর্তনের কথা বলতে পারি। একই প্রজাতির প্রাণীদের বিভিন্ন ডিএনএর জন্য ডিটো যা বায়োটপ পরিবর্তন করে (বাইরে থেকে একটি গুহায় সরে যায়), যা অন্য একটি স্বতন্ত্র প্রজাতিতে পরিণত হয় ... এবং এটি 40 বছরেরও কম সময়ে পরিমাপযোগ্য। সংক্ষেপে, আপনার অজানা ব্লাহ কেবল আপনাকেই বিশ্বাস করে। আপনি যখন ছোট ছিলেন তখন থেকেই পৃথিবী বদলে গেছে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:গ্রহ পৃথিবীর ভূতাত্ত্বিক এবং জৈবিক ইতিহাসের উপর একটি খুব আকর্ষণীয় তথ্যচিত্র: এর গঠন, এর বিবর্তন, প্রাণী এবং উদ্ভিদ বিবর্তন, ভর বিলুপ্তি ...

দস্তাবেজ যা বিশ্বের সমস্ত কলেজগুলিতে সম্প্রচার করা উচিত (অন্য জিনিসগুলির সাথে দেখাতে প্রয়োজনে একটি লুপে, জীবনটি এত মূল্যবান কীভাবে হয়)!

পৃথিবীর উত্স যাত্রা

সাইটে সংহত: https://www.econologie.com/telechargeme ... tinctions/

ধন্যবাদ ! দেরি না হওয়া পর্যন্ত সোজা দেখেছি।

ফ্রান্সে বড় আকারের বিজ্ঞান 5 ... বৈচিত্রপূর্ণ এবং খুব আকর্ষণীয় বিষয়ের সাথে সুপার শো show