বৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য, পৃথিবী 2600 এর একটি ফায়ারবল হবে ...

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনঃ বৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য পৃথিবী 2600 এ একটি "ফায়ারবল" হবে ...




দ্বারা আহমেদ » 10/11/17, 13:16

এই বিজ্ঞানীর ক্ষেত্রে, প্রযুক্তির হস্তক্ষেপ অবশ্যই খুব দৃশ্যমান, তবে আমরা একে একে আড়াল করা পছন্দ করলেও আমাদের প্রত্যেকের পক্ষে সত্যই রয়েছে: আমরা আমাদের বেঁচে থাকার জন্য প্রযুক্তির উপর নির্ভর করি এবং আরও অনেক বেশি ... এর দুর্দান্ত প্রভাব রয়েছে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Lolounette
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 257
রেজিস্ট্রেশন: 29/06/17, 12:17
অবস্থান: Puy-de-Dome, Alt এর 350m
এক্স 77

পুনঃবৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য, পৃথিবী 2600 এ একটি ফায়ারবল হবে ...




দ্বারা Lolounette » 10/11/17, 16:09

অবশ্যই প্রযুক্তি আমাদের জীবনের একটি অঙ্গ এবং আমি এগুলি না করেই করার ইচ্ছা করি না, অন্যদিকে, আমাদের যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে তার সমাধানের জন্য কেবল প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি আর বিবেচনা করা উচিত না ...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনঃবৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য, পৃথিবী 2600 এ একটি ফায়ারবল হবে ...




দ্বারা আহমেদ » 10/11/17, 18:30

হ্যাঁ, প্রযুক্তি আমাদের জীবনের একটি অংশ এবং এই নির্ভরতা আমাদের নির্দিষ্ট কাঠামোর একটি আসল সমস্যা যা হ'ল শক্তিটির সর্বাধিক সম্ভাব্য অপচয় এবং ফলস্বরূপ ধ্বংসের দিকে অভিমুখ বলতে। ।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

পুনঃ বৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য পৃথিবী 2600 এ একটি "ফায়ারবল" হবে ...




দ্বারা moinsdewatt » 10/11/17, 19:45

আমরা সম্ভবত এটি দিয়ে শুরু করতে পারি:

2022 থেকে চাঁদের জন্য স্নিগ্ধ বাসস্থান

10.11.2017 এ সিলভি রউত দ্বারা

২০২২ সালের মধ্যে আমেরিকানরা চাঁদের নিম্ন কক্ষপথে একটি inflatable মডিউল পেতে পারে। এটি চন্দ্র মিশনের আবাসস্থল হিসাবে বা মঙ্গল গ্রহে এবং তার বাইরে ভ্রমণের জন্য স্টোরেজ গুদাম হিসাবে কাজ করবে।

ভাবমূর্তি
....................

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... 022_118093
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gildas
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 880
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/10, 23:59
এক্স 173

পুনঃবৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য, পৃথিবী 2600 এ একটি ফায়ারবল হবে ...




দ্বারা gildas » 10/11/17, 22:27

একটি আগুনের বল? দ্রুত, জল ডোপিং! : গোলগাল:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনঃবৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য, পৃথিবী 2600 এ একটি ফায়ারবল হবে ...




দ্বারা আহমেদ » 10/11/17, 22:42

2600 এ? এটা ভাল, আমরা কোন ভিড় নেই! :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
gildas
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 880
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/10, 23:59
এক্স 173

পুনঃবৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য, পৃথিবী 2600 এ একটি ফায়ারবল হবে ...




দ্বারা gildas » 10/11/17, 22:55

অবশ্যই, আমার অবদান বিনয়ী, তবে আশা জীবন দেয় ...
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

পুনঃবৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য, পৃথিবী 2600 এ একটি ফায়ারবল হবে ...




দ্বারা phil53 » 11/11/17, 08:33

প্রত্যেকে তাদের অক্ষমতার স্তরে উঠতে ঝোঁক, স্টেফ কে এসেছেন!
এর সমাধানটি পুরোপুরি মেগলোম্যানিয়াক, যদি আমরা পৃথিবীতে আমাদের সভ্যতা রক্ষা করতে না পারি তবে কেন আমরা অন্য কোথাও আরও ভাল করবো?
আমাদের পরিবেশ সংরক্ষণের চেয়ে চ্যালেঞ্জগুলি সীমাহীনভাবে জটিল।
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনঃবৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য, পৃথিবী 2600 এ একটি ফায়ারবল হবে ...




দ্বারা আহমেদ » 11/11/17, 08:44

Phil53, আপনি লিখুন:
... আমরা যদি পৃথিবীতে আমাদের সভ্যতা সংরক্ষণ করতে অক্ষম হই তবে কেন আমরা অন্য কোথাও আরও ভাল করব?
আমাদের পরিবেশ সংরক্ষণের চেয়ে চ্যালেঞ্জগুলি সীমাহীনভাবে জটিল।

এখানে, সাধারণ জ্ঞান এবং আরও গভীর-বিশ্লেষণ একত্রিত হয়েছে: কারণগুলি ছেড়ে না দেওয়া, সর্বোপরি, সমস্যাটি স্থানচ্যুত করে পরিণতিগুলি থেকে বাঁচতে আশা করা বৃথা, কারণ সর্বোপরি আপনি যথাযথভাবে উল্লেখ করেছেন, যদি এটি অনেক বেশি জটিলতার প্রসঙ্গে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃবৃদ্ধি এবং শক্তি: স্টিফেন হকিংয়ের জন্য, পৃথিবী 2600 এ একটি ফায়ারবল হবে ...




দ্বারা সেন-নো-সেন » 11/11/17, 10:36

আমি মনে করি এর উদ্যোগ এস হকিং সর্বোপরি এর প্রকল্পের মাধ্যমে মহাকাশ অনুসন্ধানকে পুনঃবৃদ্ধ করার জন্য তহবিল সংগ্রহ করা ব্রেকথ্রু স্টারশট।
এটি সত্য যে অর্থনৈতিক উদারপন্থার আবির্ভাব এবং শীতল যুদ্ধের সমাপ্তির সাথে সাথে বৃহত স্থান এবং বৈজ্ঞানিক প্রকল্পগুলির আর পাল্টে বাতাস নেই।
তাই বাজ করার দরকার আছে, এবং অর্থ উপার্জনের জন্য এটি ঠিক আজ লাগে ...
এর দক্ষতার স্তরটি দেওয়া, দুটি কারণে আক্ষরিকভাবে এই তথ্যটি ধারণ করা কঠিন:

1) প্রকৃতপক্ষে যদি আমরা প্রযুক্তিগতভাবে অন্য কোনও গ্রহের জন্য যাত্রা করতে সক্ষম হয়ে থাকি তবে এর অর্থ হ'ল আমরা সেখানে "মেরামত" করার জন্য সমানভাবে সক্ষম হয়ে উঠব এবং খুব কম খরচে যারা এই জাতীয় ক্ষেত্রে ছেড়ে যেতে খারাপ হবে না।

২) মানুষ মহাকাশ ভ্রমণের জন্য তৈরি করা হয়নি এবং খুব সম্ভাব্য এক্সোপ্ল্যানেটের অবস্থার জন্যও কম নয়, এই অতি কাল্পনিক দৃশ্যে পৌঁছানোর জন্য নিজেকে "সংশোধন" করা প্রয়োজন, তবে এইরকম পরিস্থিতিতে একবার অর্থ হবে আবারও আমরা পৃথিবীতে থাকতে পারব ...

কেবল আমাদের কে "ছাড়তে" বাধ্য করবে তা হল আমাদের সূর্যকে একটি বিশাল দৈত্যের আকারে বিস্তৃত করা ... তবে আমাদের এখনও প্রায় এক বিলিয়ন বছর বাকি আছে, তাই আমরা "প্রশস্ত" রয়েছি।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 67 অতিথি