বিজ্ঞান, ছদ্ম বিজ্ঞান, একটি পার্থক্য তৈরি!

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিজ্ঞান, সিউডোসায়েন্স, একটি পার্থক্য তৈরি!




দ্বারা Janic » 13/07/18, 07:49

"বিজ্ঞান শুধুমাত্র পুরুষদের বিজ্ঞান এবং তাদের মত এটি ফলসই হয়"

না, সমান্তরাল সম্ভব নয়।
পুরোপুরি বিপরীত. গ্রিলিনেট একটি বড় উপর রাখে S একটি নিখুঁত উপায়ে এবং একটি সামান্য বিজ্ঞান s পুরুষদের বিজ্ঞানের জন্য। তবে উভয় ক্ষেত্রেই এটি বিজ্ঞান, অর্থাত জ্ঞান, যখন এটি একটি ছোট এসগুলির সাথে থাকে tial
ন্যায়বিচারের জন্য, ঠিক আছে বিধিগুলি এমন আইন দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় যা এক দেশ থেকে অন্য দেশে বা এক বিচারক থেকে অন্য বিচারকের কাছে পৃথক এবং প্রকৃতপক্ষে পতনীয়।
সব নিয়মসব Lois সামাজিক "বৈজ্ঞানিক" প্রকারের, যা বলা যায় এর সাথে সম্পর্কিত connaissance এই মুহুর্তে উইকিপিডিয়াটির নিখরচায়, বিভিন্ন সংজ্ঞা সহ ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে under আপনি কেবল একটি দিকটি উল্লেখ করেন, অন্যের ক্ষতির দিকে। সোনার LA বিজ্ঞান একাই এই দিকটিতে হ্রাস করা যায় না, আপনাকে খুশি করার জন্য!
তবে বিজ্ঞানের জন্য, বিধিগুলি সত্য দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয় এবং অদৃশ্য হয়।
আপনি যখন উত্সাহিত করেন সেই এক দিকের মধ্যে আমরা যখন নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখি তবে কেবলমাত্র সেই একটিকেই। যদিও!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13689
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1515
যোগাযোগ:

পুনঃ বিজ্ঞান, সিউডোসায়েন্স, একটি পার্থক্য তৈরি করছে




দ্বারা izentrop » 13/07/18, 18:07

সান-না-সেন লিখেছেন:ডেভিড বোহমের ক্ষেত্রে এটি স্পষ্ট যে তাঁর দার্শনিক পছন্দগুলি কম্যুনিস্টদের কাছে এত প্রিয় বস্তুবাদবাদের দিকে না গিয়ে হিন্দুধর্মের দিকে পরিচালিত হয়েছিল।
আপনার বিজ্ঞানের খুব আদর্শিক দৃষ্টি রয়েছে!
বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কী গুরুত্বপূর্ণ তা হল জ্ঞানের অগ্রগতিতে এর অবদান।
ডেভিড জোসেফ বোহম (জন্ম 20 ডিসেম্বর, 1917, 27 অক্টোবর, 1992 ইন্তেকাল) একজন আমেরিকান পদার্থবিজ্ঞানী যিনি কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান, তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞান, দর্শন এবং স্নায়ুবিজ্ঞানে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছেন। https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Bohm
আমি এটি সম্পর্কে আদর্শবাদী কি তা দেখতে পাচ্ছি না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃ বিজ্ঞান, সিউডোসায়েন্স, একটি পার্থক্য তৈরি করছে




দ্বারা সেন-নো-সেন » 13/07/18, 20:12

izentrop লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:ডেভিড বোহমের ক্ষেত্রে এটি স্পষ্ট যে তাঁর দার্শনিক পছন্দগুলি কম্যুনিস্টদের কাছে এত প্রিয় বস্তুবাদবাদের দিকে না গিয়ে হিন্দুধর্মের দিকে পরিচালিত হয়েছিল।
আপনার বিজ্ঞানের খুব আদর্শিক দৃষ্টি রয়েছে!
বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কী গুরুত্বপূর্ণ তা হল জ্ঞানের অগ্রগতিতে এর অবদান।


এটিই আমি আরও প্রবাহকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি ... : রোল:

আমি এটি সম্পর্কে আদর্শবাদী কি তা দেখতে পাচ্ছি না।


দেখা যাচ্ছে যে আপনি সত্যই বিষয়টি অধ্যয়ন করেন নি ...
আমরা যখন কথা বলি'আদর্শবাদ জ্ঞানবিজ্ঞানের প্রসঙ্গে, বাস্তবতার ব্যাখ্যায় রেফারেন্স তৈরি করা হয়, যথা পদার্থের উপরে আত্মার আধ্যাত্মিকতা, অর্থাত্ এর বিরোধী অবস্থান বস্তুবাদ.
আমরা মূলত কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের প্রসঙ্গে এর শর্তাদি উল্লেখ করি, বিশেষত এই জাতীয় প্রশ্নের মাধ্যমে:বাইরের পৃথিবী কি পর্যবেক্ষকের থেকে স্বাধীন?
পরিশেষে, এন খুব বৈজ্ঞানিক, খ্রিস্টান হতে পারে এবং একটি বস্তুবাদী অবস্থানকে রক্ষা করতে পারে, একইভাবে একজন নাস্তিক হতে পারে এবং একটি আদর্শবাদী অবস্থান অর্জন করতে পারে ... বাস্তবতার এই ধরণের ধারণাটি তাই ধর্মীয় অনুষঙ্গের সাথে যুক্ত নয়।
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13689
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1515
যোগাযোগ:

Re: বিজ্ঞান, সিউডোসায়েন্স, একটি পার্থক্য তৈরি!




দ্বারা izentrop » 14/07/18, 00:25

সান-না-সেন লিখেছেন:বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কী গুরুত্বপূর্ণ তা হল জ্ঞানের অগ্রগতিতে এর অবদান।

এটিই আমি আরও প্রবাহকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি ...
দুঃখিত, আমার বুঝতে খুব কষ্ট হয়েছে।
সান-না-সেন লিখেছেন:আমি এটি সম্পর্কে আদর্শবাদী কি তা দেখতে পাচ্ছি না।

দেখা যাচ্ছে যে আপনি সত্যই বিষয়টি অধ্যয়ন করেন নি ...
আমরা যখন জ্ঞানতত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে আদর্শবাদের কথা বলি তখন আমরা বাস্তবতার ব্যাখ্যার কথা উল্লেখ করি, অর্থাত্ বস্তুর উপরে আত্মার আধ্যাত্মিকতা, অর্থাত্ বস্তুবাদের বিরোধী অবস্থানকেই বলা যায়।
আমরা কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের প্রসঙ্গে মূলত এর শর্তাদি উল্লেখ করি, বিশেষত এই জাতীয় প্রশ্নের মাধ্যমে: বাইরের পৃথিবী কি পর্যবেক্ষকের থেকে পৃথক?
কি দারুন! কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান এবং দর্শন এমন ক্ষেত্র যেখানে বিজ্ঞান / সিউডোসায়েন্স সীমান্ত নির্ধারণ করা সবচেয়ে কঠিন।
মধ্যে বিতর্ক দেখুন ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক এবং আর্নস্ট ম্যাচ
সংগীত, যেমনটি সুন্দর তেমনি কেবল বাতাসের একটি স্পন্দন, কেবল একধরণের চলাচল এবং হালকা বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের বিকল্প ছাড়া অন্য কিছু নয়।
এটা আমার সাথে কথা বলে
"আশেপাশে কেউ যদি এটি শুনতে না পায় তবে কি বনের ঝরঝরে গাছ শব্দ করছে?" গাছটির পতন যে উত্তরটি শব্দ করে তোলে, এমনকি কোনও পর্যবেক্ষকের অভাবেও মাকের দর্শনের মূল বক্তব্যকে অস্বীকার করে।
আমার সাথে কম কথা বলুন ::
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিজ্ঞান, সিউডোসায়েন্স, একটি পার্থক্য তৈরি!




দ্বারা Janic » 17/07/18, 16:00

কি দারুন! কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান এবং দর্শন এমন ক্ষেত্র যেখানে বিজ্ঞান / সিউডোসায়েন্স সীমান্ত নির্ধারণ করা সবচেয়ে কঠিন।
ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক এবং আর্নস্ট ম্যাকের মধ্যে বিতর্কগুলি দেখুন
এই দুই বিজ্ঞানীর মধ্যে বিতর্ক ছদ্ম বিজ্ঞানের উদ্বেগের বিষয় নয়, বিজ্ঞান শব্দটি যে বিভিন্ন দিককে অন্তর্ভুক্ত করে এবং এর ফলে নির্দিষ্ট বিজ্ঞানীদের বস্তুবাদকে ছাড়িয়ে একটি দার্শনিক বিতর্ককে ব্যাখ্যা করে। আমরা বুঝতে পারি না কেন এটি আপনার কাছে কম কথা বলে! :(
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনঃ বিজ্ঞান, সিউডোসায়েন্স, একটি পার্থক্য তৈরি করছে




দ্বারা Obamot » 13/04/21, 16:44

izentrop লিখেছেন:বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কী গুরুত্বপূর্ণ তা হল জ্ঞানের অগ্রগতিতে এর অবদান।
এ কারণেই আপনি বিজ্ঞানীরা বিস্মৃত হয়েছিলেন, তারা যেই হোক না কেন, তবে বেশিরভাগ কারণ তাদের কাজ আপনার কৌতূহলবোধের সাথে বিরোধিতা করে। হুম ... এটা শূন্য বিন্দু, আহ!

মূলত আপনি একজন লোক তার দ্বন্দ্বগুলিতে পুরোপুরি হারিয়ে গেছেন, এ কারণেই আপনার এত বিচক্ষণতার অভাব রয়েছে - আপনি যে তথ্য পৌঁছেছেন তা সঠিকভাবে বাছাই করতে এবং এটি সংশ্লেষিত করতে সম্পূর্ণরূপে অক্ষম - এটি আপনার সমস্ত জীবন কেড়েছে যা আমরা আপনাকে ভাবতে বলি যে পেড্রোর মতো, আপনার নিয়মিত প্রতিলিপি ছাড়াই অনুলিপি / অনুলিপি পোস্ট করার পক্ষে এই বিষয়টি প্রচলিত রয়েছে: সহজ নয় ...!
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14911
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4338

Re: বিজ্ঞান, সিউডোসায়েন্স, একটি পার্থক্য তৈরি!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 13/04/21, 18:02

izentrop লিখেছেন:সমস্যাটি হ'ল, আমেরিকানরা যখন তাকে শিকার করছিল তখন তিনি প্রকাশ্যে কমিউনিস্ট ছিলেন।

"ক্লাব" কিন্তু "বুমেরাং" যুক্তিটি আপনি মুখে স্ক্রু করেছেন! এ জাতীয় বাক্য গঠন করা একেবারে বোকা! এই ধরণের বাজে কথা পড়তে পাগল। কমিউনিস্ট বা istশ্বরের প্রতি বিশ্বাসী ব্যক্তির চেয়ে ফ্যাসিস্ট কি আর ভাল বিজ্ঞানী হতে পারে না? সত্যিই আপনি আরও বেশি ক্ষতিগ্রস্ত Izy।
এবং আমাদের আপনার জেটেটিক মৌলবাদী সাইটগুলিতে একটি লিঙ্ক দিতে ... আপনি "বল" অনুভব করেন না? :(
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14911
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4338

Re: বিজ্ঞান, সিউডোসায়েন্স, একটি পার্থক্য তৈরি!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 13/04/21, 18:05

izentrop লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:সংগীত, যেমনটি সুন্দর তেমনি কেবল বাতাসের একটি স্পন্দন, কেবল একধরণের চলাচল এবং হালকা বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের বিকল্প ছাড়া অন্য কিছু নয়।
এটা আমার সাথে কথা বলে
"আশেপাশে কেউ যদি এটি শুনতে না পায় তবে কি বনের ঝরঝরে গাছ শব্দ করছে?" গাছটির পতন যে উত্তরটি শব্দ করে তোলে, এমনকি কোনও পর্যবেক্ষকের অভাবেও মাকের দর্শনের মূল বক্তব্যকে অস্বীকার করে।
আমার সাথে কম কথা বলুন ::

এ কারণেই আপনি যা আয়ত্ত করেন তার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখুন এবং আসবেন না এবং "বুদ্ধিমান" (ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক এবং আর্নস্ট ম্যাক) এর মধ্যে কথোপকথনগুলি সম্পর্কে কথা বলার সাথে সাথেই ঘোষণা করতে হবে যে আপনি এটি জঘন্য বোঝেন। আপনি কি তাকে দ্বিতীয় "বল" দেখছেন?
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান, সিউডোসায়েন্স, একটি পার্থক্য তৈরি!




দ্বারা ABC2019 » 13/04/21, 18:15

izentrop লিখেছেন:কি দারুন! কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান এবং দর্শন এমন ক্ষেত্র যেখানে বিজ্ঞান / সিউডোসায়েন্স সীমান্ত নির্ধারণ করা সবচেয়ে কঠিন।
মধ্যে বিতর্ক দেখুন ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক এবং আর্নস্ট ম্যাচ

সমস্যাটি হ'ল কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান সম্পর্কে কিছুটা বুদ্ধিমানের সাথে বলতে গেলে এর নীতিগুলি ভালভাবে বোঝা দরকার, যা পেশাদার পদার্থবিদদের (বা তারপরে একটি শক্ত বৈজ্ঞানিক প্রশিক্ষণ সহ দার্শনিক) ব্যতীত প্রায় অসম্ভব। স্পষ্টতই ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক এবং আর্নস্ট ম্যাকের ক্ষেত্রে এটি ছিল, তবে এটি সাধারণভাবে হওয়া খুব দূরে। এবং যখন কেউ এটি ভালভাবে বুঝতে পারে, তবে এটি অবশ্যই নিশ্চিত যে "বাস্তবতা" ধারণার মধ্যে অবশ্যই অনিশ্চিত সমস্যা রয়েছে এবং এটি একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে পর্যবেক্ষিত পৃথিবীটি আসল বিশ্ব নয়।

এটিকে সহজ রাখার চেষ্টা করার জন্য, কোয়ান্টাম মেকানিক্স আপনাকে সম্ভাব্যতাটি খুব নির্ভুলতার সাথে গণনা করতে দেয় যে পর্যবেক্ষণ এ করার পরে আপনি অন্য একটি পর্যবেক্ষণ বি করেন (এবং এটি খুব ভালভাবে কাজ করে) তবে এটি আপনাকে সত্যিকারের আবিষ্কারের মতো আপনার পর্যবেক্ষণের ব্যাখ্যা দিতে নিষেধ করে বিশ্বের রাষ্ট্র এবং বিশ্বের সত্যিকারের অবস্থা কী সে সম্পর্কে আপনাকে সত্যই কোনও তথ্য দেবেন না। সেখান থেকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে যে পৃথিবীটি কেবলমাত্র আপনার ধারণার মধ্যে রয়েছে, কেবল একটি পদক্ষেপ রয়েছে যা কেউ কেউ নিতে দ্বিধা করেন না ...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14911
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4338

Re: বিজ্ঞান, সিউডোসায়েন্স, একটি পার্থক্য তৈরি!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 13/04/21, 18:37

ABC2019 লিখেছেন: পৃথিবী শুধুমাত্র বিদ্যমান মধ্যে আপনার যে ধারণাটি রয়েছে, কেবলমাত্র একটি পদক্ষেপ যা কেউ নিতে দ্বিধা বোধ করে না ...

"ইন" বা "বাই"?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 160 গেস্ট সিস্টেম