জ্যানিক লিখেছে:....
সুতরাং আপনি "উদ্ধৃতি" শব্দের অর্থ জানেন না। ফরাসী ভাষায় আপনার সাথে চ্যাট করা চালিয়ে যাওয়ার দরকার নেই কারণ আপনি সম্ভবত অর্ধেকই এটি বুঝতে পারেন understand
জ্যানিক লিখেছে:....
ABC2019 লিখেছেন:ঠিক, এবং এমন কোনও লোকের কাছ থেকে আসা যে পৃষ্ঠা এবং পৃষ্ঠাগুলি পূর্ণ করেছে যে এটি অস্বীকার করে যে কোনও সিস্টেম দ্বিতীয় নীতি লঙ্ঘন করেছে যখন তাকে তিন লাইনে প্রদর্শিত হয়েছিল, রায়টি লবণের অভাব নয়!
eclectron লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:ঠিক, এবং এমন কোনও লোকের কাছ থেকে আসা যে পৃষ্ঠা এবং পৃষ্ঠাগুলি পূর্ণ করেছে যে এটি অস্বীকার করে যে কোনও সিস্টেম দ্বিতীয় নীতি লঙ্ঘন করেছে যখন তাকে তিন লাইনে প্রদর্শিত হয়েছিল, রায়টি লবণের অভাব নয়!
শুরু থেকেই বলেছিলাম আমি থার্মোডিনামিক্স জানিনা, স্কুলে কখনও শিখিনি। আপনি কি আমাকে বিশেষজ্ঞের পরিসমাপ্তিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন না?
তবে গ্রাফিনি সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করতে পারে তা আমি প্রথম থেকেই বুঝতে পেরেছিলাম।
দু'জনের মধ্যে আমি শিখেছি এবং এখন থার্মোডাইনামিক্সে একটি বার্নিশ রয়েছে।
আপনার বিপরীতে, আমি সেই অঞ্চলটিতে প্রবেশ করতে দ্বিধা করি না যা আমার কাছে অজানা, তাই ভুল করা এবং এটি চিহ্নিত করতে।
হ্যাঁ, যদি এটি কাজ করে তবে গ্রাফিনি সিস্টেমটি শব্দটির কঠোর অর্থে দ্বিতীয় নীতি লঙ্ঘন করে।
তবে এটি কেবল বক্তৃতা, ব্লেবালা, শব্দ, এটি আসলে এবং শারীরিকভাবে কী ঘটছে তা বর্ণনা করে না।
এই সিস্টেমটি নির্দিষ্ট কিছু এলোমেলোভাবে নির্বাচন করে, কিছু মুহূর্তের জন্য কিছু কার্যকর করার জন্য ডিসঅর্ডার কনফিগারেশনগুলি মুহুর্তে অর্ডার করে। ম্যাক্সওয়েলের রাক্ষস, যদি থার্মোডাইনামিক্সে আমার বার্নিশ আমাকে ব্যর্থ করে না।
যেমনটি ইতিমধ্যে বলা হয়েছে, এটি জলের পৃষ্ঠের তরঙ্গপত্রের শক্তি ব্যবহার করার এবং দাবি করার মতো হবে যে "দ্বিতীয় নীতি" থাকার কারণে এটি অসম্ভব, কারণ পানির গড় স্তর শূন্য এবং আমরা ছাড়া কোনও শক্তি আঁকতে পারি না একটি গড় জল স্তর পার্থক্য, যেহেতু সবকিছুই বাঁধ হিসাবে দেখা উচিত।
এটি বেশ সহজভাবে অসৎ হবে, কারণ আপনি কীভাবে কীভাবে জানেন এবং এটি থেকে নিজেকে বঞ্চিত করবেন না।
ABC2019 লিখেছেন:বৈজ্ঞানিক নীতি কী তা সম্পর্কে আপনি কিছুই বুঝতে পারেন না, আমরা ইতিমধ্যে আপনাকে বুঝিয়ে দিয়েছি যে এটি যদি দ্বিতীয় নীতিটি লঙ্ঘন করা অসম্ভব ছিল, আমরা ইতিমধ্যে আপনাকে বুঝিয়ে দিয়েছি যে তরঙ্গগুলি বায়ু থেকে এসেছিল যা তাপমাত্রার পার্থক্যের মধ্য দিয়ে আসে সূর্য ও পৃথিবী, এবং তাপীয় আন্দোলনের সাথে এর কোনও যোগসূত্র ছিল না যা তাপমাত্রার পার্থক্য থেকে আসে না এবং এজন্যই তরঙ্গ থেকে শক্তি আঁকা সম্ভব এবং তাপীয় আন্দোলন থেকে শক্তি পাওয়া অসম্ভব। ।
ABC2019 লিখেছেন:সুতরাং আপনার "বিজ্ঞান" পাঠগুলি, আপনি সেগুলিকে এমন জায়গায় রাখতে পারেন যেখানে তারা শীতল হবে না।
প্রেরকের কাছে ফিরে এসে আমি নিজেকে বলছিলাম যে এসব কিছুই মস্তিষ্ক থেকে আসে নি, ...ABC2019 লিখেছেন:
সুতরাং আপনার "বিজ্ঞান" পাঠগুলি, আপনি সেগুলিকে এমন জায়গায় রাখতে পারেন যেখানে তারা শীতল হবে না।
eclectron লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:বৈজ্ঞানিক নীতি কী তা সম্পর্কে আপনি কিছুই বুঝতে পারেন না, আমরা ইতিমধ্যে আপনাকে বুঝিয়ে দিয়েছি যে এটি যদি দ্বিতীয় নীতিটি লঙ্ঘন করা অসম্ভব ছিল, আমরা ইতিমধ্যে আপনাকে বুঝিয়ে দিয়েছি যে তরঙ্গগুলি বায়ু থেকে এসেছিল যা তাপমাত্রার পার্থক্যের মধ্য দিয়ে আসে সূর্য ও পৃথিবী, এবং তাপীয় আন্দোলনের সাথে এর কোনও যোগসূত্র ছিল না যা তাপমাত্রার পার্থক্য থেকে আসে না এবং এজন্যই তরঙ্গ থেকে শক্তি আঁকা সম্ভব এবং তাপীয় আন্দোলন থেকে শক্তি পাওয়া অসম্ভব। ।
আপনি কোনও বিষয় ব্যাখ্যা করেন না, আপনি ধর্মীয়ভাবে প্রসঙ্গের উপাদানগুলি বিবেচনায় না নিয়ে একটি গোড়াপত্তনকে স্বীকার করেন।
ওয়েভলেটগুলি কেবলমাত্র আলাইন বেকাইলকে বোঝানোর জন্য একটি চিত্র যা স্পষ্টত এখনও কিছু বুঝতে পারে না।
আপনি তাপীয় আলোড়ন সঞ্চালন মনে করেন?
এবং যে এটি একটি বিচ্ছিন্ন সিস্টেমের জন্য চিরস্থায়ী?
শুরুতে যতটা শক্তি তৈরি করা হয়নি তার চেয়ে আমরা কীভাবে চালাকি করে সুযোগটি কাজে লাগিয়েছি তা আপনাকে কীভাবে বিরক্ত করে?
এটি ঠিক নিজের দিকে তাপ আন্দোলনের মতো, আরও বেশি কিছু কম না।
ABC2019 লিখেছেন:আমরা পরোয়া করি না.
eclectron লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:আমরা পরোয়া করি না.
আমি প্রথম থেকেই বুঝতে পেরেছিলাম
আপনি যা চান তা হ'ল সমস্যাটি আপনার পথে দেখার জন্য আমাদের,
ABC2019 লিখেছেন: আমরা পরোয়া করি না. কেবলমাত্র প্রশ্নটি এস (বি) - এস (এ) ইতিবাচক, নেতিবাচক বা নাল, এবং এটি সমস্ত
"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 101 গেস্ট সিস্টেম