বিজ্ঞান ও ধর্ম: বেমানান!

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা ABC2019 » 02/03/21, 11:30

জ্যানিক লিখেছে:যেহেতু আমরা ধর্মের বিষয়ে আছি, সুতরাং এবিসির (এবং অন্যদের) 10 টি আদেশ

মূলত আপনি যা বর্ণনা করছেন তাকে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ বলা হয়। আপনি যদি এটিটি না করতে চান তবে কেউ আপনাকে জোর করছে না, তবে তারা তা না করে আপনি এটি করছেন তা ভান করতে যাচ্ছেন না।

আপনার বেশ স্বৈরশাসকদের মনোভাব রয়েছে যারা আসলে গণতন্ত্রকে নৈতিক শিক্ষা দিতে আসে ..
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা ABC2019 » 02/03/21, 11:33

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:না না, আমরা যা যত্ন নিই না তা হ'ল ম্যাসিয়র এবিসি এবং তার বিবিধতা, তাঁর হেরফের, তাঁর বোকা প্রশ্ন এবং তাঁর মতামত যে তিনি পেঁয়াজের খুব গভীরে দাঁড়িয়ে থাকতে পারেন। দরিদ্র ছড়া, তবে ছড়া যাই হোক না কেন। : Mrgreen:

আমরা অবশ্যই তাদের সার্কাস অ্যাক্টে একই চারটি পুতুল খুঁজে পাই ...

দুঃখিত গাই কিন্তু কিছু দ্বিতীয় নীতি লঙ্ঘন করে কি না তা জানার জন্য, এটি ABC, eclectron, Guitounet, Janic, পোপ বা ইংল্যান্ডের রানী কী মনে করে তার উপর নির্ভর করে না: এটি শুধুমাত্র S (B) - S-এর চিহ্নের উপর নির্ভর করে (A), এবং এটাই।

তারপর যখন কমেডি স্কেচ করার কথা আসে, আপনি যা চান তা করতে পারেন, তবে বিজ্ঞানের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14824
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 02/03/21, 11:34

ABC2019 লিখেছেন:[
দুঃখিত ছেলে কিন্তু...

আপনি কি চান যে আমি যা লিখেছি তার পুনরাবৃত্তি করি?
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা ABC2019 » 02/03/21, 12:03

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:[
দুঃখিত ছেলে কিন্তু...

আপনি কি চান যে আমি যা লিখেছি তার পুনরাবৃত্তি করি?

আপনি যদি চান, এবং আমি যা লিখেছি তাও আমি পুনরাবৃত্তি করব, যে আপনি কেবল পুতুল: এটি 2য় নীতি লঙ্ঘন করে চিরস্থায়ী গতির একটি রূপ হতে পারে : Mrgreen: . তা ছাড়া এটি ঘটবে না, যেহেতু চিরস্থায়ী আন্দোলনের অস্তিত্ব নেই। : Mrgreen:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14824
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 02/03/21, 12:53

ABC2019 লিখেছেন: তা ছাড়া এটি ঘটবে না, যেহেতু চিরস্থায়ী আন্দোলনের অস্তিত্ব নেই। : Mrgreen:

সে ব্যতীত যে তিনি আপনাকে উত্তর দিয়েছেন "এটি একটি চিরস্থায়ী গতি নয়" ... আসলে আপনি কিছুই বোঝেন না, এমনকি একজন সত্যিকারের বিজ্ঞানী আপনাকে যা উত্তর দেন তার চেয়েও কম। : Mrgreen:
গ্যালারিতে বিনোদন চালিয়ে যান।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা ABC2019 » 02/03/21, 12:58

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন: তা ছাড়া এটি ঘটবে না, যেহেতু চিরস্থায়ী আন্দোলনের অস্তিত্ব নেই। : Mrgreen:

ব্যতীত তিনি উত্তর দিয়েছিলেন "এটি একটি চিরস্থায়ী গতি নয়" ...


এটিই প্রমাণ করে যে তিনি খারাপ, এবং যখন আমি তাকে ব্যাখ্যা করলাম কেন অবশ্যই এটি একটি চিরস্থায়ী আন্দোলন হবে, তখন তিনি আমাকে উত্তর দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন।

আপনার নম্বরটি চালিয়ে যান, আপনি প্রতিটি পোস্টের সাথে বৈজ্ঞানিক প্রশ্নে আপনার সম্পূর্ণ অযোগ্যতা আরও কিছুটা প্রমাণ করেছেন ... এবং আপনি এটিও নিশ্চিত করেছেন যে চারটি পুতুলের কাছে আপনার প্রধান গুণ, এটি নিজেকে বোকা বানানোর বিষয়ে আপনার সম্পূর্ণ অসংবেদনশীলতা। তার জন্য, আপনি চ্যাম্পিয়ন, আমি স্বীকার করি।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা Grelinette » 02/03/21, 13:03

"বিজ্ঞান এবং ধর্মের মধ্যে অসামঞ্জস্যতা" .... এই জাতীয় বিষয় রয়েছে যার জন্য আমরা নিজেদেরকে বলি: "এটি একটি বিভাজনকারী এবং বিস্ফোরক বিষয় এবং সেখানে না যাওয়াই ভাল!"। এবং তারপরে, বিষয়টি এতটাই অস্থিতিশীল এবং সুড়সুড়ি দিচ্ছে, এই অর্থে যে আমাদের সকলের সন্দেহ এবং প্রশ্ন (বা প্রত্যয়) প্রকাশ করার জন্য যে আমরা সাহায্য করতে পারি না কিন্তু এতে পা রাখতে পারি। সংক্ষেপে, কয়েক মিনিট দ্বিধা করার পরে, আমি উভয় পা দিয়ে লাফিয়ে উঠি।

আমার মনে হয় যে বিজ্ঞান এবং ধর্মের বিরোধিতা করা গণিত এবং সাহিত্যের বিরোধিতা করার মতোই: গণিত হল অনস্বীকার্য, যখন সাহিত্য হল কল্পনা, স্বপ্ন যা আমরা বিশ্বাস করি বা না করি।

আমাদের মানব সমাজ (বিশেষত পশ্চিমারা) এই অস্পষ্টতা পছন্দ করে না, ব্যাখ্যা করা বাস্তবতা এবং অজানা ছড়িয়ে পড়া মধ্যে এই অস্থির অবস্থান। তদুপরি, তরুণ নাগরিকদের শিক্ষানবিশের প্রথম বছর থেকে, তারা আমাদের প্রত্যেককে 2টি বিভাগের একটিতে শ্রেণীবদ্ধ করে, যেন আমরা একটি এবং অন্যটিতে থাকতে পারি না: বৈজ্ঞানিক বা সাহিত্যিক? আপনার নাগরিক শিবির চয়ন করুন!

আরও মজার বিষয়: যখন একজন বিজ্ঞানী লেখক (বা একজন ধর্মীয়) হয়ে ওঠেন, বা তার বিপরীতে, তখন আমাদের ধারণা হয় যে এটি একটি "কামিং-আউট"!
আমার ছোটবেলার এক বন্ধু আছে, যে উচ্চ স্তরের ইঞ্জিনিয়ার হয়ে বৈজ্ঞানিক পড়াশোনা করে পুরোহিত হয়ে গেল! এটি একটি যাত্রা হিসাবে এত বেমানান মনে হয় যে এটি বোঝা কঠিন। কিন্তু এটি একটি বাস্তবতা যা বোঝায় মানুষকে দেখার অন্য উপায়।

আমাদের চারপাশে একজন বিশ্বাসী বিজ্ঞানী আছে বা বিজ্ঞানকে ভালোবাসে এমন একজন বিশ্বাসী আছে।
আমি দীর্ঘদিন ধরে একজন উচ্চ স্তরের বিজ্ঞানীর সাথে কাজ করেছি, বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক একাডেমির সদস্য, যিনি খুব ধার্মিক এবং খুব অনুশীলনকারী ছিলেন!
শুরুতে, এই দ্বৈততা আমার কাছে বেমানান বলে মনে হয়েছিল: একদিকে কেউ বলতে পারে না "যদি বিজ্ঞান ব্যাখ্যা না করে তবে এর কোন মূল্য নেই", এবং অন্যদিকে, "ঈশ্বরে বিশ্বাস করা এবং তা প্রকাশ করা। অনুশীলনে না থাকলে এই আচরণের ন্যায্যতা বৈজ্ঞানিক প্রমাণ "। এই উচ্চ বিজ্ঞানীর যুক্তি ছিল আমাকে বলতে: "বিজ্ঞানের সীমা পৌঁছে গেলেই আমি ভাবতে চাই যে এই সীমার পিছনে, এটি ঈশ্বরের ডোমেনে রয়েছে" ...
অধিকন্তু, তিনি প্রায়শই মহাবিশ্বের সাথে তার যুক্তি কল্পনা করতেন যা বলা হয় অসীম কিন্তু যার সীমা আমাদের থেকে 14 বিলিয়ন বছর দূরে ...
বিজ্ঞান, ধর্ম, দর্শন মিশ্রিত আলোচনার সময় এবং ঘন্টার সাথে, আমি নিজেকে বলতে শেষ করলাম "কেন নয়? যদি ধর্মীয় বিশ্বাস একটি মঙ্গল, একটি স্বস্তি বা আরও ভাল প্রেরণা নিয়ে আসে, এমনকি যদি কেউ একজন উত্সাহী বিজ্ঞানী হন শুধুমাত্র যা প্রমাণিত তা যাচাই করে! ..."।
এটি কিছুটা উচ্চ-স্তরের ক্রীড়াবিদদের মতো যিনি একটি সর্বোত্তম শারীরিক ফর্ম এবং তার খেলাধুলার প্রযুক্তিগত অঙ্গভঙ্গিতে নিখুঁত দক্ষতা প্রশিক্ষণের মাধ্যমে অর্জন করেছেন এবং যিনি তার মনকে আরও দক্ষ করার জন্য কাজ করবেন।

হঠাৎ, আমি "অজ্ঞেয়বাদী" হয়ে উঠলাম, একটি সংজ্ঞার ভিত্তিতে যা আমি একদিন একজন বিজ্ঞানীর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে শুনেছিলাম: "যখন বিজ্ঞান একটি জিনিস ব্যাখ্যা করে না এবং আমরা মনে করি যে ব্যাখ্যাটি আমাদের বুদ্ধিমত্তা দ্বারা আমাদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়, এবং আমরা ধর্মীয় ব্যাখ্যা দ্বারা বিশ্বাসী নই, কারণ আমরা অজ্ঞেয়বাদী।" ; এই সংজ্ঞায় নিজেকে চিনলাম! :P

বিজ্ঞান এবং ধর্মে, এটা বাড়াবাড়ি যা আমাকে বিরক্ত করে। তদুপরি, একজন চরমপন্থী ধার্মিক কি একজন মৌলবাদী বিজ্ঞানীর চেয়ে বেশি বিপজ্জনক?... কোভিডের বর্তমান স্বাস্থ্য সংকট পরিস্থিতি, পরস্পরবিরোধী এবং পরস্পরবিরোধী অবস্থান এবং ঘোষণার সাথে যা আমরা এই সংকটের শুরু থেকে সবচেয়ে সিনিয়র সমসাময়িক বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে প্রত্যক্ষ করেছি। , আমাদের দেখায় কতটা বৈজ্ঞানিক এবং ধর্মীয় "বিশ্বাস" একই রকম প্রভাব ফেলতে পারে এবং বিরোধী আচরণকে উস্কে দিতে পারে!

সংক্ষেপে, বেমানান বিজ্ঞান এবং ধর্ম? ... নিশ্চয়ই সামান্য কারণ এগুলি একই উৎপত্তি থেকে আসা সৃষ্টি এবং ধারণা, অর্থাৎ মানব মস্তিষ্ক যা একটি জটিল, রহস্যময় অঙ্গ, কখনও কখনও পরস্পরবিরোধী এবং সর্বদা যৌক্তিক নয়।
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা ABC2019 » 02/03/21, 13:09

কমবেশি একমত হতে পারে ছাড়া

গ্রিলিনেট লিখেছে:বিজ্ঞান এবং ধর্মে, এটা বাড়াবাড়ি যা আমাকে বিরক্ত করে। তদুপরি, একজন চরমপন্থী ধর্মীয় একজন মৌলবাদী বিজ্ঞানীর চেয়ে বেশি বিপজ্জনক? ...

.... এই ব্যতীত "মৌলবাদী বিজ্ঞান" এর অস্তিত্ব নেই, যেহেতু বিজ্ঞানের বক্তৃতা হল যে সমস্ত কিছুকে সত্যের দ্বারা প্রশ্ন করা যেতে পারে (এবং কোনও চিন্তাধারা বিকশিত হয়নি এবং আরও বেশি প্রশ্নে আসেনি) বিজ্ঞানের বিপরীতে এর বিশ্বাসগুলি কেউ কি বিশ্বাস করে এবং দাবি করে!)

একজন মৌলবাদী ধার্মিক হলেন এমন একজন যিনি তার বিশ্বাসকে সীমার দিকে ঠেলে দেন, যখন একজন মৌলবাদী বিজ্ঞানী হলেন এমন একজন যিনি তার অবস্থানের সারমর্ম বোঝেন না। মূলত একজন মৌলবাদী ধার্মিক "খুব বেশি ধার্মিক" হয়, যখন একজন মৌলবাদী বিজ্ঞানী "যথেষ্ট বৈজ্ঞানিক নয়" এবং তার নিজের বিশ্বাসকে বিজ্ঞান বলে ত্যাগ করে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14824
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 02/03/21, 13:12

ABC2019 লিখেছেন:কমবেশি একমত হতে পারে ছাড়া

গ্রিলিনেট লিখেছে:বিজ্ঞান এবং ধর্মে, এটা বাড়াবাড়ি যা আমাকে বিরক্ত করে। তদুপরি, একজন চরমপন্থী ধর্মীয় একজন মৌলবাদী বিজ্ঞানীর চেয়ে বেশি বিপজ্জনক? ...

.... এ ছাড়া "মৌলবাদী বিজ্ঞান" এর অস্তিত্ব নেই ...

যদি এটি বিদ্যমান থাকে, এমনকী এমন কেউ কেউ ছিলেন যারা তাদের আপত্তিজনক কারণে কারাগারে গিয়েছিলেন।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা Janic » 02/03/21, 13:15

ABC2019 দ্বারা »02/03/21, 12:30
জ্যানিক লিখেছেন: যেহেতু আমরা বিষয় ধর্মের উপর আছি তা এখানে এবিসির (এবং অন্যদের) 10 টি আদেশ
মূলত আপনি যা বর্ণনা করছেন তাকে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ বলা হয়। আপনি যদি এটিটি না করতে চান তবে কেউ আপনাকে জোর করছে না, তবে তারা তা না করে আপনি এটি করছেন তা ভান করতে যাচ্ছেন না।
ইতিমধ্যে আপনি প্রশ্নে এবিসির 10 টি আদেশের বৈধতা নিয়ে বিতর্ক করবেন না কারণ সমস্ত আপনার লেখার সাথে যাচাইযোগ্য।
অন্যথায় জঘন্য বিড়াল porridge. এখন, অন্য সব কিছুর উপরে, আপনি নিজেকে একজন দার্শনিক হিসাবে গ্রহণ করেন... যখন আপনার ইতিমধ্যে একটি বাক্য পড়তে এবং বুঝতে সমস্যা হয় তখন কেন্টকে উদ্ধৃত করতে।
বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্য (যা আপনি উদ্ভাবন করেন এবং যখন আপনি প্রলাপ করেন), আপনার ইতিমধ্যেই জানা উচিত আপনি কী বিষয়ে কথা বলছেন। প্রকৃত বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে সমবয়সীদের দ্বারা প্রদত্ত অনুমানগুলি পরীক্ষা করা এবং কোনও ক্ষেত্রেই, বিজ্ঞানে সম্পূর্ণ অক্ষম, পেশাদার পুতুলের কাছ থেকে আপনার বিভ্রান্তির নিশ্চয়তা চাওয়া। হাস্যকর ! অসত্:

[*] https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique
বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ক্যাননগুলির সেটকে নির্দেশ করে যা উত্পাদন প্রক্রিয়াকে নির্দেশ করে বা নির্দেশ করে বৈজ্ঞানিক জ্ঞান, এটা পর্যবেক্ষণ, পরীক্ষা, যুক্তি, বা তাত্ত্বিক গণনা। প্রায়শই, "পদ্ধতি" শব্দটি তার স্বতন্ত্রতার অন্তর্নিহিত ধারণাকে জড়িত করে, উভয়ই সাধারণ জনগণ এবং নির্দিষ্ট গবেষকদের সাথে, যা কখনও কখনও শুধুমাত্র হাইপোথেটিকো-ডিডাক্টিভ পদ্ধতির সাথে বিভ্রান্ত করে. যাইহোক, গবেষকদের অনুশীলনের অধ্যয়ন বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি এবং শৃঙ্খলার এত বড় বৈচিত্র্য প্রকাশ করে। যে পদ্ধতির ঐক্যের ধারণাটি খুব সমস্যাযুক্ত করা হয়েছে।
আপনার বেশ স্বৈরশাসকদের মনোভাব রয়েছে যারা আসলে গণতন্ত্রকে নৈতিক শিক্ষা দিতে আসে ..
অবশ্যই সব শালীনতা একপাশে? উয়ারফ, উয়ারফ! :x

তাই আপনি অন্যদের জন্য বলছেন: "আপনার নম্বরটি চালিয়ে যান, আপনি প্রতিটি পোস্টের সাথে বৈজ্ঞানিক প্রশ্নে আপনার সম্পূর্ণ অযোগ্যতা আরও কিছুটা প্রমাণ করেছেন ... এবং আপনি এটিও নিশ্চিত করেছেন যে চারটি পুতুলের কাছে আপনার প্রধান গুণ, (ABC, Pedro, sicetaisimple, এবং অন্যান্য IZ) c' হল আপনার নিজেকে বোকা বানানোর জন্য সম্পূর্ণ সংবেদনশীলতা। তার জন্য, আপনি চ্যাম্পিয়ন, আমি স্বীকার করি।
মিরর প্রভাব! আপনি অন্যদের মধ্যে আপনার বৈশিষ্ট্য কি দেখতে! : রোল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44, Remundo এবং 191 অতিথি