ওয়েব ২.০ দৈত্যের সুবিধার্থে "ছোট" ইন্টারনেটের মৃত্যু ...

এত ‘মারামারি’ কেন?

এটি জানার জন্য আপনাকে শক্তিশালী অর্থনীতিবিদ হতে হবে না:

ক) উদ্ভাবনী একটি প্রভাবশালী ব্যবস্থার প্রান্তে তৈরি করা হয়, যা "প্রতিরোধ" করে এবং নিয়ম, অভ্যাস, এর মায়োপিয়া, এর কর্পোরেট সংস্কৃতিতে জড়িয়ে পড়ে ...

খ) গুগল এট আল সিস্টেমের প্রান্তে - প্রেস, মিডিয়া, মূলধারার ব্যবসা - এবং বিকশিত হয়েছিল

গ) তারা দক্ষতার সাথে (শব্দটির মূলধনবাদী অর্থে) আইনী ও নিয়ন্ত্রক শূন্যতাকে কাজে লাগিয়েছে; এবং তাই "সম্পূর্ণ স্বাধীনতায়" বিকাশ করতে সক্ষম হয়েছিল; হত্তয়া এবং hegemonic হয়ে ...

ঘ) তবে পুঁজিবাদী ব্যবস্থায়, "বড়" ছোটটি খায়, যেহেতু সে বড় ... বা যদি তাদের (ছোট্ট) দরকার হয় তবে তাকে পিষ্ট করে দেয় ...

ঙ) এই ব্যবস্থাগুলি স্বাধীনতার যে চেতনাটি গ্রহণ করে সেগুলি বড়দের সামান্য খাওয়ার স্বাধীনতা ছাড়া কিছু নয়, বড়টির ছোট্টের দুর্বলতার সুযোগ গ্রহণ করা, বড়কে সামান্য শোষণ করা ...

আমি কতবার লিখেছি যে এই "জিনিসগুলির" স্বাধীনতা, এটিই শেষ যুদ্ধের সময় স্যুটকেস ক্যারিয়ার: কালোবাজারে শোষণ! (একটি নিয়ন্ত্রিত বাজার) সুতরাং আমি প্রয়োজন তৈরি; লোকেরা আসক্ত হয়ে গেলে, রাজনীতিবিদরা "নিয়ন্ত্রণ" করতে দেরি করে (কোনও আইন জারি করতে দীর্ঘ সময় লাগে, একটি রাষ্ট্রের জন্য আবেদন করা কঠিন - বিশেষত ভার্চুয়াল এবং বিশ্বব্যাপী!), আমি নিজেকে সর্বোচ্চ করে তুলি গম ...

উবার এবং কো, এটি নতুন দরিদ্রের সৃষ্টি ব্যতীত অন্য কিছু নয় (এই দুর্ভাগ্যক্রমে স্বদেশী ব্যবসায়ী যারা সর্বদা মুড়ি এবং আয়ের মধ্যে পার্থক্য রাখে না, যারা ফ্ল্যাট-রেটকে "অবদান" দেয় এবং অবাক হয়ে অবাক হবে) সামাজিক পরিকল্পনা কমেছে, কোন বেকারত্ব নেই, একচেটিয়া পেনশনও - সংক্ষেপে, সামাজিক মিনিমা, অন্যদের অংশ হিসাবে পরিশোধিত! উবার আলেম কোটি কোটি টাকা উপার্জন করবে যা আয়ারল্যান্ড বা বাহামায় এবং এটি ইন স্ট্যাশেট করবে অন্যান্য ট্যাক্স আশ্রয়স্থল ...

আপনি যা চান quibble করতে পারেন। ইকোনোলজি পরিচালনার ক্ষেত্রে "ত্রুটি" রয়েছে বা না, এর ক্রিয়াকলাপে কোনও পরিবর্তন হয় না: ছোটরা বড়দের দ্বারা খাওয়া হবে, বা যদি তা না হয় তবে কমপক্ষে "হাড়ের প্রতি শোষণ করা হবে"। আগে মারা যায় নি "। এটি "তথাকথিত" স্বাধীনতার "ভিত্তিতে সিস্টেমের খুব যুক্তি, যা কেবলমাত্র কোনও অভিযোগকে অস্বীকার করার জন্য" চার্জ "অস্বীকার করার জন্য একটি যুক্তি (যা আমাদের রাস্তা, আমাদের স্কুল, আমাদের হাসপাতাল, আমাদের বেকারত্বের অধিকার, আমাদের পেনশনগুলি ...) কেবল বোকা বিশ্বাস করে যে তারা স্বাধীনতার প্রতিরক্ষা করছে, এই বালকরা সেখানে (অবশ্যই তাদের নিজস্ব ছাড়াও)।

সুতরাং আমার অভিমান শেষ: আপনি বোকা বা আপনি ভান করছেন (এর মতো লড়াই করার?)।

এটি একটি সভ্য দেশ এবং জঙ্গলের আইনের মধ্যে পার্থক্য

জঙ্গলের আইন, সবচেয়ে শক্তিশালী তাকে যতটা দুর্বল করতে চায় চূর্ণ করে দেয়

সভ্য দেশ আইন করে এবং তাদের প্রয়োগ করে যাতে প্রত্যেকেরই নিজের জায়গা থাকে

তবে আমরা কি সভ্য দেশে?

খুব ভাল মন্তব্য ("সভ্য দেশ"শব্দটির কাছাকাছি"মানবজাতি"হায় আফসোস আমরা সকলেই এই লক্ষ্যে এগিয়ে চলেছি এবং বছরের পর বছর চেষ্টা করি, কিন্তু আমরা এর থেকে অনেক দূরে!

এটি ভাল, এটি সম্পর্কে আমি সাধারণ স্তরে (কি এবং চেলোটোট) জবাব দেব about তবে এই থ্রেডটি ইকোনোলজি সম্পর্কে কথা বলার জন্য নেই, কারণ এখানে আমরা অংশীদারি সম্পর্কে ভুল হয়ে উঠব (ব্যক্তিগত মূলধনের সাথে বেসরকারী সংস্থা, না হলে আমাদের স্ব-শিক্ষিত ব্যক্তির সাথে সিউডো-অ্যাসোসিয়েশনের কিছুটা অস্পষ্ট আইন সম্পর্কে কথা বলতে হবে)। এর প্রধান দিকে, কোনও সত্যিকারের "দেহ" বা কিছু না দিয়ে ....) যদি আমরা নিখুঁতভাবে ব্যবসায়ের সাথে কথা বলি (যা আমি সিএফএফ এবং একটি অনলাইন পত্রিকা দিয়েছিলাম) আমাদের অবশ্যই কংক্রিট এবং বাস্তববাদী ব্যবসায়ের যুক্তি দিয়ে সাড়া দিতে হবে, এবং একজন গ্র্যাজুয়েট বিজনেস ম্যানেজার হিসাবে আমার মনে হয় আমি এর জন্য বেশ ভাল অবস্থানে আছি ...

সুতরাং না, "ছিল না"মারামারি", আমি এতদূর এগিয়ে যাইনি (কোনও ক্ষেত্রেই আমার পক্ষে নয়, সমালোচনার মুখেও যদি প্রতিরক্ষা রেফ্লেক্সগুলি নিয়মিত একই রকম হয়) তবে সম্ভবত প্রত্যাখ্যানের আরও কারণ," বলেই চালিয়ে যেতে "এটি সিস্টেমের দোষ"এটি আমার স্বাদের জন্য কিছুটা সহজ .. (আমি এটি 1 বাক্যে এটি ডিবাং করলাম)। ব্যালান্স শিট / পিপি না থাকায় আমাদের কাছে এখনও পর্যবেক্ষণের মাধ্যম রয়েছে এবং তারা আমাদের জিনিসগুলি বলে ... এবং সতর্কতা না জাগানো আমার কাছে একটি দোষারোপীয় অসহযোগ বলে মনে হবে "" কৌশল এবং কৌশলগুলি ছাড়াই আপনাকে সরাসরি থাকতে হবে যারা ভাল করছে", বর্তমানের ওয়েবে কোনও লাভ নেই the অন্যদিকে এটি পরিপূরক হতে পারে এমনকি একটি উল্লেখযোগ্য লাভের প্রভাবও তৈরি করতে পারে Or বা আপনাকে বাস্তবসম্মত হতে হবে এবং ব্যবসায়ের মডেলটি পরিবর্তন করতে হবে! 'অন্যান্য)

বাকিগুলির জন্য, এটি কিছুটা বড় ... আমি কীভাবে ইমোগটপের সাথে আমরা গোগলের পরিস্থিতি তুলনা করতে পারি তা দেখতে পাচ্ছি না, তাঁর পিরামিডের শীর্ষ থেকে স্থপতি স্থপতিরা আমাদের বিবেচনা করছেন ... এবং রাজকুমার রাশিয়ান লেখার কোনও মিল নেই ...

পিএস: আপনার পয়েন্ট "সি" ডিড 67, বায়োটেকগুলি "(এবং কখনও কখনও দুর্ভাগ্যবশত, সফল) এর ধারণার সাথে চেষ্টা করেছিলজীবিতকে পেটেন্ট করুন"। আপনি এ জাতীয় ভ্রান্তদের সামনে আমাকে ক্ষমা করবেন, এমনটি না হওয়ার জন্য"Poli" আপনার চেয়ে.

Did67 লিখেছেন:সুতরাং আমার অভিমান শেষ: আপনি বোকা বা আপনি ভান করছেন (এর মতো লড়াই করার?)।

আপনাকে কেবল দেখতে হবে যে (নিয়মিত) কামানের শটগুলি খুব সহজেই প্রশ্নের উত্তর দিতে আসে ... এই পরিস্থিতি আমাকে সত্যিই দুঃখিত করে ...

আমরা "ওবামোট দিয়ে কী করা উচিত" বিষয়টি নিয়ে আসতে পারি?
বিস্ট্রো / এটি কত টু obamot-t12250.html কি

তুই কি বোকা। তবে এটি "একটি খুব ব্যবহারিক উপায়সমন্বয় করা"সমস্যা .... আপনি কি তাই মনে করেন?

আমি যদি সামর্থ্য রাখতে পারি তবে আপনি আরও ভালভাবে বেসিকগুলির যত্ন নিন forum এটি কাজ করে না (এটি একটি ভাল শুরু হবে ...):

1) যে পোস্টগুলি প্রকাশিত হয়েছে তবে এতে উপস্থিত হবে না এমন বাগটি কোথায় রয়েছে "আপনার শেষ দর্শন থেকে নতুন বার্তা"
সুতরাং আমরা অনিচ্ছাকৃতভাবে থ্রেডগুলি জ্যাপ করি যার মধ্যে আমরা অংশ নিতে পছন্দ করতাম ... (এই থ্রেডের মতো যা সেখানে ছিল না ........... )

2) তারপরে (আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করছি) একটি লাইনে শেষ বার্তাগুলির তালিকা কোথায়? (সর্বশেষ 50 বা 150 এর কিছু যায় আসে না, তবে এই তালিকাটি কোথায়!)
বেশিরভাগ আপনাকে জিজ্ঞাসা করেছেন, কখনও কখনও জেদ করে। পুরানো পিএইচপিবিবি থেকে প্রয়োগ করা কমপক্ষে একটি প্রাসঙ্গিক উত্তরাধিকার ছিল

3) এই হস্তক্ষেপমূলক বিজ্ঞাপনটি বন্ধ করতে, আপনার এটিকে আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার মতো পর্যাপ্ত ট্র্যাফিক নেই। এটি অবশ্যই সবাইকে ভয় দেখাবে।
যদি আপনার চালিয়ে যেতে কোনও নতুন সূত্রের প্রয়োজন হয় তবে এটি অবশ্যই সঠিক সূত্র এবং আমার নম্র মতামত নয় ...

সংক্ষেপে, এই সমস্ত জিনিস ওয়েব 2.0 এর দোষ নয়, না ওবামোটেরও কিলকুলোল আমি কখনই সিদ্ধান্ত নিতাম না!

ওয়েব 2.0 সম্পর্কিত
আপনি যদি কংক্রিট, সর্বদা গঠনমূলক এবং প্রথম হাতের প্রতিক্রিয়া চান তবে এটিই!

আমি শনিবারের পরে আর কোনও সমাজবিজ্ঞানের সাথে কথা বলিনি, যিনি এখন বিপণন ও পণ্যদ্রব্য নিয়ে কাজ করেন (আমার অঞ্চলের বৃহত্তম রিটেইল চেইনগুলির মধ্যে একটি, আমার স্নাতক অধ্যাপকের সেই সময়ের সাথে প্রতিযোগিতা করেছিলেন, সি বিরোধী পদ্ধতির সাথে তুলনা করা সর্বদা ভাল ...)। তিনি ভাল ছিলেন এবং ভোক্তাদের অভ্যাসের পরিবর্তিত প্রবণতা সম্পর্কে অবাক করা বিষয়গুলি বলার মাধ্যমে আমার মন খুলেছিলেন ... আমরা একে অপরকে আমাদের ছোট ছোট গোপন কথা বললাম, যেমন আমি তাকে বললাম কীভাবে আমি দৃ test়তা পরীক্ষা করার জন্য করেছি একটি বিজ্ঞাপন প্রচারের জন্য, "পরিচিতিগুলি" (পাবগুলি যা হ'ল আশ্চর্য হয়ে গেছে, প্রদানকারীর তুলনায় "বিক্রি করা" আরও কঠিন হয়ে পড়েছিল) এর প্রতিক্রিয়া দেখতে বিনামূল্যে বিজ্ঞাপনের অফার দিয়ে ... তিনি আমাকে বলেছিলেন যে বিভাগের বিশ্লেষণ আরও বেশি পরিশ্রুত হয়ে গিয়েছিল, এবং এটি, তাঁর কাছ থেকে আসা আরও একটি আশ্চর্যজনক (একজন বিশেষজ্ঞ) লোকেরা এখন কেবল তাদের পছন্দ অনুযায়ী তাদের ক্রয়গুলি তৈরি / স্থির করেনি "জীবনধারা"আমাকে এখন সাধারণভাবে তৈরি করেছে: «সচেতন ক্রয়».... এবং অবশেষে তিনি নিশ্চিত করেছেন যে অনেক অঞ্চলে, বাজারগুলি সমস্ত স্যাচুরেটেড ... নৌকো আর চলছে না ... সুতরাং এটি প্রয়োজনীয় "পেস্ট"আসল আকাঙ্ক্ষার প্রতি ....

এবং যখন এটি আর অগ্রসর হয় না, আপনাকে নতুনত্ব আনতে হবে ... (এখানে আমি আপনাকে সিকিউএফডি অনুমোদিত করি)
তিনি আমাকে যা বলেছেন তা আমি এখনও সংশ্লেষিত করি নি, সুতরাং এটি কাঁচা ডেটা, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ!

সংক্ষেপে, আপনি যখন কোনও জালিয়াতি পুনরায় চালু করতে চান তখন প্রথম কাজটি হ'ল বাজারের সর্বশেষ গ্রাহক প্রবণতা সম্পর্কে সন্ধান করা, "অভ্যন্তরীণ বিশ্লেষণ"এবং পরিবর্তনগুলির পুরো সিরিজটি শুরু করার আগে।

এই থিমটিতে ছোট নির্বাচিত এবং সাম্প্রতিক এক্সট্র্যাক্ট:

মির্জাম হাউসর, সিনিয়র রিসার্চ ম্যানেজার, ইনোভেটিভ মার্কেটিং স্টাডিজ (জিআইএম), জুরিখ লিখেছেন:
বিজ্ঞাপন অবশ্যই আবেদন করতে হবে। এটি গ্রাহকদের মধ্যে আকাঙ্ক্ষাকে জাগ্রত করে এবং তাদের দেখায় যে তারা কীভাবে নীতিগতভাবে সন্তুষ্ট হতে পারে। ভাল প্রচার এই গ্রাস করার এই আকাঙ্ক্ষাকে সম্বোধন করে যা আজকের সমাজকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে। যাহোক, আজকের সমালোচক গ্রাহকরা আর বোকা হন না চকচকে কাগজে শোভিত চিত্রগুলি দ্বারা। সংস্থাগুলি পছন্দ করে 'এবং অন্যান্য গল্প' প্রতিক্রিয়া তাদের ক্লায়েন্টদের গুরুত্ব সহকারে নেওয়া এবং তাদের "সত্য" গল্পগুলি বিক্রি করার চেষ্টা করা.

এই পদ্ধতির সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে। সমস্ত শাখা সম্মিলিত, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে সংস্থাগুলি এবং ব্র্যান্ডগুলির চিত্র আরও সত্যতার দিকে বিকশিত হচ্ছে। আশির দশক ও নব্বইয়ের দশকে স্পষ্টতই সেবন প্রায় নিয়ম ছিল ("ব্লিং-ব্লিং" পণ্য বা একটি সামাজিক সংকেত নির্গমন করা, "আরও বড়, দ্রুত, আরও", আরও কিছু)। পরিপক্ক পশ্চিমা বাজারগুলিতে আজকের আলোকিত গ্রাহকরা তাদের বিবেচনার জন্য এবং এর পক্ষে দাঁড়িয়ে আছেন সচেতন কেনাকাটা

উত্স: http://dievolkswirtschaft.ch/fr/2016/03 ... 016-franz/

.... যদি আপনি এটিকে "একটি কামানের ঘা", সেখানে আমি এটি আমার গ্রেডের জন্য নিয়েছি ... আমি অনেক কিছু শিখেছি।

এখানে ওবামোট, আপনি এখন সহজেই সাইটটি সমর্থন করার জন্য একটি ছোট অনুদান করতে পারেন /forum: https://www.econologie.com/aider-le-site-econologie/

"সার্বভৌম ইন্টারনেট" প্রতিষ্ঠার জন্য রাশিয়া আইন পাস করেছে

নাগরিক সমাজ দ্বারা ব্যাপকভাবে সমালোচিত, রাশিয়ার 1 নভেম্বর, 2019-এ "সার্বভৌম ইন্টারনেট বিল" পাঠ্যটি কার্যকর হয়েছিল। নেতাকর্মীরা আশঙ্কা করছেন যে এই আইনটি ইন্টারনেট অ্যাক্সেস এবং ডিজিটাল স্বাধীনতাকে সম্পূর্ণভাবে লকড করে দেবে, যা ইতিমধ্যে ক্ষমতাসীন শক্তি দ্বারা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। এমন পরিস্থিতি যা বিপজ্জনকভাবে "দুর্দান্ত চীনা ডিজিটাল প্রাচীর" এর নিকটবর্তী যেখানে সেন্সরশিপ সাধারণ হয়ে উঠেছে।
এলিস ভিটার্ড | 04 নভেম্বর নভেম্বর 2 নতুন কারখানায় প্রকাশিত
.............

পড়ুন: https://www.usine-digitale.fr/article/l ... in.N900274