যখন ডেটা তত্ত্বের সাথে মেলে না

মজার বিষয় হচ্ছে, লেখক বায়েশিয়ান পুনর্নির্ধারণের বিষয়ে কথা বলেন না তবে এটি আসলে এটি;)।

একটি ইভেন্ট থাকা (একটি সারিতে 5 টি রোল যা 6 দেয়) যা দুটি অনুমানের ঘটনার আলাদা সম্ভাবনা রয়েছে:
উত্তর: ডাই লোড হয় না ---> 1/7000 হওয়ার সম্ভাবনা
বি: ডাই সর্বদা 6 ----> হওয়ার সম্ভাবনা 1 দিতে লোড হয়

সুতরাং যে অনুমানের বি অবশ্যই ए এর তুলনায় 7000 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা পুনরায় মূল্যায়ন করা উচিত 7000 1 অনেক তবে এটি পি (বি) / পি (এ) এর "পূর্ববর্তী" আপনার প্রাথমিক অনুমানের উপর নির্ভর করে। নির্বাচিত উদাহরণে, তিনি 1000/7 এর আগে নিয়েছিলেন, তবে হঠাৎ করে বায়সিয়ান পুনর্মূল্যায়ন ফ্যাক্টর এটি পি (বি) / পি (এ) = 7 তে রূপান্তরিত করে, অর্থাৎ 8 এর মধ্যে 1 সম্ভাবনা যে এটি লোড হয়েছে এবং 8-তে 1 সুযোগ রয়েছে এটি লোড করা হয় না যে। মনে রাখবেন যে এটি পূর্বের উপর নির্ভর করে যা যথেষ্ট বিষয়গত, এটিই সমস্যা। যদি আমরা "অনেক বেশি আত্মবিশ্বাসী" হয়ে থাকি যে মর বোঝা বোঝা হয় না, উদাহরণস্বরূপ আমরা এটিকে নিজেরাই তৈরি করে রেখেছি, পি (বি) = 100 / 000 বলুন, আমরা খেলা চালিয়ে যেতে পারি। বিপরীতে, যদি আমরা টনির মতো হাকস্টার শুরু থেকে সতর্ক থাকি (1/100 এর সম্ভাব্যতা যা তিনি উদাহরণস্বরূপ বোঝাই হয়ে উঠবেন) তবে আমরা অনেক আগেই থামব।

এটি সহ মতামতের পার্থক্য বিশ্লেষণ করা আকর্ষণীয় forumপূর্ব এবং পুনর্নির্মাণের উপর ভিত্তি করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি নিশ্চিত হন যে ফার্মাসিউটিক্যাল ল্যাবগুলি আপনার কাছে মিথ্যা রয়েছে এবং সেগুলির ফলাফলগুলি নকল হয়েছে, আপনি অন্যদিকে যেমন ভাবেন তার চেয়ে পরীক্ষার ফলাফলগুলিকে আপনি খুব কম গুরুত্ব দেবেন। বাস্তব জীবনের পরিস্থিতিতে যে কোনও সাদৃশ্য খাঁটি কাকতালীয় বিষয়

আমি দুঃখিত ...
দুঃখিত, ক্রসওভার, আমি আপনাকে দুঃখিত

আপনি যদি এই আলোচনাগুলি বোঝেন না, সারগ্রাহী, কারণ আপনি এম। জর্দাইন এর মতো: আপনি বায়েশিয়ানকে এটি না জেনে অন্তর্ভুক্ত করেন;)।

আমি আপনাকে দুঃখিত, লেখক, আপনি (এবং কোনও সন্দেহ নেই?) কারণ এতে আগ্রহী হওয়াই এটি দেখানো হয় যে আপনি কীভাবে নিজের চোখ দিয়ে জিনিসগুলির সরলতা দেখতে জানেন না, আপনার জীবনের সিদ্ধান্ত গ্রহণের সহায়তা দরকার , সহায়তা যা এখনও আপনাকে আশ্বাস দেয় না এবং এটি করতে সক্ষম হবে না।

যতক্ষণ আপনি সরলতা অস্বীকার করবেন ততক্ষণ আপনি পোতে এবং পুতে আপনি থাকবেন।
সরলতা একটি পরিষ্কার, "নৈর্ব্যক্তিক" দৃষ্টিভঙ্গির মধ্য দিয়ে যায় এবং কী করা উচিত তা প্রমাণ করার জন্য একটি অ-পছন্দ বেছে নিয়েছে।
ইতিমধ্যে লেখক নিজেকে এমনভাবে মৌখিকভাবে প্রকাশ করেছেন যাতে সংক্ষেপের অভাব রয়েছে, যা "সরল নয়" মনোভাবকে বোঝায়।
সুতরাং হ্যাঁ আমি আপনাকে দুঃখিত এবং আমি আপনাকে অনুভব করি যে আমরা যে-দুঃখ-কষ্টের সাথে সংযুক্ত রয়েছি তার বিনিময়ে আমাদের ভোগ করিয়েছে।

eclectron লিখেছেন:আমি আপনাকে দুঃখিত, লেখক, আপনি (এবং কোনও সন্দেহ নেই?) কারণ এতে আগ্রহী হওয়াই এটি দেখানো হয় যে আপনি কীভাবে নিজের চোখ দিয়ে জিনিসগুলির সরলতা দেখতে জানেন না, আপনার জীবনের সিদ্ধান্ত গ্রহণের সহায়তা দরকার , সহায়তা যা এখনও আপনাকে আশ্বাস দেয় না এবং এটি করতে সক্ষম হবে না।

যতক্ষণ আপনি সরলতা অস্বীকার করবেন ততক্ষণ আপনি পোতে এবং পুতে আপনি থাকবেন।
সরলতা একটি পরিষ্কার, "নৈর্ব্যক্তিক" দৃষ্টিভঙ্গির মধ্য দিয়ে যায় এবং কী করা উচিত তা প্রমাণ করার জন্য একটি অ-পছন্দ বেছে নিয়েছে।

"সরলতা" এবং "সুস্পষ্ট" কেবল আমাদের জ্ঞান এবং আমাদের বিশ্বাসকে কী প্রতিফলনের অভাব বোঝায়; এটি সন্দেহের বিরুদ্ধে একটি অস্ত্র এবং তাই ত্রুটি অব্যাহত রাখার সর্বোত্তম উপায়। মৌলবাদীরা সন্দেহ করেন না।

ABC2019 লিখেছেন:"সরলতা" এবং "সুস্পষ্ট" কেবল আমাদের জ্ঞান এবং আমাদের বিশ্বাসকে কী প্রতিফলনের অভাব বোঝায়; এটি সন্দেহের বিরুদ্ধে একটি অস্ত্র এবং তাই ত্রুটি অব্যাহত রাখার সর্বোত্তম উপায়। মৌলবাদীরা সন্দেহ করেন না।

এটি আপনার সর্বোপরি বোঝায় যে আপনি কী জানেন এবং আপনার কী রয়েছে তা আপনি জানেন না, কারণ প্রায়শই বিষয়টি সম্পর্কে প্রাক ধারণা (এই ক্ষেত্রে সরলতা), তাই "আপনার সমস্যাগুলি" এবং এই ধরণের ভিডিওর জন্য আপনার স্বাদ।
আমি যা বলতে পারি তা হ'ল আপনি আমার কথায় যা বুঝতে চান তা বুঝতে পেরেছেন, তাই আমি আপনার উত্তরটি মেনে নিলাম।

eclectron লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:"সরলতা" এবং "সুস্পষ্ট" কেবল আমাদের জ্ঞান এবং আমাদের বিশ্বাসকে কী প্রতিফলনের অভাব বোঝায়; এটি সন্দেহের বিরুদ্ধে একটি অস্ত্র এবং তাই ত্রুটি অব্যাহত রাখার সর্বোত্তম উপায়। মৌলবাদীরা সন্দেহ করেন না।

এটি আপনার সর্বোপরি বোঝায় যে আপনি কী জানেন এবং আপনার কী রয়েছে তা আপনি জানেন না, কারণ প্রায়শই বিষয়টি সম্পর্কে প্রাক ধারণা (এই ক্ষেত্রে সরলতা), তাই "আপনার সমস্যাগুলি" এবং এই ধরণের ভিডিওর জন্য আপনার স্বাদ।

না, আমি আর কোনও কিছুর উদ্ভাবন করছি না, আমি দেখছি যে মৌলবাদীরা তাদের বিশ্বাস নিয়ে প্রশ্ন তোলে না, এ কারণেই কেন তাদের "মৌলবাদী" বলা হয়, তাই না?

ABC2019 লিখেছেন:

eclectron লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:"সরলতা" এবং "সুস্পষ্ট" কেবল আমাদের জ্ঞান এবং আমাদের বিশ্বাসকে কী প্রতিফলনের অভাব বোঝায়; এটি সন্দেহের বিরুদ্ধে একটি অস্ত্র এবং তাই ত্রুটি অব্যাহত রাখার সর্বোত্তম উপায়। মৌলবাদীরা সন্দেহ করেন না।

এটি আপনার সর্বোপরি বোঝায় যে আপনি কী জানেন এবং আপনার কী রয়েছে তা আপনি জানেন না, কারণ প্রায়শই বিষয়টি সম্পর্কে প্রাক ধারণা (এই ক্ষেত্রে সরলতা), তাই "আপনার সমস্যাগুলি" এবং এই ধরণের ভিডিওর জন্য আপনার স্বাদ।

না, আমি আর কোনও কিছুর উদ্ভাবন করছি না, আমি দেখছি যে মৌলবাদীরা তাদের বিশ্বাস নিয়ে প্রশ্ন তোলে না, এ কারণেই কেন তাদের "মৌলবাদী" বলা হয়, তাই না?

আমি কি বলিনি যে আমি আপনার উত্তর গ্রহণ করেছি? আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে বৈধ।

এটি একটি মুদ্রা উল্টানো অভিজ্ঞতার কথা মনে করিয়ে দেয়।
এবং একটি গাড়ী যাত্রা।

ঠিক আমি পরের মোড়ে বাম দিকের পথ ধরলাম,
ডানদিকের একজনের মুখোমুখি হোন।

যদি বাম বা ডান পাওয়া না থাকে তবে বিপরীত গলিটি দখল করে নিয়েছে।

কয়েক ঘন্টা গাড়ি চালানোর পর এবং প্রায় 100 কিমি,
আমি ঠিক স্টার্টিং পয়েন্টে পৌঁছেছি।

তাত্ত্বিকভাবে, আমার সঠিক প্রারম্ভিক বিন্দুতে ফিরে আসার সম্ভাবনা খুব কম থাকবে।