মুক্তি গতি

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা Exnihiloest » 18/05/21, 19:39

ওবামট লিখেছেন:...
আপনি তখন থেকেই সম্পাদনা করেছেন এবং বন্ধনীতে "মধ্যপন্থী" রেখেছেন। কোনও নতুন ভুল বোঝাবুঝি এড়াতে, আমাদের স্থানীয় আচরণের প্রয়োজন: সুতরাং আসুন প্রতিচ্ছবিটির জন্য একটি নৈতিক ও আনুপাতিক ভিত্তি নির্ধারণ করি যদি আপনি চান?

আপনি যদি চান তবে আমি এটি সম্পর্কে একটি সঙ্কুচিত বলি। আমি একেবারে এর বিরোধী নই। সুতরাং আপনাকে আপনাকে নির্দিষ্ট দেখাতে হবে এবং আপত্তিজনক পোস্টটিতে একটি লিঙ্ক স্থাপন করতে হবে যা এই সমস্ত বিষয়টিকে ট্রিগার করবে (আমি আপনাকে ক্লান্তিকর অনুসন্ধানের জন্য বলছি না, কেবলমাত্র একটি যথেষ্ট, এবং 3 সপ্তাহ পিছনে নয় ...)।
...

সেখানে আমি আপনাকে ভুল প্রমাণ করব না। আপত্তিজনক মন্তব্য অবশ্যই স্পষ্টভাবে এবং কেন প্রদর্শিত হবে। এবং যদি এটি নামের যোগ্য একটি সংযম হয় তবে সংযমটি ফর্মটিতে করা হয় (অপমান নির্মূল করা, অপবাদ, বন্যা, বিদ্বেষের আহ্বান ...), পদার্থের উপরে নয়।
যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, একবারে ব্যতীত এটাই ছিল, যখন আমার সমস্ত কাজের জন্য আমার একটি সতর্কতা ছিল। :হাঃ হাঃ হাঃ: , কোনও লক্ষ্যযুক্ত লিঙ্ক ছাড়াই।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা Obamot » 18/05/21, 19:43

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:কোনও লক্ষ্যযুক্ত লিঙ্ক ছাড়াই।
লক্ষ্যবস্তু প্যান।
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা dede2002 » 19/05/21, 18:39

ABC2019 লিখেছেন:
গিলদা লিখেছে:
ABC2019 লিখেছেন:যখন সে জ্বালানী ফুরিয়েছে :).
)

গাই লে x15 দ্বারা উদ্ধৃত বিমানটি যদি তাত্ক্ষণিকভাবে 100 কিলোমিটার উচ্চতায় পৌঁছতে এবং মহাশূন্যে যেতে চায় তবে তা জ্বালানী ফুরিয়ে যাবে না! এমনকি প্লেনটির কোনও লিফট না থাকলে এবং সম্পূর্ণ শক্তিতে ইঞ্জিনের সাথে উল্লম্বভাবে চলে গেলেও এটি এগিয়ে যাবে না! কেন ???

তুমি কেন বলছ যে সে আর এগোবে না? যদি কোনও ধাক্কা থাকে তবে এটি এগিয়ে যাবে। সমস্যাটি হ'ল রিয়ার হুইল ড্রাইভটি খুব অস্থির এবং বায়ুমণ্ডল থেকে কোনও উত্তোলন ছাড়াই এটি কোনওভাবেই উড়ে যেতে পারে, রকেটগুলির প্রতিরোধের জন্য অত্যাধুনিক স্থিতিশীলতা রয়েছে। অন্যদিকে মাইগগুলি আমার জ্ঞানের সাথে অক্সিডাইজার বহন করে না।


বায়ুমণ্ডল থেকে কীভাবে ধাক্কা উঠতে পারে, একটি এয়ারলেস চুল্লী জল ছাড়া একটি নৌকো চালকের মতো!
1g ধাক্কা পেতে তাকে তার নিজের ওজন স্থায়ীভাবে বের করতে হবে ...
উদ্ধৃত গতিটি একটি পরিস্থিতিগত গতি, যাতে কেন্দ্রীভূত শক্তি আকর্ষণের শক্তিকে ছাড়িয়ে যায়, একটি লম্ব গতি নয়।
গতির তুলনা কি? গতি অর্জনের জন্য আমরা নিরক্ষীয় অঞ্চলের কাছাকাছি শুরু করি, সুতরাং এটি পৃথিবীর গতি নয় যা গণনা করে ...?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 19/05/21, 18:43

তো, সে কি বিমানটি নামবে না যে বিমানটি চলাচল করছে না? : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা Obamot » 19/05/21, 19:52

আমার ধারণা আছে যে ইলেক্ট্রন-মূল্যায়ন-গিল্ডাস প্ল্যাটফর্মটি জল নিয়ে গেছে এবং চৌম্বকীয় মোটরগুলি থেকে দস্তাটি আর ধারক থেকে আসে না।রঙ্গিন খড়িপ্লেন, এটি কর্মের পক্ষে খুব খারাপ এবং এর জৈব বর্ধনযোগ্য ধাতব-মুক্ত ব্যাটারি রোদে বরফের মতো গলে যাবে : গোলগাল:
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা ABC2019 » 20/05/21, 00:09

dedxXX লিখেছেন:বায়ুমণ্ডল থেকে কীভাবে ধাক্কা উঠতে পারে, একটি এয়ারলেস চুল্লী জল ছাড়া একটি নৌকো চালকের মতো!

ও আচ্ছা ?

ভাল করে আমাকে বুঝিয়ে দিতে হবে যে তখন এলইএম চাঁদ থেকে কীভাবে নেমেছিল ....
1g ধাক্কা পেতে তাকে তার নিজের ওজন স্থায়ীভাবে বের করতে হবে ...


একেবারে না. একটি রাইফেল যা বুলেটে গুলি চালায় তার রিকোয়েল ত্বরণটি 1 জি এর থেকে অনেক বেশি হয়, আর বুলেটটি রাইফেলের চেয়ে অনেক হালকা হয়। আবার চিন্তা কর.

উদ্ধৃত গতিটি একটি পরিস্থিতিগত গতি, যাতে কেন্দ্রীভূত শক্তি আকর্ষণের শক্তিকে ছাড়িয়ে যায়, একটি লম্ব গতি নয়।
গতির তুলনা কি? গতি অর্জনের জন্য আমরা নিরক্ষীয় অঞ্চলের কাছাকাছি শুরু করি, সুতরাং এটি পৃথিবীর গতি নয় যা গণনা করে ...?

গতির দিকটি কিছু যায় আসে না (যাইহোক মাটিতে ক্রাশ না হওয়ার শর্তে ভাল)।

আমি যান্ত্রিক শক্তির গণনা তৈরি করেছি, গতির দিকটি এতে হস্তক্ষেপ করে না।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা Exnihiloest » 20/05/21, 18:52

dedxXX লিখেছেন:...
বায়ুমণ্ডল থেকে কীভাবে ধাক্কা উঠতে পারে, একটি এয়ারলেস চুল্লী জল ছাড়া একটি নৌকো চালকের মতো!

কারণ একটি রকেট তার জ্বালানী ছাড়াও তার অক্সিজায়ার কেড়ে নেয় এবং উভয়ই বেরিয়ে যায়।

...
উদ্ধৃত গতিটি একটি পরিস্থিতিগত গতি, যাতে কেন্দ্রীভূত শক্তি আকর্ষণের শক্তিকে ছাড়িয়ে যায়, একটি লম্ব গতি নয়।
গতির তুলনা কি? গতি অর্জনের জন্য আমরা নিরক্ষীয় অঞ্চলের কাছাকাছি শুরু করি, সুতরাং এটি পৃথিবীর গতি নয় যা গণনা করে ...?

হ্যাঁ।
এটি অনেক লোককে অবাক করে। আইএসএসের উচ্চতায়, মাধ্যাকর্ষণ পৃথিবীর পৃষ্ঠের তুলনায় খুব বেশি আলাদা নয়। কিন্তু পৃথিবীর চারপাশে আইএসএস ঘোরানোর সাথে সংযুক্ত কেন্দ্রীভূত ত্বরণ স্থিতি মহাকর্ষের জন্য ঠিক ক্ষতিপূরণ দেয়, সুতরাং ওজনহীনতার স্থানীয় অবস্থা (আইনস্টাইনের সমতুল্য নীতির পরিণতি: মাধ্যাকর্ষণটির ত্বরণ একটি "যান্ত্রিক" ত্বরণ থেকে পৃথক, অর্থাৎ গতিবেগ দ্বারা পরিবর্তন। দু'টি এমনভাবে রচিত যেগুলি একই প্রকৃতির, এমনকি সময়ের প্রসারণের মতো একই আপেক্ষিক প্রভাব সৃষ্টি করে)।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা ABC2019 » 20/05/21, 20:05

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এটি অনেক লোককে অবাক করে। আইএসএসের উচ্চতায়, মাধ্যাকর্ষণ পৃথিবীর পৃষ্ঠের তুলনায় খুব বেশি আলাদা নয়। কিন্তু পৃথিবীর চারপাশে আইএসএস ঘোরানোর সাথে সংযুক্ত কেন্দ্রীভূত ত্বরণ স্থিতি মহাকর্ষের জন্য ঠিক ক্ষতিপূরণ দেয়, সুতরাং ওজনহীনতার স্থানীয় অবস্থা (আইনস্টাইনের সমতুল্য নীতির পরিণতি: মাধ্যাকর্ষণটির ত্বরণ একটি "যান্ত্রিক" ত্বরণ থেকে পৃথক, অর্থাৎ গতিবেগ দ্বারা পরিবর্তন। দু'টি এমনভাবে রচিত যেগুলি একই প্রকৃতির, এমনকি সময়ের প্রসারণের মতো একই আপেক্ষিক প্রভাব সৃষ্টি করে)।

প্রকৃতপক্ষে এটি শরত্কালে সমস্ত গতিবিধির ক্ষেত্রে এটি যেখানে কেবল মাধ্যাকর্ষণ কাজ করে: এটি এমন একটি লিফটেও কাজ করে যার তারের কাটা হয়েছে .. তবে এটি কম দীর্ঘ স্থায়ী হয় in : Mrgreen:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা dede2002 » 21/05/21, 06:01

ধন্যবাদ, আমি পেয়েছি বা প্রায় ... :)

গতির দিক বিবেচনা নাও করতে পারে। তবে চড়াই উতররের চেয়ে অনুভূমিকভাবে গতিতে পৌঁছনো সহজ।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা ABC2019 » 21/05/21, 06:21

dedxXX লিখেছেন:ধন্যবাদ, আমি পেয়েছি বা প্রায় ... :)

গতির দিক বিবেচনা নাও করতে পারে। তবে চড়াই উতররের চেয়ে অনুভূমিকভাবে গতিতে পৌঁছনো সহজ।

খুব সংক্ষিপ্ত নাড়ির সময় সহ, না, এটি একই। আপনি কোন দিকে গুলি চালান না কেন একই গতিতে একটি রাইফেল বুলেট বেরিয়ে আসে। আপনার গাড়ীর গতি আপনার মাথাতে রয়েছে তবে স্পষ্টতই আমরা ধীরে ধীরে ধাক্কা দেওয়ার ক্ষেত্রে আছি এবং তফাতটি এই বিষয়টি থেকে আসে যে আপনি যখন উপরে যান তখন ত্বরণের সময় আপনাকে সম্ভাব্য শক্তি অতিক্রম করতে হবে, যখন আপনি ডান না এটি অনুভূমিকভাবে করতে হবে না। শুরুতে ব্যয় করা একই শক্তির সাথে, অর্জিত গতিতে আপনি একটি ক্ষেত্রে শক্তির কিছুটা ব্যয় করেছেন এবং অন্য ক্ষেত্রে নয় তাও অন্তর্ভুক্ত।

তবে কোনও ঘর্ষণ ছাড়াই, উদাহরণস্বরূপ চাঁদে, একটি বুলেট যা মুক্তির গতিতে পৌঁছায় তা চাঁদের আকর্ষণ থেকে দূরে থাকবে যদিও তা উল্লম্বভাবে বা অনুভূমিকভাবে নিক্ষেপ করা হয়েছে ...
.
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : rpsantina এবং 162 অতিথি