মুক্তি গতি

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা dede2002 » 21/05/21, 12:19

ABC2019 লিখেছেন:গতির দিকটি কিছু যায় আসে না (যাইহোক মাটিতে ক্রাশ না হওয়ার শর্তে ভাল)।

আমি যান্ত্রিক শক্তির গণনা তৈরি করেছি, গতির দিকটি এতে হস্তক্ষেপ করে না।


পৃথিবীর সাথে ঠিক আছে, তবে পৃথিবী সূর্যের চারদিকে ঘোরে 100 কিলোমিটার / ঘন্টার পরিধিগত গতিতে, আপনি পৃথিবী ছাড়ার সাথে সাথে আপনার গতি 000 + - 100 কিমি / ঘন্টা হবে। সুতরাং গতির দিকটি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে রোদে ক্রাশ না হয় ... :)
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা dede2002 » 21/05/21, 12:54

আমি জানতে চাই এমন কিছু আছে: উপগ্রহগুলির মধ্যে সম্ভাব্য সংঘর্ষের পরে, ধাক্কাটি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে তা পুরোপুরি না খেয়ে যায়?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা Obamot » 21/05/21, 16:04

হ্যাঁ, তবে বড় ঝুঁকি নয়। লাডল:
১৯৫ মিলিয়ন সালে খুব কম সম্ভাবনা থাকবে যে পৃথিবীতে একটি জনবসতি অঞ্চলের কাছাকাছি মহাশূন্যের ধ্বংসাবশেষ পড়বে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা Exnihiloest » 21/05/21, 18:17

dedxXX লিখেছেন:ধন্যবাদ, আমি পেয়েছি বা প্রায় ... :)

গতির দিক বিবেচনা নাও করতে পারে। তবে চড়াই উতররের চেয়ে অনুভূমিকভাবে গতিতে পৌঁছনো সহজ।


কক্ষপথে ঘুরতে গেলে, পরিকল্পিত কক্ষপথে একটি স্পর্শকাতর গতিতে পৌঁছানো এটি সর্বোপরি।
শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি তাত্ত্বিকভাবে কোনও পার্থক্য করে না।
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা dede2002 » 22/05/21, 12:22

ঠিক আছে, তাত্ত্বিকভাবে। তবে অনুশীলনে এটি উলম্বের চেয়ে মৃদু opeালে গতিতে কম শক্তি (এবং আরও বেশি সময়) লাগে, সুতরাং ভারী ইঞ্জিন কম। কম ভর তাই একই শক্তি সঙ্গে আরও উচ্চতা। :)
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা dede2002 » 27/05/21, 11:18

ABC2019 লিখেছেন:
dedxXX লিখেছেন:ধন্যবাদ, আমি পেয়েছি বা প্রায় ... :)

গতির দিক বিবেচনা নাও করতে পারে। তবে চড়াই উতররের চেয়ে অনুভূমিকভাবে গতিতে পৌঁছনো সহজ।

খুব সংক্ষিপ্ত নাড়ির সময় সহ, না, এটি একই। আপনি কোন দিকে গুলি চালান না কেন একই গতিতে একটি রাইফেল বুলেট বেরিয়ে আসে। আপনার গাড়ীর গতি আপনার মাথাতে রয়েছে তবে স্পষ্টতই আমরা ধীরে ধীরে ধাক্কা দেওয়ার ক্ষেত্রে আছি এবং তফাতটি এই বিষয়টি থেকে আসে যে আপনি যখন উপরে যান তখন ত্বরণের সময় আপনাকে সম্ভাব্য শক্তি অতিক্রম করতে হবে, যখন আপনি ডান না এটি অনুভূমিকভাবে করতে হবে না। শুরুতে ব্যয় করা একই শক্তির সাথে, অর্জিত গতিতে আপনি একটি ক্ষেত্রে শক্তির কিছুটা ব্যয় করেছেন এবং অন্য ক্ষেত্রে নয় তাও অন্তর্ভুক্ত।

তবে কোনও ঘর্ষণ ছাড়াই, উদাহরণস্বরূপ চাঁদে, একটি বুলেট যা মুক্তির গতিতে পৌঁছায় তা চাঁদের আকর্ষণ থেকে দূরে থাকবে যদিও তা উল্লম্বভাবে বা অনুভূমিকভাবে নিক্ষেপ করা হয়েছে ...
.


এই কেন্দ্রবিন্দু শক্তি আমার মাথায় ঘুরছে ...

যদি এটি গ্রহটির কেন্দ্র থেকে গণনা করা হয়, অনুভূমিকভাবে এটি অক্ষ থেকে শুরু হয়, যখন উল্লম্বভাবে এটি ব্যাসার্ধের সমান কেন্দ্র থেকে একটি দূরত্বে শুরু হয়, এটি মুক্তি পেতে খুব কম ছেড়ে যেতে পারে?

গণনা করার চেষ্টা করছি (1 জি এর হ্রাস নিয়ে মুক্তির গতিতে কেন্দ্র থেকে শুরু করে কল্পনা করা, আমি পৃষ্ঠের উপরে এসে থামি *) আমি দেখতে পেলাম যে ব্যাসার্ধের দূরত্বের চেয়ে মুক্তির গতি ত্বরণ (জি) এর সমান ।
পৃথিবীতে বা চাঁদে একই ফলাফল ...

* আমি জানি এটি ভুল কারণ কেন্দ্রে আমাদের অবশ্যই ওজনহীন অবস্থায় থাকতে হবে, তবে এই ধারাবাহিকতাটি আমাকে চক্রান্ত করে ...?

PS: বুলেট, উপরের দিকে এটি গতি মাইনাস জি, নীচের দিকে আরও জি, সামান্য পার্থক্যের কারণে এর ত্বরণ রয়েছে ... :)
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা ABC2019 » 27/05/21, 11:54

dedxXX লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
dedxXX লিখেছেন:ধন্যবাদ, আমি পেয়েছি বা প্রায় ... :)

গতির দিক বিবেচনা নাও করতে পারে। তবে চড়াই উতররের চেয়ে অনুভূমিকভাবে গতিতে পৌঁছনো সহজ।

খুব সংক্ষিপ্ত নাড়ির সময় সহ, না, এটি একই। আপনি কোন দিকে গুলি চালান না কেন একই গতিতে একটি রাইফেল বুলেট বেরিয়ে আসে। আপনার গাড়ীর গতি আপনার মাথাতে রয়েছে তবে স্পষ্টতই আমরা ধীরে ধীরে ধাক্কা দেওয়ার ক্ষেত্রে আছি এবং তফাতটি এই বিষয়টি থেকে আসে যে আপনি যখন উপরে যান তখন ত্বরণের সময় আপনাকে সম্ভাব্য শক্তি অতিক্রম করতে হবে, যখন আপনি ডান না এটি অনুভূমিকভাবে করতে হবে না। শুরুতে ব্যয় করা একই শক্তির সাথে, অর্জিত গতিতে আপনি একটি ক্ষেত্রে শক্তির কিছুটা ব্যয় করেছেন এবং অন্য ক্ষেত্রে নয় তাও অন্তর্ভুক্ত।

তবে কোনও ঘর্ষণ ছাড়াই, উদাহরণস্বরূপ চাঁদে, একটি বুলেট যা মুক্তির গতিতে পৌঁছায় তা চাঁদের আকর্ষণ থেকে দূরে থাকবে যদিও তা উল্লম্বভাবে বা অনুভূমিকভাবে নিক্ষেপ করা হয়েছে ...
.


এই কেন্দ্রবিন্দু শক্তি আমার মাথায় ঘুরছে ...

যদি এটি গ্রহটির কেন্দ্র থেকে গণনা করা হয়, অনুভূমিকভাবে এটি অক্ষ থেকে শুরু হয়, যখন উল্লম্বভাবে এটি ব্যাসার্ধের সমান কেন্দ্র থেকে একটি দূরত্বে শুরু হয়, এটি মুক্তি পেতে খুব কম ছেড়ে যেতে পারে?

গণনা করার চেষ্টা করছি (1 জি এর হ্রাস নিয়ে মুক্তির গতিতে কেন্দ্র থেকে শুরু করে কল্পনা করা, আমি পৃষ্ঠের উপরে এসে থামি *) আমি দেখতে পেলাম যে ব্যাসার্ধের দূরত্বের চেয়ে মুক্তির গতি ত্বরণ (জি) এর সমান ।
পৃথিবীতে বা চাঁদে একই ফলাফল ...

* আমি জানি এটি ভুল কারণ কেন্দ্রে আমাদের অবশ্যই ওজনহীন অবস্থায় থাকতে হবে, তবে এই ধারাবাহিকতাটি আমাকে চক্রান্ত করে ...?

PS: বুলেট, উপরের দিকে এটি গতি মাইনাস জি, নীচের দিকে আরও জি, সামান্য পার্থক্যের কারণে এর ত্বরণ রয়েছে ... :)


কেন্দ্রীভূত শক্তি কোনও "আসল" শক্তি নয়, এটি রেফারেন্সের ফ্রেমের উপর নির্ভর করে। এটি কেবল তখনই বিদ্যমান যখন আপনি রেফারেন্সের ফ্রেমের সাথে আন্দোলনের সন্ধান করুন যার অক্ষগুলি ঘুরছে।

আপনি যদি পৃথিবীর চারপাশের উপগ্রহের গতিবিধিটিকে এমন একটি ফ্রেমের রেফারেন্সে দেখেন যার অক্ষগুলি স্থির (তারাগুলির দিকে নির্দেশ করা) থাকে তবে কেন্দ্রীভূত শক্তি নেই। এই বলের কারণে পৃথিবীজুড়ে একটি কেন্দ্রিক শক্তি (মহাকর্ষ) এবং একটি আবর্তনশীল আন্দোলন রয়েছে।

আপনি যদি এটিকে কোনও রেফারেন্সের ফ্রেমে দেখেন যার অক্ষগুলি স্যাটেলাইটের সাথে ঘুরবে (যা আপনি যখন স্পেস স্টেশনে ক্যামেরা রাখবেন তখন এটিই ঘটবে কারণ "ফ্রেম" নিজেই স্টেশন এবং অক্ষগুলি এটির সাথে ঘুরবে) it কেন্দ্রীভূত শক্তি আছে যা মাধ্যাকর্ষণ ভারসাম্যহীন .. এবং এখনও সবকিছু মনে হচ্ছে!

উভয় দৃষ্টিকোণই বৈধ, তবে সেগুলি মেশানো উচিত নয়। এই কারণেই মেকানিক্সে প্রথমে করণীয় হ'ল রেফারেন্সের ফ্রেমটিকে সংজ্ঞায়িত করা হয় যার বিরুদ্ধে আপনি আন্দোলনটি চিহ্নিত করেন।

উদাহরণস্বরূপ, পৃথিবীর সাথে যুক্ত একটি ফ্রেমের রেফারেন্সে, চাঁদ পৃথিবীর চারদিকে ঘোরে। তবে সূর্যের সাথে সংযুক্ত একটি ফ্রেমের মধ্যে, এটি ঘুরছে .. সূর্যের চারপাশে! : চোখ পিটপিট করা:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা Exnihiloest » 27/05/21, 21:39

ABC2019 লিখেছেন:...
উভয় দৃষ্টিকোণই বৈধ, তবে সেগুলি মেশানো উচিত নয়। এই কারণেই মেকানিক্সে প্রথমে করণীয় হ'ল রেফারেন্সের ফ্রেমটিকে সংজ্ঞায়িত করা হয় যার বিরুদ্ধে আপনি আন্দোলনটি চিহ্নিত করেন।
...


আপনি কী বলেছিলেন এবং আমি যা সম্পূর্ণরূপে সম্মত তা দিয়ে স্পষ্ট করে বলার জন্য, সহজতম উপায় হ'ল প্রায় সর্বদা রেফারেন্সের একটি জড় ফ্রেম ব্যবহার করা, অতএব ত্বরণ বা আবর্তন ছাড়াই পৃথিবীর কেন্দ্রের মতো চারপাশের গতিবিধি অনুসরণ করে।
কেন্দ্রীভূত শক্তি প্রকৃতপক্ষে একটি ছদ্ম শক্তি যা কেবল অ-জড় ফ্রেমস রেফারেন্সের মধ্যে বিদ্যমান। অন্যদিকে আমরা কেন্দ্রীভূত ত্বরণের কথা বলতে পারি, এটি রেফারেন্সের একটি জড় ফ্রেম থেকেও দেখা যায় যেহেতু আমরা গতি v (ভেক্টর) জানি তাই একটি = ডিভি / ডিটিও ভেক্টর, মডিউলাসে ধ্রুবক তবে দিকের দিকে না তাই ত্বরণ, রেডিয়াল কক্ষপথে স্পিনিং করার সময় বাইরের দিকে। এরপরে আমরা দুটি ভেক্টরকে জি এবং একটি একে অপরকে বাতিল করে দেখছি, আমি সিউডো-ফোর্সের কথা বলার চেয়ে এটি আরও মার্জিত মনে করি যা ওজন বাতিল করে দেয়। বিশ্লেষণের জন্য আমাদের বাহিনীর দরকার নেই।
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা dede2002 » 28/05/21, 07:16

পুরোপুরি একমত।

তবুও কেন্দ্রীভূত বাহিনীর সূত্রটি f = m * v2 / r এ g = v2 / r এ রূপান্তরিত হতে পারে কারণ f = m * g, এবং f এবং m অদৃশ্য হয়ে যায়।
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: মুক্তির গতি




দ্বারা dede2002 » 28/05/21, 14:03

আসলে সূত্রটি খুব সহজ:
টেকঅফের গতি গণনা করতে এটি r = g এর মূল = v
এবং প্রকাশের হার গণনা করতে এটি 2 * আর * জি এর v = মূল

এই দুটি গতির মধ্যে আমরা রেফারেন্সের ফ্রেমের চারপাশে কক্ষপথে রয়েছি, উপরে আমরা সরে এসেছি এবং ক্র্যাশ হয়ে আমরা নীচে ধীরে ধীরে কক্ষপথে ফিরে যেতে পারি।

তবে "2" কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন তা আমি জানি না ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 220 গেস্ট সিস্টেম