এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:প্যারাসাইকোলজিস্টের কথা বলছেন তো ?! আমি আশা করি এটি হাস্যরস ছিল, কারণ যদি তিনি মনে করেন এই জল্পনাতে সত্যের সামান্যতম ইঙ্গিতও পাওয়া যায় তবে তিনি আসলে তা ভাবেন না। তিনি টেলিপ্যাথি চেষ্টা করেননি?
আপনার কাজটি এড়িয়ে যেতে হয়েছিল সুজান ব্ল্যাকমোর, কারণ এটি সন্দেহজনক কারেন্টের অন্যতম বড় নাম ...
সচেতনতা, এটি প্রত্যাশার দ্বারা এটি অনুমোদন করে, একটি প্রাক-নির্ধারণবাদ যুক্ত করে, বৈদ্যুতিন হিসাবে যেমন একটি প্রতিক্রিয়া লুপ যোগ করে, ব্যতীত লুপটি ঘটবে বলে প্রত্যাশার মধ্যে তৈরি করা হয়, এবং ভবিষ্যতে নির্ধারণ করার জন্য উপস্থিত। মানুষটি মানুষ হওয়ার পর থেকে এটি সর্বদা করা হয়েছে, কেন এটি পরিবর্তন হবে তা আমি দেখতে পাই না বা কেন এই নির্ধারকতার বাইরে যেতে চাইছে তাও আমি দেখতে পাই না। এটি একটি ইউটোপিয়া।
এটি একেবারে ইউটিপিয়া নয় ... কোনও কর্ম বা পূর্বনির্ধারিততা নেই, মৃত্যুর চেয়ে বেশি কিছু নেই।
অন্যথায় আমাদের বিবেচনা করা উচিত যে হতভাগা লোকেরা কৃপণ হওয়া উচিত বা বিপর্যয় এড়ানো যায় না, রোগ লড়াই হয়েছিল।
অনেক দিন হয়ে গেছে যেহেতু বিজ্ঞান আর কোনও সংজ্ঞাবাদী নয়, মহাবিশ্বের কোনও গল্প নেই, এর রয়েছে সম্ভাব্য সমস্ত কাহিনী, তাই আমাদের ভবিষ্যতটি বেছে নেওয়া আমাদের উপর নির্ভর করে *।
সমস্যাটি নিহিত - এবং এটি দুর্লভ নয় - প্রকৃতপক্ষে সামাজিক ঘটনাটি প্রকৃতির দ্বারা খুব জটিল নয়, প্রকৃতপক্ষে একটি পৃথক সিদ্ধান্তের বাস্তবায়নের জন্য খুব কম সময় প্রয়োজন, যখন বড় আকারে এটি এর জন্য নির্দিষ্ট মানসিকতায় সংশোধনকারীদের একটি সেট প্রয়োজন এবং দৃষ্টিভঙ্গির ভিন্নতা এবং প্রত্যেকের রেফারেন্সের ফ্রেমের কারণেই sensকমত্যের একটি অস্থায়ীতা তৈরি করে।
* যা বুদ্ধিমত্তার সংজ্ঞাও:বুদ্ধি হ'ল যা সম্ভাব্য ভবিষ্যতের ক্রিয়াকলাপগুলির পছন্দকে সর্বাধিকতর করে তোলে.
