জেনিক আমি আপনাকে চিনি, তাই ঝোপের আশপাশে যাবেন না, আপনার জন্য একটি বাহ্যিক হস্তক্ষেপ = Godশ্বর।
বাহ্যিক হস্তক্ষেপ একটি বাহ্যিক হস্তক্ষেপ: পয়েন্ট বার। প্রত্যেকে ভাবতে পারার পরে এটি কী। : সুযোগ, প্রকৃতি, এলিয়েন, প্যানস্পারিমিয়া বা কোনও দেবতা তো তুমি আমাকে সত্যিই জানো না, আমি কি বলি না আদৌ!
আপনিই ধর্ম, ধর্মীয়, তাদের দেবদেবীদের সাথে সম্পর্কিত যা দেখে আচ্ছন্ন, আপনিই আমাকে না বলে নিয়ত কথা বলছেন। আমি, স্পষ্টভাবে, কেবল প্রকাশ করেছি যে কেউ কিছু কল করার সুযোগ, অন্যদের প্রকৃতি, অন্যান্য দেবতা এবং এইগুলির প্রতিটি যে পরিমাণে একই কাজ নির্ধারিত হয়একটি ভাষা সমস্যা অবশ্যই আছে। ব্যক্তিগতভাবে আমি কোনও যত্ন নেই যে একই কাজগুলি কোনও দেবতা বা প্রকৃতির চেয়ে গোলাপী হাতির জন্য দায়ী।সমস্যাটি হ'ল byশ্বরের দ্বারা জগতের সৃষ্টিকে এগিয়ে নেওয়া
(আমি লক্ষ করেছি যে আপনি আমার এই মন্তব্যটি বিবেচনায় রেখেছিলেন যে godশ্বর শব্দটি মূল অক্ষরের সঠিক নাম নয়, তবে কেবল একটি ছোট ডি সহ একটি বৈশিষ্ট্য))
আরও কিছু এক্সএনএমএক্সএক্স পৃষ্ঠাগুলি, বেশিরভাগই আপনার না বলে কিছু ভাগ করে নেওয়ার জন্য ভাগ করা হয় তা হল আপনার কাছে তেমন কিছু বলার নেই, তাই!a এর মধ্যে forum ধর্মান্তরিত করা ছাড়া আর কিছুই বলা উচিত নয়।
এমন একটি ধর্মান্ধতা যা কাউকে যে কোনও মানব ব্যবস্থার দিকে ফিরতে উত্সাহিত করবে না তা হ'ল সময় এবং শক্তি নষ্ট করা, কিন্তু বিবর্তনবাদের উপর ধর্মান্তরবাদ হবে না! আমি বিশ্বাস করতে পারি না!
প্রশংসাপত্র, উপকরণ। masc।
RELIG। Spreadমান ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য, প্রচারে, ধর্মান্তরিত হওয়ার জন্য উদ্যোগ নিযুক্ত করা হয়েছে; পি। এক্সট্রাক্ট, প্রায়শই পিজ।, অন্যদেরকে তার ধারণায় রূপান্তর করার জন্য, তার দৃic়বিশ্বাস আরোপের চেষ্টা করার জন্য উত্সাহ নিযুক্ত করা হয়। রডডিয়ার এবং গিলিমান্টের কাছে আপনার ধর্মান্ধতার বিশ্বাস করার জন্য, মনে হয় যে ধর্মবিদ্বেষটি তখন আপনি is
আপনি এক্সএনএমএক্সএক্স পৃষ্ঠা এবং কিছু ভুল লিখেছেন evolution এমন একটি তত্ত্ব যা একটি আইন নয়, তত্ত্বই রয়েছে এবং বিবর্তনবাদীরা তাদের বিশ্বাসঘাতকতা করতে স্বয়ংসম্পূর্ণ, যারা উদ্ধৃত হওয়া বহু অসঙ্গতি তুলে ধরে তার বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ করেন doubt এই পৃষ্ঠাগুলি জুড়ে, কেবল তাদের মন্তব্য পড়ুনসামগ্রিকভাবে ধর্মান্তরিত কৌশলটি একটি সমস্যা স্থানান্তর নিয়ে গঠিত, যেমন বিবর্তন তত্ত্বকে অস্বীকার করা,
আপনি দেখুন, আপনি ভাল এবং সত্যই অবসন্ন!একটি ধারণা প্রবর্তন (এক্ষেত্রে একটি ofশ্বরত্বের অস্তিত্ব), যাতে মানুষের সংযোগকে সহজতর করা যায় যিনি উক্ত তত্ত্বটির জটিলতা বুঝতে পারতেন না।
Raশ্বরের হস্তক্ষেপের কারণে বৃষ্টি হচ্ছে।
Snowশ্বরের হস্তক্ষেপের কারণে এটি তুষারপাত করছে।
একটি ভূমিকম্প আছে ... এটি godশ্বরের হস্তক্ষেপ ... ইত্যাদি ... ইত্যাদি।
কোনও শব্দ নির্দিষ্ট করে না নিলে শব্দটির নিজস্ব কোনও মূল্য থাকে না, অভিধানটি পূর্ণ থাকে, যদিও কম লোক অন্য কোথাও এটি নিয়ে পরামর্শ করে। এবং আমি মনে করি যে গোলাপী ইউনিকর্নটিও খারাপ নয়, তবে আমি সন্দেহ করি যে কেউ কোনও কিছু বুঝতে পারে যেমন শব্দগুলির একটি বিশেষ অর্থ রয়েছে যা এর বিভিন্ন সম্ভাব্য অর্থ সত্ত্বেও আরও ভাল নেভিগেট করতে সহায়তা করে ।আমরা টিঙ্কারবেল বা অদৃশ্য গোলাপী ইউনিকর্ন দ্বারা গড শব্দটি প্রতিস্থাপন করতে পারি তা জেনে শারীরিক ঘটনার বোঝার বিষয়ে আমাদের কঠোরভাবে কিছু শেখায় না।
জীবনের আত্ম-সংগঠনের বিষয়ে আপনার বক্তব্য যদি সম্ভব হয় তবে আরও প্রমাণ এনে দেয় না, এমনকি কমও!প্রুফ ব্যতীত যা দৃ .় হয় তা প্রমাণ ছাড়াই খণ্ডন করা যায়।
আপনি আরও একবার কল্পনা করুন!ইতিহাসবাদীদের কৌশল হ'ল ইতিহাসকে তারা যেমন লিখতে পারে সে জন্য মৌলবাদী ধারণাগুলিতে সমস্ত কিছু হ্রাস করা।
এবং আসুন সংযোগের জন্য যাই:
সিঙ্ক্রোনিকিট, উপকরণ। fem।,
"নিবন্ধে" সিঙ্ক্রোনিক্যু, অ্যাড। "
কে তাদের বিবর্তন বাদে ঘটনা, উপাদান, বিশ্লেষণের বিষয়গুলি সমকালীন হিসাবে অধ্যয়ন করে বা উপস্থাপন করে।
ভাগ্য নেই, এটি সিএনটিআরএল থেকে এসেছে যা ফরাসি ভাষার একটি বহুল স্বীকৃত রেফারেন্স। নিশ্চিত যে তিনি এগিয়ে না মূর্খতাপূর্ণভাবে কপি পেস্ট দ্বারা।এমনকি ইন্টারনেটের সাথে আপনি সঠিক সংজ্ঞাটি সন্ধান করতে পারেন নি!
পিএস: আমি প্রিগোগিনে আবেগের সাথে বইটি পড়েছি। এটি কোনও রসায়নবিদের পক্ষে যুক্তিযুক্ত নয়, ততক্ষণে কোনও জীববিজ্ঞানী নয়। আমরা দেখব এরপরে কী ঘটে!
