মওয়াউই, এই ডকুমেন্টারি শোতে বেশ কিছুটা জিনিস রয়েছে, যেহেতু মূলত আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে তা হ'ল এটি খুব "ওরিয়েন্টেড"।
আমি নিজেকে ব্যাখ্যা করি, প্রায় প্রতিবারই ভাষ্যকার (যার সম্পর্কে আমরা জানি না যে সে কে, এবং তার দক্ষতা কী, তার রহস্যময় কথোপকথক ছাড়া আর কোনও ... (যার পরিচয় তিনি অবশেষে বিচক্ষণ যোগাযোগের মাধ্যমে প্রকাশ করবেন) ... লোল) এগুলি সমস্ত অত্যন্ত রহস্যময় এবং গুপ্ত বিজ্ঞান, মেনফিনব্রেফ ....)
আমি লক্ষ করেছি (একটি প্রচেষ্টা থিসিস / বিরোধী পংক্তিতে দ্রুত পরিত্যাগ আমরা নীচে কেন নীচে দেখতে পাবেন) কয়েকটি পয়েন্ট:
1) কেবল মিশরীয়রা নয় যারা পাথরের বড় বড় ব্লক কেটে সরিয়ে নিয়েছিল, লেবাননে, সিরিয়ায় কিছু রয়েছে ... এমনকি খ্রিস্টান সাইটেও! লেবাননের এক কোয়ারিতে আমাদের একটি উদাহরণ রয়েছে যেখানে এমন ব্লক রয়েছে যাদের কাটা শুরু হয়েছিল তবে এখনও শেষ হয়নি (70 এর দশকে আমার এখনও সেখানে আমাদের প্রথম গবেষণা ভ্রমণের স্লাইড রয়েছে।) হ্যাঁ এটি একটি কীর্তি, তবে এটি সেখানেই করা হয়েছিল সময় ... ছবিতে বলা হয়েছে, মানুষের এবং তাদের অবস্থাকে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য নির্দিষ্ট ভক্তির একটি দিক রয়েছে ...
2) ১৩০ গ্রানাইট স্ল্যাবগুলির জন্য নৌকায় 900 কিলোমিটার, আপনার কেবল লোডিং / আনলোড করার পদ্ধতি এবং নৌকাটি "যা ভাল" দরকার, সৈকতটি 130 কেজি / সেমি 500 (!!!) এর 2 থেকে 12 টন সংকোচনের শক্তিযুক্ত , যেখানে ইঞ্চি প্রতি 70 টনের বেশি, 6 সেমি এক্স 100 সেন্টিমিটার বীমের একটি অংশের জন্য 10 টন সমস্যাটি কোথায় রয়েছে ... তারা উপকরণগুলির প্রতিরোধের বিষয়টি জানত এবং তারা আরও কতটা দূরে যেতে পারে তা খুব ভালভাবেই জানত ...
Meters০ মিটার উঁচু (এবং আরও) জন্য, মিশরবিদদের অনুরোধে ডাসাল্ট এভিয়েশন একটি উপকরণের প্রতিরোধের সমস্ত পরামিতিগুলিতে প্রবেশ করে কীভাবে সম্ভব এবং কীভাবে তারা এটি অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল তা প্রদর্শনের জন্য একটি মডেলিং করেছিলেন had । তদুপরি, তারা যে চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করেছে তাদের এই সমাজের সামাজিক-সাংস্কৃতিক বিষয়গুলি (ধর্ম) এবং তাদের ভক্তি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে ... আমরা এখনও এশিয়াতে এটি আজও খুঁজে পেয়েছি।
3) নির্ভুলতার জন্য, তাদের কেবলমাত্র অপটিক্যাল উপায়গুলি ব্যবহার করা এবং সূর্যের উল্লেখ করা ছিল, বা তারার জন্য ধন্যবাদ রাতেও লক্ষ্য করা উচিত। তারপরে আমরা খুব সরলীকৃত অ্যাডহক দর্শন ব্যবস্থা (মিশরীয়রাও জ্যোতির্বিদ ছিলেন) দিয়ে অসাধারণ নির্ভুলতা অর্জন করি। সন্দেহ নেই যে এই নির্ভুল সরঞ্জামগুলি ফারাওদের যুগের শেষের পরে "প্রযুক্তিগত" ব্যবহারের সন্ধান পেয়েছিল। সম্ভবত তারা অদৃশ্য হওয়ার কারণ (?)
4) আমরা ইতিমধ্যে জানতাম যে তারা প্রতিটি ব্লককে "চূড়ান্তভাবে" চূড়ান্ত গন্তব্যের স্থানে সমন্বয় করে। এটি কোনও স্কুপ নয়। একটি মিমি দশমীর যথার্থতা দীর্ঘকাল ধরে বিতর্কিত হয়েছিল, বেশ কয়েকটি ব্যাখ্যা রয়েছে, বিশেষত ব্লকের অভ্যন্তরীণ ওজন দ্বারা উপস্থাপিত ভরকে ব্যবহার করে এবং এটিকে একটি প্রতিবন্ধী হিসাবে দেখার চেয়ে সম্পদ তৈরি করে। আমরা আরও জানতাম যে তারা নির্দিষ্ট কাজ করছে (তবে তারা কেবল এটির জন্য সক্ষম ছিল না)। এটি "অদ্ভুত" হবে কারণ এটি ভূমিকম্প সহ্য করতে পারে, তা নয়। শিলাটি চিত্তাকর্ষক শক্তিকে খুব ভালভাবে প্রতিহত করে, পিরামিডগুলিতে প্রায় কোনও শিয়ারিং ফোর্স নেই (বা আমরা ছবিতে দেখি যেমন ছোট স্প্যানগুলিতে), তাই ব্লস একে অপরকে সমর্থন করে।
৫) পিরামিডগুলির সুনির্দিষ্ট অভিযোজনও একটি কীর্তি, তবে তাদের কাছে / এই লক্ষ্যমাত্রার সরঞ্জামগুলি ছিল, যা নীতিগতভাবে জ্যোতির্বিদদের তাদের আকাশের পরিকল্পনা স্থাপনে সফল হওয়ার জন্য তৈরি করেছিল। এবং অধিবিদ্যার ক্রম সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে, তাদের জন্য একটি নিখুঁত অরিয়েন্টেশন / প্রান্তিককরণ হওয়া জরুরি ছিল।
6) নিম্নলিখিত কীর্তি মন্তব্য ছাড়াই। তারা সফলভাবে শেষ করেছেন এমন অন্যান্য চ্যালেঞ্জগুলির চেয়ে বিশেষত আর জটিল কোন অসুবিধা নেই।
7) "
সংখ্যাগরিষ্ঠ মিশরবিদদের মতেUm, উম ... এর অর্থ কিছু নেই! যেহেতু, এছাড়াও বলা হয় যে তারা একে অপরের সাথে বিরোধিতা করে ... 20 বছর ধরে পিরামিডগুলি তৈরি করার বিষয়টি আমার কাছে অল্প মনে হয়। শুনলাম মনে নেই! এটির সত্যতা নিশ্চিত করার জন্য, পিরামিডগুলি নির্মাণ করা (শিল্পের সংখ্যা দেখতে) ছাড়া আর কিছুই ছিল না তা দেখার পক্ষে যথেষ্ট:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_d%27Égypte
সুতরাং কোয়ারীগুলি থেকে প্রাপ্ত ব্লকের সংখ্যা অসম্ভবতার মানদণ্ড ছিল না।
প্রতিবেদনটি আমাদের বেশ কয়েকটি বিষয়কে ভুল ধারণা করতে পরিচালিত করে, যেমন পিরামিডগুলি তৈরি করার জন্য তাদের কাছে দুটি সরঞ্জাম ছিল। শুরুতে ভাষ্য এবং এমনকি এই অর্থে নিপীড়ক। এবং অবশ্যই এটি ভুল, কারণ তাদের কাছে খুব আলাদা আলাদা সরঞ্জামের মাল্টিটিউড ছিল, তারা ব্লকগুলি টেনে আনার জন্য ব্যবহৃত লগগুলি নিয়েও কথা বলেন না (হাস্যকর)। সুতরাং এই ভুলগুলি স্বেচ্ছাসেবী হোক বা না হোক, এটি প্রকৃতপক্ষে সুন্দর মানসিক হেরফেরের একটি রূপ রয়েছে।
দাসল্টের তৈরি মডেলিংয়ের একটি চলচ্চিত্র নেওয়া হয়েছিল, যেখানে নির্মাণের সমস্ত ধাপগুলি ব্যাখ্যা এবং নথিভুক্ত করা হয়েছিল, "বিশেষজ্ঞদের" উপায়ে,
পিরামিডগুলি নির্মাণ করে রেখে যাওয়া সমস্ত চিহ্নগুলি পরীক্ষা করে। এবং তাই এটি ব্লক আরোহণ একধরণের লিফট ব্যবহার হাইলাইট করা হয়েছিল! (কাউন্টারবালেন্সের অন্য প্রান্তে অন্য একটি ব্লক সহ ...) হঠাৎ এটি প্রয়োজনীয় নির্মাণ সময়কে হ্রাস করে, আনুমানিকভাবে অনুমান করা যায়। আমার জন্য, এই প্রতিবেদনটি শুরু থেকেই পক্ষপাতদুষ্ট, আমরা অনুভব করি যে এটি আমাদের একটি নির্দিষ্ট দিক, এটির উপসংহারের দিকে চালিত করার চেষ্টা করছে।
সময়কাল সম্পর্কে, প্রতিবেদনটি নিজেকে ঘনীভূত করেছে, যেহেতু একদিকে এটি 20 বছরের সময়কালের নির্মাণের অনুমান করে এবং অন্যদিকে স্বীকার করে যে কালানুক্রমিকতায় একটি বড় ওঠানামা রয়েছে। "মিশরের ইতিহাসের তারিখগুলি আমাদের যুগের--৮০ বছর আগে নিশ্চিত হওয়া যায়নি" সিকিউএফডি।
কৌতূহলজনকভাবে, লেখকরা নিজেরাই অজান্তেই বিভিন্ন ধাঁধাটির উত্তর দেন। বিশেষত কেন ব্লকগুলি নিখুঁত সমান্তরালপত্র ছিল না? তাদের সিমেন্ট না থাকায় (বা সিমেন্টটি এ জাতীয় বোঝা একসাথে আটকে থাকতে পারে না) তাই তারা ব্লক এবং একটি ভিন্নধর্মী বা এমনকি স্ব-লকিং নির্মাণের পক্ষে বেছে নিয়েছিল, বা প্রকৃতপক্ষে উচ্চ কাটা নির্ভুলতা প্রয়োজন।
এটা পরিষ্কার যে আমাদের কাছে এখনও সমস্ত প্রযুক্তিগত উত্তর নেই।। "অসম্ভব" বলার জন্য ... যেহেতু তারা +/- 200 বছর পর্যন্ত শর্তগুলিতে একমত নন ... আমরা একই সাথে ফিল্মের সাধারণ ত্রুটি-বিচ্যুতি না পড়েই এর বিরোধিতা করতে পারি না বা কিছুই নিশ্চিত করতে পারি না।
বলা বাহুল্য যে তত্পরতা আর ফিরে আসতে পারেনি কারণ এটি আধুনিক বিজ্ঞানটি বেশ হাস্যকর। আজকের চেয়ে এই সময়ে সম্ভবত আরও বেশি ভূমিকম্প হয়েছিল। হ্যাঁ তারা অবশ্যই জানত যে ভূমিকম্পের প্রভাব কী ছিল। এই সিউডো-রেপটিংটি আমার অসন্তুষ্ট হয়েছিল, কারণ এটি বন্ধ করার ক্ষেত্রে পাঠ্যক্রমের ক্রম। আমি এতে দুর্দান্ত অভিমান দেখছি।
এমনকি আমাদের প্রায়শই অনুভূতি থাকে যে প্রশ্নগুলি স্পিকারদের কাছে দেওয়া হয়, ফিল্মের চূড়ান্ত প্লটটি কী দেবে সে সম্পর্কে তাদের সচেতন না করেই ... সম্ভবত এই কারণেই তারা "জুতার আকার" থেকে অনেক সাক্ষাত্কার পান নি probably ডোমেইন.
সব সময়, এটি:
-
যদি, ... তবে ... তবে ...
- "
এবং স্পষ্টতই কোনও মিশরবিজ্ঞানী এটি সনাক্ত করতে চাননি"(19:52)
এটি sucks, যে কোণ থেকে সেখানে স্থাপন।
অবশ্যই আমি মনে করি বিষুব সারির সারিবদ্ধতা স্বেচ্ছাসেবী ছিল, অন্যথায় তারা এটি না করত ... এবং তথাকথিত একটি স্তর যুক্ত করে "
প্রাথমিক সরঞ্জাম " (অবশ্যই তারা ছিল, তবে সংখ্যায় ছিল না, বা তারা যে দক্ষতা দেখিয়েছিল)। অতএব আমরা একদিকে: এমন একটি মন্তব্য যা অ্যাডহক সরঞ্জাম রাখতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনাটিকে অস্বীকার করে এবং অন্যদিকে * ছোট সবুজ পুরুষদের * একসময় হাইরিজালিফিক্সে বিশ্বাস করার ক্ষেত্রে হাইপোথলিসকে সামনে রাখার পক্ষে যথেষ্ট মনের খোলামেলাতা একটি স্পেসশিপ দেখানোর জন্য প্রদর্শিত হচ্ছে ...
ইত্যাদি ... এটি একটি ক্লান্তিকর উপায়ে এটি আনা হয়েছে ... এত কিছু নয় যে কাউকে কিছু অনুমানকে বাদ দিতে হয়, তবে এটি খুব টেলিফোনযুক্ত।
ভাষ্যকারের অহঙ্কারী মন্তব্যটি এতটা অন্যায়, এটি তাকে বোকা করে তোলে। যেন বলার মতো যে বর্তমান পদ্ধতির সাথে অভিন্ন পিরামিডের প্রজননটি ভেঙে পড়ে! (26:15)
সংক্ষেপে, সামগ্রিকভাবে আমি হতাশ, উত্থাপিত প্রশ্নগুলি আকর্ষণীয় হলেও।
আবার, জিগেক্সের এই প্রশ্নগুলি শান্তভাবে দেখার জন্য যে বিচক্ষণতার প্রয়োজন তা খুব কমই আছে। আমার পক্ষে, আমি কখনই এই জাতীয় শালগমের লিঙ্ক পোস্ট করার সাহস করিনি। (এর বিষয়বস্তুটি যেভাবে নষ্ট হয়েছে সেভাবে তেমন নয়, যা দরজা খোলে)
অন্যদিকে যা অত্যন্ত আফসোসযোগ্য তা হ'ল গ্যাগেক্সের ঘৃণ্য আচরণ (এবং অনুদানের ভিত্তিতে কুইকুই মুনাফিক), যা সত্যই এতে অসহনীয় হয়ে ওঠে forum! এত কিছু যে তার প্রস্তাব দেওয়ার পরে তার প্রতিক্রিয়া:
https://www.econologie.com/forums/post248405.html#248405
অথবা এই নিজস্ব থ্রেড এমনকি একটি রেফারেন্স আছে ...
উদাসীনতা ও অহমিকা মনোভাবের কারণে সেখানে নিজের থ্রেডটি আটকে রাখতে পেরেছেন! এটি একটি আসল কেলেঙ্কারী।
এতে সন্তুষ্ট নয়, তিনি দর্শনের বিভাগে তার ব্যক্তিগত আক্রমণ চালিয়ে যান:
https://www.econologie.com/forums/post248416.html#248416
ইতিমধ্যে তুলনামূলকভাবে সাহচর্যপূর্ণ এই লোকটি এখানে বমিভাবের পর্যায়ে পৌঁছেছে।
আমি মনে করি যে কুইকুই এবং গাজিক্স যদি তারা নিজেরাই চালিয়ে যেতে থাকে তবে ঝুঁকিকে ফ্রিজে নিয়ে যাওয়া হবে।
