প্লেসবো এবং নোসেবো প্রভাব ড। লেমোইন ব্যাখ্যা করেছেন

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

প্লেসবো এবং নোসেবো প্রভাব ড। লেমোইন ব্যাখ্যা করেছেন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/09/12, 11:45

বিষয়টি সম্পূর্ণ করার জন্য https://www.econologie.com/forums/cerveau-nb ... 11261.html , এখানে প্লাসবো এবং নোসোবো প্রভাব সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত সাক্ষাত্কার: http://www.youtube.com/watch?v=vBFSTAdzNtw

মেডিসিনের মায়া প্লাসবোটির সুন্দর নাম বহন করে। এই ধারণাটি হ'ল একজন চিকিত্সক এবং তার রোগীর দ্বারা উত্পাদিত কোনও ভরসাকে নিরাময়, এমনকি নিরাময় করা যায়। অ্যান্টিপোডে, কম সুপরিচিত ঘটনাৰ নোসোবো bo নোসবো এফেক্ট এমন একজন রোগী যিনি ভেবে সত্যই অসুস্থ হয়ে পড়েন।
কীভাবে আমাদের মন আমাদের শারীরিক অবস্থাকে প্রভাবিত করে? লিওনের ক্লাড বার্নার্ড ইউনিভার্সিটির সাইকিয়াট্রিস্ট এবং ক্লিনিকাল টিচারিং ডিরেক্টর প্যাট্রিক লেমোইন এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 05/09/12, 12:18

এই সব সত্যিই খুব সাময়িক বিষয় ...

ডগায় বলে নেই!

প্রকৃতপক্ষে, আমরা বর্তমানে প্লেসবো / নোকোবোকে এমন একটি কোণ থেকে দেখছি যা আজ অবধি কখনই অন্বেষণ করা হয়নি, যেহেতু এই প্রভাবটি মানসিক গুণাবলীর চেয়ে বেশি হবে, তবে "নিরাময়কারী"!

ক্ষেত্রের সর্বশেষ আবিষ্কার "বিস্ফোরিত করা»তো আমরা যতক্ষণ বিশ্বাস করেছিলাম ততক্ষণ ...! যথা প্লেসবো প্রভাব পারলিম্পিনপিন পাউডারের মানসিক প্রভাবের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে।

সেই থেকে চিকিত্সা জগতের গবেষকরা "প্লেসবো / নোকোবো" এর সন্দেহজনক প্রভাবগুলি বুঝতে পেরেছেন এবং যা তত্ত্বের চেয়ে আরও বেশি এগিয়ে যায় ...! বাস্তবতা কল্পনা ছাড়িয়ে গেছে!

প্রকৃতপক্ষে, মানসিকতাতে কাজ করার এবং প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য সামগ্রী নয় not প্লেসবো এফেক্টটি উল্লেখযোগ্যভাবে এটি আবিষ্কার (বা নিশ্চিতকরণ) করে তুলেছে যে মানুষের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ রাসায়নিক কারখানা রয়েছে (যা বিশ্বের সমস্ত রাসায়নিক কারখানার তুলনায় অনেক বেশি কার্যকর) এবং যা স্বতন্ত্রভাবে চিকিত্সার জন্য তাদের নিজস্ব ওষুধ উত্পাদন করতে সক্ষম উন্নত অসুস্থতা!

সুতরাং, কেবল প্লেসবো এফেক্টই নয়, রোগীর এটি থেকে বেরিয়ে আসার ইচ্ছার উপর একটি ইতিবাচক সংকেত দেয়, তবে এটি এই মনো-জৈব-রাসায়নিক সমন্বয়, "যত্নশীল পণ্যগুলির উত্পাদন" এর মাধ্যমেও ট্রিগার করে ...

তারা এখনও কাজ করে থাকলে এই লিঙ্কটি দেখুন:
http://www.rts.ch/emissions/36-9/348140 ... corps.html

প্রয়োজনে এটি অ্যাক্সেসের জন্য এই জাতীয় লিঙ্কটি ব্যবহার করুন:
http://hidemyass.com/
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 05/09/12, 12:44

http://leplacebo.unblog.fr/les-probleme ... et-nocebo/

প্লেসবো / নোসোবো প্রভাবগুলি পর্যবেক্ষণ করা সত্য তবে বেশিরভাগ সময় দুর্বলভাবে বিশ্লেষণ করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, একটি প্লেসবো এফেক্টটি সক্রিয় পণ্যগুলির সাথে তুলনা করে নিষ্ক্রিয় পণ্যগুলিকে (খুব উচ্চ দুর্বলতা থেকে, প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়) দায়ী করা হয় এবং তারপরে ব্যবহারকারীর পাশাপাশি প্রেসক্রাইবারের পরামর্শমূলক মাত্রাকে মিশ্রিত করে।
অন্যদিকে, তবে এটি অন্য দিক, প্যাসিভ বা সক্রিয় পরামর্শ কোনও ব্যক্তির আচরণের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এইভাবে অসুস্থ সন্তানের পাশে একজন উদ্বিগ্ন মা পরবর্তী ব্যক্তির দ্বারা অনুভূত হবে এবং তিনি এই "বায়ুমণ্ডল" অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করবেন। তবে স্তরের সাথে সন্তানের বোঝার মাত্রা সীমাবদ্ধ। একটি নবজাতক বাচ্চা কোনও চিকিত্সকের কাছ থেকে আশ্বস্ত বা বিরক্তিকর বক্তব্যকে সংবেদনশীল নয়। কিছু কিছু যাই হোক না কেন একটি প্রাণীর জন্য একই।
এটি সম্মোহনগুলির জন্য লক্ষণীয় যেখানে কিছু এটির প্রতি খুব সংবেদনশীল এবং অন্যরা সম্পূর্ণ প্রতিরোধী।
এটি আমাদের ধর্মবিশ্বাসের দিকে ফিরে আসে যাতে প্রো এবং বিরোধী "অলৌকিক ঘটনাগুলি" যা আমাদের বর্তমান বিজ্ঞানের যৌক্তিকতা থেকে দূরে থাকে।
অথবা এমনকি ইএমআই!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 05/09/12, 13:10

মানসিক দিকটি আবেগগত দিক থেকে সর্বদা আলাদা করতে চাইবার জন্য এই ম্যানিয়াটি কী ... !? (না, সম্মোহনের জন্য এটি কোনও মাপদণ্ড নয়, এটি সম্মোহনকারীর সাথে বিষয়টির যে আত্মবিশ্বাস রয়েছে তার উপরও নির্ভর করে ...)

ইঁদুর নিয়ে হেনরি লেবারিটের পড়াশোনা সম্পর্কে কী? এই পর্যায়ে আমরা এটি দিয়ে কী করব?

একটি ইঁদুরও আছে "বোঝার একটি সীমিত স্তর"। যাইহোক, পুরুষদের মতো বন্দিদশায় প্রাণীদের সাথে একই ঘটনা লক্ষ্য করা যায় ...

এখানে এটি এতটা প্রশ্ন নয় যে মনস্তাত্ত্বিক (বা মনো-অনুরাগী) দিকটি প্রভাবিত করে বা না (যেহেতু আমরা জানি যে এটি ... প্রথম এবং দ্বিতীয় ডিগ্রীতে প্লেসবো প্রভাব সহ, স্ট্রেসের সাথে জড়িত প্যাথলজিসহ এবং লেবারিট ইঁদুর ইত্যাদিতে গবেষণা চালিয়েছিলেন) তবে) বুঝতে পারেন যে শরীর নিজেকে নিরাময় এবং নিরাময়ের জন্য প্রয়োজনীয় বায়ো ড্রাগগুলি নিজেই তৈরি করতে সক্ষম ...

যদিও স্পষ্টতই, এটি সবসময় হয় না!

প্লেসবো-তে এই নতুন অনুসন্ধানগুলি আমাদের বুঝতে দেয়! এটি সত্য যে এর পরে, আমরা "রোগীদের" ভাগ্যের উপর মনোবায়ু-অনুভূতিপূর্ণ পরিবেশ (এটি যাই হোক না কেন) এবং পরিবেশের নিজের প্রভাব খুব কমই কমিয়ে আনতে পারি। সব কিছুর সীমা থাকলেও!

আমি এখনও এই ছোট বাক্যটি পছন্দ করি: : গোলগাল:

সান-না-সেন লিখেছেন:হেনরি লেবারিট বলেন:"মানুষ ইঁদুরের মতো, তবে যা কিছু তার পাশাপাশি রয়েছে তা ব্যবহার করে না".
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 05/09/12, 13:39

ওবামট লিখেছেন:
প্রকৃতপক্ষে, মানসিকতাতে কাজ করার এবং প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য সামগ্রী নয় not প্লেসবো এফেক্টটি উল্লেখযোগ্যভাবে এটি আবিষ্কার (বা নিশ্চিতকরণ) করে তুলেছে যে মানুষের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ রাসায়নিক কারখানা রয়েছে (যা বিশ্বের সমস্ত রাসায়নিক কারখানার তুলনায় অনেক বেশি কার্যকর) এবং যা স্বতন্ত্রভাবে চিকিত্সার জন্য তাদের নিজস্ব ওষুধ উত্পাদন করতে সক্ষম উন্নত অসুস্থতা!


যেমনটি ডা সেভরান শ্রাইবার: "আমাদের আর একটি সহজ প্লাসবো প্রভাব সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়, বরং প্লেসবো চিকিত্সার চেয়ে".
কার্যকারিতা আর প্রদর্শিত হয় না।

পরামর্শ (সম্মোহন টাইপ) এবং প্লাসবো এফেক্টের মধ্যেও অধ্যয়ন করা হয়েছে।
এটি দীর্ঘদিন ধরেই ভাবা হয়েছিল যে এর দুটি পদ্ধতি একই প্রক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয়েছে, তবে দৃশ্যত এটি মোটেও এমন নয়, এই ঘটনার সাথে জড়িত মস্তিষ্কের অংশগুলি একই নয় not
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 05/09/12, 13:42

চমৎকার!

ডাঃ সেভরান শ্রাইবারের পুরো প্লাসবো দিকটি সম্পর্কে আমি এই ধারণাগত অগ্রগতি সম্পর্কে অবগত ছিলাম না।

ভালনা.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 05/09/12, 13:54

ওবামট লিখেছেন:চমৎকার!

ডাঃ সেভরান শ্রাইবারের এই ধারণামূলক অগ্রযাত্রা সম্পর্কে আমি অসচেতন ছিলাম।

ভালনা.


হায়রে সে আমাদের ছেড়ে গেছে (২০১১)।
তবুও, অনেক চিকিত্সক (এবং সর্বাধিক বিশিষ্টদের মধ্যে) রোগের উপর মানসিকতার কার্যকারিতা স্বীকার করে এবং একটি সাধারণ মনস্তাত্ত্বিক দিক নয়, তবে একটি শারীরিকভাবে পরিমাপযোগ্য ক্রিয়া।
ভারতে এর ঘটনা 3000 বছরেরও বেশি সময় ধরে জানা যায়!

অন্যদিকে, প্লাসবো এফেক্টটি এখনও এমন একটি ঘটনা যাঁর প্রক্রিয়াগুলি একেবারে অস্পষ্ট "গোপন নিরাময়", বিজ্ঞান আর কি বলবে জানে না ...
তবে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক চিকিত্সক বিভিন্ন অসুস্থতার জন্য * প্রার্থনার কার্যকারিতা পর্যবেক্ষণ করছেন: রক্তক্ষরণ, পোড়া, চর্মরোগ ইত্যাদি ... প্রায় সম্পূর্ণ কার্যকারিতা সহ!

* এগুলি অত্যন্ত নির্দিষ্ট প্রার্থনার সূত্র।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 05/09/12, 13:59

Obamot
যথারীতি, এই ফর্ম বা পদার্থ বোঝার মধ্যে পার্থক্য আছে?
মানসিক দিকটি আবেগগত দিক থেকে সর্বদা আলাদা করতে চাইবার জন্য এই ম্যানিয়াটি কী ... !? (না, সম্মোহনের জন্য এটি কোনও মাপদণ্ড নয়, এটি সম্মোহনকারীর সাথে বিষয়টির যে আত্মবিশ্বাস রয়েছে তার উপরও নির্ভর করে ...)

আমি আলাদা হই না, আমি আবার সংযুক্ত!
ইঁদুর নিয়ে হেনরি লেবারিটের পড়াশোনা সম্পর্কে কী? এই পর্যায়ে আমরা এটি দিয়ে কী করব?

খাঁচা পশুর উপর যে সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল, তা ইতিমধ্যে তাত্পর্যপূর্ণ চাপের মধ্যে রয়েছে, কেবলমাত্র ইঙ্গিতযুক্ত এবং প্রায় কখনও বাস্তবের সাথে মিল নয়। (কোনও জীবের বাইরে মাইক্রোবায়াল বা ভাইরাল সংস্কৃতির মতো)। তার প্রাকৃতিক পরিবেশে একটি ইঁদুর সম্ভবত ল্যাবটিতে থাকাগুলির মতো কখনও প্রতিক্রিয়া দেখাবে না এবং কাঙ্ক্ষিত ফলাফলের সাথেও মাপদণ্ড অনুসারে এগুলি নির্বাচন করা হয় যাতে সবকিছু বিকৃত হয়।
একটি ইঁদুরের মধ্যেও "সীমিত বোঝাপড়া" থাকে। যাইহোক, পুরুষদের মতো বন্দিদশায় প্রাণীদের সাথে একই ঘটনা লক্ষ্য করা যায় ...

তবে আমরা বন্দী নই (যদিও!)
এখানে এটি এতটা প্রশ্ন নয় যে মনস্তাত্ত্বিক (বা মনো-অনুরাগী) দিকটি প্রভাবিত করে বা না (যেহেতু আমরা জানি যে এটি ... প্রথম এবং দ্বিতীয় ডিগ্রীতে প্লেসবো প্রভাব সহ, স্ট্রেসের সাথে জড়িত প্যাথলজিসহ এবং লেবারিট ইঁদুর ইত্যাদির উপর গবেষণা চালিয়েছিলেন ...) তবে বুঝতে যে শরীর নিজেই বায়ো-ড্রাগ তৈরি করতে সক্ষম হয় যা এটি নিরাময় করতে এবং নিজেকে নিরাময়ের জন্য প্রয়োজন ...

তিনি কেবল নিজেকে নিরাময় করতে এবং নিরাময় করতে সক্ষম নন, তবে মানসিক ও শারীরিক পরিস্থিতি ঠিক থাকলে তিনি অসুস্থ হতেও সক্ষম নন, তবে আপনি যেমন বলেছেন:
যদিও স্পষ্টতই, এটি সবসময় হয় না!

এবং আরও বেশি কদাচিৎ: স্ট্রেস, দূষণ, খাদ্য ইত্যাদি… "আধুনিক" সমাজগুলির যা "উন্নয়নশীল" সমাজগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে।
প্লেসবো-তে এই নতুন অনুসন্ধানগুলি আমাদের বুঝতে দেয়! এটি সত্য যে এর পরে, আমরা "রোগীদের" ভাগ্যের উপর মনোবায়ু-অনুভূতিপূর্ণ পরিবেশ (এটি যাই হোক না কেন) এবং পরিবেশের নিজের প্রভাব খুব কমই কমিয়ে আনতে পারি। সব কিছুর সীমা থাকলেও!

তুমি যা বল !
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 05/09/12, 14:04

যেমন ডাঃ সেভরান শ্রাইবার বলেছেন: "আমাদের আর একটি সহজ প্লেসবো প্রভাব সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়, বরং একটি প্লেসবো চিকিত্সা"।
কার্যকারিতা আর প্রদর্শিত হয় না।
কিন্তু এটি তার পক্ষে কার্যকর হয়নি। তাঁর বইয়ের অধ্যয়ন থেকে বোঝা যায় যে তিনি "প্রাকৃতিক" চিকিত্সার প্রতি তাঁর বিশ্বাস এবং নিউক্লিওকেমিক্যাল ট্রিটমেন্টগুলিতে তাঁর "বৈজ্ঞানিক" জমা দেওয়ার মধ্যে ক্রমাগত ছিঁড়ে গিয়েছিলেন (এবং তিনি এটি স্পষ্টভাবে স্বীকার করেছেন)। তিনি অন্যদিকে যা নির্মাণ করছিলেন তা একদিকে ধ্বংস করছেন। তাই মানসিক চাপ, ভয়, আত্মবিশ্বাস, সন্দেহ ইত্যাদি ...
এমনকি যদি এর অস্বাভাবিক বেঁচে থাকার বিষয়টি বিবেচনাধীন হয় তবে (যাদের পশ্চিমা ওষুধের ক্লাসিক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 05/09/12, 14:22

জ্যানিক লিখেছে:খাঁচা পশুর উপর যে সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল, তা ইতিমধ্যে তাত্পর্যপূর্ণ চাপের মধ্যে রয়েছে, কেবলমাত্র ইঙ্গিতযুক্ত এবং প্রায় কখনও বাস্তবের সাথে মিল নয়। (কোনও জীবের বাইরে মাইক্রোবায়াল বা ভাইরাল সংস্কৃতির মতো)। তার প্রাকৃতিক পরিবেশে একটি ইঁদুর সম্ভবত ল্যাবটিতে থাকাগুলির মতো কখনও প্রতিক্রিয়া দেখাবে না এবং কাঙ্ক্ষিত ফলাফলের সাথেও মাপদণ্ড অনুসারে এগুলি নির্বাচন করা হয় যাতে সবকিছু বিকৃত হয়।


গবেষণা চালিয়েছে এইচ। বিস্তারিত তবে এটি চূড়ান্ত, এবং মানুষের উপর স্পষ্টভাবে যাচাই করা হয়েছে:
এমন পরিস্থিতিতে যেখানে ক্রিয়াটি বাধা দেওয়া হয়েছে, একটি প্রাণী স্বল্পমেয়াদী আচরণগত প্যাথলজির পাশাপাশি শারীরবৃত্তীয় ব্যাধিগুলির (যেমন টাকাইচারিয়া, অনিদ্রা ইত্যাদি) সঙ্কুচিত হবে।
দীর্ঘ মেয়াদে, তার ব্যাধিগুলি আরও মারাত্মক প্যাথলজিতে বিকশিত হতে পারে: ক্যান্সার, হরমোনজনিত ব্যাধি, এমনকি মৃত্যুও।

তবে আমরা বন্দী নই (যদিও!)


অবশ্যই আমরা বন্দী অবস্থায় আছি!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট], ম্যাক্রো এবং 184 অতিথি