বাস্তবতা অস্বীকার, একটি দীর্ঘ traditionতিহ্য

বুলশিটের এমন স্তরে পৌঁছে আমি মনে করি না আমরা আর কিছু করতে পারি।
এবং আরেকটি জিনিস যা আমাকে বেশি বিরক্ত করে তা হ'ল সবেমাত্র লুকানো হোমোফোবিয়ার একটি অপ্রীতিকর ইঙ্গিত রয়েছে (80 এর দশকের ভাল বক্তৃতা: এইডস PD এর একটি রোগ)। (ছদ্ম) বৈজ্ঞানিক সাহিত্য থেকে নিষ্কাশনের পিছনে আসলে একটি ছদ্মবেশী ধর্মীয় আদর্শ রয়েছে।
এবং যাইহোক, আমরা যখন ধর্মে পড়ি তখন তর্কগুলি আর বোঝা যায় না।

আমি যা বলছিলাম তা ফিরে আসে, এটি বা সমতল পৃথিবী, মূলত ধারণাটি একই, এটি কেবল অনুঘটক থেকে আলাদা।

বুলশিটের এমন স্তরে পৌঁছে আমি মনে করি না আমরা আর কিছু করতে পারি।

প্রকৃতপক্ষে আপনার ক্ষেত্রে হতাশ, (আপনার মতো ইজেন্ট্রপ) তবে আপনার আত্মবিশ্বাস বজায় রাখুন, এমনকি অন্ধ লোকদের দৃষ্টি ফিরে পেতে এমনকি এটি ঘটে।

এবং আরেকটি জিনিস যা আমাকে বেশি বিরক্ত করে তা হ'ল হোমোফোবিয়ার একটি অপ্রীতিকর ইঙ্গিতটি সবে গোপন করা হয়

যা আমাকে বিরক্ত করে তা হ'ল এক অজ্ঞতার গন্ধ এবং তিনটি বানরের মতো জানতে চাইছেন না: কিছুই দেখছেন না, কিছুই শুনছেন না, তবে বলছেন না, আপনি কীভাবে বলছেন "বুলশিটের এমন স্তরে পৌঁছে আমি মনে করি না আমরা আর কিছু করতে পারি। »আহা, হ্যাঁ, এটাই!
এখন এই সৌজন্যতার পরে, আপনি নিজেকে জানানোর জন্য খুব ছোট, খুব অল্প প্রচেষ্টা করেছেন?

(৮০ এর দশকের ভাল পুরাতন আলাপ: এইডস PD এর একটি রোগ)।

এইডস পিডি-র কোনও রোগ নয় যেমন আপনি বলে থাকেন যেহেতু এটি মিঃ এবং মিসেস প্রত্যেকে যারা প্রত্যেকে সরাসরি বিশ্বজুড়ে ঘোষণা করে। তেমনি একজন মা আশা করে যে কোনও সন্তানের পিডি হিসাবে বিবেচনা করা যায় না এবং তার সিডি 4 গণনা এইডস রোগীদের তুলনায় কম হতে পারে, পিডি বা না, এবং যেহেতু এই হারটি এইডসের বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হয়, তা হ'ল কোথাও কোথাও কিছু ভুল আছে বলে!
এবং আপনি যদি নিজেকে শিক্ষিত করার জন্য খুব সামান্য প্রচেষ্টা করেন তবে আপনি কেন জানবেন যে এটি সমকামীদের মধ্যে একটি প্যাথলজি (বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত) সাধারণ ছিল পুরুষ.
1987 সালে, এইডসের মোট 30.000 কেস ছিল। আমাদের পূর্বাভাস অনুযায়ী মামলার সংখ্যা তেমন বাড়ছিল না। এবং এইডস শুরুতে সংজ্ঞায়িত ঝুঁকি গ্রুপগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। এইডস প্রথম ক্ষেত্রে পরে 6 বছর, পুরুষদের মধ্যে 95% সংক্রমণ দেখা গেছে, 2/3 যার মধ্যে সমকামী ছিল এবং মাদকাসক্তদের 1/3। এছাড়াও, এইডস ঝুঁকির গ্রুপগুলির প্রত্যেকেরই নির্দিষ্ট অসুস্থতা ছিল। পুরুষ বা মহিলা লিঙ্গ, যৌন পছন্দ বা জীবনযাত্রার উপর নির্ভর করে ভাইরাসগুলি বিভিন্ন অসুস্থতা প্ররোচিত করে না।

(ছদ্ম) বৈজ্ঞানিক সাহিত্য থেকে নিষ্কাশনের পিছনে আসলে একটি ছদ্মবেশী ধর্মীয় আদর্শ রয়েছে।

সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ রেট্রোভাইরাস বিশেষজ্ঞের কাজকে ছদ্ম-বিজ্ঞানী হিসাবে অভিহিত করে, কেউ ভাবছেন যে উচ্চতর কর্তৃত্বের বিষয়টি কী বিবেচনায় নেওয়া যেতে পারে? এবং যদি আপনি নিজেকে শিক্ষিত করার জন্য খুব ছোট প্রচেষ্টা করেন, ডিউসবার্গ বিশ্বাস করেছিলেন যে এইডস বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞ তার এক বন্ধুকে জিজ্ঞাসা না করা পর্যন্ত এইডস এবং দূষণকারী ভাইরাসের মধ্যে সত্যই যোগাযোগ আছে। সম্মেলন চলাকালীন তার ছাত্রদের সাথে তর্ক করার জন্য তাকে পর্যাপ্ত দলিল সরবরাহ করুন এবং কেবল তখনই যখন এই বন্ধু তাকে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত কোনও দলিল সরবরাহ করতে পারেনি যে সে নিজেকে প্রশ্ন করেছিল, ধর্মীয় নয় স্পষ্টতই তবে প্রাথমিক অস্বীকার করা এত সহজ!বাস্তবতা অস্বীকার, একটি দীর্ঘ traditionতিহ্য

এবং যাইহোক, আমরা যখন ধর্মে পড়ি তখন তর্কগুলি আর বোঝা যায় না।

এবং যাইহোক, আমরা যখন ধর্মবিরোধী হয়ে পড়ি তখন তর্কগুলি আর বোঝা যায় না! প্রকৃতপক্ষে, সত্যিকারের বৈজ্ঞানিক যুক্তির অভাবের জন্য, আপনাকে যা করতে হবে তা হল বাকী খাবারের কুকুরের মতো একটি ধর্মবিরোধী বক্তৃতা [*] এর পিছনে পড়ে।

আমি যা বলছিলাম তা ফিরে আসে, এটি বা সমতল পৃথিবী, মূলত ধারণাটি একই, এটি কেবল অনুঘটক থেকে আলাদা।

আপনার মত ভুল ধারণা যে কারও কাছে থাকতে পারে, এটি কেবলমাত্র আপনার অনুঘটক থেকে আলাদা, প্রকৃতপক্ষে!

[*] যদিও বৌদ্ধিকভাবে যে কোনও ধর্মীয় ব্যবস্থার বিরোধী হওয়া সত্ত্বেও, বিশ্বাসযোগ্য যুক্তির অভাবের জন্য আমি ক্রিম পাই তৈরির পক্ষে যথেষ্ট বোকা নই, আপনি যেমন করেন তেমন!

সর্বোপরি, ইতিহাসের অনেক অস্বীকৃতি রয়েছে, তাদের উপকারের জন্য এটি পরিবর্তন করতে প্রস্তুত
গিলেলে চার্চটি যা করছিল তা কেবল তার শক্তি রক্ষার জন্য ছিল, যেমনটি বর্তমানে রয়েছে তারা আরও খারাপ কাজ করে, কারণ এটি আরও ক্ষতিকারক ...... আমরা আর ধর্মবিরোধীদের জ্বালাই না ..... আজকাল, এটা কি ভাল?

ইতিহাসের অনেকগুলি অস্বীকারকারী রয়েছে, তাদের উপকারের জন্য এটি পরিবর্তন করতে প্রস্তুত

একেবারে, তবে একটি মানদণ্ড রয়েছে, বিশ্বের হিসাবে পুরানো, যা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে: " অপরাধ থেকে কে উপকৃত হয়? »এবং আমাদের সময়ে যা লাভজনক তা হ'ল অর্থ, এখনও অর্থ, সর্বদা অর্থ।
সুতরাং এইডস সম্পর্কিত, এখানে প্রশ্নে, পরিস্থিতি থেকে কে উপকৃত হয়?
এইচআইভি / এইডস লিঙ্কে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে অনুমান করা অস্বীকারকারীরা? সাধারণত তারা ডিউসবার্গের মতো যারা প্রায় অস্পৃশ্য ছিলেন এবং এমএমআর এবং অটিজমে ওয়াকফিল্ডের মতো এবং বহু বছর পরে পুনর্বাসিত আরও অনেককে বাদ দিয়ে জোয়ারের বিপক্ষে গিয়ে তাদের কেরিয়ারকে বিপন্ন করে তোলে। , যখন আমরা আবিষ্কার করি যে সেপসিস (পুয়ার্পেরাল ফিভারের ক্ষেত্রে) সম্পর্কে সেমেলওয়েসের মতো ঠিক ছিল এবং তারপরে পাস্তুর ধরেছিলেন।

গ্যালিলিওতে চার্চ যা করছিল তা কেবল তার শক্তি রক্ষার জন্য ছিল, যেমনটি বর্তমানে রয়েছে তারা আরও খারাপ কাজ করে, কারণ এটি আরও ক্ষতিকারক ...... আমরা আর ধর্মবিরোধীদের জ্বালাই না ..... আজকাল, এটা কি ভাল?

আমরা তাদের আর ঘটনাস্থলে শারীরিকভাবে জ্বালিয়ে দিই না, তবে তাদের যদি আত্মরক্ষামূলক সমাজকে নিন্দা করার জন্য আত্মহত্যা না করা হয় এবং তাদের শক্তিশালী লবির শিকার হয়ে সমাজ থেকে বিতাড়িত করে আমরা তাদের মনস্তাত্ত্বিকভাবে, পারিবারিকভাবে, সামাজিকভাবে তাদের ধ্বংস করি শিল্প এবং মিথ্যা উপর নির্মিত।

জ্যানিক লিখেছে:আমরা তাদের আর ঘটনাস্থলে শারীরিকভাবে জ্বালিয়ে দিই না, তবে তাদের যদি আত্মরক্ষামূলক সমাজকে নিন্দা করার জন্য আত্মহত্যা না করা হয় এবং তাদের শক্তিশালী লবির শিকার হয়ে সমাজ থেকে বিতাড়িত করে আমরা তাদের মনস্তাত্ত্বিকভাবে, পারিবারিকভাবে, সামাজিকভাবে তাদের ধ্বংস করি শিল্প এবং মিথ্যা উপর নির্মিত।

এগুলি দুর্দান্ত শব্দগুলি ... শেষ ধারণাটি বাদে: সমস্ত সমাজ মিথ্যেই নির্মিত হয় না ...

জ্যানিক লিখেছে:
আমরা তাদের আর ঘটনাস্থলে শারীরিকভাবে জ্বালিয়ে দিই না, তবে তাদের যদি আত্মরক্ষামূলক সমাজকে নিন্দা করার জন্য আত্মহত্যা না করা হয় এবং তাদের শক্তিশালী লবির শিকার হয়ে সমাজ থেকে বিতাড়িত করে আমরা তাদের মনস্তাত্ত্বিকভাবে, পারিবারিকভাবে, সামাজিকভাবে তাদের ধ্বংস করি শিল্প এবং মিথ্যা উপর নির্মিত।

এগুলি দুর্দান্ত শব্দগুলি ... শেষ ধারণাটি বাদে: সমস্ত সমাজ মিথ্যেই নির্মিত হয় না ...

স্পষ্টতই সমাজের সমস্ত মিথ্যা দ্বারা নির্মিত হয় না, সৌভাগ্যক্রমে কিছু আশা ছেড়ে দেয় যে সমস্ত পচা নয়। যে কারণে আমি কথা বলছিলাম: "একটি রক্ষণশীল সমাজ, শক্তিশালী শিল্প লবির সাপেক্ষে এবং মিথ্যা উপর নির্মিত"তবে আপনি হয়ত এমন কোনও লবির নাম রাখতে পারেন যা এটি ব্যবহার করে না ?!
আপনার একটি ইঞ্জিনিয়ারিং প্রশিক্ষণ রয়েছে এবং আপনি এড়াতে পারবেন না যে শিল্পে আপনাকে একটি সু-নির্ধারিত লক্ষ্য নির্ধারণ করে সেই লক্ষ্যে পৌঁছানোর লক্ষ্য এবং সর্বোপরি আপনাকে অবশ্যই এ থেকে বিচ্যুত হতে হবে না। স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রটি বিশ্রামের চেয়ে এড়াতে আর বাঁচতে পারে না এবং বাস্তবে বাস্তুশাস্ত্রটি অবশ্যই রাজনৈতিক (বা শিল্পোন্নত) থেকে সঠিকভাবে বিচ্যুত হওয়া অবশ্যই প্রভাবশালী ব্যবস্থা থেকে: যদি দীর্ঘজীবী পারমাণবিক না হয় তবে দীর্ঘজীবী কৃষি রাসায়নিকগুলি , শিল্প ও ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থাগুলি ... এবং দীর্ঘজীবী এইডস!

আহমেদ লিখেছেন:এর বিচার গালিলি তাত্পর্যপূর্ণভাবে, তৃতীয় প্রজাতন্ত্রের উগ্র-সমাজতান্ত্রিকদের গির্জার চেয়ে শক্তি রক্ষার জন্য আরও অনেক কিছু পরিবেশন করেছে ...

১1633৩৩ - (তদন্ত), তৃতীয় প্রজাতন্ত্রের ১৮ 3০ - ১৯৪০ সালে ট্রায়াল It's এটি একই সময় নয়, আপনাকে কী লিখতে বাধ্য করে?

১1633৩৩ - (তদন্ত), তৃতীয় প্রজাতন্ত্রের ১৮ 3০ - ১৯৪০ সালে ট্রায়াল It's এটি একই সময় নয়, আপনাকে কী লিখতে বাধ্য করে?

আহমেদ কী বলতে পারে তা আমি আন্দাজ করতে চাই না, তাই আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি দিই:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inquisiti ... nquisition
উইকিপিডিয়া সাধারণভাবে অনুসন্ধানটি কী তা সম্পর্কে মোটামুটি ভাল ইতিহাস দেয় যা কেবলমাত্র ধর্মবিরোধের বিরুদ্ধে লড়াই, তা হল মতামতের পার্থক্য এবং বিশেষত প্রতিষ্ঠিত কর্তৃপক্ষের বক্তব্য, ( অন্যদের মধ্যে তৃতীয় প্রজাতন্ত্রের বর্তমান সেন্সরশিপ, তবে যা বর্তমানে বিভিন্ন রূপের সাথে অব্যাহত রয়েছে এবং সবচেয়ে খারাপ: স্ব-সেন্সরশিপ) এবং তাই এটি কেবল একটি নির্দিষ্ট aতিহাসিক সময়েই অবস্থিত নয়।

আহমেদ লিখেছেন:
গ্যালিলিওর বিচারকে একটি বিদ্রূপাত্মক আকারে গির্জার চেয়ে তৃতীয় প্রজাতন্ত্রের উগ্র সমাজতান্ত্রিকদের শক্তি রক্ষার জন্য আরও অনেক কিছু পরিবেশন করা হয়েছিল ...

একেবারে! তবে আমাদের অবশ্যই এই সত্যটি ভুলতে হবে না যে আমাদের সমাজ "ক্যাথলিক" সংস্কৃতিতে নিমগ্ন, কঠোরভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছে এবং অতএব এই সিস্টেমটি বহু শতাব্দী ধরে গড়ে উঠেছে, যা এর কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে, কিন্তু যা ঘুরে দাঁড়িয়েছে। অন্যত্র তার বিরুদ্ধে। প্রকাশিত বাক্যটিতে এটিই হ'ল জন্তুটির প্রতিমূর্তি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে (জন্তুটি ধর্মকে সাধারণভাবে, তার সমস্ত দিক, সামাজিক, সাংস্কৃতিক, কুসংস্কার ইত্যাদিতে ইঙ্গিত দেয়) এবং তাই 'চিত্র, যা দেখতে এটির মতো লাগে।