পৃথিবীতে 200 লক্ষ বছর?

আপনি ইতিমধ্যে সেখানে ট্রোল শুরু করছেন ...

এপিলেগিস লিখেছেন:তবে ভবিষ্যতের জন্য, "ভবিষ্যতটি বন্যই" এমন কিছুই মারবে না যা ইউটিউবে রাশিয়ান ছাড়া শোচনীয় স্বয়ংক্রিয় অনুবাদ ছাড়া আর উপলভ্য নয়!

এখানে পর্ব 1 ছাড়াও যা বাকি আছে তা এখানে ... ইউটিউব কপিরাইট সিস্টেমটি অদ্ভুত, পর্ব 2 অবরুদ্ধ কিন্তু অন্যদের নয় ... পিএফএফএফ ...

ইপি 3:



ইপি 4:



ইপি 5:



আমাদের কি সব কিছু পাওয়া উচিত, তাই না? https://www.youtube.com/results?search_ ... re+is+wild

ওহ, আমি বেশ কয়েকটি দেখেছি তাই আমার কিছু বেসিক ছিল (লিঙ্কটি একটি উদাহরণ, আপনি অন্য কোথাও এই তথ্যটি খুঁজে পেতে পারেন)।
অবশ্যই ক্রস পণ্যটি প্রযোজ্য নয়, অবশ্যই, কারণ আমরা সম্ভবত কোনও ক্ষতিকারক বা লগারিদমিক ফাংশনের অধীনে ...
সংক্ষেপে, বেশিরভাগ পাঠক যেভাবেই যাচাই করার চেষ্টা করেন না এবং আমরা এটি সম্পর্কে সত্যিকার অর্থে খুব বেশি জানি না, তাই ক্ষতির পরিমাণ কম।

[ হ্যাঁ, মানুষ (আমার উপন্যাস শুরুর পরে যে 200 বছর কেটে গেছে তার আগেই) স্থানান্তরিত হয়েছে!

যদি আপনার হৃদয় আপনাকে বলে (তবে এখানে আমি আমার নামটি হারাচ্ছি !!!) আপনি আমার ব্লগে প্রথম দুটি অধ্যায় ডাউনলোড করতে পারেন (http://www.bernardafflatet.com/archives ... 26577.html) (এটা বিনামূল্যে). এটি আমার প্রকাশনা সংস্থার জন্য প্রস্তুত একটি ছোট গল্প ছিল, তবে সম্পাদক এবং সহ-সম্পাদক জোর দিয়েছিলেন যে আমি এটিকে একটি উপন্যাস বানাব, অতএব একাকী বিশাল গবেষণা কাজ ... একা ) ]

অক্সিজেনের হার হওয়ার একমাত্র আসল সমস্যা যা আমরা কোথাও খুঁজে পাই না ... আমি সহজভাবে অনুমান করি: কম গাছপালা => কম অক্সিজেন প্রায় সমান অনুপাতে ... না?

এপিলেগিস লিখেছেন:অক্সিজেনের হার হওয়ার একমাত্র আসল সমস্যা যা আমরা কোথাও খুঁজে পাই না ... আমি সহজভাবে অনুমান করি: কম গাছপালা => কম অক্সিজেন প্রায় সমান অনুপাতে ... না?

আমার জন্য বিন এটি আমার কাছে যথেষ্ট যৌক্তিক বলে মনে হয় যে: আরও বেশি CO2 কম O2 আছে ...

তবে সাবধান, সিও 2 পিপিএম এবং ও 2% ভোল্টে গণনা করা হয় ...

অন্য কথায় (বর্তমানে) সিও 2 এর চেয়ে "অসীম" বেশি O2 রয়েছে ...

1% ভোল কত পিপিএম?

10000 ?!

হ্যাঁ সিও এবং অক্সিজেনের জন্য, তবে আরও একটি সমস্যা হবে: গাছপালা আর পর্যাপ্ত পরিমাণ সরবরাহ করবে না, তাই অক্সিজেনের হ্রাসও হ'ল ... মনে হয় কারণ এটি কেবলমাত্র তারাই এটি উত্পাদন করে।

এপিলেগিস লিখেছেন:আমার কাছে মনে হয় কারণ এটি তৈরির জন্য কেবল তারাই।

উত্পাদন না ... সিও 2 কে সি + ও 2 তে রূপান্তর করা আরও কার্যকর!

মহাসাগরগুলি পৃথিবীর বৃহত্তম কার্বন ডুব (অ্যামাজনের আগে, যা "পৃথিবীর ফুসফুস" হিসাবে বর্ণনা করা হয়) ...

এপিলেগিস লিখেছেন:অক্সিজেনের হার হওয়ার একমাত্র আসল সমস্যা যা আমরা কোথাও খুঁজে পাই না ... আমি সহজভাবে অনুমান করি: কম গাছপালা => কম অক্সিজেন প্রায় সমান অনুপাতে ... না?

বরফ যুগে => কম সালোকসংশ্লেষণ> কম অক্সিজেন এবং বায়ুমণ্ডলে কম CO2
আপনি কি মিলানকোভিসের প্যারামিটারগুলি জানেন? https://fr.wikipedia.org/wiki/Param%C3% ... kovi%C4%87
বরফ গাজর মধ্যে নিশ্চিত



আরগোনাটস ক্লাব http://www.clubdesargonautes.org/engine ... lankovitch

প্রকৃতপক্ষে izentrop, আমি এটি সম্পর্কে শুনেছি। লিঙ্কগুলির জন্য আপনাকে সবাইকে ধন্যবাদ

izentrop লিখেছেন:

"কমলা" এর 2 নীচের সূচকগুলি কী কী? বামদিকে এবং ডানদিকে জ্বলন "O atm" তবে কোন একক?

ছবিটির সঠিক উত্স দয়া করে?

PS: আমি ভাবিনি যে আমরা 3000 মিটারেরও বেশি কর্নিং করছি ... আমি ভেবেছিলাম কয়েকশ 'মি ... ওয়াও ...

যদি গাছগুলি ডান ফুসফুসকে প্রতিনিধিত্ব করে তবে ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটন বাম ফুসফুসকে উপস্থাপন করে। এটি জীবন্ত জিনিসের পরিষেবাতে একটি জটিল যন্ত্রপাতি। ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটন মহাসাগরের পৃষ্ঠে কোটি কোটি সায়ানোব্যাকটিরিয়া এবং মাইক্রোএলগেই উপস্থাপন করে। অজানা, কারণ খালি চোখে অদৃশ্য,যদিও ফাইটোপ্ল্যাঙ্কন অর্ধেক আলোকসংশোধনের জন্য দায়ী, স্থলজ অক্সিজেনের অর্ধেকেরও বেশি উত্পাদন করে এবং অর্ধেক কার্বন ডাই অক্সাইড গ্রহণ করে যদিও এটি আলোকসংশ্লিষ্ট প্রাণীর বায়োমাসের কেবল 1% উপস্থাপন করে। http://sciencepost.fr/2017/06/phytoplan ... e-planete/

চিত্রটি আমি যে মিথ্যা দিয়েছি এবং এখানেও এসেছে from http://www.clubdesargonautes.org/histoi ... cchap8.php