বুদ্ধিমত্তা: XUXX বছরের আইকিউ ড্রপ 4 বছর!

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: গোয়েন্দা: 4 বছরে 20 পয়েন্টের আইকিউ ড্রপ!




দ্বারা সেন-নো-সেন » 12/12/19, 20:37

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:বাকি কনডেন্সড সম্পদের জন্য? কিছুই বোঝা গেল না... দুঃখিত ...


সিকিউএফডি বিস! : Mrgreen:


আহমেদ লিখেছেন:শুধু জিজ্ঞাসা করুন! 8)
আপনি "ঘনীভূত" দ্বারা "সংশ্লেষিত" বা আরও উন্নত সূত্র দ্বারা "সম্পদের ঘনত্ব" প্রতিস্থাপন করুন ...


আমি ঘনত্বের চেয়ে ঘনীভবনকে প্রাধান্য দিই, তবে এটি সুবিচার।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: গোয়েন্দা: 4 বছরে 20 পয়েন্টের আইকিউ ড্রপ!




দ্বারা আহমেদ » 12/12/19, 20:40

হ্যাঁ, আমি উপদ্রবটি বুঝতে পারি, তবে এটি শিক্ষাগত কারণে ... : চোখ পিটপিট করা:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: গোয়েন্দা: 4 বছরে 20 পয়েন্টের আইকিউ ড্রপ!




দ্বারা GuyGadebois » 12/12/19, 20:41

আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে ধনীরা আরও বেশি বুদ্ধিমান এবং দরিদ্ররা আরও বোকা। বাহ, এটি একটি নিও-উদার-ভোক্তাবাদী ইশতেহার!
পিএস: আমি বুঝতে পারি যে আপনি "ঘনত্ব" পছন্দ করেন, কারণ এটি শেষ অবধি ... : রোল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: গোয়েন্দা: 4 বছরে 20 পয়েন্টের আইকিউ ড্রপ!




দ্বারা সেন-নো-সেন » 12/12/19, 20:59

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি ধনীরা আরও চৌকস হয়ে উঠছে এবং দরিদ্ররা আরও নিবিড় হচ্ছে। বাহ, এটি একটি ভোক্তাবাদী ইশতেহার!
পিএস: আমি বুঝতে পারি যে আপনি "ঘনত্ব" পছন্দ করেন, কারণ এটি শেষ অবধি ... : রোল:


শব্দবাজি, অনুমান এবং তাই!
আমি উল্লেখ করিনি যে ধনী লোকেরা নিয়মিতভাবে দরিদ্রদের চেয়ে বেশি স্মার্ট ছিল, তবে সম্পদ এবং বুদ্ধি উভয়ই নমনীয়।
এর অর্থ এই যে, বুদ্ধি সুষম বিতরণের পরিবর্তে, আমরা দেখতে পেলাম যে এটি সামাজিক শ্রেণি হতে পারে এমন অনেকগুলি কারণের সাথে ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন উপস্থিত হওয়ার প্রবণতা রয়েছে। , সম্প্রদায় * বা নৃতাত্ত্বিক উত্স, একটি ভৌগলিক অঞ্চল ইত্যাদি ... সামাজিক বৈষম্যগুলির মতো, সূর্যের নীচে এত নতুন কিছু নেই যা ব্যতীত গত দশকগুলি আমাদের উন্নত হিসাবে অভ্যস্ত করেছিল except সুষম.

* ইহুদি ও এশীয় পরিবারের ঘটনা।
এশিয়ান বাচ্চাদের অসাধারণ একাডেমিক সাফল্য
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/10/19/01016-20101019ARTFIG00648-la-formidable-reussite-scolaire-des-enfants-d-asiatiques.php
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: গোয়েন্দা: 4 বছরে 20 পয়েন্টের আইকিউ ড্রপ!




দ্বারা GuyGadebois » 12/12/19, 21:30

সান-না-সেন লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি ধনীরা আরও চৌকস হয়ে উঠছে এবং দরিদ্ররা আরও নিবিড় হচ্ছে। বাহ, এটি একটি ভোক্তাবাদী ইশতেহার!
পিএস: আমি বুঝতে পারি যে আপনি "ঘনত্ব" পছন্দ করেন, কারণ এটি শেষ অবধি ... : রোল:


শব্দবাজি, অনুমান এবং তাই!
আমি উল্লেখ করিনি যে ধনী লোকেরা নিয়মিতভাবে দরিদ্রদের চেয়ে বেশি স্মার্ট ছিল, তবে সম্পদ এবং বুদ্ধি উভয়ই নমনীয়।
এর অর্থ এই যে, বুদ্ধি সুষম বিতরণের পরিবর্তে, আমরা দেখতে পেলাম যে এটি সামাজিক শ্রেণি হতে পারে এমন অনেকগুলি কারণের সাথে ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন উপস্থিত হওয়ার প্রবণতা রয়েছে। , সম্প্রদায় * বা নৃতাত্ত্বিক উত্স, একটি ভৌগলিক অঞ্চল ইত্যাদি ... সামাজিক বৈষম্যের মতো, গত দশকগুলিতে আমাদের বাদে সূর্যের নীচে খুব নতুন কিছু নেই

এটি আমার ব্যাখ্যার চেয়েও খারাপ। সুতরাং, ধনী, ইহুদি এবং এশীয় (উভয়ই উন্মাদ হয়ে উঠবে!) হওয়ার চেয়ে ভাল হয় এবং আপনার দেশের পাছায় নয় বরং হ্যাডিয়ান জেলার গ্যাঙ্গনামে, XVIth বা পার্ক Tzameret এর জন্য বাস করা অন্য কিছুর চেয়ে বুদ্ধিমান হতে!
সিলেজিজম, তথ্যসূত্র, মেমস এবং পুরো জগাখিচুড়ি, এটি কেবল দুর্গন্ধযুক্ত।
তদুপরি, আইকিউ পরীক্ষাগুলি নৃতাত্ত্বিক, আংশিক, পক্ষপাতদুষ্ট এবং কেবল গ্রহের সুবিধাগুলির মধ্যে প্রাপ্ত একটি "ধরণের স্বেচ্ছাচারী বুদ্ধি" প্রতিফলিত করে। শিট বারগুলি যা আপনি কেবল আশ্চর্যজনকভাবে চিত্রিত করেছেন।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: গোয়েন্দা: 4 বছরে 20 পয়েন্টের আইকিউ ড্রপ!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/12/19, 21:55

সান-না-সেন লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:বাকি কনডেন্সড সম্পদের জন্য? কিছুই বোঝা গেল না... দুঃখিত ...


সিকিউএফডি বিস! : Mrgreen:




পিএফএফএফএফ লিল প্লেয়ার : গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: গোয়েন্দা: 4 বছরে 20 পয়েন্টের আইকিউ ড্রপ!




দ্বারা সেন-নো-সেন » 12/12/19, 22:46

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এটি আমার ব্যাখ্যার চেয়েও খারাপ। সুতরাং, ধনী, ইহুদি এবং এশীয় (উভয়ই উন্মাদ হয়ে উঠবে!) হওয়ার চেয়ে ভাল হয় এবং আপনার দেশের পাছায় নয় বরং হ্যাডিয়ান জেলার গ্যাঙ্গনামে, XVIth বা পার্ক Tzameret এর জন্য বাস করা অন্য কিছুর চেয়ে বুদ্ধিমান হতে!
সিলেজিজম, তথ্যসূত্র, মেমস এবং পুরো জগাখিচুড়ি, এটি কেবল দুর্গন্ধযুক্ত।
তদুপরি, আইকিউ পরীক্ষাগুলি নৃতাত্ত্বিক, আংশিক, পক্ষপাতদুষ্ট এবং কেবল গ্রহের সুবিধাগুলির মধ্যে প্রাপ্ত একটি "ধরণের স্বেচ্ছাচারী বুদ্ধি" প্রতিফলিত করে। শিট বারগুলি যা আপনি কেবল আশ্চর্যজনকভাবে চিত্রিত করেছেন।


হ্যাঁ আপনি ইহুদি, কম্বোডিয়ান বা সেনেগালিজ নির্বিশেষে সেরা বিদ্যালয়ে গিয়ে স্থিতিশীল পরিস্থিতি থেকে পড়াশোনা করা ভাল And এবং যদিও মানুষের মধ্যে সমস্ত বুদ্ধির সমান সম্ভাবনা রয়েছে,তারা একই সাংস্কৃতিক এবং সামাজিক শিকড় থেকে সমস্ত উপকৃত হয় না, সদর্থক কোন অপরাধ।


আইকিউ পরীক্ষাগুলি প্রকৃতপক্ষে যথেষ্ট সন্দেহজনক যেহেতু প্রাথমিকভাবে এটি ক্লাসিক রোগীদের থেকে মানসিক প্যাথলজি (টাইপ ক্রিটিনিজম ইত্যাদি ...) দিয়ে মানুষকে আলাদা করার জন্য খুব বৈশ্বিক উপায়ে বুদ্ধি পরিমাপের প্রশ্ন ছিল।
সুতরাং 152-তে আইকিউ পরিমাপ করার অর্থ কিছু নয় ... সর্বোপরি আমরা বলতে পারি যে আইকিউ 100 এর উপরে বা নীচে।
ইউরোপীয় আইকিউ পরীক্ষাগুলি যেমন ভারতীয়দের মতো নৃ-গোষ্ঠীর ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় আধুনিকতার পক্ষে খুব খারাপ ফলাফল দেয়, অন্যদিকে তাদের সংস্কৃতির সাথে সম্পর্কিত দক্ষতা পরীক্ষাগুলি স্কোরগুলিকে এমন স্তরকে বাড়িয়ে দেয় যা অনেক শিক্ষাবিদকে ব্লাশ করতে পারে। ।

তবে এই ধরণের বিশ্লেষণকে আবর্জনায় ফেলে দেওয়া উচিত নয় কারণ এটি সমাজের একটি নির্দিষ্ট সত্যকে প্রতিফলিত করে appears এটি প্রদর্শিত হয় যে সাংস্কৃতিক স্তরটি (যা আমার কাছে আইকিউর চেয়ে বেশি উদ্দেশ্যমূলক এবং বৈশ্বিক বলে মনে হয়) কিছু সময়ের জন্য হ্রাস পাচ্ছিল। বছরগুলিতে, অল্প বয়স্ক লোকেরা (এটি সমস্ত থেকে দূরে নয়!) কম-বেশি ভাল পড়েন এবং প্রচুর ইস্যুগুলির ফলাফল (সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং রিয়েলিটি টিভি কোনও অপরিচিত নয়)।
বুদ্ধি একটি সম্ভাবনাময় * যার জন্য উর্বর মাটি বিকাশের প্রয়োজন, প্রয়োজনীয় শর্ত ছাড়াই এটি খুব স্পষ্ট যে এটি কেবলমাত্র শোষণ করতে পারে।

* আমরা স্থূলত্ব এবং শারীরিক ক্রিয়াকলাপের অভাবের সাথে দুর্বল ডায়েট (অত্যধিক চর্বিযুক্ত, স্যাচুরেটেড) এর সাথেও সরাসরি সম্পর্ক স্থাপন করতে পারি এবং মেধা স্থূলতা চিন্তা ও চেষ্টার চেয়ে পরামর্শের ভিত্তিতে অত্যধিক নিম্নমানের তথ্যের ফলাফল resulting
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: গোয়েন্দা: 4 বছরে 20 পয়েন্টের আইকিউ ড্রপ!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/12/20, 13:15

বিশ্বের জনসংখ্যার গড় আইকিউ, যা যুদ্ধ-পরবর্তী সময় থেকে ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পেয়েছিল, গত বিশ বছরে হ্রাস পাচ্ছে ...

এটা বিপরীত ফ্লাইন প্রভাব।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Flynn

দেখে মনে হচ্ছে পরীক্ষাগুলি দ্বারা পরিমাপ করা বুদ্ধির স্তরটি আরও উন্নত দেশগুলিতে হ্রাস পাচ্ছে।
অনেকেই এই ঘটনার কারণ হতে পারে।
এর মধ্যে একটি ভাষার দারিদ্র্য হতে পারে।

বিভিন্ন গবেষণায় লিখিত জ্ঞান হ্রাস এবং ভাষার দরিদ্রতাকে প্রকৃতপক্ষে দেখানো হয়েছে: এটি কেবল ব্যবহৃত শব্দভান্ডার হ্রাস করার প্রশ্নই নয়, এছাড়াও ভাষাগত সূক্ষ্মতা যা একটি জটিল চিন্তার বিকাশ এবং সূত্রবদ্ধ করে তোলে।

টেনিসের প্রগতিশীল অদৃশ্যতা (সাবজানেক্টিভ, অপূর্ণ, ভবিষ্যতের যৌগিক রূপগুলি, অতীতের অংশীদার) বর্তমানের প্রায় সবসময়ই একটি চিন্তার জন্ম দেয়, বর্তমানে সীমাবদ্ধ: সময় অনুমানের অক্ষম.

টিউটোরিয়ালগুলির সরলকরণ, মূল অক্ষরের অন্তর্ধান এবং বিরামচিহ্ন হ'ল। ′ নশ্বর আঘাত blow of এর নির্ভুলতা এবং ভাবের বিভিন্নতার উদাহরণ।
একটি উদাহরণ: ′ ′ অল্প বয়সী মেয়ে ′ word শব্দটি মুছুন (এখন অপ্রচলিত : শক: : শক: : শক: ) এর অর্থ কেবল একটি শব্দের নান্দনিকতা ত্যাগ করা নয়, অনিচ্ছাকৃতভাবে এই ধারণাটি প্রচার করাও যে শিশু এবং একজন মহিলার মধ্যে কোনও মধ্যবর্তী পর্যায় নেই।
কম শব্দ এবং কম সংশ্লেষিত ক্রিয়াগুলির অর্থ আবেগ প্রকাশ করার কম ক্ষমতা এবং একটি চিন্তার বিকাশের জন্য কম সম্ভাবনা।
গবেষণায় দেখা গেছে যে সরকারী এবং বেসরকারী ক্ষেত্রে সহিংসতা সরাসরি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল শব্দগুলির মাধ্যমে তাদের আবেগ বর্ণনা করতে অক্ষমতা.
যুক্তি তৈরির জন্য কোনও শব্দ নেই, জটিল চিন্তাভাবনা অসম্ভব হয়ে পড়েছে।
দরিদ্র ভাষা, আরও চিন্তা অদৃশ্য হয়ে যায়।


গল্পটি উদাহরণ এবং অনেক বইতে সমৃদ্ধ (জর্জেস অরওয়েল - ′ ′ 1984 "; রে ব্র্যাডবেরি - ah ah ফারেনহাইট 451 ′ told) জানিয়েছে যে সমস্ত সর্বগ্রাসী সরকার কীভাবে সর্বদা চিন্তাভাবকে বাধা দিয়েছে, সংখ্যা হ্রাস করে এবং শব্দের সংখ্যা অর্থ।

যদি কোন চিন্তা না থাকে, আছে কোন সমালোচনা নেই.
এবং আছে কোন নির্বাক চিন্তা.
শর্ত ছাড়াই কীভাবে কেউ একটি অনুমানমূলক অনুমানমূলক চিন্তাভাবনা তৈরি করতে পারে?
ভবিষ্যতের সাথে সংঘাত না করে আমরা কীভাবে ভবিষ্যতের কল্পনা করতে পারি?
আমরা কীভাবে ঝড়, কালের উপাদানগুলির উত্তরসূরী, অতীত বা ভবিষ্যত এবং তাদের আপেক্ষিক সময়কাল, এমন ভাষা ছাড়াই কীভাবে কী কী হতে পারে, কী ছিল, কী ছিল তা আলাদা করতে পারে না, কী হতে পারে এবং যা ঘটতে পারে তার পরে কী ঘটবে, সত্যিই ঘটেছিল?

প্রিয় বাবা-মা এবং শিক্ষক: আসুন আমরা আমাদের শিশুদের, আমাদের শিক্ষার্থীদের সাথে কথা বলি, পড়ি এবং লিখি। ভাষাটিকে তার সবচেয়ে ভিন্ন রূপে শিক্ষা দিন এবং অনুশীলন করুন। জটিল মনে হলেও। বিশেষত যদি এটি জটিল হয়।

কারণ এই প্রচেষ্টায় স্বাধীনতা আছে.

যারা বানানকে সহজ করার, এর ws ws ত্রুটিগুলির ভাষাটি পরিষ্কার করার, ঘরানা, কাল, সংক্ষিপ্তকরণ, জটিলতা সৃষ্টিকারী সমস্ত কিছুকে বিলুপ্ত করার প্রয়োজনীয়তার প্রতিশ্রুতি দেন তারা হলেন দরিদ্র্যের প্রকৃত স্থপতি are মানুষের মন।

প্রয়োজন ছাড়া মুক্তি নেই।
সৌন্দর্যের চিন্তা না থাকলে কোনও সৌন্দর্য নেই

ক্রিস্টোফ ক্লেভ

সায়েন্সেস-পো প্যারিসের স্নাতক, এমবিএর হোল্ডার, পেশাদার কোচ, ক্রিস্টোফ ক্লাভ এইচআর ডিরেক্টর এবং তত্কালীন জেনারেল ম্যানেজার হিসাবে 25 বছর একটি সংস্থায় কাটিয়েছেন। তিনি এইচইসি প্যারিসে 5 বছর স্ট্র্যাটেজি এবং সংস্থা পলিসি কোর্সের দায়িত্বেও ছিলেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6458
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1610

পুনরায়: গোয়েন্দা: 4 বছরে 20 পয়েন্টের আইকিউ ড্রপ!




দ্বারা ম্যাক্রো » 24/12/20, 13:16

সিপাফো : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: গোয়েন্দা: 4 বছরে 20 পয়েন্টের আইকিউ ড্রপ!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/21, 11:52

তারা বলে যে বুলশিট বুদ্ধি শিথিল করা যেতে পারে তবে বুলশিট শিথিলকরণ কী?



0 x

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : আহমেদ এবং 180 অতিথি