সিআরআরএসপিআর-কেএক্সএক্সইউএনএক্স, জিএমও মানুষ আসছে, গাত্তয়া স্বাগতম!

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

রে: সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9, জিএমও লোক আসছে, গট্টাচায় স্বাগতম!




দ্বারা izentrop » 06/12/17, 08:45

নীতিশাস্ত্র বিজ্ঞানের ঠিক বিপরীত নৈতিকতার উপর ভিত্তি করে তৈরি। এটিই বিশ্বকে অজ্ঞতা এবং গ্রীক সভ্যতা থেকে নবজাগরণের দিকে ধর্মীয় সর্বব্যাপী করে তুলেছে।
শিল্প যুগ আমাদের "আরাম" এবং আজ আমাদের কাছে থাকা সমস্ত জ্ঞান এনেছে, তবে মানবিক লোভের কারণে দূষণ এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিংও এনেছে।

প্রযুক্তির অগ্রগতি আমাদের এই দ্বিধাটি সমাধান করার অনুমতি দিতে পারে।
নীতিশাস্ত্রগুলি আর এই বিকাশকে আটকাতে না পারলে আরও ভাল। সমস্যা হ'ল জাতীয়তাবাদের উত্থান এবং হয় প্রত্যাহার যা আমাদেরকে স্বৈরশাসকের আঙ্গুলের নীচে ডুবিয়ে দিতে পারে এবং এভাবে আমাদের একটি বুদ্ধিমান সমাধান থেকে বঞ্চিত করতে পারে।
ট্রাম্প আগুন নিয়ে খেলছে, আমরা পথ ধরব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

রে: সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9, জিএমও লোক আসছে, গট্টাচায় স্বাগতম!




দ্বারা সেন-নো-সেন » 06/12/17, 11:28

izentrop লিখেছেন:নীতিশাস্ত্র বিজ্ঞানের ঠিক বিপরীত নৈতিকতার উপর ভিত্তি করে তৈরি।


হ্যাঁ, তবে বিজ্ঞান প্রকৃতির অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে এবং পরবর্তীটি শারীরিক আইনগুলির উপর ভিত্তি করে। এগুলি আমাদের জীবিত সমগ্র হিসাবে মহাবিশ্বকে বোঝার দিকে পরিচালিত করে, এর মধ্যে রয়েছে বাস্তুশাস্ত্রের মূলনীতি।
ভাল এবং মন্দের ধারণার বাইরে, কখনও কখনও খুব সাবজেক্টিভ, এটি ভারসাম্য / ভারসাম্যহীনতার দিক থেকে আমাদের যুক্তিযুক্ত হতে হবে।
এছাড়াও আমরা অবশ্যই ভুলে যাব না যে বিজ্ঞান মানুষের দ্বারা তৈরি ...

শিল্প যুগ আমাদের "আরাম" এবং আজ আমাদের কাছে থাকা সমস্ত জ্ঞান এনেছে, তবে মানবিক লোভের কারণে দূষণ এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিংও এনেছে।


দূষণ ও গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের পুরুষদের লোভের সাথে খুব একটা সম্পর্ক নেই, এটি বিভ্রান্তিকরভাবে ব্যানাল!
এটি কেবল শিল্প বিকাশের যৌক্তিক ফলাফল এবং বিশ্ব রূপান্তর প্রক্রিয়া।
শিল্প বিবর্তনকে অগত্যা জীবাশ্ম শক্তির ব্যবহারের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল এবং প্রভাবশালী আদর্শের বিবেচনায় বর্তমানের পরিণতি প্ররোচিত করতে হয়েছিল।
যদি তার পছন্দগুলির বিপর্যয়কর পরিণতি মেনে নেওয়া হয় তবে তা লোভের বাইরে নয় তবে কেবলমাত্র কারণ এটি ছিল এই মুহুর্তের সবচেয়ে বেশি শক্তি ব্যর্থকারী মডেল, লোভই পরিণতি এবং এই বিপর্যয়কর পরিণতির কারণ নয় ।

প্রযুক্তির অগ্রগতি আমাদের এই দ্বিধাটি সমাধান করার অনুমতি দিতে পারে।


দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি একটি খুব শক্ত যুক্তিযুক্ত পক্ষপাতিত্ব।
প্রযুক্তি এবং বুদ্ধিমত্তা ধারণা করা হয় সমস্যাগুলি সমাধান করার উদ্দেশ্যে নয় বরং সেগুলি তৈরি করার উদ্দেশ্যে!
আমরা উদাসীন থাকার কারণে পেশী ভর বা সিনাপটিক সংযোগগুলি বাড়িয়ে তুলি না, তবে ক্রমাগত প্রচেষ্টা বৃদ্ধি করে (বাধাগুলি আরও সুন্দর হবে)।
প্রযুক্তিগত বিকাশ আউটসোর্সিংয়ের নীতির উপর ভিত্তি করে, অর্থাত্ যে কোনও স্থানীয় অগ্রগতির ফলে বৈশ্বিক ব্যাধি বৃদ্ধি পায় এবং এটিকেই নির্লজ্জভাবে "দূষণ" বলা হয়! :হাঃ হাঃ হাঃ:
আরও প্রযুক্তি আরও সমস্যার সমাধান করবে এমন বিশ্বাস, প্রযুক্তি ধারণা সম্পর্কে কিছুই বোঝা না।

সমস্যা হ'ল জাতীয়তাবাদের উত্থান এবং হয় প্রত্যাহার যা আমাদেরকে স্বৈরশাসকের আঙ্গুলের নীচে ডুবিয়ে দিতে পারে এবং এভাবে আমাদের একটি বুদ্ধিমান সমাধান থেকে বঞ্চিত করতে পারে।


এবং এটি ভালভাবে হতে পারে যে তার একজন স্বৈরাচারী তার প্রযুক্তিগত উপায় মানবতার বিরুদ্ধে ব্যবহার করে, আমরা প্রযুক্তিগত সামন্তবাদের মাঝেই বাস করি।
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

রে: সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9, জিএমও লোক আসছে, গট্টাচায় স্বাগতম!




দ্বারা izentrop » 06/12/17, 14:07

"লোভ" সঠিক শব্দ নাও হতে পারে তবে থার্মোডাইনামিক্সের মধ্যে সমস্ত কিছুকে নীচে নামিয়ে আনা সম্ভবত সর্বোত্তম উপায় নয়। পৃথিবীতে, সুরক্ষাকে কমপক্ষে 4 বিলিয়ন বছর সময় থাকতে পারে যা জীবনকে টিকিয়ে রাখে এমন শক্তি সরবরাহ করে।

নিওলিথিক ... মানুষ তার সুবিধার জন্য এটি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হওয়ার সাথে সাথে পরিবেশের ক্ষতি শুরু হয়েছিল।
এবং উপদ্রব, এটি কেবল শিল্প যুগ থেকেই গ্রহের জন্য সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছিল। সুতরাং আমাদের কেবল তাদের সনাক্ত করতে হবে এবং ক্ষতিকারকগুলি হ্রাস করতে হবে এবং বাস্তুতন্ত্রের ভারসাম্যকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে।

বৈজ্ঞানিক sensক্যমত্যতা হ'ল বৈশ্বিক উষ্ণায়নে তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধি দ্রুত বন্ধ করতে হবে, পর্যবেক্ষণ করার জন্য মূল উপাদানটি বায়ুমণ্ডলে সিও 2 এর স্তর, যদিও এর অনুপাত খুব কম থাকে।
কেউ কেউ এগিয়ে যাওয়ার পথ বুঝতে পেরেছেন http://www.slate.fr/story/100895/chine- ... climatique.
আমাদের সাথে আমরা কাঠ / শক্তির পক্ষে : শক: : কান্নাকাটি:

তাই দায়বদ্ধদের সন্ধানের চেয়ে সঠিক প্রতিকারের প্রতিকারগুলির পক্ষে প্রয়োজন। সিআরআইএসপিআর যদি জীবনযাত্রার পরিবর্তন করতে সক্ষম করে তুলতে পারে যাতে এটি আমাদের জন্য এই সমস্যাগুলি সমাধান করে তবে আসুন আনন্দের সাথে যান। : চোখ পিটপিট করা:
সায়ানোব্যাকটেরিয়াম কীভাবে সহজেই সঞ্চিত লিগিনিন উত্পাদন করতে পরিবর্তিত হয়।
অতিরিক্ত মাছ ধরা বন্ধ করার জন্য, জেনেটিকালি মডিফাইড শৈবালকে অ-বিষাক্ত ও ক্ষুধিত করার জন্য চাষ করুন।
জুমানরা যা করতে চায় না তা করার জন্য প্রচুর সম্ভাবনা।

কিছুই করার নেই, তবে লোকেরা আর টিকা দিতে চায় না, আসুন মশার জিনোমটি পরিবর্তন করুন যাতে তারা আমাদের জন্য এটি করে :)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

রে: সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9, জিএমও লোক আসছে, গট্টাচায় স্বাগতম!




দ্বারা সেন-নো-সেন » 06/12/17, 16:49

আরসিএর সমস্যাটি সম্ভবত সিআরআইএসপিআর কেস 9 এর জন্য একটি সমাধান খুঁজে পেতে পারে তবে আমাদের পছন্দ মতো উপায় নাও হতে পারে .... : রোল:
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

রে: সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9, জিএমও লোক আসছে, গট্টাচায় স্বাগতম!




দ্বারা izentrop » 15/07/18, 00:33

জুলাই 2, 2018 এর সপ্তাহে, দুটি ওষুধ একটি ইউরোপীয় বিপণনের অনুমোদনের জন্য অনুকূল মতামত অর্জন করেছে, কিমরিয়া এবং ইয়েসকার্টা। উভয়ই লিউকেমিয়ার (রক্ত ক্যান্সার) ক্ষেত্রে চিত্তাকর্ষক ফলাফল দেখায়। অল্প বয়স্ক রোগীদের মধ্যে প্রশাসিত, যার জন্য প্রাথমিক চিকিত্সার কোনও প্রভাব ছিল না, কিমরিয়াহ ৮ 83% রোগীকে একক ডোজ এমনকি ক্ষমাতে মঞ্জুরি দিয়েছিলেন। “এটা একটা বিপ্লব। এর আগে, আমরা একটি সাধারণ জিন ইনজেকশনের মাধ্যমে ত্রুটিযুক্ত জিনগুলি সংশোধন করার চেষ্টা করেছি। তবে ত্রুটিযুক্ত অংশটি এখনও ছিল এবং শরীরে প্রবেশ করা ডিএনএ যে কোনও জায়গায় সংহত হতে পারে, যা ক্যান্সারের কারণও করেছিল। সিআরআইএসপিআর নিরাপদ স্থানে এই জিনটি প্রবর্তন করা সম্ভব করে তোলে ”, ক্যারিন জিওভানানজেলি স্মরণ করে

আজ, শত শত পরীক্ষাগার এই সরঞ্জামটি ব্যবহার করে। এটি এত জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে যে কয়েকশো ডলারের বিনিময়ে ইন্টারনেটে একটি কিট পাওয়া এবং আপনার রান্নাঘরে বায়ো হ্যাকিং পরীক্ষায় লিপ্ত হওয়া সম্ভব। "এটা বিপজ্জনক হতে পারে?" হ্যাঁ. যেহেতু হাতিয়ারটি ব্যবহার করা সহজ এবং সবার কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য, এর অর্থ হ'ল আমরা জিনোমকে যেমনটি চান তেমন সম্পাদনা করতে পারি এবং এর ব্যবহার যেমন অনুষঙ্গগুলি ব্যবহার করতে পারি। তবে আমি মনে করি না যে হুমকিটি সত্যই হ'ল এমন বায়োহ্যাকারদের মাধ্যমে যারা তাদের গ্যারেজে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালায়, "অ্যান গ্যালি নির্দেশ করে।

মনসান্টো, জিএমও স্পেশালিস্ট বায়ার গ্রুপের একটি সাবসিডিয়ারী হয়ে, ২০১ 9 সালে ক্রিসিপিআর-ক্যাসের অধিকারগুলি পুনর্নির্মাণ করেছেন

খাদ্য শিল্পেও, বড় দলগুলি জিনগতভাবে পরিবর্তিত খাবারগুলি বিকাশ করতে দ্বিধা করে না। বেয়ার গ্রুপের সহায়ক সংস্থা হয়ে উঠেছে জিএমও বিশেষজ্ঞ মনসান্টো আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের কেমব্রিজের ব্রড ইনস্টিটিউট থেকে ২০১ 9 সালে সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 2016-র অধিকার কিনেছিলেন। অপারেশনটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের একটি অংশকে সতর্ক করেছিল, যা আশঙ্কা করে যে সরঞ্জামটি বিকাশ ঘটাতে পারে।

সতর্কতা হিসাবে, ব্রড ইনস্টিটিউট মনসান্তোর সাথে চুক্তিতে সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9 ব্যবহারের উপর তিনটি নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে। "জিন ড্রাইভ" এ এগিয়ে যাওয়ার নিষেধাজ্ঞা, এমন একটি প্রযুক্তি যা একটি জিনকে প্রশস্ত করা সম্ভব করে এবং যা বাস্তুতন্ত্রকে ঝামেলা করতে পারে। বীজ নির্বীজিত করার কোন অধিকার নেই, যা বীজ উত্পাদনকারী দানব সংস্থাগুলির জোয়াল ধরে কৃষকদের রাখার ঝুঁকিপূর্ণ। এবং অবশেষে, তামাকটিকে আরও আসক্ত করার জন্য স্পর্শ করার কোনও অধিকার নেই।
https://www.numerama.com/sciences/39455 ... mains.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

রে: সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9, জিএমও লোক আসছে, গট্টাচায় স্বাগতম!




দ্বারা সেন-নো-সেন » 27/11/18, 21:45

চীনা বিজ্ঞানী বলেছেন যে তিনি এইচআইভি প্রতিরোধী 'GMO' শিশুদের জন্ম দিয়েছেন
একজন চীনা বিজ্ঞানী দাবি করেছেন, ২ 26 নভেম্বর সোমবার প্রথম জেনেটিক্যালি সংশোধিত শিশুদের জন্ম দেওয়ার কথা, অনেক গবেষক একটি ঘোষণাকে নৈতিক লাল রেখা অতিক্রম করে এমন একটি কাজকে "বিপজ্জনক" এবং "দায়িত্বজ্ঞানহীন" বলে মন্তব্য করেছেন।

দক্ষিণ চীন শেনজেনের বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক তিনি জিয়ানকুই ইউটিউবে একটি ভিডিও পোস্ট করেছেন যাতে কয়েক সপ্তাহ আগে দু'জন যমজ সন্তানের ডিএনএ সংশোধন করে ভাইরাস প্রতিরোধী করার জন্য তাদের জন্মের কথা ঘোষণা করেছিলেন। এইডস। তিনি উল্লেখ করেছেন যে বাবা এইচআইভি পজিটিভ।




একজন চীনা বিজ্ঞানী দাবি করেছেন, ২ 26 নভেম্বর সোমবার প্রথম জেনেটিক্যালি সংশোধিত শিশুদের জন্ম দেওয়ার কথা, অনেক গবেষক একটি ঘোষণাকে নৈতিক লাল রেখা অতিক্রম করে এমন একটি কাজকে "বিপজ্জনক" এবং "দায়িত্বজ্ঞানহীন" বলে মন্তব্য করেছেন।

দক্ষিণ চীন শেনজেনের বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক তিনি জিয়ানকুই ইউটিউবে একটি ভিডিও পোস্ট করেছেন যাতে কয়েক সপ্তাহ আগে দু'জন যমজ সন্তানের ডিএনএ সংশোধন করে ভাইরাস প্রতিরোধী করার জন্য তাদের জন্মের কথা ঘোষণা করেছিলেন। এইডস। তিনি উল্লেখ করেছেন যে বাবা এইচআইভি পজিটিভ।

এইচআইভি প্রতিরোধের?

গবেষক, যিনি স্টানফোর্ডে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) প্রশিক্ষিত ছিলেন এবং শেনজেনের জিনোম বিশেষজ্ঞের একটি পরীক্ষাগারের প্রধান ছিলেন, তিনি ব্যাখ্যা করেছেন ক্রিসপ্র-ক্যাস 9 কৌশলটি, "জেনেটিক কাঁচি" নামে পরিচিত, এটি মুছে ফেলা এবং প্রতিস্থাপন করা সম্ভব করে জিনোমের অযাচিত অংশগুলি যেমন কোনও কম্পিউটারে টাইপো সংশোধন করার মতো।

"লুলু" এবং "নানা" ডাকনামযুক্ত শিশুরা মায়ের জরায়ুতে প্রতিস্থাপনের আগে একটি পরিবর্তিত ভ্রূণ থেকে ভিট্রো নিষেকের পরে জন্মগ্রহণ করেছিল।

"জিনকুই বলেছেন," ডিমের মধ্যে স্বামীর শুক্রাণু ইনজেকশন দেওয়ার পরে, একজন ভ্রূণ বিশেষজ্ঞও ভবিষ্যতে এইচআইভি সংক্রমণের হাত থেকে ছোট মেয়েদের রক্ষা করার জন্য একটি জিন পরিবর্তন করার জন্য দায়ী একটি ক্রিসপ্রিপ-ক্যাস 9 প্রোটিনকে ইনজেকশন দিয়েছিলেন, "তিনি জিয়ানকুই বলেছিলেন।

সিসিআর 5 এর জন্য কোড জিনটি হ'ল এটি এইচআইভি কোষে প্রবেশের প্রবেশপথ হিসাবে কাজ করে।

তিনি বলেছিলেন যে তিনি এইভাবে সাতটি দম্পতির ভ্রূণের জিনোমগুলিকে সংশোধন করতে এগিয়ে চলেছিলেন এবং ফলস্বরূপ দুটি যমজ সন্তানের জন্ম হয়।

সংশ্লিষ্ট সমস্ত পিতৃগণ এইচআইভি পজিটিভ ছিলেন। বিজ্ঞানীর মতে, তাদের জিনোম থেকে সিসিআর 5 জিন নির্মূল করার জন্য ধন্যবাদ, এই "জিএমও বাচ্চারা" এইচআইভি প্রতিরোধ করতে সক্ষম হতে পারে। কে ঘোষণা করে:
"" আমি অনুভব করি যে কেবল একটি বিশ্বকে প্রথমে অর্জন করার জন্যই নয়, উদাহরণও তৈরি করা আমার একটি বড় দায়িত্ব have সংস্থাটি পরবর্তী সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে। ""
"অজ্ঞান"

তিনি জিয়ানকুইয়ের বৈজ্ঞানিক প্রমাণ বিশ্ব জেনেটিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা তদন্ত করা হবে, একটি দোষী সাথীর মুখোমুখি হওয়ার বিষয়ে অস্বস্তিতে। ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি গবেষক এই গবেষণার বিরুদ্ধে উঠে এসেছেন। নিকোলাস ইভান্স, ম্যাসাচুসেটস লোয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের দর্শনের সহকারী অধ্যাপক, শোক প্রকাশ করেছেন:
"" ইউটিউবে একটি ভিডিওর মাধ্যমে এই ফলাফলগুলি ঘোষণা করা খুব সমস্যাযুক্ত বৈজ্ঞানিক অনুশীলন। এটি মনিটরিং প্রক্রিয়াগুলি সরিয়ে দেয় যার ভিত্তিতে অনেক বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি যেমন পিয়ার পর্যালোচনা। "

"এটি অচেতন," পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ড। কিরণ বলেছেন, "মানুষের উপর এমন একটি পরীক্ষা অবহেলা করা যা নৈতিক ও অর্থনৈতিকভাবে স্বীকৃত নয়। নৈতিক দৃষ্টিকোণ। "

অভিজ্ঞতা প্রমাণিত হোক বা না হোক, এটি "গুরুতর নৈতিক উদ্বেগ" উত্থাপন করে, বিজ্ঞান মিডিয়া সেন্টারের বরাত এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের ডাঃ সারা চ্যানকেও আন্ডারলাইজ করে। তিনি আরও যোগ করেছেন, "এই জাতীয় দাবি করা [...] দায়িত্বজ্ঞানহীন"।

এই স্ব-ঘোষিত মেডিকেলটি প্রথমে স্বতন্ত্রভাবে যাচাই করা যায়নি, কারণ চীনা দলের ফলাফল বৈজ্ঞানিক জার্নালে প্রকাশিত হয়নি।
ফ্রান্সে অসম্ভব

কথোপকথন সাইটে সেভিপোফের ডক্টরাল শিক্ষার্থী গিলিয়াম লেভিয়ার ব্যাখ্যা করেছেন, চীন ব্যতীত অনেক দেশেই এই ধরণের গবেষণা সম্ভব ছিল না, যা জীবন বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে বিনিয়োগ করেছে। ভ্রূণের উপর গবেষণাটি একটি পাঠ্য দ্বারা চীন তৈরি করা হয়েছে: "মানব ভ্রূণ স্টেম সেল সম্পর্কিত গবেষণার জন্য নৈতিক বিধি", ২০০৩ সালে বিজ্ঞান, প্রযুক্তি ও স্বাস্থ্য মন্ত্রক দ্বারা প্রকাশিত, ডক্টরাল শিক্ষার্থী যুক্ত করেছেন। তবে এই বিধিগুলি প্রতিটি প্রয়োগের আগে "ব্যাখ্যা" সাপেক্ষে।

ফ্রান্সে, বিপরীতে, মানব ভ্রূণের জিনগত পরিবর্তন কেবলমাত্র "প্রতিরোধমূলক, ডায়াগনস্টিক বা চিকিত্সার কারণে এবং শুধুমাত্র যদি তাদের উদ্দেশ্য বংশধরের জিনোমে কোনও পরিবর্তন আনতে না হয়" অনুশীলন করা যায়, নির্দিষ্ট করে ওভিডো কনভেনশন (মানবাধিকার সুরক্ষা এবং মানুষের মর্যাদার জন্য)। মুরগি জিয়ানকুইয়ের পরিবর্তনগুলি যদি কার্যকর হয় তবে যমজ সন্তানের সন্তানের কাছে সংক্রামিত হতে পারে।

হংকংয়ের বিশ্ব জিনোম বিশেষজ্ঞদের একটি সম্মেলনের প্রাক্কালে এই আন্তর্জাতিকটি প্রথম আসে, এই সময়ে গবেষককে অবশ্যই তার ফলাফল আরও বিশদে উপস্থাপন করতে হবে।

https://www.nouvelobs.com/sante/20181126.OBS6026/un-scientifique-chinois-dit-avoir-fait-naitre-des-bebes-ogm-resistants-au-vih.html
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

রে: সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9, জিএমও লোক আসছে, গট্টাচায় স্বাগতম!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/11/18, 22:15

আমি এই সংবাদটি শুনেছি কিন্তু আমি জানি না যে এটি এইচআইভি সম্পর্কিত ...

একজন চীনা বিজ্ঞানী দাবি করেছেন, ২ 26 নভেম্বর সোমবার প্রথম জেনেটিক্যালি সংশোধিত শিশুদের জন্ম দেওয়ার কথা, অনেক গবেষক একটি ঘোষণাকে নৈতিক লাল রেখা অতিক্রম করে এমন একটি কাজকে "বিপজ্জনক" এবং "দায়িত্বজ্ঞানহীন" বলে মন্তব্য করেছেন।


সেখানে বিপজ্জনক কিছু নেই, দায়িত্বজ্ঞানহীন "দাতা" এর জন্য একটু কী হতে পারে ইত্যাদি? এটি কেবলমাত্র, যদি এটি সংবাদ হিসাবে প্রমাণিত হয়, যারা এর আগে এটি করেনি তারা প্রথম না হওয়ায় alousর্ষা করে! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

আমি কি ছদ্মবেশী? কিছুটা হলেও খুব বেশি নয় কারণ এক্স বা ওয়াই কারণে কোনও দিনই মানব ক্লোনিং বিদ্যমান থেকে আটকাতে পারে না ...

আমরা পারমাণবিক অস্ত্রকে বিকশিত করতে দিয়েছিলাম: সেখানে এটি ছিল সত্যই বিপজ্জনক এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন! সুতরাং নিশ্চিত হন যে মানুষের ক্লোনিং কিছুতেই এটি বন্ধ হবে না! আমরা এটি নিশ্চিত করার জন্য এটি ধীর করার চেষ্টা করব!

তদ্ব্যতীত, এটি কিছু ভাল করবে: ট্রাম্প বা ম্যাক্রনকে তাদের নিজস্ব ক্লোনটির সামনে কল্পনা করুন, তারা কি মানবতার জন্য উপদ্রব বুঝতে পারে? : Mrgreen: : Mrgreen:

তারপরে ডলির সময় ভেড়া, কেউ কাঁদেনি ... নেকড়ে! : গোলগাল:
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

রে: সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9, জিএমও লোক আসছে, গট্টাচায় স্বাগতম!




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 02/12/18, 17:32

একটি ভিডিও যা সামান্য তারিখের তবে একটি বন্ধু আমার কাছে প্রেরণ করেছিল ... আমি এই সুনির্দিষ্ট বিষয়টি আবিষ্কার করেছি ...

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

রে: সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9, জিএমও লোক আসছে, গট্টাচায় স্বাগতম!




দ্বারা Exnihiloest » 03/12/18, 14:42

নীতি ও নৈতিকতা হল সমাজকে নিয়ন্ত্রণ করার পদ্ধতি। তারা বিভিন্ন কারণে, প্রয়োজনীয় কারণ হিসাবে আইন হিসাবে রূপান্তরিত করে, তাদের বিবর্তনের সাথে বিভিন্ন কারণে সামাজিক অভ্যাস এবং তাত্পর্য যা গুরুত্ব পেয়ে চলেছে চ্যানেল তৈরি করে। এটি বৈধ নিয়ন্ত্রণের অংশ।

তবে আজ, আমরা দাবি করি যে কোনও নৈতিকতার আগে তারা যে কোনও প্রচেষ্টা চালানোর আগেই কোনও নৈতিকতার নামে সামাজিক অগ্রগতিকে প্রত্যক্ষ, ওরিয়েন্ট্যান্ট করে বাধা দেয়, যাতে সমাজের ক্রিয়াকলাপকে ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপ থেকে উদ্ভূত হওয়া এবং তাদের বৈচিত্র্য, তবে এটি সেন্সরগুলির আদর্শের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।

এটা আত্মঘাতী। আপনি আমাদের অভিজ্ঞতা থেকে কীভাবে উপকৃত হতে পারেন তা আপনি কখনই আগে জানেন না। আমাকে জানানো হবে যে আমরা সমস্ত ঝুঁকিগুলিও জানি না, তবে তারপরে আগ্রহের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হওয়া বা চালিয়ে না যাওয়ার চেষ্টা করার আরও একটি কারণ এটি। প্রকৃতি লক্ষ লক্ষ বছর ধরে এভাবেই এগিয়েছে, এতে আমরা যে সাফল্য দেখি। চেষ্টা / সাফল্য / ব্যর্থতা / নির্বাচন সঠিক পদ্ধতি।

যে নির্বাচনটি যখন মানুষের ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে আসে তখন এটি নৈতিক মানদণ্ড অন্তর্ভুক্ত করে, এটি বোধগম্য, তবে তবুও এটি প্রয়োজনীয় যে ধূমপায়ী ধারণাগুলি তৈরি করা হবে না, বরং তা সাজানোর জন্য চেষ্টা করা, পরীক্ষা করা এবং নকল জিনিস থাকতে হবে এক বা অন্য যেমন বা এমন সম্ভাবনা যা আমাদের জ্ঞানের অগ্রগতির জন্য অ্যাক্সেসের জন্য অ্যাক্সেস করতে পারে on
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

রে: সিআরআইএসপিআর-ক্যাস 9, জিএমও লোক আসছে, গট্টাচায় স্বাগতম!




দ্বারা izentrop » 13/10/20, 02:07

কোকোরিকো
"আণবিক কাঁচি" নিয়ে কাজ করার জন্য এই বছর ফরাসী মহিলা এমমানুয়েল চার্পিনিয়ার এবং আমেরিকান জেনিফার দৌদনা কে রসায়নের নোবেল পুরষ্কার প্রদান করা হয়েছিল। সুইডিশ একাডেমি এইভাবে দুই গবেষককে সর্বজনীন জিনোম সম্পাদনা ব্যবস্থা ক্রিসপ্রিপ-ক্যাস 9 উন্নয়নের জন্য পুরস্কৃত করেছিল।

জিএমওগুলিতে বেশ কয়েকজন কট্টরপন্থী উদ্ভিদ জৈবপ্রযুক্তি জিম্মি করার বিষয়ে বিতর্ক নিয়েছে, বেশ কয়েকটি গবেষক এই শতাব্দীর বিপ্লবের পথটি জ্বলজ্বল করছে: জিনোম সম্পাদনা।
0 x

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44 এবং 132 অতিথি