বহির্মুখী জীবন: তাদের উপস্থিতির প্রাচীন চিহ্ন?

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 21/12/11, 19:03

ভাবমূর্তি

ফিরে সামান্য zomverts :D

ধর্মগুলি প্রকাশকে "ধীর" করতে সক্ষম তা মোটেই নিশ্চিত নয়। ভ্যাটিকানও সম্প্রতি ঘোষণা করেছে যে ইটিগুলি, যদি সেখানে থাকে তবে elseশ্বরের মধ্যে আমাদের ভাই, "সকলের মতো" ছিল।

অ-সৃষ্টি সংস্কারিত খ্রিস্টানরাও একই ধারণা করে।

আমাকে স্বীকার করতে হবে যে বৈজ্ঞানিক অগ্রগতিগুলি প্রতিদিন উত্সাহীদের তদন্তের ক্ষেত্রটি প্রসারিত করছে এবং কেবল আমাদের জ্ঞানের সীমাটি ফিরিয়ে দিচ্ছে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/12/11, 19:26

হাতি লিখেছেন:ভাবমূর্তি


আমি নিশ্চিত নই যে প্রশান্তকারী "সত্যিকারের জন্য উপযুক্ত প্রযুক্তিগত শব্দ কিনা"স্তন থিয়েটিক্স" :D :D

হাতি লিখেছেন: ভ্যাটিকানও সম্প্রতি ঘোষণা করেছে যে ইটিগুলি, যদি সেখানে থাকে তবে elseশ্বরের মধ্যে আমাদের ভাই, "সকলের মতো" ছিল।


সত্যিই এবং আপনি এটি বিশ্বাস করেন ????

আমরা ভ্যাটিকানের কিছু ঘটনা স্মরণ করতে পারি ... পুরুষদের প্রতি (আমাদের ভাইরাও নয়?) শেষ বিশ্বযুদ্ধের সময়?

আমি একজন নির্জনবাদী খ্রিস্টান ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 21/12/11, 19:39

ক্রিস্টোফ
আমি একজন নির্জনবাদী খ্রিস্টান ...
খ্রিস্টান কোনওভাবেই ক্যাথলিক বা প্রোটেস্ট্যান্টের সমার্থক নয়। একজন খ্রিস্টান হলেন যিনি খ্রিস্ট যীশুর শিক্ষাগুলিকে অন্য কোথাও অনুসরণ করেন যেমন এটি বুদ্ধ বা অন্য কোন আধ্যাত্মিক গুরু থেকে পাওয়া যায়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 21/12/11, 22:46

উহু ! আস্তে আস্তে

আধুনিক গণিতে, তত্ত্ব সেট করুন, এটি সহজভাবে বলতে put

খ্রিস্টানরা সকলেই believersমানদার যারা নাসরতীয় যিশুকে Godশ্বরের পুত্র এবং ত্রাণকর্তা হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, তিনি হলেন মসিহ হ'ল ওল্ড টেস্টামেন্টে ঘোষিত (ইহুদীদের মতো নয়, যারা তাঁকে কোনও মর্যাদা অস্বীকার করে এবং মুসলমানরা যারা তা করে তারা ভাববাদী হিসাবে বিবেচনা করে)

ক্যাথলিক, প্রোটেস্ট্যান্ট এবং গোঁড়া এই সেটটির অংশ part

সৃজনবাদীরা এমন একদল লোক যাঁরা দাবী করেন যে পৃথিবীর সৃষ্টি জেনেসিসের প্রথম অধ্যায় হিসাবে হয়েছিল happened তারা ডারউইন বা মনোদের মতো মতবাদকে প্রত্যাখ্যান করে।

ইহুদি বা খ্রিস্টান এমনকি মুসলমান এবং সৃজনবাদী হওয়াও অনুমেয়।

সৃষ্টিবাদীরা অতএব "বইয়ের বিভিন্ন ধর্মাবলম্বী" ছেদ করে ছেদ করে একটি সাধারণ সেট অন্তর্ভুক্ত, তবে ক্রিয়েস্টবাদী না হয়ে খ্রিস্টান, ইহুদী বা মুসলমান হওয়া সম্ভব। (ভাগ্যক্রমে!)
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 22/12/11, 09:04

হ্যালো হাতি
খ্রিস্টানরা সকলেই believersমানদার যারা নাসরতীয় যিশুকে Godশ্বরের পুত্র এবং ত্রাণকর্তা হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, তিনি হলেন মসিহ হ'ল ওল্ড টেস্টামেন্টে ঘোষিত (ইহুদীদের মতো নয়, যারা তাঁকে কোনও মর্যাদা অস্বীকার করে এবং মুসলমানরা যারা তা করে তারা ভাববাদী হিসাবে বিবেচনা করে)

বেশ না। ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্টিজমের পাশাপাশি অর্থোডক্সও বিবেচনা করে যে যিশু নিজেই মানুষের দেহে অবতীর্ণ justশ্বর, যা justশ্বরের পুত্রের চেয়েও বেশি। সমস্ত খ্রিস্টান এটি বিশ্বাস করে না যা পুরোহিত আরিয়াসের সাথে বিদ্বেষের জন্ম দিয়েছে যারা কেবলমাত্র Jesusশ্বরের পুত্র যিশুকে দেখেছিলেন। স্পষ্টতই আরিয়ানিজম, ইহুদী ও ইসলাম ধর্মতাত্ত্বিকভাবে আরও ঘনিষ্ঠ হবে।
ক্যাথলিক, প্রোটেস্ট্যান্ট এবং গোঁড়া এই সেটটির অংশ part

তবে খ্রিস্টানদের চেয়েও বেশি প্যাগানো-খ্রিস্টান হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে এবং খ্রিস্ট যীশুর শিক্ষা ও আচরণকে কেবল সামান্য অংশই প্রয়োগ করার কারণে এটি একটি বড় পার্থক্য।
জন 8:31 তাই যিশু যে ইহুদীদের প্রতি তাঁর বিশ্বাস রেখেছিলেন তাদের বলেছিলেন: তুমি যদি আমার কথায় থাকতুমি সত্যই আমার শিষ্য;
জন 13:35 একে অপরের প্রতি ভালবাসা থাকলে, সবাই জানবে যে আপনি আমার শিষ্য।
জন 15:8 এতে আমার পিতা মহিমান্বিত হন: যে আপনি প্রচুর ফল ধরেছে এবং আপনি আমার শিষ্য হতে পারে।

শৃঙ্খলা: যে ব্যক্তি কোনও মাস্টারের মতবাদ অনুসরণ করে, যিনি sb এর উদাহরণ অনুসরণ করেন।
সৃজনবাদীরা এমন একদল লোক যাঁরা দাবী করেন যে পৃথিবীর সৃষ্টি জেনেসিসের প্রথম অধ্যায় হিসাবে হয়েছিল happened তারা ডারউইন বা মনোদের মতো মতবাদকে প্রত্যাখ্যান করে।

এটি খুব হ্রাসকারী, জিন রোস্তান্দের (নাস্তিক) মতো তারাও আছেন যারা বিবর্তনে বিশ্বাস না করার দাবি করেছিলেন, যা অন্য কোনও কিছুরই জায়গা ছেড়ে যায় না।
ডারউইন কখনও নিজেকে অ-সৃষ্টিবাদী হিসাবে চিহ্নিত করেননি, কিন্তু লুথার বা গ্যালিলিও এবং অন্যান্যদের মতো তাঁর সময়ের ধর্মীয় ধারণার সাথে একমত নন, এটি একটি বড় পার্থক্য। মনোদ যখন একা সুযোগের কথা উল্লেখ করে অসুবিধার মুখোমুখি হয়েছিলেন, তখন তিনি প্রয়োজনীয়তার ধারণাটি আগেরটির মতো বিমূর্তভাবে আবিষ্কার করেছিলেন, এটি তাঁর গদ্যটি পড়ার পক্ষে যথেষ্ট।
ইহুদি বা খ্রিস্টান এমনকি মুসলমান এবং সৃজনবাদী হওয়াও অনুমেয়।

তারা যদি তাদের রেফারেন্স পাঠ্যের divineশ্বরিক অনুপ্রেরণায় বিশ্বাস করে তবে তাদের অন্যান্য বিকল্প আছে কি?
সৃষ্টিবাদীরা অতএব "বইয়ের বিভিন্ন ধর্মাবলম্বী" ছেদ করে ছেদ করে একটি সাধারণ সেট অন্তর্ভুক্ত, তবে ক্রিয়েস্টবাদী না হয়ে খ্রিস্টান, ইহুদী বা মুসলমান হওয়া সম্ভব। (ভাগ্যক্রমে!)

অবশ্যই না! কেন তারা অ-সৃষ্টিবাদী হতে পারে? কারণ তারা কেবল তাদের ধর্ম সম্পর্কে কিছু অস্পষ্ট উপদেশ, একটি সামান্য ক্যাথেচিজম এবং কিছুটা একাডেমিক কন্ডিশনার সম্পর্কে জানে। কিন্তু বাইবেলের ধর্মতত্ত্ব সম্পর্কিত ক্ষেত্রে এটি সম্ভব নয় এবং যেহেতু ধর্মতত্ত্ব সম্পর্কে জ্ঞান রয়েছে তারা বিরল, বাকিরা যে কোনও কিছু বিশ্বাস করতে পারেন। প্রকৃতপক্ষে এই তিন ধর্মের মৌলিক মতবাদ হ'ল godশ্বরই স্রষ্টা! সুতরাং এটি বিশ্বাস করা এবং একই সাথে সৃজনশীলবাদী হওয়া কঠিন।
তবে আমাদের ইতিহাস জুড়ে এটি সর্বদা তাই ছিল যেমনটি রাজা সলোমন বলেছিলেন: " সূর্যের নীচে নতুন কিছু নেই »
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 22/12/11, 09:14

বলেছিলাম

এটি সহজ রাখা


আপনি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সঠিক, তবে আপনি বিষয়টি বন্ধ করে দিয়েছেন!

(আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আমরা এখানে ছোট ছোট জোমভার্টের কথা বলছি :D )

এবং আমরা ধর্মগুলির সাথে তাদের অস্তিত্বের প্রতি বিশ্বাসের সামঞ্জস্যের বিষয়টি প্রকাশ করেছি। কেউ কেউ আরও বলেছিলেন যে বাইবেলে বাইরের বাইরের লোকের হস্তক্ষেপের চিহ্ন রয়েছে।
(দেবদূতগণ, ইলিশার আগুনের রথ, সদোম ও গমোরার 2 ফেরেশতা, ইত্যাদি ...) তবে আমি মনে করি আমরা বিষয়টি থেকে বেরিয়ে আসছি।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 22/12/11, 09:31

কেউ কেউ আরও বলেছিলেন যে বাইবেলে বাইরের বাইরের লোকের হস্তক্ষেপের চিহ্ন রয়েছে।
(দেবদূতগণ, ইলিশার আগুনের রথ, সদোম ও গমোরার 2 ফেরেশতা, ইত্যাদি ...) তবে আমি মনে করি আমরা বিষয়টি থেকে বেরিয়ে আসছি।
প্রকৃতপক্ষে তারা অতিরিক্ত পার্থিবজীবন। অন্যথায় এটি প্রকাশ করা কঠিন! তারা কবে সবুজ বা ধূসর পুরুষ তা জানতে হবে ...? তাদের সাথে যে সম্পর্ক তৈরি হয় তা হ'ল "দেখা" মানুষের সাথে সমস্ত পয়েন্টে তাদের সাদৃশ্য।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/12/11, 09:40

ইকোনোলজির উপর আমাদের কি থিওলজী বিভাগটি (জেনিকের নেতৃত্বে) খোলা উচিত? : গোলগাল:

আমার জন্য, স্বর্গদূতরা ইটিগুলির জন্য দুঃখিত নয় ... যা মানব নয় তা অবশ্যই ইটি নয়

এই ক্ষেত্রে: ভূতগুলিও ইটি? না, দুঃখিত!

যেমন কোনও ইউএফও প্রয়োজনীয়ভাবে ইটি হয় না ... (এবং এটি না হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি ...)

: গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 22/12/11, 10:31

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমার জন্য, স্বর্গদূতরা ETs এর জন্য দুঃখিত নয় ... যা মানব নয় তা অবশ্যই ET নয়:

বাস্তবতা আরও জটিল হতে পারে।
মানুষ আমাদের দৃষ্টিতে অদৃশ্য "স্বর্গদূতদের" দানশীল সত্তা বলে (আমাদের থেকে আলাদা মাত্রায় বিকশিত হয়)। কিছু কিছু পার্থিব উত্সের হতে পারে, অন্যরা নাও থাকতে পারে এবং তাই প্রচুর বিভিন্ন বাস্তবতার সাথে মিল থাকতে পারে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/12/11, 10:40

মৌ ... সুতরাং ভূতরা, অন্য মাত্রায় বাস করছে, ইটি কি ???

মাত্রা পরিবর্তনের ঘটনায় আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন তা এখন আমি খুব ভাল করে বুঝতে পারি ... এটি জটিল হয়ে যায়!

কিন্তু একটি বহির্মুখী সংজ্ঞা সংজ্ঞা পৃথিবীর ধারণা অন্তর্ভুক্তঅতএব, পৃথিবী ব্যতীত এমন কিছু আসে যা শারীরিক, তাই আমাদের আমাদের মাত্রায় থাকতে হবে ... এজন্য অন্যান্য মাত্রায় বসবাসকারী প্রাণীদের ET এর নামটি গ্রহণ করা উচিত নয় (..আমি EE এর প্রস্তাব দিচ্ছি: "ইথেরিয়াল হতে" : গোলগাল:)

একটি EA একটি AND হতে পারে তবে অন্যভাবে নয় ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 204 অতিথি