"ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: "ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির




দ্বারা Janic » 22/06/17, 12:21

জীবনের আর বৈশিষ্ট্য নির্ধারণের জন্য আমরা আর স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের মধ্যে নেই।
স্পষ্টতই যখন আপনি উত্তর দিতে পারবেন না তখন আপনি নিজের অজ্ঞতা আড়াল করতে একটি পাইরয়েট করুন do
প্রথমবারের জন্য, গবেষকরা দেখালেন যে জীবিত প্রাণীর জিনগত উপাদানগুলির গোড়ায় একটি চিনি রাইবোজ, গঠন করতে সক্ষম ছিল কৌতুকী বরফে
পৃথিবীর সমস্ত জীবিত প্রাণীর পাশাপাশি ভাইরাসগুলির নিউক্লিক অ্যাসিড - ডিএনএ বা আরএনএ 2 দিয়ে জিনগত মেকআপ রয়েছে। আরএনএ, আরও আদিম হিসাবে বিবেচিত, হতে হবে পৃথিবীতে প্রদর্শিত জীবনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রথম অণুগুলির মধ্যে একটি। বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে এই জৈবিক অণুগুলির উত্স নিয়ে প্রশ্ন করেছেন. কারও মতে, পৃথিবী ধূমকেতু বা গ্রহাণু দ্বারা তাদের নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় প্রাথমিক ইটগুলি সহ "বীজযুক্ত" হত। এবং প্রকৃতপক্ষে, বেশ কয়েকটি অ্যামিনো অ্যাসিড (প্রোটিনের উপাদান) এবং নাইট্রোজেনাস ঘাঁটি (নিউক্লিক অ্যাসিডগুলির অন্যতম উপাদান) ইতিমধ্যে ল্যাবরেটরিতে পুনরুত্পাত উল্কায়িত, পাশাপাশি কৃত্রিম ধূমকেতুতে পাওয়া গেছে। তবে আরএনএর অন্যান্য মূল উপাদান রাইবোস এর আগে কখনও বহির্মুখী উপাদানে ধরা পড়েনি এবং "অ্যাস্ট্রোফিজিকাল" অবস্থার অধীনে পরীক্ষাগারেও উত্পাদিত হয়নি ... http://www2.cnrs.fr/presse/communique/4497.htm

একটি ছিল এবং হতে পারে মধ্যে পার্থক্য আছে। মিলারের অ্যামিনো অ্যাসিড এবং উদাহরণস্বরূপ আরএনএ, ডিএনএ-তে পাওয়া এই সমস্ত পার্থক্য। একটি জীবন থেকে বঞ্চিত, অন্যটি জীবনের সাথে সংযোগের সমস্ত জটিলতায় অংশ নেয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির




দ্বারা izentrop » 22/06/17, 13:33

জ্যানিক লিখেছে:http://www2.cnrs.fr/presse/communique/4497.htm
একটি ছিল এবং হতে পারে মধ্যে পার্থক্য আছে। মিলারের অ্যামিনো অ্যাসিড এবং উদাহরণস্বরূপ আরএনএ, ডিএনএ-তে পাওয়া এই সমস্ত পার্থক্য। একটি জীবন থেকে বঞ্চিত, অন্যটি জীবনের সাথে সংযোগের সমস্ত জটিলতায় অংশ নেয়।
অবশ্যই এটি শর্তসাপেক্ষ, তবে অনুমানগুলির বান্ডিলটি খুব বড় এবং ধর্মীয় অনুমানগুলি সম্পূর্ণরূপে ছিন্নবিচ্ছিন্ন।

মিলারের পরীক্ষা-নিরীক্ষা জীবনের উত্স বোঝার এক ধাপ ছিল https://sciencetonnante.wordpress.com/2 ... de-la-vie/

আপনার মতে, "স্রষ্টা" কোন স্তরে হস্তক্ষেপ করতে পারে?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: "ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির




দ্বারা Janic » 22/06/17, 16:44

অবশ্যই এটি শর্তযুক্ত, তবে অনুমানগুলির বান্ডিলটি খুব বড় large
অনেক অনুমানের কারণে নিরীহ লোকদের মৃত্যুর নিন্দা করা হয়েছিল। অনুমান এবং প্রমাণ প্রতিশব্দ নয়।
একজন জ্ঞানী ব্যক্তি পদার্থে বলেছিলেন " যে আমরা কেবল যে দিকে দেখছি সেখানেই উত্তর খুঁজে পাই, অন্য কোথাও নয় "। “দার্শনিক, সাংস্কৃতিক বা অন্যান্য কারণে অন্য কোথাও স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্মূল করার জন্য এটি অন্য কোথাও স্বীকৃতি দিতে পারে না। ইতিমধ্যে একটি দীর্ঘ সময়ে, মূল স্যুপ এবং প্যানস্পারিমিয়ার মধ্যে ধারণাগুলির দ্বন্দ্ব ছিল যা অন্য কোনও সমাধান স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে ফেলে। উদাহরণস্বরূপ, বিমান চলাচলের নকশার অফিসটি কখনই সাবমেরিনটি আবিষ্কার করবে না, দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করা ছাড়া এবং কারও পক্ষে এটি অসম্ভব, কারণ কন্ডিশনারটি গভীরভাবে মূলযুক্ত।

এবং ধর্মীয় অনুমানগুলি সম্পূর্ণরূপে ছিন্নভিন্ন।

তারা যে কোনও বিশ্বাসের চেয়ে বেশি পরাজিত হতে পারে না। সর্বশক্তিমান বিজ্ঞানে বিশ্বাস করা সর্বশক্তিমান godশ্বরকে বিশ্বাস করা থেকে আলাদা নয়, এটি কেবল একটি শব্দের পরিবর্তে অন্য একটি শব্দকে প্রতিস্থাপন করে, তা হল রূপটি পদার্থকে নয়। আমরা পৃষ্ঠের প্রযুক্তিবিদ দ্বারা সুইপার শব্দটি প্রতিস্থাপন করি, এবং সেইজন্য ফর্মটি, তবে কাজটি এখনও ঝাপিয়ে পড়ে।
মিলারের পরীক্ষা-নিরীক্ষা জীবনের উত্স বোঝার এক ধাপ ছিল https://sciencetonnante.wordpress.com/2 ... জীবনের/

ভাগ্য নেই, তিনি সে দিকে ফ্লপ হয়েছেন, খুব সাধারণ কারণে যা কোনও ল্যাব পারে না এমন নির্ভর করে jamais জটিল ঘটনা পুনরুত্পাদন। যদি আমি কোনও চৌম্বক নিয়ে যাই এবং আমি কোনও শীটে লোহার ফাইলিংগুলি রাখি তবে এটি ইউরেকা এই ফাইলিংগুলির ক্রম হিসাবে উপস্থিত হবে, তবে এটি তামার ফাইলিংয়ের সাথে কাজ করবে না উদাহরণস্বরূপ। মিলার তার উপাদানগুলি অ্যামিনো অ্যাসিডগুলির সংশ্লেষগুলি একত্রিত করতে সক্ষম হন, এমনকি তিনি অন্যান্য অজানা বিষয়গুলি উপস্থিত করতে পেরেছিলেন এবং এটি সেখানেই থেমে যায়।
নিবন্ধটির লেখকের জন্য তিনিও ব্যবহার করেন অগোছালো শর্তযুক্ত। সংক্ষেপে, সেও এ সম্পর্কে কিছুই জানে না!

তদ্ব্যতীত, জীবন আমাদের মজাদার মুরগি এবং ডিমের সমস্যা সহকারে উপস্থাপন করে: জেনেটিক কোডটি প্রোটিন সংশ্লেষিত করা সম্ভব করে, তবে জেনেটিক কোডের প্রতিরূপের জন্য প্রোটিন অপরিহার্য, এই দুটির মধ্যে কোনটি প্রথমে এসেছে?

যদিও বিবর্তনবাদ সম্পর্কিত প্রশ্নটি এই প্রশ্নটি এখনও অবলম্বিত নয় এবং এর সন্তোষজনক উত্তর খুঁজতে তিনি প্রস্তুত নন। বিবর্তনে বিশ্বাস করাও “ধর্মীয়” বিশ্বাসের একটি কাজ। এখন আপনার যদি মুরগি এবং ডিমের রহস্যের চাবি থাকে তবে একের বেশি আগ্রহী হবেন!
আপনার মতে, "স্রষ্টা" কোন স্তরে হস্তক্ষেপ করতে পারে?

নিজেকে অন্যথায় প্রশ্ন করুন! আপনি যখন এখনও কোনও সাধারণ মইতে উঠতে পারবেন না, তখন এটি নভোচারী বাজানো অকেজো।
সুতরাং বিএ, বিএ সবই শব্দটির সংজ্ঞা দেওয়া!
http://www.cnrtl.fr/definition/cr%C3%A9ateur
এটি একটি পছন্দ ছেড়ে দেয় এবং কেবল ধর্মীয় ক্ষেত্রেই নয়।
আমি বিশেষত এটি পছন্দ করি: কে উত্পন্ন করে, কে জন্ম দেয়। মহিলার কথা বলছি।
সুতরাং কোনও চিত্রের লেখক একজন স্রষ্টা, মানুষের উপায়ে, যেহেতু তিনি যদি একটি সাদা চাদর থেকে শুরু করেন, (পেইন্টস, ব্রাশগুলি ইতিমধ্যে বিদ্যমান রয়েছে), তবে সাদা শিটের উপর ধারণাটি উত্থাপিত হয়: তিনি কি স্রষ্টা নাকি না?
এ-এর চিঠির জন্য এত কিছু

এনবি: ক্রাইস্টোফ বিবর্তনের উপর বিনিময় বন্ধ করে দিয়েছে এবং এই বিষয়টি উত্সর্গীকৃত জায়গা নয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনরায়: "ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির




দ্বারা Exnihiloest » 22/06/17, 18:30

জ্যানিক লিখেছে:...
তদ্ব্যতীত, জীবন আমাদের মজাদার মুরগি এবং ডিমের সমস্যা সহকারে উপস্থাপন করে: জেনেটিক কোডটি প্রোটিন সংশ্লেষিত করা সম্ভব করে, তবে জেনেটিক কোডের প্রতিরূপের জন্য প্রোটিন অপরিহার্য, এই দুটির মধ্যে কোনটি প্রথমে এসেছে?

অনন্য প্রশ্ন, কারণ দুজনের দুজনেরই যেমন ছিল না একই সাথে একই সাথে!

... বিবর্তনে বিশ্বাস করাও "ধর্মীয়" বিশ্বাসের একটি কাজ।

মিথ্যা।
"কোনও পর্যবেক্ষণ রেকর্ড করা বা একটি পরীক্ষা চালানো সম্ভব হলে একটি বিবৃতি অস্বীকারযোগ্য বলা হয়, যদি এটি ইতিবাচক হয় তবে এই বিবৃতিটির বিরোধিতা করবে."
বিবর্তন একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব কারণ এটি একটি অস্বীকৃত তত্ত্ব। এটি খণ্ডন করা হয়নি, কেবল স্পষ্ট করে বলা হয়েছে, এটি বিশ্বজগতের পর্যবেক্ষণের ফলে যুক্তিযুক্তভাবে জ্ঞান।
অপরদিকে, সৃষ্টিবাদ তত্ত্ব নয় বরং বিশ্বাসের একটি কাজ কারণ এটি অকাট্য.

বিশ্বাস এবং জ্ঞান বিনিময়যোগ্য আমাদের বিশ্বাস করার চেষ্টা করার জন্য বিশ্বাসী এবং বৌদ্ধিকতার অন্যান্য অনুসারীদের মধ্যে এটি একটি লেটমোটিফ। এটি কারণ তারা ভাল জানেন যে বিড়ালের জন্য তাদের দুল এতটা বেমানান যে তারা কখনই এটি প্রদর্শন করতে সক্ষম হবে না এবং বিড়ালদের জন্য এই একই তুষারপাত, পরিশীলিত যুক্তি ব্যবহার করা তাদের পক্ষে আরও সহজ, আসল তত্ত্বগুলি সত্যিকারের জ্ঞানের ফলে বা নিওফাইটগুলির নিকট জ্ঞানের জন্য তাদের বিমুগ্ধ মনগড়া বিষয়গুলি বন্ধ করে দেয়। এই কৌশলটি তাদের ধর্মান্ধতার দ্বারা নির্লজ্জভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল, এর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সহ যে তারা এই পদ্ধতিতে তাদের বিভ্রান্তিতে নিজেকে সান্ত্বনা দিচ্ছেন যা কুরেরও।

নিজেকে অন্যথায় প্রশ্ন করুন! আপনি যখন এখনও কোনও সাধারণ মইতে উঠতে পারবেন না, তখন এটি নভোচারী বাজানো অকেজো।

আর বীথোভেনকে যারা বধির ছিলেন, আপনি কি তাকে লিখেছেন "সংগীত বাজানো অকেজো" ?!
: রোল:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: "ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির




দ্বারা Janic » 22/06/17, 18:52

জানিক লিখেছেন: ...

কোনও জ্যানিক লিখেনি, তিনি ইজেন্ট্রপ দ্বারা নির্দেশিত একটি ব্লগের একটি উত্তরণ উদ্ধৃত করেছেন!
তাই উত্তর দেওয়ার বিষয়টি তাঁর হাতে!
তদ্ব্যতীত, জীবন আমাদের মজাদার মুরগি এবং ডিমের সমস্যা সহকারে উপস্থাপন করে: জেনেটিক কোডটি প্রোটিন সংশ্লেষিত করা সম্ভব করে, তবে জেনেটিক কোডের প্রতিরূপের জন্য প্রোটিন অপরিহার্য, এই দুটির মধ্যে কোনটি প্রথমে এসেছে?
অনন্য প্রশ্ন, কারণ দুজনের দুজনেরই যেমন ছিল না একই সাথে একই সাথে!

দুর্দান্ত, শেষ পর্যন্ত কেউ আমাদের বলবে কীভাবে এটি ঘটেছে!
... বিবর্তনে বিশ্বাস করাও "ধর্মীয়" বিশ্বাসের একটি কাজ।

মিথ্যা।
"যদি কোনও পর্যবেক্ষণ রেকর্ড করা বা কোনও পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা সম্ভব হয়, তবে যদি ইতিবাচক হয়, তবে উক্ত বিবৃতিটির বিরোধিতা করবে এমন বক্তব্যকে অস্বীকারযোগ্য বলা হয়।"
বিবর্তন একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব কারণ এটি একটি অস্বীকৃত তত্ত্ব। এটি খণ্ডন করা হয়নি, কেবল স্পষ্ট করে বলা হয়েছে, এটি বিশ্বজগতের পর্যবেক্ষণের ফলে যুক্তিযুক্তভাবে জ্ঞান।

মিথ্যা।
খণ্ডনযোগ্য হতে গেলে একটি তত্ত্ব অবশ্যই অবাধে খণ্ডনযোগ্য হতে সক্ষম হবে। যাইহোক, এই মুহুর্তের জন্য, সমস্ত প্রতিবাদকারীকে হয় মূল অবস্থান থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে, বা ভান করে উপহাস করা হয়েছে ভুল আপনি যেমন এখানে সৃষ্টিবাদ করেন, এখানে বা এ বনাম এইচ এর জন্য
বিপরীতে, সৃষ্টিবাদ তত্ত্ব নয় বরং বিশ্বাসের একটি কাজ কারণ এটি অকাট্য।

সৃষ্টিবাদ একটি সাধারণ পর্যবেক্ষণ যা বিবর্তন জীবনের উপস্থিতির জন্য একটি সুসংগত এবং যাচাইযোগ্য ব্যাখ্যা দিতে সক্ষম হয় না। সুতরাং যদি এটির সুযোগ না হয় তবে আমাদের অবশ্যই বিবর্তনবাদী বর্ণ দ্বারা রক্ষা করা মানদণ্ড অনুসারে আরও একটি অনুমানের প্রস্তাব দেওয়া উচিত, এমনকি আরও বিশ্বাসযোগ্য।
নিজেকে অন্যথায় প্রশ্ন করুন! আপনি যখন এখনও কোনও সাধারণ মইতে উঠতে পারবেন না, তখন এটি নভোচারী বাজানো অকেজো।

আর বীথোভেনকে যারা বধির ছিলেন, আপনি কি তাকে লিখেছেন "সংগীত বাজানো অকেজো" ?!

বিথোভেন বধির, অন্ধ এবং হাত ছাড়া জন্মগ্রহণ করেন নি। তিনি তাঁর অন্যান্য ইন্দ্রিয়ের সাথে শ্রবণশক্তি হ্রাসের জন্য ধীরে ধীরে ক্ষতিপূরণ দিচ্ছিলেন, এইচআইএম ইতিমধ্যে তার ক্ষেত্রে একজন নভোচারী হয়ে উঠেছে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির




দ্বারা izentrop » 22/06/17, 23:28

জ্যানিক লিখেছে:... মিলারের অ্যামিনো অ্যাসিডগুলির মধ্যে পার্থক্য এবং উদাহরণস্বরূপ আরএনএ, ডিএনএতে পাওয়া যায়। একটি জীবন থেকে বঞ্চিত, অন্যটি জীবনের সাথে সংযোগের সমস্ত জটিলতায় অংশ নেয়।
যে আপনি লিখেছেন ...
জড় অণু আরও জটিল আণবিক সিস্টেমের মধ্যে গতিশীল হয়ে ওঠে, শর্তগুলি সঠিক থাকলে। অক্সিজেন উত্পাদিত সায়ানোব্যাকটিরিয়ায় জীবন আরও জটিল হয়ে উঠতে আরও ভাল বিলিয়ন বছর সময় নিয়েছিল।

ডজিয়ার - জীবনের প্রয়োজনীয় রাসায়নিক শর্তাদি http://www.podcastscience.fm/dossiers/2 ... -a-la-vie/
জীবিতদের উত্সের একটি গল্প http://www.podcastscience.fm/dossiers/2 ... -vivant-1/
https://www.youtube.com/watch?v=zU-LUpdAsRM
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: "ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির




দ্বারা Janic » 23/06/17, 05:53

জ্যানিক লিখেছেন: ... মিলারের অ্যামিনো অ্যাসিডগুলির মধ্যে পার্থক্য এবং উদাহরণস্বরূপ আরএনএ, ডিএনএতে পাওয়া যায়। একটি জীবন থেকে বঞ্চিত, অন্যটি জীবনের সাথে সংযোগের সমস্ত জটিলতায় অংশ নেয়।

যে আপনি লিখেছেন ...
জড় অণু আরও জটিল আণবিক সিস্টেমে গতিশীল হয়ে ওঠে, শর্ত পূরণ করা হয়..


এগুলি হ'ল সাধারণ অনুমান, অনুমান, পুনরায় পড়া এবং তাদের বক্তৃতা শোন: " আজকের চেয়ে সহজ »(অবশ্যই প্রমাণ ছাড়াই)
অক্সিজেন উত্পাদিত সায়ানোব্যাকটিরিয়ায় জীবন আরও জটিল হয়ে উঠতে আরও ভাল বিলিয়ন বছর সময় নিয়েছিল
আশ্চর্য পকেটে যা বলা হয় তা বিশ্বাস করবেন না। গাণিতিকভাবে, এটি অসম্ভব যে এত অল্প সময়কাল এই জটিলতার অনুমতি দিতে পারত।
ডজিয়ার - জীবনের প্রয়োজনীয় রাসায়নিক শর্তাদি http://www.podcastscience.fm/dossiers/2 ... জীবন থেকে /
জীবিতদের উত্সের একটি গল্প http://www.podcastscience.fm/dossiers/2 ... লাইভ -১ /
https://www.youtube.com/watch?v=zU-LUpdAsRM

তাই বারবার পুনরাবৃত্তি করুন যে এগুলি কেবল অনুমান এবং কেবল অনুমান: কেন নয় ?! হাইপোথেসিসগুলি সত্য এবং এর চেয়ে কম প্রমাণ নয় এবং খাঁটি বৈজ্ঞানিক স্তরে আমরা নিজেরাই যা করি তার জন্য অন্যকে দোষ দিতে পারি না। তবে আপনি এবং আপনার পরিবর্তিত ইওগো উপস্থিত ব্লগাররা একদিকে যারা একে অপরকে অজ্ঞতা স্বীকার করেন এবং অন্যদিকে যারা জানেন তাদের সাথে একে অপরের বিরোধিতা করছে ... যারা বিশ্বাস করে তারা জানে! আপনার বেহালা সমন্বয় করে শুরু করুন এবং 216 পৃষ্ঠাগুলি পড়া শুরু করুন যা ক্লান্তিকর পুনরাবৃত্তিগুলি এড়াতে পারে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির




দ্বারা izentrop » 23/06/17, 08:17

জ্যানিক লিখেছে:"জড় অণু আরও জটিল আণবিক সিস্টেমে গতিশীল হয়ে ওঠে, তবে শর্তগুলি সঠিক থাকে" "

এগুলি হ'ল সহজ অনুমান, অনুমান, পুনরায় পড়ুন এবং তাদের বক্তব্য শুনুন: "আজকের চেয়ে সহজতর" (অবশ্যই প্রমাণ ছাড়াই)
সবাই জানে যে পৃথিবীতে অবস্থা ঠিক আছে ... তুমি বাদে!

শক্তি ব্যয় সুস্পষ্ট অস্বীকার করতে কি : রোল:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: "ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির




দ্বারা izentrop » 23/06/17, 12:16

0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: "ব্লব": মনোসেলুলার প্রজাতি, অর্ধ ছত্রাক, অর্ধেক খামির




দ্বারা আহমেদ » 23/06/17, 12:57

আমি ইতিমধ্যে এই অদ্ভুত জীবের সাথে আমার দেখা পেয়েছিল যা আমাকে অনেক উত্সাহিত করেছিল ... আমি এর বিস্ময়কর বিচিত্রতা শিখতে পেরে খুশি এবং লক্ষ্য করেছি যে অনেক "আদিম" প্রাণী এতই কার্যকরী যে তাদের উল্লেখযোগ্যভাবে বিবর্তনের প্রয়োজন হয় না ... যে তারা আমাদের আগে এসেছে প্রচুর পরিমাণে এবং তারা বিনা বাধা ছাড়াই আমাদের সফল করবে ... তাদের মধ্যে এক ধরনের চেতনা ধরে, আমি অবাক হয়েছি যে তারা আমাদের মতো একটি ক্ষণস্থায়ী প্রজাতি সম্পর্কে কী ভাবতে পারে? : রোল:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44, Remundo এবং 167 অতিথি