অবশ্যই এটি শর্তযুক্ত, তবে অনুমানগুলির বান্ডিলটি খুব বড় large
অনেক অনুমানের কারণে নিরীহ লোকদের মৃত্যুর নিন্দা করা হয়েছিল। অনুমান এবং প্রমাণ প্রতিশব্দ নয়।
একজন জ্ঞানী ব্যক্তি পদার্থে বলেছিলেন "
যে আমরা কেবল যে দিকে দেখছি সেখানেই উত্তর খুঁজে পাই, অন্য কোথাও নয় "। “দার্শনিক, সাংস্কৃতিক বা অন্যান্য কারণে অন্য কোথাও স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্মূল করার জন্য এটি অন্য কোথাও স্বীকৃতি দিতে পারে না। ইতিমধ্যে একটি দীর্ঘ সময়ে, মূল স্যুপ এবং প্যানস্পারিমিয়ার মধ্যে ধারণাগুলির দ্বন্দ্ব ছিল যা অন্য কোনও সমাধান স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে ফেলে। উদাহরণস্বরূপ, বিমান চলাচলের নকশার অফিসটি কখনই সাবমেরিনটি আবিষ্কার করবে না, দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করা ছাড়া এবং কারও পক্ষে এটি অসম্ভব, কারণ কন্ডিশনারটি গভীরভাবে মূলযুক্ত।
এবং ধর্মীয় অনুমানগুলি সম্পূর্ণরূপে ছিন্নভিন্ন।
তারা যে কোনও বিশ্বাসের চেয়ে বেশি পরাজিত হতে পারে না। সর্বশক্তিমান বিজ্ঞানে বিশ্বাস করা সর্বশক্তিমান godশ্বরকে বিশ্বাস করা থেকে আলাদা নয়, এটি কেবল একটি শব্দের পরিবর্তে অন্য একটি শব্দকে প্রতিস্থাপন করে, তা হল রূপটি পদার্থকে নয়। আমরা পৃষ্ঠের প্রযুক্তিবিদ দ্বারা সুইপার শব্দটি প্রতিস্থাপন করি, এবং সেইজন্য ফর্মটি, তবে কাজটি এখনও ঝাপিয়ে পড়ে।
ভাগ্য নেই, তিনি সে দিকে ফ্লপ হয়েছেন, খুব সাধারণ কারণে যা কোনও ল্যাব পারে না এমন নির্ভর করে
jamais জটিল ঘটনা পুনরুত্পাদন। যদি আমি কোনও চৌম্বক নিয়ে যাই এবং আমি কোনও শীটে লোহার ফাইলিংগুলি রাখি তবে এটি ইউরেকা এই ফাইলিংগুলির ক্রম হিসাবে উপস্থিত হবে, তবে এটি তামার ফাইলিংয়ের সাথে কাজ করবে না উদাহরণস্বরূপ। মিলার তার উপাদানগুলি অ্যামিনো অ্যাসিডগুলির সংশ্লেষগুলি একত্রিত করতে সক্ষম হন, এমনকি তিনি অন্যান্য অজানা বিষয়গুলি উপস্থিত করতে পেরেছিলেন এবং এটি সেখানেই থেমে যায়।
নিবন্ধটির লেখকের জন্য তিনিও ব্যবহার করেন
অগোছালো শর্তযুক্ত। সংক্ষেপে, সেও এ সম্পর্কে কিছুই জানে না!
তদ্ব্যতীত, জীবন আমাদের মজাদার মুরগি এবং ডিমের সমস্যা সহকারে উপস্থাপন করে: জেনেটিক কোডটি প্রোটিন সংশ্লেষিত করা সম্ভব করে, তবে জেনেটিক কোডের প্রতিরূপের জন্য প্রোটিন অপরিহার্য, এই দুটির মধ্যে কোনটি প্রথমে এসেছে?যদিও বিবর্তনবাদ সম্পর্কিত প্রশ্নটি এই প্রশ্নটি এখনও অবলম্বিত নয় এবং এর সন্তোষজনক উত্তর খুঁজতে তিনি প্রস্তুত নন। বিবর্তনে বিশ্বাস করাও “ধর্মীয়” বিশ্বাসের একটি কাজ। এখন আপনার যদি মুরগি এবং ডিমের রহস্যের চাবি থাকে তবে একের বেশি আগ্রহী হবেন!
আপনার মতে, "স্রষ্টা" কোন স্তরে হস্তক্ষেপ করতে পারে?
নিজেকে অন্যথায় প্রশ্ন করুন! আপনি যখন এখনও কোনও সাধারণ মইতে উঠতে পারবেন না, তখন এটি নভোচারী বাজানো অকেজো।
সুতরাং বিএ, বিএ সবই শব্দটির সংজ্ঞা দেওয়া!
http://www.cnrtl.fr/definition/cr%C3%A9ateur এটি একটি পছন্দ ছেড়ে দেয় এবং কেবল ধর্মীয় ক্ষেত্রেই নয়।
আমি বিশেষত এটি পছন্দ করি: কে উত্পন্ন করে, কে জন্ম দেয়। মহিলার কথা বলছি।
সুতরাং কোনও চিত্রের লেখক একজন স্রষ্টা, মানুষের উপায়ে, যেহেতু তিনি যদি একটি সাদা চাদর থেকে শুরু করেন, (পেইন্টস, ব্রাশগুলি ইতিমধ্যে বিদ্যমান রয়েছে), তবে সাদা শিটের উপর ধারণাটি উত্থাপিত হয়: তিনি কি স্রষ্টা নাকি না?
এ-এর চিঠির জন্য এত কিছু
এনবি: ক্রাইস্টোফ বিবর্তনের উপর বিনিময় বন্ধ করে দিয়েছে এবং এই বিষয়টি উত্সর্গীকৃত জায়গা নয়।
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার