Zetetics সমালোচনামূলক চেহারা

izentrop লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:সবই বলা হয়।

হাঁ পৃষ্ঠীয় এবং পক্ষপাতমূলক, zeetic এর সম্পূর্ণ বিপরীত।

ABC2019 লিখেছেন: আমাদের কাছে জ্যানিক, গাই বা ওবামোটের মতো লোক রয়েছে যারা জেটিশিয়ানদের দ্বারা নিন্দা করা ভুলগুলিতে ফিরে আসার জন্য এই সমালোচনাগুলিকে কাজে লাগায়, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং অত্যধিক সমাজবিজ্ঞানের সম্পূর্ণ পরিত্যাগ, দাবি করে যে সবকিছুই রাজনৈতিক।

পাশাপাশি, জ্যানিক, গাই বা ওবামোটের মতো লোক রয়েছে যারা এই সমালোচনাগুলিকে কাজে লাগিয়ে জেটেটিশিয়ানদের দ্বারা নিন্দা করা ভুলগুলিতে ফিরে আসে, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার সম্পূর্ণ পরিত্যাগ।

এবং অত্যধিক সমাজবিজ্ঞান, দাবি করে যে সবকিছুই রাজনৈতিক

(আচ্ছা, তাদের কাছ থেকে আসা, রাজনৈতিক বিশ্লেষণটি মৌলিক বিষয়গুলিতে হ্রাস করা হয়েছে:

যারা অর্থ উপার্জন করে তারা সবাই খারাপ এবং যারা তাদের সম্পর্কে খারাপ কথা বলে তারা ভাল)

বৈজ্ঞানিকতার প্রকৃত মাপকাঠিতে কোন মনোযোগ না দিয়ে

জেটিশিয়ানদের চিন্তার খোরাক দিয়ে তারা নিন্দা করে, শুধুমাত্র তাদের সমস্ত বাজে কথা ব্যাখ্যা করার জন্য ভিডিও তৈরি করে খুব খুশি।

শেষ পর্যন্ত একটি বরং মজাদার পারস্পরিক মনস্তাত্ত্বিক খেলা ...

প্রতারণা এবং ছদ্ম যুক্তিবাদের বিরুদ্ধে
একটি সাধারণ দিগন্ত হিসাবে বিতর্ক এবং জ্ঞানের নৈতিকতার সাথে পুনরায় সংযোগ করুন
ব্রুনো অ্যান্ড্রোত্তি, ক্যামিলি নুস

উদ্ধৃতাংশ:
...এমন পরিবেশের দ্বারা গৃহীত জনসাধারণের অবস্থান যা আমি এখানে ছদ্ম-যুক্তিবাদী হিসাবে বর্ণনা করব, মিশ্রিত "সন্দেহবাদী", জেটিশিয়ান 
, জনপ্রিয়কারী, "স্বাধীনতাবাদী" অ্যাক্টিভিস্ট, নির্বাহী, প্রকৌশলী এবং তরুণ গবেষকরা, আমার ধারণার প্রায় প্রতিটি উপায়ে অর্থোগোনাল বলে মনে হচ্ছে, যা আমি পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে প্রশিক্ষণ মডিউলে বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে বলে আসছি। .
...এই সম্পাদকীয়টি অনুশীলনকারীর দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে, একদিকে বস্তুনিষ্ঠতার লক্ষ্যে, এবং অন্যদিকে সতর্ক করার লক্ষ্যে, শিক্ষাবিদ, বিজ্ঞান উত্সাহী এবং যুক্তিবাদীদের প্রতি একইভাবে, নিয়মগুলিকে নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার প্রচেষ্টার বিষয়ে পণ্ডিত সত্যের...

প্রভাবিত সরলতা একটি সূক্ষ্ম প্রতিবন্ধকতা

সামাজিক নেটওয়ার্ক টুইটার একটি ছদ্ম-যুক্তিবাদী সম্প্রদায়ের সৃষ্টির পর্যবেক্ষণের একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত ক্ষেত্র গঠন করে। যদিও কয়েক হাজার ফরাসি-ভাষী গবেষক এবং শিক্ষাবিদদের সেখানে অ্যাকাউন্ট রয়েছে এবং বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলি ভাগ করে নেয়, তাদের প্রভাব সীমাবদ্ধ থাকে এবং তাদের শ্রোতা দুর্বল থাকে। বিজ্ঞান সম্পর্কে যা লেখা হয়েছে তার বেশিরভাগই এসেছে জনপ্রিয়করণ, প্রেস নিবন্ধের প্রচার এবং শিল্প ও কৃষি কৌশল নিয়ন্ত্রণের চারপাশে রাজনৈতিক বিতর্ক থেকে। ছদ্ম-যুক্তিবাদী সম্প্রদায় কয়েকশ লোকের সমন্বয়ে গঠিত, অনলাইনে অতিসক্রিয়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক উৎপাদন ছাড়াই (কয়েকজন ডক্টরেট ছাত্র বাদে, প্রায়শই শিল্প থিসিসে বা পড়াশোনায় ফিরে আসা)। প্রকৌশলীদের সেখানে দৃঢ়ভাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়, এবং বিশেষ করে বৃহৎ বেসরকারী পাবলিক কোম্পানিগুলির থেকে। এছাড়াও কয়েক ডজন কৃষক এবং প্রায় পঞ্চাশজন "স্বাধীনতাবাদী" অ্যাক্টিভিস্ট রয়েছে, "জেই", বাণিজ্যিক নির্বাহী, ব্যবসায়ী, বীমা নির্বাহী ইত্যাদির একটি উগ্রবাদী উপ-মধ্যম গঠন করে। ছদ্ম-যুক্তিবাদী অনলাইন পরিবেশের উল্লেখযোগ্য পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে, তিনজন সাংবাদিক রয়েছেন, এমমানুয়েল ডুক্রোস (এল'অপিনিয়ন), জেরাল্ডিন ​​উয়েসনার, (লে পয়েন্ট) এবং পেগি সাস্ত্রে (লে পয়েন্ট এট কজউর), একজন টেলিভিশন হোস্ট, অলিভিয়ার লেসগোর্গেস বলেছেন ম্যাক Lesggy, একজন "স্বাধীনতাবাদী" উদ্যোক্তা, লরেন্ট আলেকজান্ডার, GRDF, EDF, Orano (পূর্বে Areva), BASF এবং Bayer-এর জনপ্রিয় যোগাযোগকারী এবং সেইসাথে জেটিটিক/সঙ্কেপটিক আন্দোলনের YouTubers। #NoFakeScience ফোরাম সম্প্রতি এই সম্প্রদায়কে একত্রিত করার জন্য কাজ করেছে। টুইটারে, “Ze”, “Zet” এবং অন্যান্যরা একটি ঐক্যবদ্ধ কিন্তু ভিন্নধর্মী সম্প্রদায় গঠন করে, প্যাকেটে আক্রমণ চালায় এবং ডিজিটাল শহীদের ভঙ্গি গ্রহণ করে নিজেদের রক্ষা করে যা আমি নীচে বর্ণনা করব। এইভাবে, এই নিবন্ধটির ঘোষণা আমাকে মামলার ছয়টি হুমকি, অনলাইনে যে কয়েকটি ফটোগ্রাফের সংগ্রহ এবং বিতরণ, যেখানে আমি উপস্থিত হই, আমার ব্যক্তিগত ঠিকানার অনুসন্ধান এবং অপমানের একটি অবিশ্বাস্য দল অর্জন করেছি।

ছদ্ম-যুক্তিবাদ এইভাবে সিনিয়র এক্সিকিউটিভদের হতাশাকে খাওয়ায় যারা বিজ্ঞানের প্রতি আকর্ষণ এবং এর অনুশীলন থেকে দীর্ঘ দূরত্ব একত্রিত করে: গ্র্যান্ডেস ইকোলেসের পেশাদার প্রশিক্ষণ তাদের এমন সমস্যাগুলির মুখোমুখি হয়েছে যা পূর্ব-প্রতিষ্ঠিত গণনামূলক সমাধানগুলি স্বীকার করে। এটি প্রতিযোগিতার উপর ভিত্তি করে নেপোলিয়ন পদ্ধতির ক্ষতিকারক উত্তরাধিকারের সাক্ষ্য বহন করে, যা বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে হাম্বল্টিয়ান সিস্টেমের কাছাকাছি যাওয়ার জন্য নিজেকে সংস্কার করতে পারেনি।

Zététique 1986 সালে Henri Broch দ্বারা minitel 3615 ZET পরিষেবার সাথে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তারপর 1993 সালে চার্লাটানিজমের বিরুদ্ধে বুদ্ধিবৃত্তিক আত্মরক্ষার শিক্ষা হিসাবে এবং অলৌকিক ঘটনাগুলির জন্য একটি অনুমিত প্রচলনের বিরুদ্ধে পুনরায় সক্রিয় করা হয়েছিল। চুক্তি গবেষক, 1978 সালে তার থিসিস রক্ষা করার পর থেকে সামরিক চুক্তির দ্বারা অর্থায়ন করা, হেনরি ব্রোচ পিয়ার-রিভিউ জার্নালে কোনো বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ প্রকাশ করেননি।. তার পাঠ্যক্রমগুলি এমন বিষয়গুলির উপর বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির একটি কৌতুকপূর্ণ জনপ্রিয়করণের উদ্দেশ্যে করা হয়েছে যা তারা নিন্দা করতে চায় এমন দর্শনীয় প্রকৃতির দ্বারা আকর্ষণীয়ভাবে আকর্ষণীয় করে তোলা। যাইহোক, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে, যেমন আমি উপরে সংজ্ঞায়িত করেছি, অলৌকিক হিসাবে উপস্থাপিত ঘটনাগুলির বস্তুনিষ্ঠ এবং যুক্তিযুক্ত প্রজনন ছাড়া প্রায় কিছুই অবশিষ্ট নেই। বিশেষ করে, বৈজ্ঞানিক যাচাইকরণের কাজের সমগ্র সম্মিলিত মাত্রা খালি করা হয়। বিপরীতে, জেটেটিক্স দাবি করে যে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিকে ব্যক্তির মাপকাঠিতে তাদের দৈনন্দিন পরিবেশ, পদ্ধতিগত সন্দেহ এবং যুক্তির অনুশীলন বোঝার একটি পদ্ধতি হিসাবে স্থানান্তরিত করার জন্য যা তাদের একা অনুশীলনের মাধ্যমে বিশ্বাসকে খণ্ডন করার অনুমতি দেয়। যুক্তিবাদের সাথে তুলনা করলে, শুধুমাত্র সন্দেহের পক্ষে যে বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানকে খারিজ করা হয় তা নয়, প্রযুক্তিগত উন্নয়নে বিজ্ঞানীর দায়িত্বও।
.....
একই নামের ল্যাবরেটরি এবং শিক্ষার সমান্তরালে, 1993 সালে Cercle Zététique, তারপর, 1994 সালে, Cahiers de zététique-এর সভাপতিত্বে পল-এরিক ব্লানরু, তখন একজন রাজকীয় কর্মী, দ্বারা প্রতিষ্ঠার সাথে zététique সক্রিয়তা হিসাবে আবির্ভূত হয়। হেনরি ব্রোকের সম্মানে। 10 বছর ধরে, পল-এরিক ব্লানরু-এর অতি-ডান অবস্থানগুলি পরিচিত ছিল এবং কোনও সমস্যা তৈরি করেনি, জেটেটিসিজম রাজনৈতিক বিভাজন অতিক্রম করে বলে অভিযোগ। সন্দেহের অনুশীলন তাকে রবার্ট ফরিসনের কাছাকাছি যেতে চালিত করে: পল-এরিক ব্লানরু ইহুদি বিরোধী এবং নেতিবাচক হয়ে ওঠেন, "গ্যাস চেম্বার এবং ইহুদি গণহত্যার প্রশ্ন"কে "নতুন বিশ্ব ধর্মের হৃদয়" হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করেন। 2003 সালে জেটেটিক মাইক্রো-আন্দোলনের বিভক্তি, মধ্যপন্থী প্রান্তর, যাকে পল-এরিক ব্লানরু "উটপাখি জেটেটিক" বলে অভিহিত করে, জেটিটিক অবজারভেটরি প্রতিষ্ঠা করে, জেটিটিক সার্কেলের একটি উগ্রকরণের দিকে পরিচালিত করে; রবার্ট ফরিসনের একটি প্রচারমূলক ভিডিও অনলাইনে পোস্ট করা এবং অ্যালবার্ট আইনস্টাইনের বিরুদ্ধে চুরির অভিযোগের পুনঃসূচনা, ক্লাব ডি ল'হোরলোজ দ্বারা জারি করা প্রমাণ। 2010 সালে, পল-এরিক ব্লানরু, ফরাসি অ্যাসোসিয়েশন ফর সায়েন্টিফিক ইনফরমেশন (AFIS) এর জিন ব্রিকমন্টের সাথে গেসট আইনের বিরুদ্ধে একটি পিটিশন চালু করেন, ব্রুনো গোলনিশ, অ্যালাইন সোরাল, ডিউডোন এম'বালা এম'বালা, রবার্ট ফরিসন এবং রবার্ট ফরিসন দ্বারা স্বাক্ষরিত। সার্কেলে থাকা জেটিশিয়ানরা। পল-এরিক ব্লানরু আজ নিজেকে "স্বাধীনতাবাদী" বলে অভিহিত করেন এবং "গৌরব সনাক্তকরণে বিশেষ" থাকেন।
....
যাইহোক, রাজনৈতিক বিভ্রান্তির প্রতি ছদ্ম-যুক্তিবাদী সম্প্রদায়ের অব্যাহত ছিদ্রতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা উপযুক্ত। এইভাবে, অ্যালাইন ডি বেনোইস্ট যুক্তিবাদী ইউনিয়নের একজন সদস্য ছিলেন, যেখানে তিনি ভিচিস্ট লুই রুগিয়ার দ্বারা পরিচয় করিয়েছিলেন, যিনি 18-এর দশকে যুক্তিবাদী অভিধানে 1960টি এন্ট্রির লেখক ছিলেন। লরেন্ট ডাউরে একই সাথে AFIS-এর পরিচালনা পর্ষদের সদস্য এবং ফ্রাঙ্কোইস অ্যাসেলিনিউ-এর ষড়যন্ত্রকারী দল, ইউনিয়ন পপুলায়ার এট রিপাবলিকাইন (ইউপিআর) এর অফিসের সদস্য, পল-মারি কৌটেক্স-এর অতি-ডান দলের একজন কর্মী হওয়ার পরে , র‌্যালি ফর দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্স অফ ফ্রান্স (RIF)। ইউটিউবার অরেলিয়ান এনথোভেন, সন্দেহবাদী খণ্ডন চ্যানেল M-Gigantoraptor থেকে, এছাড়াও UPR-এর প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। জেটেটিশিয়ানদের মতাদর্শের বাইরে যাওয়ার দাবি এবং সন্দেহের ব্যক্তিগত অনুশীলনে সত্য-পরীক্ষক হিসাবে তাদের অবস্থানে রাখা আস্থা রাজনৈতিক বিভ্রান্তির সহায়ক হিসাবে কাজ করে। Alain de Benoist এর Nouvelle Droite এর কাছাকাছি YouTubers, ক্রিসিস ম্যাগাজিন এবং Alain Soral এবং Serge Bret-Morel, Observatoire zététique-এর প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট, YouTuber zététique Thomas, C-এর সাথে zététique নিয়ে একটি গোল টেবিলের পরে প্রশ্ন করা হয়েছে। La Tronche en Biais চ্যানেল, এইভাবে নিজেকে "টুইটারের ডান-চিন্তাশীল ব্যক্তিদের" কাছে ন্যায্যতা দিয়েছে: "কিছু কর্মী […], স্পষ্টতই, বিশ্বাস করেছিলেন যে জেটিটিক একটি নির্দিষ্ট উপায়ে তাদের অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত। [...] আসুন সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার হাতিয়ারগুলো সবার সাথে শেয়ার করি। » 
....
"জলবায়ু সংশয়বাদ" শব্দটি সংশয়বাদী পদ্ধতির পরিপ্রেক্ষিতে তৈরি করা হয়েছিল এবং ফ্রান্সে চার্লস চ্যাম্পেটির দ্বারা প্রবর্তন করা হয়েছিল, যা চার্লস মুলার নামে পরিচিত, ইউরোপীয় সভ্যতার জন্য গবেষণা ও অধ্যয়ন গ্রুপের (GRECE) অ্যালাইন দে বেনোইস্টের প্রাক্তন ডান-হাতি ব্যক্তি এবং দূর-ডান ম্যাগাজিন, এলিমেন্টস। তার জলবায়ু-অস্বীকারবাদী মতামত AFIS ম্যাগাজিন দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল, স্বাধীনতাবাদী সাংবাদিক পেগি সাস্ত্রের সাথে তার নৈকট্যের জন্য ধন্যবাদ, যার সাথে তিনি দুটি কাজ সহ-লেখেছিলেন এবং যিনি তখন AFIS-এর পরিচালনা পর্ষদে ছিলেন।

ABC2019 লিখেছেন:এর পাশে, আমাদের কাছে জ্যানিক, গাই বা এর মতো লোক রয়েছে obamot যারা জেটিশিয়ানদের দ্বারা নিন্দা করা ভুলের মধ্যে ফিরে আসার জন্য এই সমালোচনাগুলিকে কাজে লাগায়,

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:প্রতারণা এবং ছদ্ম যুক্তিবাদের বিরুদ্ধে
একটি সাধারণ দিগন্ত হিসাবে বিতর্ক এবং জ্ঞানের নৈতিকতার সাথে পুনরায় সংযোগ করুন
ব্রুনো অ্যান্ড্রোত্তি, ক্যামিলি নুস

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:কেন Zombizy, কেন Tryphon, কেন Végaz... বুজো প্রতিযোগিতা থেকে বাদ পড়েছেন কেননা সে ক্লোটেড স্ল্যাকারদের পাগলামিতে আটকা পড়েছে যাকে শুধুমাত্র "এটি সেই একজন" বোঝার জন্য আপনাকে পলিটেকনিক থেকে স্নাতক হতে হবে না বলে কে আছে" অবশেষ।
কিছু বাকি নেই যারা ভদ্রলোক আপনি ভাল!