মৃত্যুর মৃত্যুর জন্য, অমরত্ব শীঘ্রই? (লরেন্ট আলেকজান্ডার)

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুন: মৃত্যুর মৃত্যু, শিগগিরই অমরত্ব? (লরেন্ট আলেকজান্দ্রে)




দ্বারা Janic » 12/09/21, 11:08

সেন-না-সেন »12/09/21, 10:46
জ্যানিক ডাকা বন্ধ করে ইম-বু-ভা-বল!
কারণ আপনি মনে করেন আপনি নিজে সসেজ নন? আমি আপনার বিশ্বাসকে সম্মান করি, সেই বিষয়ে অন্য কারো মত, কিন্তু সেগুলি শুধুই বিশ্বাস, আর কিছু নয়, এবং "বিজ্ঞান" এর একটি ছোট ডোজ যোগ করা বা অনুমিতভাবে এগুলিকে আরও ভাল করে তোলে না। বিশ্বাস. :?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুন: মৃত্যুর মৃত্যু, শিগগিরই অমরত্ব? (লরেন্ট আলেকজান্দ্রে)




দ্বারা সেন-নো-সেন » 12/09/21, 12:13

1) মহাবিশ্ব যে সম্প্রসারিত হচ্ছে তা একটি বিশ্বাস নয়, তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় নীতির চেয়ে বেশি নয়।
আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন, আপনার সোফায় বসুন এবং কিছু না করে দীর্ঘ, দীর্ঘ সময়ের জন্য ধৈর্য সহকারে অপেক্ষা করুন। কয়েক ঘন্টা পরে আপনি তৃষ্ণার্ত, ক্ষুধার্ত, যেতে চান এবং প্রাকৃতিক চাহিদা মেটাতে চান ইত্যাদি ... প্রমাণ যে আপনার শরীর শক্তির অপচয় করে। এটা বিশ্বাসের প্রশ্ন নয় বরং পুরোপুরি সমর্থিত বাস্তবতার প্রশ্ন। মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ।

2) সৃষ্টিবাদের থিসিস একদিকে সমাধানযোগ্য নয়, কারণ এটি অকাট্য (যদি আপনি পছন্দ করেন তবে যাচাই করা যায় না), অন্যদিকে কারণ এটি প্রকৃতির দ্বারা বিপরীত। বিজ্ঞানে একটি ইতিহাস হল একটি বিবর্তনের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন বিবর্তন অগত্যা সরীসৃপ নয় যেগুলি পাখি হয়ে বিবর্তিত হয়, এটি সর্বোপরি এনট্রপি বৃদ্ধির একটি পরিমাপ।
সময়ের অস্তিত্ব নেই, আমরা যাকে সময় বলি তা হল এনট্রপি বৃদ্ধির ক্ষেত্রে একটি সিস্টেমের বিবর্তন। যদি আমরা বিশ্বব্যাপী এনট্রপিকে বিপরীত করতে পারি তবে সময়ের গতিপথ বিপরীত হবে।
পৃথিবী 5 মিনিট, 6000 বছর আগে বা 10 মিলিয়ন বছর আগে তৈরি হয়েছিল কি না কিছুই পরিবর্তন করে না, কারণ সব ক্ষেত্রেই বিবর্তন আছে।
সমস্যা হল যে আমরা একই সাথে দাবি করতে পারি না যে পৃথিবী X সময় আগে তৈরি হয়েছিল এবং দাবি করতে পারি না যে এর মধ্যে থাকা জিনিসগুলি হিমায়িত (fixism)।

এইচএস শেষ
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুন: মৃত্যুর মৃত্যু, শিগগিরই অমরত্ব? (লরেন্ট আলেকজান্দ্রে)




দ্বারা Janic » 12/09/21, 13:00

সেন-না-সেন »12/09/21, 12:13
1) মহাবিশ্ব যে সম্প্রসারিত হচ্ছে তা একটি বিশ্বাস নয়, তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় নীতির চেয়ে বেশি নয়।

এবং আপনি কোথায় পড়েছেন বা শুনেছেন যে ইহুদি ধর্মের গ্রন্থগুলি (বা জেনেসিস) আমাদের মহাবিশ্বের কোনও সম্প্রসারণকে অস্বীকার করে বা প্রমাণ করে! একটি অনুস্মারক হিসাবে আপনার "বৈজ্ঞানিক" দিক বলেছেন যে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ মন্থর ছিল যখন এখন এটি বিপরীত বলছে?
আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন, আপনার সোফায় বসুন এবং কিছু না করে দীর্ঘ, দীর্ঘ সময়ের জন্য ধৈর্য সহকারে অপেক্ষা করুন। কয়েক ঘন্টা পরে আপনি তৃষ্ণার্ত, ক্ষুধার্ত, যেতে চান এবং প্রাকৃতিক চাহিদা মেটাতে চান ইত্যাদি ... প্রমাণ যে আপনার শরীর শক্তির অপচয় করে। এটা বিশ্বাসের প্রশ্ন নয় বরং পুরোপুরি সমর্থিত বাস্তবতার প্রশ্ন। মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ।

বিষয়বস্তু মহাবিশ্বের নিজের এবং এর "নুড়ি" যা এর নক্ষত্রগুলি সম্পর্কে নয়, তবে জীবন এবং একমাত্র জীবন সম্পর্কে, যা বিবর্তনবাদ বর্ণনা করতে অক্ষম এবং এমনকি পুনরুত্পাদনও কম।
2) সৃষ্টিবাদের থিসিসটি সমাধানযোগ্য নয়: একদিকে কারণ এটি অকাট্য (যদি আপনি পছন্দ করেন তবে যাচাই করা যায় না), অন্যদিকে কারণ এটি বিরোধী প্রকৃতি.

ক) কোন মানদণ্ড অনুযায়ী যাচাই করা যায় না? মেশিন, ডিভাইস, এমনকি অত্যাধুনিক বেশী উদ্ভাবিত উত্তর জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উপর নির্ভর করে(অন্য কোন) অন্য কোন বস্তুবাদী, শিল্প ক্ষেত্রের জন্য! সেটা যদি অকাট্য হয়! বোফ !
আমি ব্যাখ্যা করেছি যে এটি একটি
থিসিস
বিবর্তনবাদী, অর্থাৎ এটি একটি ইতিহাসের উপর প্রতিষ্ঠিত৷ বিজ্ঞানে, একটি ইতিহাস হল একটি বিবর্তনের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন৷ বিবর্তন অগত্যা সরীসৃপ নয় যা পাখি হয়ে বিবর্তিত হয়, এটি সর্বোপরি এনট্রপি বৃদ্ধির একটি পরিমাপ।
সময়ের অস্তিত্ব নেই, আমরা যাকে সময় বলি তা হল এনট্রপি বৃদ্ধির ক্ষেত্রে একটি সিস্টেমের বিবর্তন যদি আমরা বিশ্বব্যাপী এনট্রপিকে বিপরীত করতে পারি তবে সময়ের গতিপথ বিপরীত হবে।
কেউ এ সম্পর্কে কিছু জানে না, এমনকি কম বৈজ্ঞানিকভাবে, সময়ের মধ্যে ফিরে যাওয়ার কল্পনা: শিশুর জন্ম!
যে পৃথিবী হয়েছে নির্মিত 5 মিনিট আগে, 6000 বছর বা 10 মিলিয়ন বছর আগে কিছু পরিবর্তন করবেন না, কারণ সব ক্ষেত্রেই বিবর্তন আছে।
যা আমাদেরকে এই সত্যে ফিরিয়ে আনে যে এটি তখন তৈরি হয়েছিল!
খুব বিশ্বাসযোগ্য নয়, সবকিছুই সেই সংজ্ঞার সাথে যুক্ত যা আমরা বিবর্তন শব্দটিকে দায়ী করি। একজন গর্ভবতী মহিলা যখন তার পেট ফুলে উঠতে দেখেন এবং তার গর্ভে শিশুটি বেড়ে উঠতে দেখেন, তাকে কি আমরা বিবর্তন বলতে পারি? ব্যক্তি যদি পেটুক বা হজমের ব্যাধি দেখে, তার কোমরের আকার এবং অতিরিক্ত ওজন বৃদ্ধি, একে কি বলা যায়, বিবর্তন এবং সবকিছু মিলে যায়! আমি সন্দেহ করি !
ব্যতীত বিবর্তন শব্দটি এই সত্যের সাথে সুনির্দিষ্টভাবে সম্পর্কিত যে সরীসৃপগুলি পাখিতে বিবর্তিত হতে পারে, যা কেবলমাত্র একটি এবং অন্যটির মধ্যে অভিযোজন না হওয়ার ঘটনাটির একটি ব্যাখ্যা, সুনির্দিষ্টভাবে, কারণ এটি কেবল একটি স্বেচ্ছাচারী শ্রেণিবিন্যাসের প্রশ্ন, দেরীতে, ক্রমবর্ধমান নাস্তিকতার (বিকশিত!) বক্তৃতা, ধর্মবিরোধী, সমর্থন করার জন্য একটি সিস্টেম কেবল অন্যটিকে প্রতিস্থাপন করতে চায়!
সমস্যা হল যে আমরা একই সাথে দাবি করতে পারি না যে পৃথিবী X সময় আগে তৈরি হয়েছিল এবং দাবি করতে পারি না যে এর মধ্যে থাকা জিনিসগুলি হিমায়িত (fixism)।
দ্বন্দ্ব কোথায়? একটি পণ্য ডিজাইন করা (মানব উপায়) এটি কীভাবে ব্যবহার করা হবে তা অনুমান করে না কারণ যে কোনও উদ্ভাবক এবং প্রস্তুতকারক ব্যবহারের সীমা নির্ধারণ করে। পূর্বাভাসের বাইরের এই ব্যবহারগুলিকে আপনি পছন্দের স্বাধীনতা বলে থাকেন, যার সুযোগ অনিবার্যভাবে সীমাবদ্ধ যে কেউ তাদের ব্যবহার করে এবং জীবন্ত প্রাণীর ক্ষেত্রে, এটি রোগ, তারপর দ্রুত মৃত্যু! আপনার রক্তে 3 গ্রাম অ্যালকোহল নিয়ে হাইওয়েতে বিপরীত দিকে গাড়ি চালানোর মতো!
200 টিরও বেশি পৃষ্ঠায় শুরু করার দরকার নেই যা এই বিষয়গুলিকে আচ্ছাদিত করেছে, প্রত্যেকেই যদি এটিতে আগ্রহী হয় তবে তাদের উল্লেখ করতে হবে!

এইচএস শেষ
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15008
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4382

পুন: মৃত্যুর মৃত্যু, শিগগিরই অমরত্ব? (লরেন্ট আলেকজান্দ্রে)




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 12/09/21, 19:49

সান-না-সেন লিখেছেন:Janic ডাকা বন্ধ কর [খ]

তিনি সসেজ করেন না, তিনি নিরামিষাশী... (আমি বাইরে যাচ্ছি)
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুন: মৃত্যুর মৃত্যু, শিগগিরই অমরত্ব? (লরেন্ট আলেকজান্দ্রে)




দ্বারা Janic » 12/09/21, 20:06

সান-না-সেন লিখেছেন:
জ্যানিক ডাকা বন্ধ করে [খ]


তিনি সসেজ করেন না, তিনি নিরামিষাশী... (আমি বাইরে যাচ্ছি)
তিনি একজন নিরামিষাশী, আমি একজন নিরামিষাশী! উপরন্তু সবজি sausages আছে.
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15008
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4382

পুন: মৃত্যুর মৃত্যু, শিগগিরই অমরত্ব? (লরেন্ট আলেকজান্দ্রে)




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 12/09/21, 20:28

জ্যানিক লিখেছে:উপরন্তু সবজি sausages আছে.

আমি একটি ভাল এক খাইনি, যাইহোক, জার্মানিতে, একটি পছন্দ আছে!
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুন: মৃত্যুর মৃত্যু, শিগগিরই অমরত্ব? (লরেন্ট আলেকজান্দ্রে)




দ্বারা Janic » 13/09/21, 07:44

লোক
আমি একটি ভাল এক খাইনি, যাইহোক, জার্মানিতে, একটি পছন্দ আছে!
এটি বেশ স্বাভাবিক কারণ এটি পশুর উৎপত্তি নয়, এটি একটি ওয়াইন এবং বিয়ারের তুলনা করার মতো, উভয়ই অ্যালকোহলযুক্ত গাঁজনযুক্ত পণ্য হলেও, স্বাদ আলাদা।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15008
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4382

পুন: মৃত্যুর মৃত্যু, শিগগিরই অমরত্ব? (লরেন্ট আলেকজান্দ্রে)




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 13/09/21, 13:38

জ্যানিক লিখেছে:লোক
আমি একটি ভাল এক খাইনি, যাইহোক, জার্মানিতে, একটি পছন্দ আছে!
এটি বেশ স্বাভাবিক কারণ এটি পশুর উৎপত্তি নয়, এটি একটি ওয়াইন এবং বিয়ারের তুলনা করার মতো, উভয়ই অ্যালকোহলযুক্ত গাঁজনযুক্ত পণ্য হলেও, স্বাদ আলাদা।

এটি এমন নয় যে এটি প্রাণীজগতের নয় যে এটি স্বাদে মাঝারি হতে হবে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুন: মৃত্যুর মৃত্যু, শিগগিরই অমরত্ব? (লরেন্ট আলেকজান্দ্রে)




দ্বারা সেন-নো-সেন » 13/09/21, 14:48

দয়া করে বিতর্কে "সসেজ" করবেন না! : Mrgreen:
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুন: মৃত্যুর মৃত্যু, শিগগিরই অমরত্ব? (লরেন্ট আলেকজান্দ্রে)




দ্বারা Janic » 13/09/21, 18:53

এটি এমন নয় যে এটি প্রাণীজগতের নয় যে এটি স্বাদে মাঝারি হতে হবে ...
এটা সত্য, তবে স্বাদ ব্যক্তিগত, একজন যা "ভালো" খুঁজে পাবে তা অন্যজন তা "মৃদু, স্বাদ ছাড়াই পাবে!
ভুলটা অবিকল বিদোছের মতো একই স্বাদ খুঁজতে চাই। বাস্তবে, এই পণ্যগুলি কেবলমাত্র বিকল্পগুলির উদ্দেশ্যে, যারা হঠাৎ করে এক মোড থেকে অন্য মোডে স্যুইচ করে তাদের বিভ্রান্ত না করে, যেমন বিভিন্ন রন্ধনপ্রণালী এবং পণ্যগুলির সাথে দেশ পরিবর্তন করার সময়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 171 গেস্ট সিস্টেম