জিএমও মশারি, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79317
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11040

জিএমও মশারি, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/09/19, 18:59

জিএমও অভিজ্ঞতার একটি "সূক্ষ্ম" উদাহরণ যা ফিয়াস্কোতে পরিণত হয়। মানুষ এখনও প্রকৃতির মতো "ভাল" হতে অনেক দূরে ... এবং নিম্নলিখিত অভিজ্ঞতায় এটি এমএইচএ-র উপরে নয় ...

জেনেটিক্সের সামান্য উইজার্ড খেলে ভাল হয় না!

তাদের পুনরুত্পাদনকে রোধ করতে মশার উপর জেনেটিক পরীক্ষা প্রায় একটি নাটকে রূপান্তরিত করে

মশার জনসংখ্যা হ্রাস করার একটি জেনেটিক পরীক্ষা পরিকল্পনা অনুযায়ী হয়নি, ফলশ্রুতি সম্পর্কে বিজ্ঞানীরা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলেন। প্রথমে সবকিছু সহজ মনে হয়েছিল: এটি সিআরআইএসপিআর জিন সম্পাদনা কৌশল ব্যবহার করে জেনেটিকভাবে পুরুষ মশার সংশোধন করার সাথে জড়িত, যাতে তাদের বংশধরদের ব্যবহারযোগ্য না হয় (এবং অবিলম্বে মারা যায়)। মশার জনসংখ্যার হ্রাস পর্যবেক্ষণ করার আগে, পরবর্তীকৃতগুলি বন্যের মধ্যে প্রবর্তিত হয়েছিল যাতে "রোগ" বন্যের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে (সংশোধিত মশার সাথে সঙ্গম করা)। দুর্ভাগ্যক্রমে, তবে, একটি উল্লেখযোগ্য অপ্রত্যাশিত ইভেন্ট ছিল।

লক্ষ্যবস্তু মশার সংখ্যা ছিল ব্রাজিলের জ্যাকবিনা। নেচার - সায়েন্টিফিক রিপোর্টস-এ জার্নালে গত সপ্তাহে প্রকাশিত এক গবেষণায় বলা হয়েছে, জিনগতভাবে সংশোধিত মশার প্রচলন এবং বন্য জনসংখ্যার সাথে মিশে যাওয়ার পরে, সংক্ষিপ্ত সময়ে মশার সংখ্যা প্রকৃতপক্ষে হ্রাস পেয়েছিল সময়কাল।

তবে নিউ অ্যাটলাসের মতে, মাত্র 18 মাস পরে, জনসংখ্যার অবিলম্বে প্রত্যাবর্তন ঘটল, ফলপ্রসূ জেনেটিক হাইব্রিডের জন্মের সাথে (যা প্রত্যাশিত ছিল না)। এবং এগুলি সব কিছুই নয়: সংকরগুলি ভবিষ্যতে তাদের সংখ্যা হ্রাস করার প্রচেষ্টা থেকে আরও প্রতিরোধী হতে পারে ...

একটি বড় এবং অনিশ্চিত সমস্যা

জিকা, ডেঙ্গু ও ম্যালেরিয়ার মতো বিপজ্জনক রোগ সংক্রমণে সক্ষম মশারা আগের চেয়ে বেশি ছড়াচ্ছে, বিশেষত জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে। তাদের মোকাবেলায় বিজ্ঞানীরা মাঝে মাঝে পোকামাকড়ের জেনেটিকগুলি সংশোধন করার চেষ্টা করেছেন যাতে তারা পুনরুত্পাদন করতে না পারে।

"দাবি ছিল যে পরিবর্তিত স্ট্রেনের জিন জনসংখ্যায় প্রবেশ করবে না কারণ তাদের বংশ মারা যাবে," ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক জেফ্রে পাওয়েল নিউ এটলাসকে জানিয়েছেন। “তবে স্পষ্টতই যা ঘটেছিল তা নয়। অন্যান্য সংকর মশার জন্ম হয় ”।

বন্য মশার জিনগতভাবে পরিবর্তিত জনসংখ্যার সাথে মিশ্রিত করেছে এবং বন্য প্রকারের দ্রুত মারা যাওয়ার কথা বলে আসল বন্য প্রজাতির চেয়ে আরও শক্তিশালী একটি নতুন ধরণের জেনেটিক হাইব্রিড তৈরি করেছে। প্রধান সমস্যাটি হ'ল এই বংশটি একটি অজানা নতুন রূপের জন্ম দিতে পারে।

যদিও প্রথম সংকরগুলি অন্তর্নিহিত বিপজ্জনক নয় - বা কমপক্ষে আরও বেশি কিছু নয়, তবে প্রকল্পের জন্য দায়ী বিজ্ঞানীরা বলছেন যে তারা ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য কী পরিবর্তন হতে পারে তা পুরোপুরি পূর্বাভাস দিতে পারে না। "এটি ভবিষ্যতের অনিচ্ছাকৃত পরিণতি যা উদ্বেগের বিষয়," বলেছেন পাওয়েল।

এই ফলাফলগুলি অনিচ্ছাকৃত পরিণতি সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করতে এবং আরও ভাল পরিচালনা করতে এই ধরণের পরীক্ষার সময় জেনেটিক নজরদারি প্রোগ্রাম স্থাপনের গুরুত্বকে গুরুত্ব দিয়ে থাকে।


উত্স: https://www.nature.com/articles/s41598-019-49660-6
https://trustmyscience.com/experience-g ... tion-echec
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ মশকো জিএমও, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!




দ্বারা GuyGadebois » 18/09/19, 21:04

সি এর একটি দুর্দান্ত স্ট্রিপ ... ভুট্টা এবং বাকি অংশগুলির জন্য।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79317
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11040

পুনঃ মশকো জিএমও, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/09/19, 21:28

সেই কর্ন বাদে অনিয়ন্ত্রিত মিউট্যান্ট দেয় না ... সেখানে আমরা জানি না যে মিউটেশনটি কতদূর যেতে পারে!

প্রকৃতির এই বিষ্ঠা ছাড়ার আগে সবচেয়ে কম জিনিসের জন্য কয়েক মাস "ইন ভিট্রো" পরীক্ষা করা হত!

তবে জেনেটিক ফন্ট কী করে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2486
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 360

পুনঃ মশকো জিএমও, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!




দ্বারা Forhorse » 18/09/19, 23:16

একটি কারণ ভুট্টা জন্য আমরা জানি? পরাগটি সম্ভবত প্লট লাগানো প্লটের কিনারায় থামে, সীমান্তে চেরনোবিল মেঘের মতো ... : রোল:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13693
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুনঃ মশকো জিএমও, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!




দ্বারা izentrop » 18/09/19, 23:58

সিআরআইএসপিআর জিন সম্পাদনা কৌশল জিএমও এবং প্রকৃতির রূপান্তর নয়, সব সময় রয়েছে, তাই গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের মতো নাটকীয় নয়।
এছাড়াও যে কীটনাশক প্রচুর পরিমাণে কার্যকর তা কার্যকর নয় কারণ প্রাকৃতিক রূপান্তরগুলি এগুলি প্রতিরোধী করে তোলে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ মশকো জিএমও, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!




দ্বারা GuyGadebois » 19/09/19, 10:40

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সেই কর্ন বাদে অনিয়ন্ত্রিত মিউট্যান্ট দেয় না ... সেখানে আমরা জানি না যে মিউটেশনটি কতদূর যেতে পারে!

প্রকৃতির এই বিষ্ঠা ছাড়ার আগে সবচেয়ে কম জিনিসের জন্য কয়েক মাস "ইন ভিট্রো" পরীক্ষা করা হত!

তবে জেনেটিক ফন্ট কী করে?

"" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইতিমধ্যে যে ঘটনাগুলি ঘটেছে, সেগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, যেখানে তাদের এই বায়োরিয়াক্টরদের জিএমও থেকে আলাদা করতে অসুবিধা হচ্ছে, কেউ আশঙ্কা করতে পারেন যে ভুট্টা ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের ডাস্টবিনে পরিণত হবে, তার ভোকেশন খাবারের ক্ষয়ক্ষতিতে পরিণত হবে, মিসেস আলভারেজ-বুয়েলা। রক্ত পাতলা যখন মেক্সিকান টর্টিলায় আঘাত করবে তখন আমরা কী করব? "
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79317
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11040

পুনঃ মশকো জিএমও, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/09/19, 11:17

বোরহর্স লিখেছে:একটি কারণ ভুট্টা জন্য আমরা জানি? পরাগটি সম্ভবত প্লট লাগানো প্লটের কিনারায় থামে, সীমান্তে চেরনোবিল মেঘের মতো ... : রোল:


অবশ্যই, তবে আমাকে কখনও কর্ন দ্বারা কামড়েনি * ... এবং কর্ন প্রতি বছরে কেবল একটি প্রজন্ম: মশার জন্য কত প্রজন্ম?

* আমরা যখন "100 মিট্টা ভুট্টা শার্টলেস" করি তখনই এটি কিছুটা হলেও ডুবে থাকে ... : গোলগাল:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13693
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুনঃ মশকো জিএমও, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!




দ্বারা izentrop » 23/10/19, 23:13

এগুলি ভুল ব্যাখ্যা করা অধ্যয়নের ফলাফল, বাস্তবে এটি খুব ভালভাবে কাজ করে এবং কীটনাশক ব্যবহারগুলি এড়িয়ে চলে যা বাকি জীববৈচিত্র্যের জন্য খুব ধ্বংসাত্মক
এই মশার বিকাশ ঘটে এমন গুরুতর রোগের বিরুদ্ধে মানুষের জনগণকে রক্ষা করা এবং এই প্রযুক্তিগুলিতে আরোপিত বিলম্বের ফলে তারা সর্বোপরি ভোগেন। এই নতুন সমাধানগুলি নিখুঁত নয় এবং এটি যথেষ্ট নাও হতে পারে, তবে এটি এখনও পর্যন্ত প্রয়োগ করা উপায়গুলির জন্য আরও সত্য।

অন্য কথায়, এই কৌশলগুলির বিকাশ মশার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কীটনাশকের ব্যাপক ব্যবহার হ্রাস করার জন্য এবং হুমকী জনগোষ্ঠীকে আরও ভালভাবে সুরক্ষিত করার জন্য একটি লিভার।

অবশ্যই, জিনগত পরিবর্তনের সমস্ত ব্যবহার অগত্যা পুণ্যবান নয়, তবে সম্ভাব্য সমস্ত অনাস্থা নির্বিচারে এবং অন্ধভাবে যারা তাদের জন্য স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত উন্নয়নের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রমাণ করে তাদের জন্য বাধা দিচ্ছে। পরিশেষে, অধ্যয়নটিতে কেবল কোনও স্বাস্থ্য বা পরিবেশগত ঝুঁকি চিহ্নিত করা হয়নি, তবে এর প্রকাশনা (এবং জনসাধারণের দ্বারা এটির অভ্যর্থনা) পরিবর্তিতভাবে, বিরোধিতা সৃষ্টির কারণে সম্ভাব্য নেতিবাচক পরিণতি ঘটাবে। আকর্ষণীয় সমাধান সঙ্গে। https://theierecosmique.com/2019/10/21/ ... m-matadon/
এই উপসংহারটি বুঝতে আপনাকে পুরো পাঠটি পড়তে হবে।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ মশকো জিএমও, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!




দ্বারা GuyGadebois » 24/10/19, 01:28

izentrop লিখেছেন:এগুলি ভুল ব্যাখ্যা করা অধ্যয়নের ফলাফল, বাস্তবে এটি খুব ভালভাবে কাজ করে এবং কীটনাশক ব্যবহারগুলি এড়িয়ে চলে যা বাকি জীববৈচিত্র্যের জন্য খুব ধ্বংসাত্মক
এই মশার বিকাশ ঘটে এমন গুরুতর রোগের বিরুদ্ধে মানুষের জনগণকে রক্ষা করা এবং এই প্রযুক্তিগুলিতে আরোপিত বিলম্বের ফলে তারা সর্বোপরি ভোগেন। এই নতুন সমাধানগুলি নিখুঁত নয় এবং এটি যথেষ্ট নাও হতে পারে, তবে এটি এখনও পর্যন্ত প্রয়োগ করা উপায়গুলির জন্য আরও সত্য।

অন্য কথায়, এই কৌশলগুলির বিকাশ মশার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কীটনাশকের ব্যাপক ব্যবহার হ্রাস করার জন্য এবং হুমকী জনগোষ্ঠীকে আরও ভালভাবে সুরক্ষিত করার জন্য একটি লিভার।

অবশ্যই, জিনগত পরিবর্তনের সমস্ত ব্যবহার অগত্যা পুণ্যবান নয়, তবে সম্ভাব্য সমস্ত অনাস্থা নির্বিচারে এবং অন্ধভাবে যারা তাদের জন্য স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত উন্নয়নের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রমাণ করে তাদের জন্য বাধা দিচ্ছে। পরিশেষে, অধ্যয়নটিতে কেবল কোনও স্বাস্থ্য বা পরিবেশগত ঝুঁকি চিহ্নিত করা হয়নি, তবে এর প্রকাশনা (এবং জনসাধারণের দ্বারা এটির অভ্যর্থনা) পরিবর্তিতভাবে, বিরোধিতা সৃষ্টির কারণে সম্ভাব্য নেতিবাচক পরিণতি ঘটাবে। আকর্ষণীয় সমাধান সঙ্গে। https://theierecosmique.com/2019/10/21/ ... m-matadon/
এই উপসংহারটি বুঝতে আপনাকে পুরো পাঠটি পড়তে হবে।

এটি যে আমাদের এটি বুঝতে হবে তা নয়, বরং এটি আমাদের গ্রহণ করতে হবে বা না তা গ্রহণ করা উচিত। আমি যখন এটি পড়ি ...

"দাবি ছিল যে পরিবর্তিত স্ট্রেনের জিনগুলি জনসংখ্যায় প্রবেশ করবে না, কারণ তাদের বংশ মারা যাবে," ইয়েল ইউনিভার্সিটির (মার্কিন) গবেষক জেফ্রি পাওয়েল নিউ এটলাসকে বলেছেন। সম্ভবত এটি ঘটেনি। অন্যান্য সংকর মশা জন্মেছিল. "

বন্য মশার জিনগতভাবে পরিবর্তিত জনসংখ্যার সাথে মিশ্রিত করেছে এবং বন্য প্রকারের দ্রুত মারা যাওয়ার কথা বলে আসল বন্য প্রজাতির চেয়ে আরও শক্তিশালী একটি নতুন ধরণের জেনেটিক হাইব্রিড তৈরি করেছে। প্রধান সমস্যাটি হ'ল এই বংশটি একটি অজানা নতুন রূপের জন্ম দিতে পারে।

যদিও প্রথম সংকরগুলি অন্তর্নিহিত বিপজ্জনক নয় - বা কমপক্ষে আরও বেশি কিছু নয়, তবে প্রকল্পের জন্য দায়ী বিজ্ঞানীরা বলছেন যে তারা ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য কী পরিবর্তন হতে পারে তা পুরোপুরি পূর্বাভাস দিতে পারে না। "এটি ভবিষ্যতের অনিচ্ছাকৃত পরিণতি যা উদ্বেগের বিষয়," বলেছেন পাওয়েল।

এই ফলাফলগুলি এই ধরণের পরীক্ষার সময় জেনেটিক নজরদারি প্রোগ্রাম স্থাপনের গুরুত্বকে নির্দেশ করে, যাতে অনিচ্ছাকৃত ফলআউটটিকে সর্বোত্তমভাবে পূর্বাভাস দেওয়া এবং পরিচালনা করা যায়। "

... আমি যখন এটি পড়ি, "কী বুঝতে হবে" হাস্যকর হয়ে যায় ... ভাল, ট্র্যাজিকিক omic মহামারী নির্মূল করতে জীবাণুমুক্ত বা শক্তিহীন করে এই পোকামাকড়ের জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করতে, কীটনাশক বাঁচাতে, তবে "শক্ত" নয়, যাই হোক না কেন, মশার জিনোম নিয়ে ঘুরে বেড়াতে আমি তাদের বিপক্ষে নই। জিনগতভাবে পরিবর্তিত জীবকে প্রকৃতিতে মুক্তি দেওয়ার ক্ষেত্রে নিরঙ্কিত ঝুঁকির সাথে জড়িত, সত্যিকার অর্থে কখনই মূল্যায়ন করা হয়নি যা হাইব্রিড প্রজাতি তৈরির দূষণের ঝুঁকি ছাড়াই অধিকতর ল্যাবরেটরি পরীক্ষায় (আরও বেশি অর্থ ব্যয় করে) এড়ানো যায়, যার কোন ধারণা নেই যে সেগুলি কীভাবে বিকশিত হবে।
রাসায়নিক পদার্থের ব্যবহার বন্ধ করে পরিবেশে মশার প্রাকৃতিক শিকারীদের (বিশাল জৈববস্তু) পুনরায় উত্পাদন করা, মধ্যমেয়াদে আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে। খুঁজে বের করুন।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13693
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুনঃ মশকো জিএমও, ফিয়াস্কো! ডিএনএ নিয়ে খেলা সহজ নয়!




দ্বারা izentrop » 24/10/19, 11:04

জেফরি পাওয়েল বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করেন না, তিনি কেবল একটি সমস্যা সমাধানকারী যা প্রেস সামনে রেখেছিল। সমস্যাটি হ'ল এটি গবেষকদের পথে আসে যারা জ্ঞানকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য গুরুতরভাবে কাজ করছেন।
0 x

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 226 গেস্ট সিস্টেম