বৈদ্যুতিক ঘড়ি এবং লুকানো খরচ বিরুদ্ধে ব্যবস্থা

হাই,
টয়লেটগুলির মধ্যে একটি এবং স্যুইচ সহ সকেটের সমস্ত সরঞ্জামগুলি বাদে, তিন বছরের জন্য আমার সাথে এটিই ছিল সমস্ত ফ্লুরোসেন্ট ইকোনমি ল্যাম্প।
আমার ইলেক্ট্রনিক অ্যালার্ম ঘড়িটি কেবলমাত্র বাকী রয়েছে, তবে আমি এটির ব্যাটারি চালিত একটি ছোট ট্র্যাভেলের সাথে এটিকে প্রতিস্থাপনের জন্য গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করছি।
@+

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:অ্যাডেম, গ্রিনপিস, অ্যালায়েন্স, সোর্তির ডু নুকের মতো দৃশ্যত "রাজনৈতিকভাবে সঠিক" বাস্তুবিদগণ এটি করতে যথেষ্ট অক্ষম ... তারা বিক্ষিপ্ত এবং আরও কম-বেশি নিরর্থক কর্ম করতে পছন্দ করে এবং হাস্যকর সমাধানের বিষয়ে কথা বলতে! আহা "গ্রাহক ব্যবস্থা" গাধা পাতানো বন্ধ করা শক্ত, আহ!

আপনি ক্রিস্টোফের ব্যবহারের কথা বলেন, এবং বাস্তুশাস্ত্রের নয়, দু'টি বোঝা দরকার, এখানে কঠোরতার সাথে "ইউএফসি যা বেছে নিতে হবে" বা নিকোলাস বার্থোলের দায়িত্ব বেশি!
কিন্তু তিমি রক্ষাকারী না! .....

তবে আমি নিশ্চিত যে আপনি আমাদের "বায়ো-ব্রেকার" সরবরাহ করবেন? .....

হাইপারচেক তবে স্বয়ংক্রিয়: টেবিলে যায়, গ্রাহ্যযোগ্যদের লাইন কেটে দেয় যখন তারা কোনও কার্যকলাপ সনাক্ত করে না।

এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান পরিবেশগতদের পাশ কাটিয়ে আঘাত করা অকেজো! সমস্যাটি নতুন নয়।
আমি রাজনৈতিক বাস্তুবিদদের কথা বলছি না যারা ভণ্ডামি দিয়ে দাবি করেন যে পারমাণবিক একমাত্র শক্তি যা সিও 2 মুক্তি দেয় না ... এটি গ্রিনপিস এবং সোর্তির ডু নিউক্লায়ারের ভাগ্য নয়।

কোনও বায়োরিপটর নয়: হাইপারচেক আপনি যেমনটি বলেছেন তেমন এবং এটি বিশেষত EM দূষণের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য করা হয়েছে যা ঘড়ি ... (আমি নিশ্চিত নই যে এটির স্ট্যান্ডবাইতে 10 থেকে 15W ডিভাইস থাকলে এটি ট্রিগার হয়) ...

ইউএফসি ক্যু চুজারের জন্য, আপনি ঠিক বলেছেন, আমি এখনই তাদের একটি ইমেল পাঠাব!

বীমা সাইটগুলিতে তাদের সাইটটি বেশ ভাল রাখুন: http://www.justeprime.org/

আমি গোপন ব্যবহারের সমস্যা সম্পর্কে আপনার মতামতটি সম্পূর্ণরূপে ভাগ করি ... তবে গ্রাহক শক্তি মিটারের নির্ভরযোগ্যতা থেকে সাবধান থাকুন!

স্ট্যান্ডবাইতে কোনও ডিভাইস ব্যবহার করা বা কেবল প্লাগ ইন করা সাধারণত ক্যাপাসিটিভ ধরণের হয় (কোস ফাই 1 এর থেকে খুব আলাদা)। এটি সূচিত করে যে বর্তমানটি ভোল্টেজের সাথে পর্যায়ক্রমে চলে গেছে এবং সত্যিকারের ব্যয় নেই: নেটওয়ার্ক এবং সংযুক্ত ডিভাইসের মধ্যে প্রতি সেকেন্ডে 50 বারের মধ্যে 'রাউন্ড ট্রিপস' তৈরি করার শক্তিটি বিষয়বস্তু। একটি সস্তা পাওয়ার মিটার সেকেন্ডের 1/50 তম চক্র চলাকালীন এই ভোল্টেজ / বর্তমান সম্পর্ককে সঠিকভাবে মূল্যায়ন করতে সক্ষম হয় না। ওয়াটমিটারটি কোস (ফাই) -কে অতিমাত্রায় দেখায় এবং আরও উচ্চতর শক্তি প্রদর্শন করে ... যখন এটি কেবল ভার্চুয়াল খরচ!

এবং এটি নয় কারণ ওয়াটমিটারটি তার স্ক্রিনে কোস (ফাই) এর মান প্রদর্শন করে যে এই মানটি সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে ...

আমি দোকানে বিক্রি হওয়া ব্রেনেনস্টুহল মডেলটি জানি না ... তবে আমি সন্দেহ করি যে এত কম দামের সাথে একজনকে স্ট্যান্ডবাই খরচ পরিমাপের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে পরিমাপের সঠিকতা সম্পর্কে সতর্ক হওয়া উচিত।

আমার কাছে আরও 5 টি গ্রাহক শক্তি মিটার মডেল রয়েছে এবং আমি স্ট্যান্ডবাই পরিমাপে বৈষম্যটি দেখতে সক্ষম হয়েছি।

এই ধারণাটি এই গোপনীয়তা গ্রাহক যে কেলেঙ্কারীটিকে হ্রাস করে না তা হ্রাস করার জন্য নয় ... তবে আমরা যদি এই সমস্যাটি সম্পর্কে অ্যালার্ম বাজতে চাই তবে অবশ্যই বিশ্বাসযোগ্যতা হারাতে না পারার জন্য সঠিক পরিসংখ্যানগুলি আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে ...

এফওয়াইআই, কয়েক মাস আগে 'ইলেক্টর' ম্যাগাজিনে ভোক্তা বিদ্যুৎ মিটারের তুলনা ছিল। পরীক্ষার বিভিন্ন মডেলের দ্বারা প্রাপ্ত পরিমাপগুলি বৈধতা দেওয়ার জন্য, এলেক্টর একটি পেশাদার পাওয়ার মিটার সহ অভিন্ন পরিমাপ চালিয়েছিলেন। আমার মতে, ওয়েবে লুকানো ব্যবহারের পরিসংখ্যান প্রকাশের আগে আমাদের একই কাজ করা উচিত ... লোটো জেতার চেয়ে আরও কিছু আছে ...

আমরা সম্মত, তবে এটি সর্বদা আমাদের কাছে কোস ফাই এবং নির্ভুলতার একই গল্প যা আমাদের কাছে আসে ... সুতরাং এটি সংক্ষেপে বলাই ভাল: এটি নিখুঁত নয় তবে এই ক্ষেত্রে আপনার নিজস্ব পরিমাপ করুন এবং তুলনা করুন!

মুল বক্তব্যটি হ'ল, মান ত্রুটি বা না, আমাদের প্রিন্টার শক্তভাবে এটি গ্রহণ করে বা চালু হয় (স্ট্যান্ডবাই) এবং সেটাই তা গ্রহণ করে। অগ্রহণযোগ্য এবং বিভ্রান্তিমূলক, এটি 5W, 7W বা 9W যাই হোক না কেন এটি বেশি গুরুত্ব দেয় না!

এটাই আমি প্রদর্শন করতে চেয়েছিলাম ...

ফরাসী আইনে ডিভাইসের শক্তি চিহ্নিত করা দরকার, তবে খালি ব্যবহারের মতো নয় ... আপনি কি এটি দিয়ে শুরু করবেন ?!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমরা সম্মত, তবে এটি সর্বদা আমাদের কাছে কোস ফাই এবং নির্ভুলতার একই গল্প যা আমাদের কাছে আসে ... সুতরাং এটি সংক্ষেপে বলাই ভাল: এটি নিখুঁত নয় তবে এই ক্ষেত্রে আপনার নিজস্ব পরিমাপ করুন এবং তুলনা করুন!

মুল বক্তব্যটি হ'ল, মান ত্রুটি বা না, আমাদের প্রিন্টার শক্তভাবে এটি গ্রহণ করে বা চালু হয় (স্ট্যান্ডবাই) এবং সেটাই তা গ্রহণ করে। অগ্রহণযোগ্য এবং বিভ্রান্তিমূলক, এটি 5W, 7W বা 9W যাই হোক না কেন এটি বেশি গুরুত্ব দেয় না!

এটাই আমি প্রদর্শন করতে চেয়েছিলাম ...

- আমি পুনরায় বলছি: আমার মন্তব্যের অর্থ সমস্যা হ্রাস করা নয় ... কেবল নিখুঁত সংখ্যা উদ্ধৃত করা এড়ানো হবে।

- যদি আমার কাছে একটি পাওয়ার পাওয়ার মিটার থাকে তবে আমি আমার নিজস্ব পরিমাপ নিতে পেরে খুশি হব ... এটি আমার মাধ্যমের মধ্যে নেই। এবং বেশ কয়েকটি গ্রাহক ওয়াটমিটারের পরিমাপের তুলনা করা আমার কাছে কোনও আগ্রহের বিষয় বলে মনে হচ্ছে: কোনটি সঠিক? অন্যদিকে, ফলাফলের মধ্যে একটি বিশাল বৈষম্য রয়েছে তা সতর্কতার প্রয়োজন for

- আপনার ওয়াটমিটারটি ডিভাইসটি চালু বা বন্ধের সাথে হুবহু একই জিনিস প্রদর্শন করে ... তবে কী সত্যিকারের ব্যবহার একই? সম্ভবত ...

- দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি কেবল 5W, 7W বা 9W এর বিষয় নয়: খোলামেলাভাবে 5 থেকে 10 এর ত্রুটির কারণ হতে পারে।

- এখানে একটি বলার উদাহরণ। কয়েক মাস আগে, আমি একটি চকন পাওয়ার কন্ট্রোল পিসি 300 ওয়াটমিটার কিনেছি (দাম প্রায় 29 €)http://www.chacon.be/fr/documents/34355 ... C300FR.pdf).
আমি পিসি + এলসিডি মনিটর + প্রিন্টার সমন্বিত একাধিক সকেটে স্ট্যান্ডিল এ খরচ পরিমাপ করি ... ফলাফল: 31 ডাব্লু।
সম্প্রতি, এলেক্টরের নিবন্ধটি পড়ার পরে, আমি পরীক্ষার সেরা হিসাবে মনোনীত পাওয়ার মিটারের আদেশ দিয়েছি, ভোল্টক্রাফ্ট এনার্জি মনিটর 3000 (আমি যখন এটি অর্ডার করি তখন প্রায় 50 ডলার) (http://www.conrad.fr/webapps/compteur_d ... nitor.html).
একই পরিমাপের ফলাফল: 5,5 ডাব্লু।
আসুন পরিষ্কার হয়ে উঠুন: আমি 2 টি ফলাফল অগ্রহণযোগ্য বলে খুঁজে পেয়েছি (যখন থামানো হয় তখন খরচ 1W এর চেয়ে কম হওয়া উচিত) ... তবে আমি যদি কয়েক মাস ধরে আমার চারপাশের সবাইকে বলে আসছি যে স্থির একটি পিসি 5,5 ডাব্লু খাচ্ছে ... ভাল আমি কিছুটা বোকা বোধ করি এবং আমি নিজেকে বলি যে আমি সতর্কতা অবলম্বন করার চেয়ে আরও ভাল করতে পারতাম।

- এটাই আমি দেখাতে চেয়েছিলাম ...

জনিউল লিখেছেন:ফরাসী আইনে ডিভাইসের শক্তি চিহ্নিত করা দরকার, তবে খালি ব্যবহারের মতো নয় ... আপনি কি এটি দিয়ে শুরু করবেন ?!

+1! সাবাশ! তবে এটি জিতেছে না!

সার্টেনার লিখেছেন:- আপনার ওয়াটমিটারটি ডিভাইসটি চালু বা বন্ধের সাথে হুবহু একই জিনিস প্রদর্শন করে ... তবে কী সত্যিকারের ব্যবহার একই? সম্ভবত ...

হু ??? স্বীকার করুন যে আপনি সেখানে ছোট্ট জন্তুটির সন্ধান করছেন ...

তবুও তত্ক্ষণাত ধীরে ধীরে না বলা দরকার যে কোনও ডিভাইসের সাথে কোনও পরিমাপ বৈধ নয় কারণ ২ টি অভিন্ন প্রদর্শন একই বাস্তব পরিমাপের তাত্পর্যপূর্ণ নয় ... :|

নইলে আপনি কোন কাজের জন্য কী করবেন?

ঠিক আছে আমি একটি পুরানো EDF ডিস্ক মিটার সন্ধান করার চেষ্টা করব!
কমপক্ষে এটি সুনির্দিষ্ট, তাই না? এর মতো কারও আর কিছু বলার নেই !!

ঠিক আছে আমি একটি পুরানো EDF ডিস্ক মিটার সন্ধান করার চেষ্টা করব!
কমপক্ষে এটি সুনির্দিষ্ট, তাই না? এর মতো কারও আর কিছু বলার নেই !!

বিন নং , আমার একটি পুরানো ডিস্ক কাউন্টার ছিল, এটি পড়ে ছিল ...
আমার মতে, কিছু আর্দ্রতা প্রবেশ করেছে, এবং এটি যথেষ্ট দ্রুত ঘুরছে না।
তাই সাবধান

লল আমি এই উত্তরটি আশা করেছিলাম তবে এখনও আমাদের চালানগুলি এটির উপর নির্ভর করে ... খুব দেরিতে আমি একটি বিজ্ঞাপন পোস্ট করেছি!

খুব আর্দ্রতা বলছেন তো? আরে, আমার কাছে কেবল একটি ফোগার রয়েছে যা আমার পক্ষে অকেজো