বৈদ্যুতিক ঘড়ি এবং লুকানো খরচ বিরুদ্ধে ব্যবস্থা

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2623

বৈদ্যুতিক ঘড়ি এবং লুকানো খরচ বিরুদ্ধে ব্যবস্থা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/08, 12:26

এই ছোট্ট প্রবন্ধের ফলাফল দেখে আমি প্রচণ্ড ক্ষুব্ধ (বিরক্ত) হয়েছি:
https://www.econologie.com/electricite-c ... -3880.html

আমাদের মুদ্রকটি অফ থাকা অবস্থায় (যেমন শাটডাউন!) ততটুকু খরচ করে (এটি বলতে গেলে কিন্তু এটি কার্যকর হয় না)।

আজ একজন আগত ব্যক্তি ঘড়ির বিষয়ে কিছু নির্দিষ্ট লোকের বুলশিট এবং অজ্ঞতা (কিছু লোকের দ্বারা ভালভাবে বজায় রেখে) নিয়ে একটি বিষয় চালু করেছে: https://www.econologie.com/forums/consommati ... t5842.html

সুতরাং আপনি কোথায় দাঁড়িয়েছেন তা জানতে, খুব সাধারণ সমীকরণ আপনাকে সহায়তা করতে পারে:


এক্স = ক্রিয়াকলাপের সময়
ডাব্লু = খরচ চলছে
ডাব্লু = স্ট্যান্ডবাই খরচ বা বন্ধ




করুন:




x = MINIMUM আপনার ডিভাইসটি ব্যবহার করার সময় যাতে এটি স্ট্যান্ডবাইয়ের চেয়ে বেশি ক্রিয়াকলাপ গ্রহণ করে।

বড় এক্সটি আপনি স্ট্যান্ডবাই বা অফ মোডে কোনও কিছুর জন্য বেশি গ্রহণ করেন!

কিছু উদাহরণ (আপনার যোগ করুন!):

ক) একটি টিভি: স্ট্যান্ডবাইতে 10W এবং ক্রিয়াকলাপে 70 ডাব্লু, এক্স = 3 এইচ!
খ) এমপি 3 প্লেয়ার: 3 ডাব্লু স্ট্যান্ডবাই / চার্জ এবং 10 ডাব্লু সক্রিয়, এক্স = 5,5 ঘন্টা
গ) একটি পিসি: 40 ডাব্লু অফ (যদি এটি পরিমাপ করা হয়!) এবং ক্রিয়ায় 130 ডাব্লু, x = 5,6 ঘন্টা
ঘ) একটি প্রিন্টারে সমস্ত এইচপি: 10 ডাব্লু অফ, 25 ডাব্লু সক্রিয়, এক্স = 6,8 ঘন্টা

এই উদাহরণগুলির মতে, সুতরাং প্রায় 7 ঘন্টা একটানা প্রিন্ট করা প্রয়োজন যাতে স্ট্যান্ডবাই / অফ অপারেশনের চেয়ে কম খরচ করে ...

সুতরাং এন্টি-স্ট্যান্ডবাই সচেতনতা প্রচার, এবং সকেটের "সংযোগ বিচ্ছিন্নকরণ" চালু করা একেবারেই প্রয়োজন !!

অ্যাডেম, গ্রিনপিস, অ্যালায়েন্স, সোর্তির ডু নুকের মতো দৃশ্যত "রাজনৈতিকভাবে সঠিক" বাস্তুবিদগণ এটি করতে যথেষ্ট অক্ষম ... তারা বিক্ষিপ্ত এবং আরও কম-বেশি নিরর্থক কর্ম করতে পছন্দ করে এবং হাস্যকর সমাধানের বিষয়ে কথা বলতে! আহা "গ্রাহক ব্যবস্থা" গাধা পাতানো বন্ধ করা শক্ত, আহ! অসত্:

আরও পড়ুন: https://www.econologie.com/les-consommat ... -3563.html
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 25 / 02 / 10, 17: 26, 6 বার সম্পাদিত।
0 x

alew
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 25
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/08, 08:50




দ্বারা alew » 05/08/08, 18:14

এটি চলমান বা স্ট্যান্ডবাইতে থাকা অবস্থায় আমরা গ্রাস করি তা স্বাভাবিক মনে করি না !!! প্রতিটি ব্যবহারের পরে ডিলিম্বিং থেকে সমস্ত কিছু সীমাবদ্ধ করা প্রয়োজন হবে, আমি এর জন্তুটি অন্য কোথাও পাই না ... যদি এটি আমাদের অর্থ সাশ্রয়ের অনুমতি দিতে পারে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2623




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/08, 18:21

না এটি সাধারণ নয় ... ব্যক্তিগতভাবে আমি একে প্রযুক্তিগত কেলেঙ্কারী বলি ...

আমি স্রেফ এটি সম্পর্কে একটি সংবাদ করেছি:
বাড়িতে লুকানো খরচ এবং শক্তি ঘড়ি
0 x
alew
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 25
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/08, 08:50




দ্বারা alew » 05/08/08, 18:31

হালকা বোতামের পাশে এক ধরণের জেনারেল স্টপ বোতাম থাকা সবচেয়ে সহজটি কী হবে, আমাদের কেবল ঘর থেকে কাটতে চাইলে সংযোগ করতে হবে, সমস্যাটি হ'ল আপনার বেশ কয়েকটি সার্কিট ব্রেকার দরকার হওয়ায় এটি অসম্ভব ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2623




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/08, 18:35

হ্যাঁ তবে আরও সহজভাবে, সম্ভাবনা সবসময়ই থাকে সংহত সুইচ সহ একাধিক সকেট...
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
nonoLeRobot
কিয়োটো হোম মাস্টার
কিয়োটো হোম মাস্টার
পোস্ট: 785
রেজিস্ট্রেশন: 19/01/05, 23:55
অবস্থান: বেয়ুন 21 / প্যারিস
এক্স 5




দ্বারা nonoLeRobot » 05/08/08, 21:16

আমি একনোশপের রেডিও নিয়ন্ত্রিত সকেটগুলি একাধিক সকেট সহ ব্যবহার করি।

আমি যখন এটি বন্ধ করি তখন আমার প্রদীপটিও প্লাগ হয়, স্ট্যান্ডবাইয়ের মধ্যে থাকা সমস্ত কিছু আমি বন্ধ করে দিই, আমি ভুলে যাব না।

ভাল মতবিরোধের দিক থেকে সকেট নিজেই 2W এর মতো কিছু করতে হবে তবে এটির সাথে সংযুক্ত সমস্ত কিছু বিবেচনা করা ভাল (2 * ~ 15W সব মিলিয়ে), আমরা প্রচুর লাভ করি।
0 x
alew
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 25
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/08, 08:50




দ্বারা alew » 05/08/08, 21:49

বা একাধিক সকেট যা ওভারলোডিংয়ের কারণ হতে পারে এড়াতে আপনি সর্বদা একটি সকেট অর্ডার করতে পারেন, তবে আপনি কি মনে করেন যে এটি শক্তি ব্যয় করে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2623




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 07/08/08, 10:35

আপনার প্রশ্নটি পুরোপুরি বুঝতে পারছেন না বিশেষত যেহেতু ন্যানো কেবল একটি উত্তর দিয়েছেন ... ::
0 x
microDOC
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 20/06/08, 13:42




দ্বারা microDOC » 08/08/08, 08:18

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ তবে আরও সহজভাবে, সম্ভাবনা সবসময়ই থাকে সংহত সুইচ সহ একাধিক সকেট...


এমনকি সহজ এবং সস্তা: আপনি কেবল সক্রিয় এ + রেফ্রিজারেটরটি রেখে আপনার বৈদ্যুতিক প্যানেল থেকে আপনার সকেটগুলি কেটে ফেলতে পারেন।

ঠিক আছে আমি জানি আপনার সার্কিট ব্রেকার সহ একটি সুইচবোর্ডের দরকার তবে এটির উত্তর নেই?
0 x
গ্রেগ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 31/07/07, 08:57
অবস্থান: 46




দ্বারা গ্রেগ » 08/08/08, 08:39

হাই

পাওয়ার স্ট্রিপের ওভারলোড এড়াতে, আমি এটিতে একটি সার্কিট ব্রেকার উত্সর্গ করেছি! যেহেতু তারা 8 টি সকেট সংগ্রহ করার পরিকল্পনা করছে (অবশ্যই স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী ...) আপনি এখনও ডিভাইসের শক্তির জন্য নজর রাখতে হবে এমনকি কোনও বিপি নেই
আমি এটি ব্ল্যাকবোর্ডে যাওয়ার চেয়ে সহজ বলে মনে করি
গ্রেগ
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 12 গেস্ট সিস্টেম