ইডিএফ তিন বছরে বিদ্যুতের শুল্কের 20% বেড়েছে

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আমি শুধু EdF এর "কৌশল" বুঝতে পারছি না ... আপনি কিভাবে জিনিস দেখতে? আজ 20% পরের বার 50% বাড়াতে হবে?

সব বুঝি না। আমি "ডিকোড" করার চেষ্টা করছি!

1) আজ, একটি কঠিন রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে, 20%কে 15 করতে বলছে...

2) কিন্তু সিইও যদি আজ কয়লা করতে যাচ্ছেন (একটি প্রতিকূল রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে - "সঙ্কট"), কারণ তিনি তার বাক্সের জন্য দিগন্তে মেঘ দেখেছেন, যা আমি আপনাকে স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত একটি এসএ মনে করিয়ে দিচ্ছি। .. তাই তিনি যদি একজন ভালো সিইও হন, তিনি প্রত্যাশা করেন ("পরিচালনা হচ্ছে পরিকল্পনা")। এবং যদি তিনি একটি কঠিন প্রেক্ষাপটে 20% চান, তাহলে তার অর্থ হল তার অবিলম্বে 15% প্রয়োজন (যা সে আশা করে)। তাই যত তাড়াতাড়ি জিনিস ভাল হবে, দাম ধরা আপ অব্যাহত থাকবে. আমি 10 বছরের পরিপক্কতায় দ্বিগুণ করার জন্য বাজি ধরে রাখছি... শুধু এলোমেলোভাবে!

বাজে কথা? আচ্ছা না, আমি বরং উল্টোটা বলব!

কিন্তু আসলে, আমরা দুজনেই ঠিক আছি, এটা শুধু দৃষ্টিভঙ্গির ব্যাপার! ইদানীং আমরা বরং মতবিরোধে ছিলাম, বিশেষ করে ভর্তুকি নিয়ে যা আমি অপমানজনক মনে করি পিভি...

Did67 লিখেছেন:সুতরাং, একটি পুঁজিবাদী দৃষ্টিকোণ থেকে, EdF-এর সিইওর কাছ থেকে খুব ভাল কৌশল।

আমি এই বিবৃতিটির সাথে একমত নই, যে কারণে আপনি পরে নিজেকে দিয়েছেন:

Did67 লিখেছেন:আমি এটাও মনে করি যে EdF বিদ্যুৎকেন্দ্রের "ভাঙানো" খরচের জন্য যথেষ্ট "বিধান" করে না (অর্থনীতিতে, অর্থশাস্ত্রে অর্থ বরাদ্দ করা, যা "মুখে ঝুলে থাকে"... এটা জেনেও যে আমরা তা করব না। যখন তারা নিজেদের উপস্থাপন করে তখনই তাকে সব কিছু দিতে সক্ষম হবেন)। এবং আমি মনে করি সিইও বিরক্ত হতে শুরু করেছে, তাই দাম বাড়াতে তার ক্রুসেড। শেষ পর্যন্ত, EdF একজন SA হওয়ায়, দেউলিয়া হতে পারে (ক্যালিফোর্নিয়ায় ENRON দেখুন)!!!

সবাই EDF এর টার্নওভার দেখে মুগ্ধ। যা একটি অত্যন্ত ঋণী কোম্পানি!!! এর সুবিধা থাকা সত্ত্বেও!!! এটি একটি স্থানীয় এসএমই হবে, আমি নিশ্চিত নই যে এটি লিকুইডেশনে থাকবে না!!!

যাই হোক না কেন, আমি এটাকে আপনার ক্লায়েন্টদের চূর্ণ করার জন্য একটি ভালো কৌশল বলছি না কারণ আপনার ব্যবস্থাপনায় আপনার ত্রুটিগুলি দেখা যাচ্ছে এবং এর দুর্ভাগ্যজনক (অনুমানযোগ্য!) পরিণতি রয়েছে।
এবং যে সিইও নিজেকে এসে তার ক্লায়েন্ট এবং নাগরিকদের বক্তৃতা দেওয়ার অনুমতি দেয় (কারণ রাষ্ট্র এখনও অনেকাংশে উপস্থিত!) যখন পরিস্থিতি তাদের মেগালোম্যানিয়ার পরিণতি হয়, আমি বলি যে এটি একটি ডাম্প নেওয়া সত্যিই আচরণ!

EDF-এর শুল্ক বৃদ্ধির জন্য যথেষ্ট ভাল কারণ রয়েছে, কিন্তু তারা আমাদেরকে নির্বোধ হিসাবে নেওয়ার স্বাধীনতা নেয়, না!

প্রাক্তন মহাসাগর লিখেছেন:এটি শূন্য হারের loanণ দিয়ে তাদের ছাদে পিভি ইনস্টল করে এমন সমস্ত ব্যক্তির কাছ থেকে ফটোভোল্টিক বিদ্যুৎ কেনার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য।

ভোল্টাইক এবং অন্যান্য বিদ্যুতের ক্রয়ের জন্য সমস্ত বিদ্যুৎ গ্রাহকদের দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয়।
আপনার বিলে, লাইনটি বলা হয়েছে: পাবলিক ইলেকট্রিসিটি সার্ভিসে অবদান।
EDF একটি পয়সাও দেয় না।

স্পষ্টতই এটি কাউকে খুশি করে না, প্রথমে আমাকে।
আমরা যদি জিএইচজি কমাতে চাই এবং জীবাশ্ম জ্বালানির সমাপ্তির জন্য প্রস্তুত করতে চাই যা কাছাকাছি, তবে একটিই সমাধান আছে, কম ব্যবহার করুন।
সমস্ত শক্তির ব্যাপক বৃদ্ধি মানিব্যাগে থাকা ভোক্তাকে আঘাত করবে এবং একটি ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে৷
এই বৃদ্ধি কর্পোরেট মুনাফা স্ফীত করা উচিত নয়, তবে আবাসনে (বিশেষ করে সবচেয়ে বিনয়ী) শক্তি সঞ্চয় উন্নত করার জন্য, পাবলিক ট্রান্সপোর্টে সাশ্রয় করতে এবং এটিকে আরও দক্ষতার সাথে সংগঠিত করতে পুনরায় বিতরণ করা উচিত।
ব্যয়বহুল শক্তি বিশ্বায়নের উপর ব্রেক ফেলবে এবং আমরা দেখব কোম্পানিগুলি তাদের মূল দেশে স্থানান্তরিত হচ্ছে।
ভোক্তারা স্থানীয়ভাবে খাওয়ার অভ্যাস পুনরায় শুরু করবে যখন শক্তির ব্যয় পণ্য পরিবহনকে কম লাভজনক করে তোলে।

বাস্তুবিদ্যার সাথে একেবারে কিছুই করার নেই।
শুধুমাত্র অর্থের একটি গল্প, আপনি যখন ইউরোপের অর্ধেক বিদ্যুৎ উৎপাদন ফেরত কিনতে চান, তখন আপনি ঋণগ্রস্ত হয়ে পড়েন এবং আপনাকে আপনার গ্রাহকদের তাক করতে হবে এবং যেহেতু edf এখনও পাবলিক, করদাতাদের।
ভবিষ্যতে মোট বেসরকারীকরণের মূল্য দিতেও তাদের অভ্যস্ত হতে হবে।
আমাদের পিতামাতারা ইতিমধ্যে সমস্ত অসুবিধা সহ ফ্রান্সের শক্তি স্বাধীনতার জন্য অর্থ প্রদান করেছেন (ফ্রান্স বিশ্বের সবচেয়ে পারমাণবিক দেশ) এবং 30 বছর পরে আমাদের কভার দেওয়া হয়েছে
ত্রুটি দেখুন

15 বছরে, আমরা একটি উচ্চ-পারফরম্যান্স কোম্পানি থেকে অসুবিধায় একটি কোম্পানিতে চলে এসেছি ... কিন্তু EDF-এর বিস্ময়কর লাভ কোথায় গেল?

আমি যে পদ্ধতির বিশ্বাস করি Bubka, দৃঢ়ভাবে বাণিজ্যিক, আকর্ষণীয়.

আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করেছেন যে কিছু সময়ের জন্য EDF বিদ্যুত সঞ্চয়ের প্রেরিত এবং CAP এর চ্যাম্পিয়ন হয়েছে: এটি দেখায়, আমার মতে, প্রযোজকের অবস্থা থেকে বণিকের অবস্থানে একটি স্থানান্তর।

EDF-এর আগ্রহ আর যতটা সম্ভব KW উৎপাদন করা এবং বিক্রি করা নয়, যেমন "অল-ইলেকট্রিক" হিটিং এর হাইডে, কিন্তু সর্বোচ্চ সম্ভাব্য দামে সেগুলি বিক্রি করা।

যত বেশি ভোক্তা শক্তি-সাশ্রয়ী ডিভাইসের সাথে সজ্জিত, তত বেশি এই কৌশলটি কার্যকরভাবে স্থাপন করা যেতে পারে।

ক্রিস্টিন লিখেছেন:
আমি এই বিবৃতিটির সাথে একমত নই, যে কারণে আপনি পরে নিজেকে দিয়েছেন:

হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি

শুধু একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ: বর্তমান সিইও কিন্তু পারমাণবিক কর্মসূচি চালু করেননি! ইডিএফ দীর্ঘদিন ধরে একটি পাবলিক কোম্পানি ছিল। পুঁজিবাদী যুক্তি প্রাধান্য পায়নি...

এটি বেশ কিছুদিন ধরে বেসরকারীকরণ করা হয়েছে, কিন্তু রাজ্যের এখনও নিয়ন্ত্রণ রয়েছে (নিয়ন্ত্রিত শুল্ক)...

বর্তমান সিইও তার জন্য একটি স্ট্রেটজ্যাকেট থেকে "আউট হওয়ার" চেষ্টা করছেন, কোম্পানিকে প্রতিযোগিতার জন্য প্রস্তুত করতে এবং আর্থিক উত্তেজনার মুখোমুখি হতে...

এই অবস্থান বিবৃতি এই কি বোঝায়. এবং যে আমি এই থ্রেড সচেতন করতে চেষ্টা করছি কি. আমরা সবেমাত্র পুঁজি-নিবিড় বিদ্যুতের যুগে প্রবেশ করেছি। এটি দেশের শক্তি নীতির ক্ষেত্রে একটি প্রধান টার্নিং পয়েন্ট (আমি ফ্রান্সের জন্য বলছি)। আমার মনে হয় না অনেকেই সেটা বুঝতে পারে! 10 বছরে দেখা হবে!

তাই সে জুয়া খেলে।

জুজু খেলা সবসময় একটু প্রতারণা করা হয়.

ঠিক আছে, এটা বলার পরে, মনে করবেন না যে আমার EdF-এর জন্য কোনো প্রবৃত্তি আছে।

টুপি সব থ্রেড মধ্যে, এই forum এবং অন্যদের ক্ষেত্রে, আমি পারমাণবিক বিকল্পগুলির জন্য সবচেয়ে ধ্রুবক "এমনকি সামান্য ক্ষতিতেও" (এমনকি যদি গ্রাহকের জন্য আমার চেয়ে কিছুটা বেশি খরচ হয় - তাই পিভিতে ক্রিস্টোফের সাথে আমার মতবিরোধও)।

এই জুজু খেলাটিকে ইডিএফ (বা এর সিইও) একটি "মূর্খতা" হিসাবে উপস্থাপন করার প্রবণতা দ্বারা উত্থাপিত যুক্তিগুলির বিরুদ্ধে আমি এখানে প্রতিক্রিয়া জানাতে চেয়েছিলাম। এবং তারপর আমি না বলি. হঠাৎ, আমি প্রায় ইডিএফের পিম্প হিসাবে উপস্থিত হব! একটি শিখর...

আমার প্রতিপক্ষের মধ্যেও যোগ্যতা বা অন্তত ধারাবাহিকতা চিনতে পারার ক্ষমতা থাকতে পারে। কেবলমাত্র কেউ একজন চরমভাবে বিপরীত মতের, তার মানে এই নয় যে তারা বোবা। একটি দর্শন... এটা কি ক্রিস্টোফ নয়? (পিভির তুলনায় - আমি কখনই আপনাকে অপমান করিনি?)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন: অবদানের জন্য, এটি প্রতি kWh প্রতি € সেন্টের কয়েক দশমাংশ হতে হবে... যদি kk1-এর বিবরণ থাকে?

কেউ তাদের সামনে তাদের বিল আছে. আলসেস (Electricité de Strasbourg - same as EdF)

নীল সাবস্ক্রিপশন 6 কেভিএ - 2 মাস: 9,08 ভ্যাট ছাড়া
256 বাদ দিয়ে 0,0803 kWh ট্যাক্স = 20,56 ট্যাক্স ছাড়া
বিভাগীয় কর = 0,95 ভ্যাট ব্যতীত (ব্যবহারের পরিমাণের 80% উপর)
পৌর কর = 1,90 ভ্যাট ব্যতীত (একই 80%)
CSPE = 1,15 ট্যাক্স বাদে (সমস্ত খরচে: €0,0045/kWh)
হ্রাসকৃত ভ্যাট: €0,55
ভ্যাট: 4,64 €

মোট € 38,83

CSPE, আমরা এখানে যে বিষয়ে কথা বলছি = পাবলিক ইলেকট্রিসিটি সার্ভিসের চার্জে অবদান; এই তহবিল Caisse des Dépôts et Consignation দ্বারা পরিচালিত হয়; এটি অর্থায়ন করে, এর নাম অনুসারে, অপারেটরের উপর আরোপিত চার্জ (বিচ্ছিন্ন গ্রামগুলির সংযোগ, ফটোভোলটাইক বা বায়ু শক্তির অতিরিক্ত খরচ, ইত্যাদি)... বিস্তারিত জনসাধারণের কিনা তা আমি জানি না।

সিইও দাম সম্পর্কে কথা বলছিলেন (অতএব €0,0803 ট্যাক্স / kWh ব্যতীত)। এভাবেই সে তার ছাপ ফেলে।

যাইহোক, TIPP-এর পরে, আমি এইমাত্র একটি দ্বিতীয় ট্যাক্স পেয়েছি যা ভ্যাটও বহন করে, এটি এই CSPE। সূক্ষ্মতা লক্ষ্য করুন: এটি একটি চার্জ, ট্যাক্স নয়... তাই আইনত, আমি ভুল। কিন্তু বাস্তবতা হল এই, ট্যাক্স নেওয়া হয়...

বউবা লিখেছেন:
আপনি যখন ইউরোপের বিদ্যুৎ উৎপাদনের অর্ধেক ফেরত কিনতে চান, তখন আপনি ঋণে পড়ে যান এবং আপনাকে আপনার গ্রাহকদের তাক করতে হবে

এবং edf এখনও পাবলিক হিসাবে করদাতাদের. ভবিষ্যতে মোট বেসরকারিকরণের মূল্য দিতেও তাদের অভ্যস্ত হতে হবে।

15 বছরে, আমরা একটি উচ্চ-পারফরম্যান্স কোম্পানি থেকে অসুবিধায় একটি কোম্পানিতে চলে এসেছি ... কিন্তু EDF-এর বিস্ময়কর লাভ কোথায় গেল?

আইটেম 1: হ্যাঁ! আমি উপরে লিখেছি যে সিইওর এই "প্রস্থান" একটি পুঁজিবাদী যুক্তিতে EdF-এর প্রবেশকে চিহ্নিত করেছে; এটা কোনোভাবেই ভুল ছিল না; এবং যদি আমি একজন বড় ভোক্তা হতাম, আমি চিন্তা করতাম! সুতরাং, আমার মতে, এটি PAC তে বিতর্ককে স্পষ্ট করতে সাহায্য করবে!!!

পয়েন্ট 2: হ্যাঁ এবং না; এটি একটি SA হয়ে উঠেছে, যার প্রধান শেয়ারহোল্ডার হল রাষ্ট্র; তাই, হ্যাঁ, একটি জাতীয়করণ কোম্পানি। কিন্তু যা থেকে রাজ্য লভ্যাংশ আঁকতে চায়, এবং জনসাধারণের অর্থ - ট্যাক্স না লাগাতে চায় (যা ব্রাসেলস প্রতিযোগিতার বিকৃতির নামে প্রত্যাখ্যান করবে - বাজার উন্মুক্ত, এমনকি অন্যান্য বিতরণকারীরা অতি-সংখ্যালঘু রয়ে গেলেও)। আমার পক্ষ থেকে, আমরা যে পর্বটি দেখছি তা একটি "পাবলিক সার্ভিস" যুক্তি থেকে "পুঁজিবাদী যুক্তিতে" পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়...

কাস্টমার ভালো টাকা দেবে!

পয়েন্ট 3: ওহ, এমন অনেক জায়গা আছে যেখানে তার লাভ চলে গেছে; রাষ্ট্র, অতীতে, punctured; কর্মচারীদের জন্য অত্যন্ত অনুকূল স্কিম রয়েছে ("অর্পিত সুবিধা" এবং বৃদ্ধদের জন্য অন্যান্য পেনশন রক্ষণাবেক্ষণ - এটি ধীরে ধীরে পরিবর্তন হচ্ছে); এবং আসুন বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে অসৎ না হই: প্রথম স্থানে ফরাসি শিল্পপতিরা এবং ভোক্তারা ইউরোপের অন্য জায়গার তুলনায় কম দামে উপকৃত হয়েছে (অতএব এখানে তাপ পাম্পের ডায়রিয়া যখন অন্যান্য দেশে প্যাসিভ ঘর তৈরি করেছে...) - এটি দেখুন ক্রিস্টোফের দেওয়া দামের তুলনামূলক চিত্রের বিষয়। সিইও আজ লড়ছেন এটাই...