এলইডি আলো

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 21/08/09, 21:57

সিটিও লিখেছেন:: তীর: ক্যাপস GX53 সাম্প্রতিক কিন্তু দ্রুত বিকাশের প্রতিশ্রুতি বলে মনে হচ্ছে।

বেশ কয়েকটি ব্র্যান্ড ইতিমধ্যে 7, 9 এবং 11W এর ক্ষমতা সহ ফ্লুরোসেন্টে তাদের সরবরাহ করে।
অন্যান্য অনেক কারখানা এই একই বেসটি ব্যবহার করে LED আলো সরবরাহ শুরু করছে।


কার্যকরভাবে। আমি আজ লিরয় মের্লিনে কেনাকাটা করতে গিয়েছিলাম। "বাল্ব" বিভাগটি খারাপ হয়ে গেছে (স্পষ্টতই)। এবং GX53 এর তিন বা চারটি মডেল রয়েছে (ফ্লুরোসেন্টে) ...

আমি উচ্চ পাওয়ার ফ্লুরোসেন্টের উপস্থিতি (150 বা 200 ডাব্লু এর সমতুল্য )ও দেখেছি।

পরিষ্কারভাবে দেখার জন্য অপেক্ষা করার সময়, এটি ধাঁধা !!! অনুরূপ ক্ষমতার উজ্জ্বলতার দিক দিয়ে বিশাল পার্থক্য সহ: আমি লেক্সম্যানের একটি 20 ডব্লু ফ্লুকে জ্যানলাইট থেকে 28 ডাব্লু দ্বারা প্রতিস্থাপন করেছি এবং এটি দিনরাত !!!! আমি "পেনুমব্রা" থেকে প্রায় "অন্ধত্ব" তে চলে যাই !!!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/08/09, 12:56

আমি কি আশা করি আপনি জানেন যে আমরা আমাদের দোকানে এলএম হিসাবে একই দামে এবং কিছু ক্ষেত্রে আরও ভালভাবে মেগামান বিক্রি করি? এবং আমরা বাড়িতে বিতরণ: অর্থনৈতিক বাল্ব এবং এলইডি
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 29 / 11 / 14, 12: 02, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 22/08/09, 14:51

1) আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি, আমি তার জন্য এলএম যাচ্ছি না! এটি পাস করার সময় আমি হালকা বাল্ব বিভাগে বড় উত্থান দেখেছি - বাজারের প্রবণতার ইঙ্গিত। এবং হঠাৎ আমি কয়েক মাস ধরে একটি কমপ্যাক্ট লেক্সম্যান দ্বারা দুর্বল আলোকিত রান্নাঘরের সমস্যাটি সমাধান করেছি!

2) বয়স: আমি 2 বছর বলব ... ক্ষমতায় খুব ধীর এবং তারপরে কম তীব্রতা বৃদ্ধি পাবে তবে দীর্ঘ সময় পরে ...

3) জ্যানলাইট হ'ল একটি 28 ডাব্লু (150 ডাব্লু এর সমতুল্য হিসাবে দেওয়া - হঠাৎ এটি ঘরের জন্য অনেক বেশি! তবে 20 ডাব্লু সত্যই দুর্বল হওয়ায় আমি এটি প্রয়োজনীয় মনে করেছি); 8 ঘন্টা; 000 ° কে; 4000 লুমেন; ক্লাস এ (কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টসটির বেশিরভাগ অংশ হ'ল বি হিসাবে কয়েকটি মধ্যস্বত্ত্ব ব্যতীত; মাপদণ্ডটি এখন ফ্লুরোসেন্টের জন্য মোটেই বৈষম্যমূলক নয়)। এফওয়াইআই, 1750 than এর চেয়ে কম (10 এবং কয়েকটি, আমার মনে নেই, সম্ভবত 9 €)
0 x
iso14000
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 61
রেজিস্ট্রেশন: 13/09/07, 13:25




দ্বারা iso14000 » 23/04/12, 21:04

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:1) আমি আপনার বিজ্ঞাপনের লিঙ্কটি স্থানান্তর করি ...

2) আপনার লিঙ্কে কোনও ফিলিপস রয়েছে যেখানেই এটি চিহ্নিত করা আছে? আহ .pdf এ ক্লিক করে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি মেগামান ... তবে প্রথম প্রজন্মের ...

বেট মিট!
: গোলগাল:



ঠিক আছে, আমরা 2012 সালে! এবং আমি মনে করি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পগুলি মারা গেছে এবং এলইডি জিতেছে .... এবং আমিও আমার বাজিটি জিতেছি!

একজন ++,
0 x
iso14000
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 61
রেজিস্ট্রেশন: 13/09/07, 13:25




দ্বারা iso14000 » 06/06/13, 21:40

--- উদ্ধৃতি
পোস্ট হয়েছে: মঙ্গল 29 জানু 2008, 19:19 এই বার্তা সম্পর্কে সতর্কতা! একটি উদ্ধৃতি দিয়ে প্রতিক্রিয়া
সেখানে চেষ্টা করুন:

কোন পাব

অন্যথায় নেতৃত্বের জন্য ....


... আমি 3 বছরের একটি দিগন্তের অধীনে গ্রহণযোগ্য এলইডি ল্যাম্পের বেটটি নিই

এ + তাই
--- কোটের সমাপ্তি

সুতরাং এখানে আমরা আবার 1 বছর পরে .....

তাহলে এই এলইডি কোথায় ???? (আমি এখানে পোস্ট করেছি কারণ আমি এই সম্পর্কে চ্যাটে ফিরে আসতে একটি অনুস্মারক ইমেল পেয়েছি forum)

একজন ++,
0 x
iso14000
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 61
রেজিস্ট্রেশন: 13/09/07, 13:25




দ্বারা iso14000 » 26/10/14, 21:54

Hehe!

ক্রিস্টোফের বাজি ধরার 2014 বছর পরে আমরা 6 সালে আছি ... এবং আমার কাছে মনে হয়েছে যে এলইডিএস ফ্লুকম্প্যাক্টগুলি কবর দিচ্ছে !!!!


আমি কি আমার বাজি জিততে পারি?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 26/10/14, 22:26

আসলে, এটি আমাকে বিস্মিত করবে না যে এলইডি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট সরবরাহ করে।

এটি তত বেশি ব্যয়বহুল নয় যতক্ষণ না ফ্লুচোজের দীর্ঘায়ু তার প্রতিশ্রুতি রাখে না (কারও জন্য সবেমাত্র 2 1/2 বছর), তাই আমি ধীরে ধীরে সমস্ত আলোকে LED প্রজেক্টর 20 ওয়াট 2'300 দ্বারা প্রতিস্থাপন করি লুমেনস এবং অবশ্যই ,,৩০০ কে এবং ,6,০০০ কে এর মধ্যে, যা একটি বাস্তব সুন্দর সাদা এবং নিরপেক্ষ আলো দেয় এবং সর্বোপরি যা সময়ের সাথে সাথে খুব সাদা থাকে (এবং বিশেষত নীচে না যাতে হলুদ / কমলা আলো না থাকে) ভয়াবহ ভাস্বর বা ফ্লুরোসেন্ট লাইট)।

এর মতো (তবে আমি উপস্থিতি সনাক্তকারীকে সরিয়ে দিয়েছি এবং আমি একটি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টের মুখের মধ্যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিজয়ী যা ভাস্বরত্বের চেয়ে বেশি ধারণ করে না):
https://www.econologie.com/shop/projecte ... p-539.html

এবং এটি কেবল সুখ ...! এই প্রকল্পগুলি সত্যই কল্পিত: মোট ভিজ্যুয়াল আরাম!

এবং ন্যূনতম খরচ, একই সংখ্যক ওয়াটের সাথে একটি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টের সাথে একই জিনিসটি অর্জন করা, এটি যে কোনও ক্ষেত্রেই অসম্ভব, এবং এটি একটি ফ্যাকাশে অনুকরণের জন্য 8 আলোকিত করা প্রয়োজন, এমনকি এটি 100 ওয়াটে এটি না করে (এবং যাইহোক আমি এমনকি "দিবালোক" ডাকনাম সহ) চেষ্টাও করতাম না ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 26/10/14, 23:21

আমি নিশ্চিত করি: এলইডিগুলি সিএফএলগুলির একটি গুরুতর প্রতিযোগী হতে শুরু করেছে!

তবে সাবধান, এলইডি এবং এলইডি রয়েছে: খুব কম দামের মডেলগুলি এখনও ব্যয়বহুল! এটা আসল মাথাব্যথা!

আমার উপরে আমার উপরে 9 ডাব্লু নেতৃত্বাধীন বাতি রয়েছে যা 15 ডাব্লু কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পের চেয়ে ভাল আলো দেয় এবং সর্বোপরি ইগনিশন হওয়ার সাথে সাথে তার সম্পূর্ণ শক্তি দেয়

কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পগুলির ভয়াবহ প্রভাব যা সঠিকভাবে আলোকিত হতে কয়েক মিনিট সময় নেয় তা হ'ল এগুলি সর্বদা বজায় থাকে: নেতৃত্বাধীন প্রদীপগুলি প্রথম সেকেন্ডে কার্যকর হয় তাই আমরা সেগুলি বন্ধ করতে দ্বিধা করি না do
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968




দ্বারা আহমেদ » 27/10/14, 12:46

ফ্লুরোসেন্ট বাল্বগুলি ভাস্বর কন্দগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য বিপণনের সীমাবদ্ধতার সাথে সামঞ্জস্য করে: একই লুমিনায়ারগুলিতে যান; তবে, প্রযুক্তিগতভাবে, তারা আমার কাছে রিগ্রেশনের মতো বলে মনে হয়: যেখানে ক্লাসিক ফ্লুরোসেন্ট টিউবগুলি আলোক বিতরণ করে, কমপ্যাক্টগুলি কেবল একটি আলোক বিন্দু সরবরাহ করে, তাপটিও মনোনিবেশিত হয় এবং সংহত আনুষঙ্গিক সরঞ্জামগুলি পরিষেবার জীবনকে সংক্ষিপ্ত করে তোলে।
সংক্ষেপে, তারা আমার কাছে মনে হয় যে কোনও প্রযুক্তির অসুখী অভিযোজন থেকে কার্যকর হয়েছে যা কার্যকর রয়েছে।

এলইডিগুলির প্রচুর আগ্রহ আছে, এটি লজ্জাজনক যে গমটি ভাঁটি থেকে আলাদা করা এত কঠিন।
সম্প্রতি, আমাকে ক্লাসিক ফ্লুরোসেন্টের (এলইডির স্ট্রিং নয়) এর অনুরূপ একটি এলইডি টিউব সরবরাহ করা হয়েছিল যা তাত্ক্ষণিক এবং ভাল বিতরণ আলো সরবরাহ করে; এটি ওয়ার্কশপে একটি ঘূর্ণমান মেশিনটি আলোকিত করা উচিত (আমি মনে করি এটি ফ্লুরোসেন্টের মতো স্ট্রোব প্রভাব হওয়া উচিত নয়?)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 31/10/14, 13:13

একক বাল্বে নেতৃত্বাধীন এবং বৈদ্যুতিন বিদ্যুত সরবরাহের মিশ্রণটি খারাপ: আপনাকে আলাদাভাবে এলইডি কিনতে হবে এবং বিদ্যুত সরবরাহ অন্য কোথাও রেখে দিতে হবে

যুক্তিসঙ্গত দামে দক্ষ নেতৃত্বের সন্ধান করতে অবশেষ

15 দিন আগে আমি আলি এক্সপ্রেসের মাধ্যমে আমার প্রথম অর্ডারটি দিয়েছি: আজ পেয়েছি
http://www.aliexpress.com/snapshot/6274152218.html

6 ইউরো 10 ডাব্লু 10 লিডস, বিনামূল্যে ডেলিভারি ... প্রথম চেষ্টা খুব ভালভাবে কাজ করে ... আমি বর্তমানের নামমাত্র 900 এমএ তেও চাপ দেইনি তাই এটি আলোকিত হয়

এটি সম্পূর্ণ শক্তি তৈরি করতে অবশ্যই একটি রেডিয়েটারের উপরে মাউন্ট করা উচিত

একটি ভাল নেতৃত্বাধীন আলো তৈরি করার জন্য লুমিনায়ারে লাগানো বাতিগুলির অনুকরণে তাদের ঘনীভূত করার প্রয়োজন হয় না যা শীতলকরণ হ্রাস করে, এটি এমন কোনও জিনিস যা আবার লুমিনিয়ার হবে তা আবার নেতৃত্ব শুরু করা প্রয়োজন

আমি বর্তমানের একটি কার্যকারিতা হিসাবে দক্ষতাও পরিমাপ করব: এটি সুনির্দিষ্ট নয় যে নামমাত্র স্রোতে দক্ষতা সবচেয়ে ভাল, এটি সম্ভব যে সর্বাধিক দক্ষতা একটি কম বর্তমানের দিকে থাকে, যা অতিরিক্ত নির্ভরযোগ্যতাও উন্নত করে।

যে কোনও ক্ষেত্রে, আলোর রঙ বর্তমানের সাথে পরিবর্তিত হয় না: কেবল শক্তি পরিবর্তিত হয়!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 159 গেস্ট সিস্টেম