এলইডি আলো

chatelot16 লিখেছেন:
এটা আসল মাথাব্যথা!

আমি lm, K- তে আমার পথ সন্ধান করতে শুরু করেছি ... এবং সেখানে, আপনি খুব দ্রুত পরিষ্কার দেখতে পাচ্ছেন! [আমি এটি উদ্দেশ্য করে করছি!]

ওয়াট প্রতি 90 এলএম আমার মানদণ্ডের একটি অংশ।

আপনার 100 করা হবে

আমি দেখতে পাই যে 3 কে তাপমাত্রা ভালভাবে কেটে যায়। আমি কিছু ঠান্ডা এলইডি অর্জন করেছি, এবং এখানে এটি হিমশীতল! অদ্ভুত: আপনার প্রযুক্তিগত শীট দুটি তাপমাত্রা নির্দেশ করে। বুঝলাম না।

খুশি যে এলইডি নিয়ে বিতর্ক আকার নিচ্ছে ...

কিছু সমস্যাগুলি এড়াতে তবে ...

- ওয়াটের একই ব্যবহারে, আমরা LED পারফরম্যান্সের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন সংখ্যক লুমেন পাই। সুতরাং এসএমডি এলইডি, বা চিপ-এলইডি (ক্রি ব্যতীত) এর চেয়ে অনেক কম ফলন পাওয়া বাল্ব এলইডিগুলি এড়ানো ভাল, এবং এসএমডি এলইডিগুলির মধ্যেও খাবার এবং পানীয় রয়েছে, আপনি 20 ওয়াট পান 2400 লুমেন উত্পাদন করবে, অন্য 30 ওয়াটের অন্যরা কেবল 1800 এলএম উত্পাদন করবে ... (আরও এলএম, এটি যত বেশি আলো দেয় ...)

- সেরা এলইডি (গ্রাহক ওয়াট / এইচ লুমেনগুলির ভিএস উত্পাদন) চীনা নয় তবে এমরোলোকাইজ ("ক্রি")।

Did67 লিখেছেন:ওয়াট প্রতি 90 এলএম আমার মানদণ্ডের কিছুটা [...] আমি কিছু ঠান্ডা এলইডি অর্জন করেছি, এবং এখানে এটি হিমশীতল!

- "শীতল" শীতল আলো পেতে, এটি 7 ° K এবং 000 ° K এর মধ্যে থাকতে হবে, আমরা এটি খুব কমই পাই (ওয়েব ব্যতীত);

- রঙিন তাপমাত্রার (° কে) এর সাথে লুমেনসের কোনও সম্পর্ক নেই। তবে প্রভাবশালী ছাড়াই একটি নিরপেক্ষ আলো আমাদের চোখের জন্য একটি "হলুদ কমলা আলো" তুলনায় "আরও ভাল আলোকিত করার" প্রবণতা রাখে যেখানে জিনিসগুলিকে আলাদা করার জন্য আমাদের আরও প্রচেষ্টা করা হবে (যদিও স্পষ্টতই, স্বরগুলি কেবলমাত্র স্পষ্টতই কম চকচকে হবে)। কারণ বাস্তবে - যেহেতু এগুলি নিরপেক্ষ স্বর - তাই এটি আমাদের চারপাশের বস্তুগুলি হবে যা না ...);

- আমাদের চোখের (ফটোগ্রাফিক) এবং আলোর উত্স দেখে ° কে রঙিন তাপমাত্রাকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয় ...

হালকা উত্স:
- ° কে (> 6'500 ° কে) যত বেশি তত বেশি আলো নীল হবে;
- যারা প্যাকেজিংয়ের উপরে দাবি করেন যে 5 ° K "দিবালোক" ভুল হয় (ইতিমধ্যে উষ্ণ রঙের তাপমাত্রায় এমনকি এর নিচে না থাকার এটি একটি স্বল্প সীমা that সাদা থেকে যায়, নীচে এটি আরও খোলামেলা হলুদ-কমলা হয়ে যায়, এবং তাই আমাদের চোখের জন্য কম এবং কম নিরপেক্ষ ...)

ফটো:
- ° কে-এর জন্য সেটিংস যত কম হবে, ফটোগ্রাফিক রেন্ডারিং যত বেশি নীল (তাই এটি বিপরীত);

তাই ঘন ঘন বিভ্রান্তি ...

- যে কোনও আলোক উত্সের সাথে, নিম্নে ° কে হবে (<6'000 ° কে) কম আলোটি হলুদ-কমলা হবে (টুংস্টেন ল্যাম্পের ভয়াবহ রঙ পর্যন্ত, তবে কিছু এটি পছন্দ করে, এমনকি কিছু না হলেও আমাদের চোখ...);

আমাদের চোখের জন্য যখন আইডিআইডি বিডিবি বিশাল জনগণের জন্য 5 ° কে (250-এর দশকে কোডাক এবং কোনিকা অধ্যয়ন দেখুন, হাজার হাজার লোককে পরীক্ষা করা হয়েছে।)

এর প্রমাণ জেনন ল্যাম্পের সাফল্য (ভিএস হ্যালোজেন) আমাদের চোখগুলি গাড়ি হেডলাইট দ্বারা উত্পাদিত আলোকে "দিবালোক" পছন্দ করে ...

সংক্ষিপ্ত ইন:
- 10 ওয়াটের এলইডি জন্য ভাল পারফরম্যান্স, এটি হবে ≥1'400 এলএম (1'200 এলএম থেকে "ঠিক আছে");
- এই ফলনের নীচে, ব্যতিক্রমী কিছুই নেই (<900 এলএম, দামটি অবশ্যই দেখতে হবে ... সুতরাং এলইডি বাল্বগুলি, 90 এলএম / ওয়াটের ফলন আমরা ইতিমধ্যে পুরানো প্রযুক্তিতে রয়েছি, এমনকি কঠোর বিবাদকারীরা কখনও কখনও আরও ভাল করে);
- এলইডিগুলির জন্য একটি ভাল নিরপেক্ষ রঙের তাপমাত্রা, এটি 6'000 ° K এবং 6'500 ° K এর মধ্যে হবে (নীচে আপনি নিজের চোখটি ক্লান্ত করেন, উপরে এটি বর্ণন হিসাবে "ঠান্ডা" হয়ে যায়);

এছাড়াও এক পর্যায়ে সাবধান থাকুন, আমি বীমা কারণে সেগুলি আমদানি করা ছেড়ে দিয়েছি। আগুন লাগার ক্ষেত্রে, যদি এটি "নিয়ন্ত্রক" সরঞ্জাম হয়, বীমা সংস্থাগুলি তাদের সুবিধা হ্রাস করার জন্য এই অজুহাত রাখবে না ...

ওবামট লিখেছেন:
তবে প্রভাবশালী ছাড়াই একটি নিরপেক্ষ আলো আমাদের চোখের জন্য একটি "হলুদ কমলা আলো" তুলনায় "আরও ভাল আলোকিত করার" প্রবণতা রাখে যেখানে জিনিসগুলিকে আলাদা করার জন্য আমাদের আরও প্রচেষ্টা করা হবে (যদিও স্পষ্টতই, স্বরগুলি কেবলমাত্র স্পষ্টতই কম চকচকে হবে)। কারণ বাস্তবে - যেহেতু এগুলি নিরপেক্ষ স্বর - তাই এটি আমাদের চারপাশের বস্তুগুলি হবে যা না ...);

আমার অংশ হিসাবে, আমি এটি ব্যবহারের উপর নির্ভর করে দেখতে পেয়েছি: এমনকি যদি এলইডি, এর বিশেষত্ব বায়ুমণ্ডলের আলো নয়, তবে আমি তুলনামূলকভাবে কম কে গ্রহণ করি; অতএব একটি সম্পর্কিত "হলুদ" আলো; আমি এটা প্রশান্তি পেয়েছি ...

অন্যদিকে, পড়তে, আমি একটি এলইডি পছন্দ করি যা স্পিট করে এবং যা "ঠান্ডা" (তাই উচ্চতর কে, প্রকৃতপক্ষে)। গতকাল সন্ধ্যায়, সবেমাত্র বৃহত্তর শক্তি নিয়ে, আমি সোফার নাগালের মধ্যে রেখে একটি পড়ার আলোতে একটি এলইডি প্রতিস্থাপন করেছি। এবং এটি সবকিছু পরিবর্তন করে, সবেমাত্র 1 ডাব্লু আরও জন্য, আমি মনে করি ... এটি একটি 4 কে (যা তারা "নিরপেক্ষ সাদা" বলে)।

তবে আমি আমার বক্তব্যটিতে ফিরে এসেছি: বোয়েটিয়ানদের পক্ষে এটি যথেষ্ট শেখার প্রক্রিয়া, এই শক্তিগুলি (ডাব্লুতে), এই আলোক শক্তি (এলএম: লুমেনে) এবং রঙের তাপমাত্রা (কে)। এবং আবারও, আমি সিআরআই পাস করি।

Did67 লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:
তবে প্রভাবশালী ছাড়াই একটি নিরপেক্ষ আলো আমাদের চোখের জন্য একটি "হলুদ কমলা আলো" তুলনায় "আরও ভাল আলোকিত করার" প্রবণতা রাখে যেখানে জিনিসগুলিকে আলাদা করার জন্য আমাদের আরও প্রচেষ্টা করা হবে (যদিও স্পষ্টতই, স্বরগুলি কেবলমাত্র স্পষ্টতই কম চকচকে হবে)। কারণ বাস্তবে - যেহেতু এগুলি নিরপেক্ষ স্বর - তাই এটি আমাদের চারপাশের বস্তুগুলি হবে যা না ...);

আমার অংশ হিসাবে, আমি এটি ব্যবহারের উপর নির্ভর করে দেখতে পেয়েছি: এমনকি যদি এলইডি, এর বিশেষত্ব বায়ুমণ্ডলের আলো নয়, তবে আমি তুলনামূলকভাবে কম কে গ্রহণ করি; অতএব একটি সম্পর্কিত "হলুদ" আলো; আমি এটা প্রশান্তি পেয়েছি ...

না এটি আমি উপরে যা বলেছি, এটি সাজসজ্জার রঙ যা এটি আমাদের চোখের জন্য পরিবর্তনযোগ্য এবং আলোর রঙের তাপমাত্রার জন্য নয়! যা দুটি, নিরপেক্ষ আলোকে সংযুক্ত করে "আমাদের দেখার জন্য দুর্দান্ত"," ফর্সা "রং, সর্বদা নিরপেক্ষ পড়ার আলো ET আপনি যদি চান চকচকে সুর, তবে চোখের ব্যয় নয় ...

সুতরাং এটি তার দেয়ালগুলির রঙগুলি, তার মেঝে এবং আলোর নীচে পর্দার আসবাবগুলির রঙগুলি বেছে নেওয়া আরও ভাল হবে: "দিবালোক" !!! আমাদের এখানে ঝকঝকে সুরগুলি বেছে নিতে শিখানো উচিত (এবং কোনও পোস্টেরিয়েরি নয় এবং আমার নম্র মতামত ...)

Did67 লিখেছেন:অন্যদিকে, পড়তে, আমি একটি এলইডি পছন্দ করি যা স্পিট করে এবং যা "ঠান্ডা" (তাই উচ্চতর কে, প্রকৃতপক্ষে)। গতকাল সন্ধ্যায়, সবেমাত্র বৃহত্তর শক্তি নিয়ে, আমি সোফার নাগালের মধ্যে রেখে একটি পড়ার আলোতে একটি এলইডি প্রতিস্থাপন করেছি। এবং এটি সবকিছু পরিবর্তন করে, সবেমাত্র 1 ডাব্লু আরও জন্য, আমি মনে করি ... এটি একটি 4 কে (যা তারা "নিরপেক্ষ সাদা" বলে)।

তবে আমি আমার বক্তব্যটিতে ফিরে এসেছি: বোয়েটিয়ানদের পক্ষে এটি যথেষ্ট শেখার প্রক্রিয়া, এই শক্তিগুলি (ডাব্লুতে), এই আলোক শক্তি (এলএম: লুমেনে) এবং রঙের তাপমাত্রা (কে)। এবং আবারও, আমি সিআরআই পাস করি।

"নিরপেক্ষ সাদা", এটি কমপক্ষে 5 ° K হবে তবে কখনও কখনও পুনরায় বিক্রয়ক / বিতরণকারীরা এই ধারণাগুলি বিভ্রান্ত করে। তবে 000'4 কে "নিরপেক্ষ" হতে পারে না (... যদিও এই সমস্ত ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি এটি আপনার চোখের পক্ষে উপযুক্ত, অবশ্যই ...)

কোডাক গবেষণায়, তখন কোনিকের (এবং ফুজিও) মানব গিনি শূকররা জানত না যে তারা কেলভিনের সাথে কীভাবে व्यवहार করছে ... তাদের পক্ষে "নিরপেক্ষ" সুরগুলির সাথে কী সামঞ্জস্যপূর্ণ তা তারা এখনও ভালভাবে প্রকাশ করতে পারেনি (আমি চাই প্রভাবশালী ছাড়া বলুন)। 4'000 ° K এ নিশ্চিতভাবেই, এখানে ইতিমধ্যে কিছু প্রভাবশালী রয়েছে (আমাদের চোখ ইতিমধ্যে 250 ° K এর স্তরে সংবেদনশীল হতে শুরু করেছে, তারপর স্ট্যান্ডার্ডের তুলনায় 2 ° K পার্থক্য) বিশাল: এটি অনেকটা কেটে দেয়!)

আমাদের একা এলইডি এলইডি আউটপুট এবং পুরো এলইডি ল্যাম্পের আউটপুট গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়: এলইডি জন্য কম ভোল্টেজ 220 ভি রূপান্তর নিখুঁত থেকে দূরে

আমি কেবল একটিটিকে ভেঙে দিয়েছি যা আমি বিশেষ করে ভারী পেয়েছি ... আমি ফটো দিয়ে একটি ময়না তদন্ত প্রতিবেদন করব ... ডিকোপেজ রূপান্তরকারী জটিল এবং প্রদীপে ওজন রাখা লজ্জার বিষয় ... এবং আমরা নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস করার জন্য ডিকুপেজ কনভার্টারের উত্তাপের সাথে গরমকে উত্তোলন করি ... এবং সর্বোপরি সিলিকন রজনে আবদ্ধ এই রূপান্তরকারীটি সমস্ত কিছু না ভেঙে ভেঙে ফেলা কঠিন is

সুতরাং আমি প্রদীপটি কম মিনিয়েচারাইজড থেকে আলাদা করে এমন কোনও রূপান্তরকারী পছন্দ করি যাতে আরও সহজে বিসর্জনযোগ্য এবং মেরামতযোগ্য

কম মিনিয়েচারাইজড এটিকে আরও নির্ভরযোগ্য করে তোলে

10 ডাব্লু নেতৃত্বের জন্য এমনকি বৈদ্যুতিন কাটিয়েরও প্রয়োজন নেই: এটি বর্তমান নিয়ামক এবং একটি সাধারণ ডায়োড ব্রিজ করার জন্য চৌম্বকীয় ফুটো সহ 50Hz ট্রান্সফর্মার হতে পারে ... এটি একটি বাল্বের অনুকরণের বাতিতে ফিট করে না তবে এটি আপনার ঘরে কোথায় চান তা স্থির করে

একটি সিক্যুয়েল হবে

যদি লুমেন হালকা আউটপুট নির্দেশ করে তবে LED কেলভিনের রঙের তাপমাত্রা কোনও এলইডি যোগ্যতার জন্য অপর্যাপ্ত।
সুতরাং আমরা একটি নতুন সূচক তৈরি করেছি: আইআরসি (রঙিন রেন্ডারিং সূচক)।

বেশ ... তবে এটি খুব ব্যয়বহুল ল্যাম্বডা এলইডি বিক্রয় করা এবং যা এগুলি ছাড়াই কাজটি পুরোপুরি তৈরি করে যেগুলি তাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছে ... আপনি যদি স্মৃতি থেকে 180 কে ডেরিভেশন পার্থক্য করতে পারেন তবে একটি রেসিং থার্মোকলোরমিটার প্রস্তাব! মেকন, মানগুলি খুব কার্যকর, বিশেষত একজন শিল্পপতিদের উত্পাদন মানের জন্য। কারখানাটি ছাড়ার সময়, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সহনশীলতা সর্বদা সেখানে থাকে (চূড়ান্ত প্রান্ত ব্যতীত তবে এটি ব্যবহারে তাত্পর্যপূর্ণ নয়, এমনকি ফটোগ্রাফিতেও ...)

আমি "ফটোগ্রাফিক প্রয়োজনীয়তা" অনুসারে স্ট্যাম্প না করে উপযুক্ত উচ্চ-ফ্লাইট রিফ্লেক্স এবং অপটিক্যাল ক্যামেরা (এবং স্পষ্টত সর্বশেষ প্রজন্মের এসএমডি চিপে) পরীক্ষা করার জন্য প্রথম প্রাইস ল্যাম্বা চিপ-এলইডি সহ শটগুলির পরীক্ষা করেছিলাম them "এবং এটি খুব ভালভাবে কাজ করে যখন আপনি 1'6 কে এবং 000'6 কে এর মধ্যে (আপনার মুখের রঙগুলি ফুটে যায়, সেগুলি" সঠিক "এবং" নিরপেক্ষ ধূসর "নিখুঁত ... বিডিবি) এটি নিকেল কিনা এটি এইচএল (সাদা থেকে সাদা) বিএল (গভীর কালো) বা রেফারেন্স চার্টে 500% ধূসর, সিএমওয়াইএন সনদযুক্ত এবং চুক্তিভিত্তিক প্রমাণীকরণ সহ ডেটো, আজ পর্যন্ত কোনও সমস্যা সম্মুখীন হয়নি! পাঁচ বছর আগে থেকে এলইডি বাল্বগুলি, এটি "দিবালোকের" জন্য বিক্রি হয়েছিল, তবে এটি কিছুটা হলুদ-সবুজ বর্ণের পিসি রেন্ডারিং দিয়েছে (তবে এটি প্রাথমিক প্রযুক্তি ছিল ...)

chatelot16 লিখেছেন:আমাদের একা এলইডি এলইডি আউটপুট এবং পুরো এলইডি ল্যাম্পের আউটপুট গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়: এলইডি জন্য কম ভোল্টেজ 220 ভি রূপান্তর নিখুঁত থেকে দূরে

হ্যাঁ সত্যই, আমাদের অবশ্যই বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয় ... নোট করুন যে যখন 10W, 20W, 30W ইত্যাদির খরচ "সসীম" সংখ্যার সাথে ঘোষণা করা হয়, এটি আসলে আমরা যে চিপের কথা বলছি তা হ'ল।

সেখানে আমি কেবল সর্বশেষটির দিকে নজর রেখেছি, এর উপর এটি 20 ডাব্লু "আনুমানিক" হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে, আমরা কি তখন সিদ্ধান্ত নিতে পারি যে এটি পুরো ব্যবহার সম্পর্কে ...? যাচাই করতে হবে, তবে যাইহোক, এটি মিনি স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই সার্কিটগুলির অবশ্যই চিপের ব্যবহারের তুলনায় চিনাবাদাম খাওয়া উচিত ...

আমার মতো বুয়েটিয়ানের পক্ষে আসলে আমরা হালকা বাল্বের তুলনা করি। সুতরাং যে "ফলন" আমি ইঙ্গিত করেছি তা হ'ল "ব্যালাস্ট + এলইডি" সমাবেশ ...

এবং প্রকৃতপক্ষে, গিরিটি কিছুটা উত্তপ্ত ...

তাপমাত্রার জন্য, আমরা বাস্তবে কখনও কখনও সজ্জাটিকে মানিয়ে নিতে পারি। তবে যখন পড়ার কথা আসে তখন বইটি একটি বই ... সুতরাং আমরা এলইডিটি মানিয়ে নিই। এবং সেখানে, কুলার এলইডি এটি প্রতিস্থাপন করা গরমের চেয়েও বেশি "দক্ষ"।

অন্যান্য নেতৃত্বাধীন বণিক যা দেখতে আমি আলিএক্সপ্রেসে দেখেছিলাম তার মতো লাগে
http://fr.myled.com/p5418-led-emitter-1 ... 0-33v.html

তবে ভোল্টেজ একরকম নয়: 30V যখন খনিতে 10V থাকে সেখানে সিরিজের 9 টি চিপ থাকে ... অন্যটিতে সিরিজের একই চিপ 3 থাকে এবং 3 টি গ্রুপ থাকে সমান্তরাল

30V এর পছন্দটি বিদ্যুৎ সরবরাহের আরও দক্ষতার পক্ষে অনুকূল ... 10V এর পছন্দটি 12V ব্যবহারে সহায়তা করে

Did67 লিখেছেন:আমার মতো বুয়েটিয়ানের পক্ষে আসলে আমরা হালকা বাল্বের তুলনা করি। সুতরাং যে "ফলন" আমি ইঙ্গিত করেছি তা হ'ল "ব্যালাস্ট + এলইডি" সমাবেশ ...

এবং প্রকৃতপক্ষে, গিরিটি কিছুটা উত্তপ্ত ...

তাপমাত্রার জন্য, আমরা বাস্তবে কখনও কখনও সজ্জাটিকে মানিয়ে নিতে পারি। তবে যখন পড়ার কথা আসে তখন বইটি একটি বই ... সুতরাং আমরা এলইডিটি মানিয়ে নিই। এবং সেখানে, কুলার এলইডি এটি প্রতিস্থাপন করা গরমের চেয়েও বেশি "দক্ষ"।

আমার অর্থ হ'ল যদি আপনি সমস্যাটিকে প্রতিরোধের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দেখে থাকেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে "হট" এলইডি (বা অন্য কোনও আলো) আপনার চোখকে ক্লান্ত করেছে এবং এটির জন্য দুর্দান্ত নয়। "মানসিক"। সুতরাং "গরম" এলইডি ল্যাম্প কেনার ক্ষেত্রে একেবারে কোনও পয়েন্ট নেই, কোনওটিই নয়।

আমাকে ব্যাখ্যা করতে দিন: আমরা খুব ভালভাবে একটি মরীচি পরিচালনা করতে পারি "হোয়াইট এলইডি"বর্ণ হিসাবে আমরা বিবেচনা করব এমন দিকের দিকে কোনও পৃষ্ঠের (দেয়াল / গুলি, আসবাব / সিলিং, পর্দা বা যা কিছু ...)গরম", যাতে পুরো ঘরটি এর বায়ুমণ্ডলে পরিবর্তন করে"মুহূর্ত চেহারা"! আমরা ইচ্ছামতো যা করতে পারি, অন্যদিকে বিপরীতটি সম্ভব নয়: একটি গরম এলইডি প্রদীপ দিয়ে, রঙগুলিতে ফিরে যাওয়ার কোনও উপায় নেই"neutres"পরবর্তীকালে ... (একটি নীল ফিল্টার লাগানো ব্যতীত - যদি সত্যিই এটি পাওয়া যায় যে" ভাল যাচ্ছেন তিনি "- তবে এটি এখনও ব্যয় হয়, এবং এটি আউটপুটে সর্বাধিক হারাবে ...)

এলইডি এই ধারণা ছাড়াওগরম"কিছুটা অভিনব পোশাক, আমি কখনোই সূর্যের আলো হালকা হওয়ার কথা শুনিনি"ঠান্ডা", সম্পূর্ণ বিপরীতে, আমাদের চোখের" আনন্দদায়ক "বর্ণগুলির চেয়ে কোনও" উষ্ণ "নেই এবং যা তাদের ক্লান্ত করে না (তবে প্রত্যেকে প্রত্যেকে যা খুশি তাই করে) ...

আমার ক্ষেত্রে (এবং প্রদত্ত যে আমরা চোখের জন্য ক্ষতিকারক না হয়ে আমরা চাই পরিবেশটি তৈরি করতে পারি) এটি ,,৫০০ কে-তে দিনের আলোর চেয়ে বেশি কখনও হবে না other অন্য বিশাল সুবিধা তারা প্রতিনিধিত্ব করে হতাশাব্যঞ্জক রাষ্ট্রগুলির বিরুদ্ধে লড়াই। এই আলোকসজ্জার সাহায্যে আমাদের ধারণা হয় যে সারা বছর "এটি গ্রীষ্ম" বাড়ির অভ্যন্তরে, হালকা থেরাপি প্যানেল কিনতে হবে না:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luminoth%C3%A9rapie

এবং ডেডিকেটেড প্যানেলে একটি বড় সুবিধা হ'ল "দিবালোক" এলইডিগুলি পুরো বর্ণালী পুনরুত্পাদন করে, তাই চিন্তার কোনও পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া। এছাড়াও (যেহেতু আমাদের মস্তিষ্ক তাদের সূর্যের আলোতে সংযুক্ত করে) তারা অভ্যন্তরীণ জৈবিক ঘড়িটিকে পর্যায়ে ফেরাতে সহায়তা করে (তবে পরে, প্রত্যেকে যা খুশি তাই করে) ...