রান্নাঘরের হ্যালোজেন স্পট mr16 12V 20W এর জন্য নেতৃত্বে বাল্ব?

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043

রান্নাঘরের হ্যালোজেন স্পট mr16 12V 20W এর জন্য নেতৃত্বে বাল্ব?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/11/10, 16:42

12V লো ভোল্টেজের রান্নাঘরের আলো সম্পর্কে গ্রাহকের সাথে আলোচনা:

ভবিষ্যতের এক ক্লায়েন্ট লিখেছেন:সুপ্রভাত,

আমার রান্নাঘরে, আমার কাছে 5 টির 16 টি এমআর 20 হ্যালোজেনের র‌্যাম্প রয়েছে (1 টি একক ট্রান্সফরমার দিয়ে সরবরাহ করা হয়েছে) + 2 এমআর 16 হ্যালোজেন 20 ডাব্লু এর স্পটলাইট এবং প্রতিটি ট্রান্সফরমার (সিলিংয়ে) রয়েছে। পুরো খরচ 1 ডাব্লু (210 x 7 ডাব্লু = 20 ডাব্লু "আলো" এর জন্য):

1) 70 ডাব্লু (210 - 140) এর ক্ষতি কেবল 3 টি ট্রান্সফর্মারের কারণে, বা আমি কিছু মিস করেছি?
2) আমি কি এই 7 টি হ্যালোজেনগুলি এলইডি দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারি? আমি এখানে বা সেখানে পড়েছি যে এটি সঠিকভাবে কাজ করার জন্য এটি ট্রান্সফর্মারগুলির উপর নির্ভর করে: এলইডি সরবরাহ করার জন্য এবং সেগুলি জ্বালিয়ে না দেওয়ার জন্য ট্রান্সফর্মারগুলির আউটপুটে কারেন্টের সঠিক নিয়ন্ত্রণ ulation
এলইডিএস কল্পনা:
https://www.econologie.com/shop/ampoule- ... p-358.html
ou
https://www.econologie.com/shop/ampoule- ... p-215.html
3) যদি আমি হ্যালোজেনগুলি এলইডি দিয়ে প্রতিস্থাপন করি তবে আমি কি এখনও এই 70 ডাব্লুটি হারাব (কেবলমাত্র 140 ডাব্লু এর তুলনায় লাভ)?
4) আমি যদি LEDs + 3/4 কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট অর্ডার করি, আপনি কি হ্রাস করবেন?

আপনার উত্তরের জন্য অগ্রিম ধন্যবাদ



পরিবেশ বান্ধব স্টোর লিখেছিল:সুপ্রভাত,

1) হ্যাঁ এটি ট্রান্সফর্মারগুলির ক্ষতি, ফেরিক ট্রান্সফর্মারগুলির দক্ষতা প্রায় 70% থাকে যা আপনার পঠনের সাথে পুরোপুরি মিলে যায়। বিশেষত মেইন ভোল্টেজের উপর নির্ভর করে অন্যান্য ছোট ছোট পার্থক্যগুলি রয়েছে তবে এটি ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।

2) আমাদের সমস্ত নেতৃত্বের সমস্ত এসি / ডিসি ট্রান্সফর্মারগুলির সাথে 100% সামঞ্জস্যপূর্ণ।

আমি আপনাকে দৃ strongly়ভাবে এসএমডি মডেল নেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি
https://www.econologie.com/shop/ampoule- ... p-358.html
কারণ এটি আপনার 20 ডাব্লুয়ের সাথে তুলনা করে রেখেছিল সেই উজ্জ্বলতা এবং আলোর শঙ্কুটিকে বাড়িয়ে তুলবে।

আমরা এখানে পড়ার জন্য গতকাল সুনির্দিষ্ট তুলনামূলক বক্তব্য দিয়েছি:
https://www.econologie.com/forums/test-essai ... 10087.html
(কার্ভস এবং ফটো দেখুন)

3) না, আপনি অনেক কম হারাবেন: তবুও প্রায় 30% বিদ্যুৎ ব্যবহার করা একটু বেশি হতে পারে। যদি আপনি প্রায় 7 ডাব্লু, অর্থাৎ 3 ডাব্লুয়ের 21 টি বাল্ব রাখেন তবে আপনি কেবলমাত্র 7 ডাব্লু হারাবেন ... সম্ভবত 10 ডাব্লু, এটি ট্রান্সফর্মারগুলির ব্যবহারের পরিসরের উপর নির্ভর করে।

আরও ভাল: আপনি যদি সম্ভব হয় তবে কেবল একটি ট্রান্সফরমার ব্যবহার করতে পারেন কারণ প্রয়োজনীয় শক্তিটি কম হবে।

4) আমাদের হ্রাস শর্ত এখানে ব্যাখ্যা করা হয়:
https://www.econologie.com/shop/qui-somm ... #reduction

শিপিংয়ের ব্যয়, উদাহরণস্বরূপ, 120 থেকে দেওয়া হয়? ঝুড়ির যাতে 5 টি এসএমডি এমআর 16 বাল্ব কেনার জন্য আপনি এতে উপকৃত হবেন।

শুভেচ্ছা এবং ভাল weend
ক্রিস্টোফ মার্টেজ


ভবিষ্যতের ক্লায়েন্ট লিখেছেন:হ্যালো

আপনার খুব ব্যাপক প্রতিক্রিয়া জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমরা অনুভব করি যে আপনি কী জানেন আপনি জানেন (কিছু ডিআইওয়াই সুপারস্টোর বিক্রেতার মতো নয় ...)।

আমি 3 টি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট এবং 1 টি এলইডি এসএমডি অর্ডার করতে যাচ্ছি (এটি কী ধরণের আলো দেয় তা দেখতে, কারণ আমি জানি না যে LED আলো কী দেয়)। যদি এটি আমাদের সাথে ঠিক থাকে তবে আমি অন্য 6 টি অর্ডার করব।

একজন bientôt.
0 x
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 02/11/10, 17:06

হ্যাঁ এটি ট্রান্সফর্মারগুলির ক্ষতি, ফেরিক ট্রান্সফর্মারগুলির দক্ষতা প্রায় 70% থাকে যা আপনার পঠনের সাথে পুরোপুরি মিলে যায়।



হ্যাঁ দায়িত্বে
দায়িত্বে না পড়লে আপনি কি মূল্যবান হবেন? কারণ এটি প্রচুর উত্তপ্ত হয় এবং আমি ক্ষতির মোটামুটি অনুমান করতে চাই
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া
জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/11/10, 17:15

"কোনও লোড নয়" বেনের কার্যকারিতা 0% (ক্ষতির 100%) এ রয়েছে যেহেতু দরকারী শক্তি ন্যূন ... যৌক্তিক নয়?

প্রতিটি বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য, প্রস্তুতকারকের একটি দক্ষতা বক্ররেখা = f (লোড) সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া উচিত তবে এটি দেওয়া হলে তা বিরল ...

বৈদ্যুতিন এবং স্থিতিশীল বিদ্যুত সরবরাহের জন্য এটি অনেক বেশি ধ্রুবক এটি আমার কাছে যতটা বোঝা বোঝায়: উদাহরণস্বরূপ https://www.econologie.com/shop/alimenta ... p-303.html
0 x
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 02/11/10, 17:24

"কোনও লোড নয়" বেনের কার্যকারিতা 0% (ক্ষতির 100%) এ রয়েছে যেহেতু দরকারী শক্তি ন্যূন ... যৌক্তিক নয়?


হ্যাঁ সত্যিই ভাল উত্তর, চিত্তাকর্ষক যুক্তি। কিন্তু আপনি এইভাবে দূরে পাবেন না : Mrgreen: : Mrgreen:


প্রকৃতপক্ষে আউটপুটটির চেয়ে বেশি, এটি "কোনও লোড" না থাকা যা আমার আগ্রহী the

তাই নতুন প্রশ্ন "নো লোড" এ কী খরচ হয়?
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া

জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/11/10, 17:31

কোনও ফেরিকের উপর (হাম্বুকারের সাথে বিশাল ভারীগুলি যা বিরল হয়ে উঠছে) কোনও বর্তমান প্রবাহিত না হওয়ায়, আমি অনুমান করি যে এটি সত্যিই 0W।

ইলেক্ট্রনিক্সে, এটি অবশ্যই কয়েকটি ওয়াট হতে হবে ... আমি আপনাকে বলেছিলাম: বিদ্যুৎ সরবরাহের সুনির্দিষ্ট ডাটাশিট ছাড়া আপনি সত্যই জানতে পারবেন না ... এটি ব্যবহৃত প্রযুক্তি, উপাদানগুলির মানের উপর নির্ভর করে, নামমাত্র ক্ষমতা ...

একটি বিষয় নিশ্চিত: সাধারণভাবে বৈদ্যুতিন ক্ষেত্রে, এসি / এসি ট্রান্সফর্মারগুলির দক্ষতা এসি / ডিসি বিদ্যুৎ সরবরাহের চেয়ে বেশি ... তবে এটি প্রশ্নের উত্তর দেয় না। :)

কেবলমাত্র এখানে যদি এটি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারে: সাধারণত আমরা 230V এসি অংশটি স্যুইচ করি এবং কম ভোল্টেজের অংশে রাখি না, তাই না?

ফলস্বরূপ, বিদ্যুত সরবরাহ খুব কমই লোড ছাড়াই সরবরাহ করা হয়।

ছোট ইলেকট্রনিক্সগুলির জন্য ছোট বিদ্যুৎ সরবরাহ ইউনিটগুলির জন্য এবং এক সপ্তাহে আলমারির পিছনে সপ্তাহে 24/24 365 দিনের সাথে প্রায়শই সংযুক্ত থাকা সমস্ত পোর্টেবলগুলির জন্য একই কথা বলা যায় না ... :|
0 x
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 02/11/10, 17:43

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কেবলমাত্র এখানে যদি এটি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারে: সাধারণত আমরা 230V এসি অংশটি স্যুইচ করি এবং কম ভোল্টেজের অংশে রাখি না, তাই না?
ফলস্বরূপ, বিদ্যুত সরবরাহ খুব কমই লোড ছাড়াই সরবরাহ করা হয়।
|


ভালই দেখেছি : গোলগাল:
আমি কেবল ট্রান্সফর্মারটি দেখতে গিয়েছিলাম খুব ঠান্ডা।

আমার আজ একটু ঝামেলা হচ্ছে, কারণটির একটি বড় সাপ্তাহিক ছুটি আছে : গোলগাল:
তবে আমি অন্ততপক্ষে উত্তরোত্তরটির একটি উদ্ধৃতি পেয়েছি:
বয়স্ক হওয়ার অর্থ আপনার সপ্তাহান্ত থেকে পুনরুদ্ধার করতে এক সপ্তাহ সময় নেওয়া।

এবং সেখানে জঘন্য শট ...


যাইহোক, আমি আশ্বস্ত হয়েছি কারণ আমার কাছে প্রচুর 12 ভি রয়েছে এবং আমি কোনও কিছুর জন্য গ্রাস করতে চাই না।
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া

জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/11/10, 17:45

আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:আমার আজ একটু ঝামেলা হচ্ছে, কারণটির একটি বড় সাপ্তাহিক ছুটি আছে : গোলগাল:
তবে আমি অন্ততপক্ষে উত্তরোত্তরটির একটি উদ্ধৃতি পেয়েছি:
বয়স্ক হওয়ার অর্থ আপনার সপ্তাহান্ত থেকে পুনরুদ্ধার করতে এক সপ্তাহ সময় নেওয়া।

এবং সেখানে জঘন্য শট ...


যদি এটি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারে তবে আমাদের জন্য একই: বড় ওয়েন্ড বোঝাই (আমি প্রকৃতির বোঝা কী তা বলতে পারি না) এবং তফসিল পরিবর্তনের পাশাপাশি ... ত্রিশের দশকে পিএফএফ শক্ত ...
: Mrgreen:
0 x
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 02/11/10, 18:59

আহ, আমি আমার তিরিশের দশকে আছি, আমার কাছে এখনও তা নেই : Mrgreen:

এবং সময় পরিবর্তন ছিল সঠিক দিকে ... একটি দুর্দান্ত বাহানা নয় ...
শীতকালীন যা আছে তা অবশ্যই বলতে হবে এবং সূর্যের অভাব এটি ক্লান্ত করে ফেলেছে : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া

জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 02/11/10, 20:49

একটি রান্নাঘরে? যদি এটি হবিটি আলোকিত করতে হয় তবে আমি সত্যিই কী উপযুক্ত হতে পারে তা দেখতে পাচ্ছি না, যেহেতু ডেডেলকো আমাদের বলেছে যে আমাদের পরিবর্তে এলইডিগুলি "শীতল" করা উচিত, এবং কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টসগুলির জন্য, এটি বিড়াল, আমার একের পর এক গ্রিল হয়েছে, আমি ভাবছি যে সেরাটি নিওন হবে না ...?

এটি প্রকৃতপক্ষে এমন একটি অঞ্চল যেখানে ভাস্বর আলোগুলি ধাক্কাটিকে আরও ভালভাবে ধরেছিল!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/11/10, 09:36

ওবামট লিখেছেন:একটি রান্নাঘরে? যদি এটি হবিটি আলোকিত করতে হয় তবে আমি সত্যিই কী উপযুক্ত হতে পারে তা দেখতে পাচ্ছি না, যেহেতু ডেডেলকো আমাদের বলেছে যে আমাদের পরিবর্তে এলইডিগুলি "শীতল" করা উচিত, এবং কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টসগুলির জন্য, এটি বিড়াল, আমার একের পর এক গ্রিল হয়েছে, আমি ভাবছি যে সেরাটি নিওন হবে না ...?


রান্না এবং গ্রিলিংয়ের মধ্যে কী সম্পর্ক রয়েছে (আপনার স্টিকগুলি বাদে?) আপনি কি আপনার রান্নাঘরে সোনাস খান? একটি এলইডি যা খুব বেশি উত্সাহিত হয় না (এবং এটি এসএমডিগুলির ক্ষেত্রে এটি, এসএমডি বিষয়ে কিছু দিন আগে আমি যে টি-টি পরিমাপ করেছি তা দেখে) কোনও "অতিরিক্ত গরম" সমস্যা হয় না।

হ্যাঁ নিওনের জন্য (2 ° K এ 36 * 4000W) যা আমাদের কাছে রয়েছে ... তবে তারা তাদের কমপ্যাক্ট সমতুল্যের চেয়ে বেশি / বন্ধ পছন্দ করে না।

ওবামট লিখেছেন:এটি প্রকৃতপক্ষে এমন একটি অঞ্চল যেখানে ভাস্বর আলোগুলি ধাক্কাটিকে আরও ভালভাবে ধরেছিল!


এটি সম্ভবত কারণ আপনি প্রথম মূল্য বা প্রথম প্রজন্মের ফ্লোরোসেন্টকে অন / অফের জন্য সংবেদনশীল গ্রহণ করেছেন ... তাই উপলক্ষে মেগাম্যান ইনজেনিয়াম চেষ্টা করে দেখুন ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 177 গেস্ট সিস্টেম