টুইটার এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে রাজনৈতিক মতামত জালিয়াতি এবং কারসাজি

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ জালিয়াতি এবং কারসাজি: বিডন




দ্বারা Exnihiloest » 16/07/21, 17:53

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:চলুন তবে সাবধানতা অবলম্বন করা যাক। এটি বৈদ্যুতিন "জালিয়াতি" ছাড়াও অসম্ভব নয়।

আরএসের স্কেলগুলিতে পরিসংখ্যানগুলি ছোট থাকে। ফিলিপোটের সামান্য দৃশ্যমানতা রয়েছে তবে এটি যথেষ্ট যে এটি কোনও এফবি পৃষ্ঠায় বা একটি উচ্চ-দৃশ্যমান টুইটারে ভাগ করা হয়েছে, সম্পূর্ণ বিপরীত প্রবণতার সাথে 28 কেভোটগুলি গ্রহণের ব্যবস্থা করার পক্ষে জনগণের দ্বারা অর্জিত।

ইন্টারনেটের এই ছোট টুকরোটি খুব ওরিয়েন্টেড (বিপরীতভাবে) দিয়ে দৃশ্যমান করা "দুর্ভাগ্য" হবে, তবে সবকিছু সত্ত্বেও অসম্ভব নয়।


সম্পূর্ণ একমত. এটা সব সেই সাইটের উপর নির্ভর করে যেখানে এই ভোটের জন্য বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল।

যখন আমরা একটি বিষয় সম্পর্কে খুব কম জানি, যখন আমরা এই ভোটের "সম্ভাবনা" জানি না, অথবা সেই প্রচারের ইতিহাস যা এটি তৈরি করা হয়েছে এবং যা বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন স্রোত থেকে মানুষকে নিয়ে আসবে, সংখ্যার চেয়ে ভোটার কম, আমাদের কাছে কোন বিস্তারিত প্রমাণ নেই, এবং আমরা "ম্যানিপুলেশন" এর কথা বলি, এটা শিশুসুলভ, অকপটে বোকা না বলা, এবং ষড়যন্ত্রমূলক কথাবার্তা বলা।

এই ধরনের জরিপ অর্থপূর্ণ হতে পারে না। হেরফেরের জন্য এর তুচ্ছতা গ্রহণ করা হাস্যকর, বা খুব কম সময়ে, অকাল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

জবাব: টুইটার এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে রাজনৈতিক মতামত জালিয়াতি এবং কারসাজি




দ্বারা Obamot » 16/07/21, 18:24

আপনি প্রতিশ্রুত "95% দক্ষতা" বা প্রকৃত দক্ষতা মানে? :: ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি

(... VS ঝুঁকি / পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া: যা 6'000%দ্বারা বিস্ফোরিত)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

জবাব: টুইটার এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে রাজনৈতিক মতামত জালিয়াতি এবং কারসাজি




দ্বারা Exnihiloest » 16/07/21, 19:34

ওবামট লিখেছেন:আপনি প্রতিশ্রুত "95% দক্ষতা" বা প্রকৃত দক্ষতা মানে? :: ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি

(... VS ঝুঁকি / পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া: যা 6'000%দ্বারা বিস্ফোরিত)

আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তা না জানার জন্য আমি অভ্যস্ত ছিলাম, কিন্তু এখন আমি জানি না কে।

ব্ল্যাককুরান্ট জ্যামের জন্য, আপনি কি বীজ ছাড়বেন নাকি?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79326
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11044

পুনঃ জালিয়াতি এবং কারসাজি: বিডন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/07/21, 20:16

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এই ধরনের জরিপ অর্থপূর্ণ হতে পারে না।


1006 উত্তরদাতাদের সাথে BMFTV এর ... সম্ভবত আরো?

:হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

আমরা যা নিন্দা করি তা চূড়ান্ত ফলাফল নয়, এটি "দ্বিতীয়ার্ধে" এর "ছায়াময়" বিবর্তন !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

জবাব: টুইটার এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে রাজনৈতিক মতামত জালিয়াতি এবং কারসাজি




দ্বারা Obamot » 16/07/21, 21:13

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এই ধরনের জরিপ অর্থপূর্ণ হতে পারে না

প্রতিশ্রুত "95% দক্ষতা" বা রাস্তায় বাস্তব দক্ষতার তুলনায় উল্লেখযোগ্য, কারণ সম্পূর্ণ অজানা ::

আশা করি তিনি এই পদক্ষেপটি বুঝতে পারবেন ... ভাবমূর্তি ভাবমূর্তিভাবমূর্তি

PS: কারণ অন্যথায়, যদি আপনি পড়তে না পারেন "লাইনের মধ্যে" খুব খারাপ ... কিন্তু আপনি কি আমাদের উপর ভিত্তি করছেন তা আমাদের বলতে হবে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ জালিয়াতি এবং কারসাজি: বিডন




দ্বারা Exnihiloest » 16/07/21, 21:46

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এই ধরনের জরিপ অর্থপূর্ণ হতে পারে না।


1006 উত্তরদাতাদের সাথে BMFTV এর ... সম্ভবত আরো?

:হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

আমরা যা নিন্দা করি তা চূড়ান্ত ফলাফল নয়, এটি "দ্বিতীয়ার্ধে" এর "ছায়াময়" বিবর্তন !!


তোমার " :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: "আপনার হেরফেরের গল্পের মতোই শিশুসুলভ। আপনি কি কখনও বিরতি নেন না?

অবশ্যই বিএফএম পোল অর্থবহ হতে পারে (আমি বলছি না, আমি বলছি এটা হতে পারে)। জনসংখ্যার একটি প্রতিনিধি প্যানেল নির্বাচন করার জন্য আবেদন করার একটি কৌশল রয়েছে। মেরিন লে পেনের জনপ্রিয়তার রেটিং এর একটি অনুমান পেতে যদি আপনি 1000 জন লোক, যাদের তিন ভাগের তিন ভাগ RN সহানুভূতিশীল হন, আপনি কি মনে করেন আপনার জরিপটি বৈধ হবে? এবং যদি আপনি 10000 নেন, আপনি কি মনে করেন এটি আরো হবে ?!

1000 একটি খুব বেশি নয়, সম্ভবত একটি ভাল প্যানেল সহ একটি সুনির্দিষ্ট মূল্যায়নের জন্য অপর্যাপ্ত। কিন্তু শিল্পের নিয়মে তৈরি 1000 জনের জরিপের মধ্যে, জরিপ যা সংজ্ঞা পূরণ করে "একটি সুনির্দিষ্ট বিষয়ে প্রশ্নোত্তর জরিপ, একটি নমুনা বা জনসংখ্যার একটি ভগ্নাংশে সম্পন্ন করা হয় যাতে কঠোর কৌশল দ্বারা নির্ধারিত হয় একটি সম্পূর্ণের প্রতিনিধি"এবং টুইটারে একটি সাধারণ প্রশ্ন করা হয়েছে এবং যাকে" পোল "ও বলা হয়, মার্জিনটি বড়। বিবর্তন "ফিশি" নয়, এটি এই ধরণের ছদ্ম-ভোটের অস্পষ্টতার সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ (আমি ইতিমধ্যে কারণগুলি দিয়েছি)।
1 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3797
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1320

পুনঃ জালিয়াতি এবং কারসাজি: বিডন




দ্বারা pedrodelavega » 16/07/21, 22:01

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আমরা যা নিন্দা করি তা চূড়ান্ত ফলাফল নয়, এটি "দ্বিতীয়ার্ধে" এর "ছায়াময়" বিবর্তন !!

এটা নিয়ে ঝামেলার কিছু নেই। টুইটারে এফএন-বিরোধীদের দ্বারা তিনি তার পোল ট্রোল করেছিলেন। এটা স্বাভাবিক। এজন্যই টুইটার পোল ভুয়া। এটা সম্পূর্ণ পক্ষপাতদুষ্ট।
ফিলিপট তিনি প্রতি সপ্তাহে তার জনমত পোষণ করেন।
এমনকি এটি সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়, এটি তাকে প্রচার করে।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

জবাব: টুইটার এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে রাজনৈতিক মতামত জালিয়াতি এবং কারসাজি




দ্বারা Obamot » 16/07/21, 22:23

এই যুক্তি বিতর্কিত ছিল, কিন্তু এটি সামাজিক নেটওয়ার্কের আগে ছিল!

ম্যাক্রন থেকে না!
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... se_de_2017

পরেরটি 10 এর মধ্যে মাত্র 000 ভোট দিয়ে নির্বাচিত হয়েছিল (এবং আবার, আমি ভাল ...) যদি আমরা সামাজিক যোগাযোগের মাধ্যমে উচ্ছৃঙ্খল তার তরুণদের প্রত্যাহার করতে চাই এবং যার কাছে তিনি বিজয়ের esণী !!!

এর প্রমাণ হল যে এটি একই কনফিগারেশন ছিল, একটি ছোট সংখ্যা, কিন্তু যা খুব জেদ ও অনুপ্রাণিত ভাবে এসেছিল, বটগুলির একটি সেনা দ্বারা সমর্থিত ছিল যা যোগাযোগের স্থানগুলি বিনিয়োগ করেছিল, যার প্রভাব ছিল যা আমরা দেখেছি, অসংখ্য নিরীহ ভোটারকে মৃত্যুর দিকে ঠেলে দিলেও জেতার জন্য যথেষ্ট ...



জেসটার্স!

পটভূমিতে হলুদে মেয়েটির মুখের দিকে তাকান! এটি "সেই" যা এই ঘৃণার চাপকে নির্বাচিত করেছিল যা ফ্রান্সের বাজারকে ধ্বংস করেছিল!
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

জবাব: টুইটার এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে রাজনৈতিক মতামত জালিয়াতি এবং কারসাজি




দ্বারা ABC2019 » 16/07/21, 22:57

ওবামট লিখেছেন:এই যুক্তি বিতর্কিত ছিল, কিন্তু এটি সামাজিক নেটওয়ার্কের আগে ছিল!

ম্যাক্রন থেকে না!
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... se_de_2017

পরেরটি 10 এর মধ্যে 000 ভোট দিয়ে নির্বাচিত হয়েছিল (এবং আবার, আমি ভাল ...)

আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

জবাব: টুইটার এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে রাজনৈতিক মতামত জালিয়াতি এবং কারসাজি




দ্বারা Obamot » 17/07/21, 00:02

না বুঝলে আবার পড়ুন : গোলগাল: আপনি প্রতিদিন কত ওয়াইন পান করেন?



ওহ! 3 লিটার, আপনার স্মৃতিশক্তি ইথিলিওয়েস্টের মতো নষ্ট হয়ে গেছে আমি বুঝতে পারি : গোলগাল: আপনি যারা যত্ন করেন কিন্তু আপনার স্ত্রীকে একটু দেখেন, তাই না!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : হেলেন এমএইচ এবং 199 অতিথি