এলইডি আলো

izentrop লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:আমার বর্তমান টিভি ছাড়াও ...

কি ব্র্যান্ড ?

LG 110 সেমি তির্যক।
আসলে এটি 4 টি সীসার 52 বার ছিল, তবে আপনার কাছে জায়গা থাকতে হবে এবং সংগঠিত হতে হবে, সত্যিকারের মিলিল ফিউইল

https://fr.trustpilot.com/review/www.lg.com
এলজি সহ ঘরে কেবলমাত্র একটি অভিজ্ঞতা: 1 বছরের মধ্যে একটি ওয়াশিং মেশিন গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। ভাগ্যক্রমে কুই চুইসিরের জেদর জন্য ধন্যবাদ প্রদান করা হয়েছে, প্রস্তুতকারক কিছুই শুনতে চান না।

এর মতো মন্তব্যগুলি সর্বদা আপনাকে সমস্ত ব্র্যান্ডে খুঁজে পাবেন। তিনি 7 বছর বয়সী ছিলেন, ব্যক্তিটি আরও একটি কিনেছিলেন। এটির জন্য আমার 25 টি রোরো খরচ হয়েছে এবং 2 বছরেরও বেশি সময় ধরে উদ্বেগ ছাড়াই চলছে এবং এখন আমি জানি তারা কীভাবে তৈরি হয়।

izentrop লিখেছেন:এর মতো মন্তব্যগুলি সর্বদা আপনাকে সমস্ত ব্র্যান্ডে খুঁজে পাবেন। তিনি 7 বছর বয়সী ছিলেন, ব্যক্তিটি আরও একটি কিনেছিলেন। এটির জন্য আমার 25 টি রোরো খরচ হয়েছে এবং 2 বছরেরও বেশি সময় ধরে উদ্বেগ ছাড়াই চলছে এবং এখন আমি জানি তারা কীভাবে তৈরি হয়।

বাদে এমন ব্র্যান্ড রয়েছে যা অন্যদের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য। তদ্ব্যতীত, আপনি কখনও ভুল নম্বরটি আঘাত করা থেকে নিরাপদ হন না।

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:বাদে এমন ব্র্যান্ড রয়েছে যা অন্যদের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য।

কিছুই আজ কম নির্দিষ্ট বা উত্পাদন সমস্ত দিগন্ত থেকে আসা অংশ তৈরি করা হয়। এবং যেখানে ব্র্যান্ডগুলি বহুজাতিক দ্বারা কেনা হয় ...

izentrop লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:বাদে এমন ব্র্যান্ড রয়েছে যা অন্যদের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য।

কিছুই আজ কম নির্দিষ্ট বা উত্পাদন সমস্ত দিগন্ত থেকে আসা অংশ তৈরি করা হয়। এবং যেখানে ব্র্যান্ডগুলি বহুজাতিক দ্বারা কেনা হয় ...

স্যামসাংয়ের মতো কিছু (অবশ্যই ডি'আর্ট্রেসও) নিম্ন প্রান্তকে আউটসোর্স করে তবে এ থেকে জেড পর্যন্ত উচ্চ প্রান্তটি তৈরি করে

মৌলিক উপাদান নয় ...

izentrop লিখেছেন:মৌলিক উপাদান নয় ...

প্রাথমিক উপাদানগুলির জন্যও, এখানে ভাল সরবরাহকারী এবং গগনাফায়ার রয়েছে। ক্যাপাসিটারের জন্য অর্থ সাশ্রয় করা (উদাহরণস্বরূপ) একটি বিদ্যুত সরবরাহকে "খুব শক্ত" করাও সাধারণ।

যাইহোক, জ্বালানী সাশ্রয় সম্পর্কিত পরিবেশবিদরা যে স্বপ্ন দেখেছিলেন, উত্পাদন করতে সফল হয়েছেন বলে বৈদ্যুতিন শিল্পকে ধন্যবাদ, এই এলইডিগুলি যা ল্যাম্পের তুলনায় আলোকসজ্জার জন্য ব্যয় করা 7 টি শক্তি ভাগ করে নিয়েছে।

প্রথম এলইডি দৃশ্যমান, লাল, এটি 60 এর দশকে ছিল এবং আলোকসজ্জার জন্য অনেক দূর্বল। খুব উজ্জ্বল সাদাগুলি পেতে এটি 50 বছর সময় নিয়েছে।
প্রযুক্তিগুলি এগিয়ে নিতে প্রযুক্তি লাগে, এটি কাজ নেয়, এটি সমস্ত একাডেমিক এবং শিল্প খাতের একটি সমন্বয় যা অবশ্যই তবে ধীরে ধীরে অগ্রসর হয়।

এটি আমাদের ঘোষণার মাধ্যমে নয় যে আমাদের দূষণকারী শক্তি কম দরকার, এটি আমাদের থাকবে। গাড়িগুলির হিট ইঞ্জিন নিষিদ্ধ করার মাধ্যমে নয় যে আমাদের কাছে এমন কার্যকর বিকল্প থাকবে।

ইয়াকফায়ার দিয়ে জোর করে মার্চ করে অগ্রগতি করা যায় না অন্যথায় আমরা কর বা কেশকোনটেন্ডপুরে অন্যথায় আমরা নিষেধ করি। বাস্তুতন্ত্রের এই পুনরাবৃত্তি প্রয়োজনীয়তাগুলি হ'ল প্রচুর অকেজো অজ্ঞ মানুষ যারা বাস্তুশাস্ত্রের জন্য উদ্বেগের সাথে নিজেকে বিশ্বাস করেন এমন একমাত্র ব্যক্তি হিসাবে নিজেকে বিশ্বাস করে না এবং ময়দার আচারে কখনও হাত রাখেনি। তবে এটি তাদের নয়, traditionalতিহ্যবাহী শিল্প যা এলইডি তৈরি করেছিল made যদি তারা যতটা উদ্ভাবন তৈরি করে যতটা তারা বিকৃতিত্ব উত্পাদন করেছিল, আমরা কী পরিষ্কার শক্তি ব্যবহার করব তাও জানতাম না, তাই আমরা পছন্দের জন্য নষ্ট হয়ে যাব।