অর্থনৈতিক LED আলো ROI ক্যালকুলেটর / ফ্লু প্রত্যাহার করুন

আমি সবেমাত্র বাল্ব ক্যালকুলেটর আপডেট করেছি (২০০৯ সালে ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে) এবং আমি এটি স্টোরে সংহত করেছি: https://www.econologie.com/shop/infos/c ... gie-co2-11

ভাল জিনিসগুলি এলইডি সহ বিকশিত হয়েছে ...

আমি কয়েকটি পরীক্ষা করেছি: 10 ডাব্লু হ্যালজেনগুলি এলইডি বাল্বের সাথে 35 ডাব্লু থেকে 4 ডিগ্রি প্রতিস্থাপন ... ১০০ than এর বেশি সাশ্রয় করতে পারে ... 10 থেকে 1000 € বিনিয়োগের জন্য! কে আরও ভাল বলে? নিশ্চয়ই আপনার ব্যাংকার না !!

আমি বলছি "করতে পারি" কারণ এলইডি বাল্বের জীবনকাল অবশ্যই তার প্রতিশ্রুতি রাখতে হবে ... কোয়ালিটি বাল্ব কেনার আরও কারণ (100% চাইনিজ নেই নাম) ...

টেকসইযোগ্য মানের যা আপনার স্টোর forums প্রিয় অফার: https://www.econologie.com/shop/eclaira ... ique-c-100

নতুন forum সরাসরি ক্যালকুলেটর অন্তর্ভুক্তি গ্রহণ করুন (শেষ পর্যন্ত আংশিক কারণ যখন আপনি কোনও বাক্সে বৈধতা দিন, আপনি ক্যালকুলেটরের পৃষ্ঠা 2 এ যেতে পারবেন না forum):

আমি যা দেখেছি তা থেকে, বিদ্যুৎ সাশ্রয়কারী ল্যাম্পগুলির তুলনায় এলইডিগুলি আরও বেশি স্থিতিশীল হওয়া উচিত (তবে এটি সমস্ত চীনতে তৈরি, আমি একবার খোঁজ করার জন্য আধ ঘন্টা ব্যয় করেছি) সংযত না!) দ্রুত পুড়ে গেছে।

চীন থেকে সোর্সিংয়ের একেবারেই লাভ নেই, আপনি যদি ফায়ার ইনস্যুরেন্স সম্পর্কিত সমস্যা নিয়ে চিন্তা করেন!

আমি নিশ্চিত করি, এগুলি বরং প্রশ্নবিদ্ধ সঞ্চয়, আসল শংসাপত্র না থাকলে কোনও প্যাকেজিংয়ে সিই মুদ্রণ করা সহজ (এটি একটি ঝুঁকি যা আমি নেব না) এটি এমন কিছু যা ইউরোপীয় রিসেলার যথেষ্ট পরিমাণে করতে পারে সহজে পরীক্ষা করুন ...

কয়েকটা রোোরোর জন্য কেন নিজেকে এ থেকে বঞ্চিত করবেন? এটি অবশ্যই এখানে কেনা মূল্যবান।

ক্রিস্টোফ..আপনার নেতৃত্বাধীন বাল্বের সরবরাহকারী উদাহরণস্বরূপ গাড়ির বাল্ব প্রতিস্থাপনের জন্য 12 ভি নেতৃত্বাধীন বেয়নেট রাখবেন।
রাতের হালকা ছোট (12v5W)
ঝলকানি এবং কুয়াশা আলো (12v21W) জন্য বড়
রাতের আলো + স্টপ (12v21 / 5W) এর জন্য দ্বিগুণ
সম্ভবত H4 এবং H1 এর প্রতিস্থাপন (তবে আমি এটি সন্দেহ করি)
কোনও ভিইতে বৈদ্যুতিক খরচ অর্জনের ইতিহাস ... কারণ যে সমস্ত কিছু পজিশনে আগুনে গাড়ি জ্বালানো ছাড়া কিছুই মনে হয় না এটি কম বিম 60W এর জন্য খুব কম 120 ডাব্লু প্লাস 200 ডাব্লু পফস ... বা এমন লোকের শক্তি যা ইতিমধ্যে শক্তভাবে প্যাডিং করছে ...

তবে যাইহোক ... আমি জানি কয়েক বছর আগে এই বিষয়ে একটি বিষয় ছিল। এই এলইডি এর বাল্বগুলি, 230 ভি এবং 12 ভি উভয়ই প্রদত্ত খরচ বিদ্যুৎ সরবরাহের কার্যকারিতা বিবেচনা করে?

সংক্ষেপে, যখন আমরা বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রাথমিক (বা ২৩০ ভি) তে সিরিজে একটি অ্যামিটার রাখি তখন কী আমরা নির্দেশিত নির্দেশকে সত্যই গ্রহণ করি?

হাতি লিখেছেন:তবে যাইহোক ... আমি জানি কয়েক বছর আগে এই বিষয়ে একটি বিষয় ছিল। এই এলইডি এর বাল্বগুলি, 230 ভি এবং 12 ভি উভয়ই প্রদত্ত খরচ বিদ্যুৎ সরবরাহের কার্যকারিতা বিবেচনা করে?

সংক্ষেপে, যখন আমরা বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রাথমিক (বা ২৩০ ভি) তে সিরিজে একটি অ্যামিটার রাখি তখন কী আমরা নির্দেশিত নির্দেশকে সত্যই গ্রহণ করি?

12 ভি বাল্বের ক্ষেত্রে অবশ্যই না (যেহেতু আমরা বিভিন্ন বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ করতে পারি)।

২৩০ ভি বাল্বের জন্য আমারও তাই মনে হয় তবে মানগুলির যথার্থতা দেওয়া হলেও আমি নিশ্চিত নই যে আমরা পার্থক্যটি দেখছি।

প্রধান ভোল্টেজটি 230V + বা - 10%, অর্থাৎ 207 থেকে 253V হচ্ছে, ভাস্বর বাল্বের শক্তি 40% এরও বেশি পরিবর্তিত হতে পারে।
60V-এ 230 ডাব্লু চিহ্নিতকরণ এমন একটি শক্তি নির্দেশ করে যা 48,6W থেকে 72,6W এ পরিবর্তিত হতে পারে

5 ডাব্লু এলইডি-র জন্য, যদি বিদ্যুৎ সরবরাহের দক্ষতা খরচ 6 ডাব্লু হ্রাস করে, এটি মূলত চিহ্নিতকরণের সীমাতেই থাকে ...

হাতি লিখেছেন:তবে যাইহোক ... আমি জানি কয়েক বছর আগে এই বিষয়ে একটি বিষয় ছিল। এই এলইডি এর বাল্বগুলি, 230 ভি এবং 12 ভি উভয়ই প্রদত্ত খরচ বিদ্যুৎ সরবরাহের কার্যকারিতা বিবেচনা করে?

সংক্ষেপে, যখন আমরা বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রাথমিক (বা ২৩০ ভি) তে সিরিজে একটি অ্যামিটার রাখি তখন কী আমরা নির্দেশিত নির্দেশকে সত্যই গ্রহণ করি?

হ্যাঁ এজন্যই 12 ভি নেতৃত্বাধীন বাল্বগুলিতে 230v এর চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স রয়েছে ... তবে 12 ভিতে ট্রান্সফর্মারের ক্ষতির মাত্রা রয়েছে ... সূক্ষ্মভাবে এটি কিফ কিএফ is

দোকানে আমি সাধারণত বাল্ব এবং বিদ্যুৎ সরবরাহের ফলনকে নির্দেশ করার চেষ্টা করি ...

সুপ্রভাত,
সারণীটি সম্পর্কে, (আরওআই) আমি এটি গণনা হিসাবে কিছুটা সহজ মনে করি।
ব্যবহারকারীর আগ্রহ কী তার কাছে পৌঁছানোর পরিমাণের পরিমাণ (প্রতি এম 2 লাক্সে = লুমেনে)
যেহেতু ইনস্টলেশনটির সহগের ব্যবহারের পরামিতিগুলি প্রভাবিত করছে তা জানা সম্ভব নয়, তবে কেবল বাল্বগুলির আলোকিত প্রবাহ নির্দেশিত হয়।

যদি এই ক্যালকুলেটর ইতিমধ্যে সমান লুমিনাস ফ্লাক্সের সাথে তুলনা করা সম্ভব করে তোলে (লুমেন্সে) এটি ইতিমধ্যে আরও কিছু তথ্যপূর্ণ হতে পারে।
কোন তুলনামূলক বিন্দুটি যা কোনও সমতুল্য পরিষেবার ভিত্তিতে নয়?
"ক্লাসিক" বাল্বের ধরণের উপর নির্ভর করে দক্ষতা 30% দ্বারা পৃথক হতে পারে, এবং সবচেয়ে শক্তিশালী বাল্বগুলির মধ্যে আরও ভাল দক্ষতা রয়েছে।
এটি তুলনামূলক বিন্দু হিসাবে ব্যবহৃত জেনেরিক বাল্বের বৈশিষ্ট্যগুলিও পরিষ্কারভাবে নির্দেশিত থাকলে এটি আরও ভাল।
এ ছাড়াও যদি এটি আলোকিত অবস্থানের ধরণ (প্যাসেজওয়ে, আলো টাইমার, ডিটেক্টর, লিভিং রুম, শয়নকক্ষ ইত্যাদি) নির্দেশিত হয় তবে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর স্টার্ট-আপ চক্রের সংখ্যাটি বিবেচনা করা সম্ভব হবে আলোর ধরণের উপর নির্ভর করে পরিষেবা জীবনে।
যদি এটি লুমিনায়ারের ধরণ এবং এর সংমিশ্রণটি নির্দেশিত করা হয় (3 ডাব্লু এর 14 বাল্বের ক্লাসিক ই 40, বা 15 বাল্ব জি 9 ইত্যাদির সাথে ঝাঁকুনি দেওয়া) পরামর্শটি বিচার করার জন্য এটি আরও বিচার্য হতে পারে - পরিবর্তনগুলি সম্পাদন করার ক্ষেত্রে।

এডিসন ফিলামেন্ট মডেলের সাথে সাদৃশ্যযুক্ত নতুন ধরনের নেতৃত্বে প্রদীপগুলিও হাজির হয়েছিল যাদের জীবনকাল সম্ভবত প্রতিক্রিয়া অনুসারে সময়কালে মূল্যায়ন করা উচিত। প্যাকেজিংয়ের ইঙ্গিতগুলি যে কোনও ক্ষেত্রে যথাযথতার গ্যারান্টি নয়, লুমেন বা জীবনকালকেও বিবেচনা করে না, কেবল গ্রহণযোগ্য শক্তিগুলি সঠিক।

ব্যবহারের সহগের ক্ষেত্রে (উত্সে হালকা নির্গমন এবং ব্যবহারকারীর স্তরে "প্রদত্ত পরিষেবা" এর মধ্যে দক্ষতা) আলোর দিকনির্দেশনা অনুসারে মানগুলির সারণিগুলির সাথে আমাদের ধারণা থাকতে পারে (প্রত্যক্ষ / পরোক্ষ ) এবং দেয়াল এবং সিলিংয়ের রঙ।

refs:
http: // www .repereelec.fr / dossier-ecl.htm
http: //mach.elec.free.fr/transfo/cours_transformateurs.pdf
http: // www। কুলিং-মাস্টার্স ডটকম / নিবন্ধগুলি - 36-2.html

তারাসবৌলবা লিখেছেন:সুপ্রভাত,
সারণীটি সম্পর্কে, (আরওআই) আমি এটি গণনা হিসাবে কিছুটা সহজ মনে করি।
ব্যবহারকারীর আগ্রহ কী তার কাছে পৌঁছানোর পরিমাণের পরিমাণ (প্রতি এম 2 লাক্সে = লুমেনে)

উহ আমি এর বিপরীতে মনে করি যে এটি বেশিরভাগ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের জন্য ইতিমধ্যে জটিল complex (যার নেভিগেশন বুদ্ধি ফেসবুক, টুইটার এবং স্ন্যাপশট ইত্যাদি দ্বারা অনেকাংশে ধ্বংস হয়ে গেছে ...)

হ্যাঁ লুমেনস / লাক্সের ধারণাটি গুরুত্বপূর্ণ (যখন ব্যবহারকারী জানেন এর অর্থ কী) তবে বেশিরভাগ ইকো বাল্ব (ফ্লুরোসেন্ট বা নেতৃত্বাধীন হোক) এখনও পুরাতন বাল্বগুলির সাথে সমতা নির্দিষ্ট করে (লোকেরা কী) সুতরাং বুঝতে হবে) এবং আমি যা মনে করি তা আরও বেশি ব্যবহারকারীর পক্ষে আগ্রহী: মূল্য: অতএব কেনা মূল্য এবং ব্যবহারের দাম (= বাল্বের ব্যবহার এবং জীবনকাল)।

যেহেতু আমরা সম্মত হই যে সমতুল্যতা এখন মানসম্মত হয়েছে (যা বিশেষত এলইডিগুলির শুরুতে আগে ছিল না)

PS: নতুন forum ক্যালকুলেটর অন্তর্ভুক্তি গ্রহণ করে: