হ্যাক, ইনফক্স, মাইনিক্স: ইন্টারনেটের তথ্য কিভাবে পরীক্ষা করবেন? ভিডিও!

পাঠকরা ভালোভাবে প্রুফরিড হয় না

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে ইলন মাস্কের এই বৈশিষ্ট্যটি "ভুয়া খবর" এর বিরুদ্ধে লড়াই করার সময় বিজ্ঞাপনদাতাদের ফিরিয়ে আনে

উদাহরণস্বরূপ:

প্রশ্নের উত্তর:
"প্রতারণা, জাল খবর, জাল খবর: কিভাবে ইন্টারনেটে তথ্য পরীক্ষা করবেন?"
পূর্ব
ইন্টারনেটে.


উদাহরণস্বরূপ:
"আমরা কখনও চাঁদে হাঁটিনি।"

আমি এই ভিডিওটি সম্পূর্ণ দেখেছি (3h30 )


পরিচালক NASA মহাকাব্যের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সাথে সাথে বেশ কয়েকটি ডিবাঙ্কারের ব্যাখ্যার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে বেশিরভাগ পয়েন্ট নিয়েছিলেন।

আমার জন্য, এই নিশ্চিততা সম্পর্কে কোন সন্দেহ ছিল না: 60 এর দশকের শেষে, আমেরিকানরা এটি করেছিল এবং এটি একটি ঐতিহাসিক এবং প্রযুক্তিগত কীর্তি ছিল।

যেহেতু বিষয়টা আজকাল RS-এ বেশ খানিকটা উঠে আসে, অ-সমান্তরাল ছায়ার ছবি, টেপের টুকরো সহ একটি পচা এলইএম, পৃথিবী এবং চাঁদের মধ্যে কথোপকথন (400 কিমি) যেখানে উত্তরগুলি 'এক সেকেন্ডেরও কম সময়ে পৌঁছে যায়, ইত্যাদি..., আমাকে উদ্ভূত সন্দেহ দূর করতে হয়েছিল।

আমি একটি ষড়যন্ত্রমূলক মূর্খ কিনা তা দেখতে একটি ভাল পরীক্ষা ছিল যা সম্পূর্ণরূপে দুষ্ট ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের দ্বারা চালিত হয়েছিল।

প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি যে নৃতাত্ত্বিক বৈশ্বিক উষ্ণায়নের থিসিসটি মিথ্যা বা সর্বোত্তমভাবে সম্পূর্ণ অতিরঞ্জিত, যে খারাপ লোকেরা রাশিয়ান নেতারা নয় বরং আমেরিকান নেতারা (সংক্ষেপে) এবং আমি maintenant নিশ্চিত যে কোভিড মহামারী কখনও হয়নি এবং ভ্যাকসিনটি কাজ করে না বা খুব খারাপভাবে কাজ করে।

ফিল্মটি অনেকগুলি উদ্বেগজনক প্রশ্ন উত্থাপন করে। একবার আমি পুরো ফিল্মটি দেখেছিলাম, আমার চিন্তা ছিল: "ধুর, নাসা হয়তো কাউকে চাঁদে পাঠাতে পারেনি!" বিশেষ করে যেহেতু সম্প্রতি পর্যন্ত দেওয়া বেশিরভাগ "প্রমাণ" সেখানে ভেঙে ফেলা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ এইগুলি সেখানে খণ্ডন করা হয়েছে: https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... b79ef5bf18

তাই আমি ইন্টারনেটে গিয়েছিলাম ফিল্মে প্রশ্নগুলোর কী উত্তর দেওয়া হয়েছে তা দেখতে এবং ধারণা পেতে উৎসগুলো পরীক্ষা করতে।

ভার্চুয়াল জগতে স্বাগতম... অবশেষে আপনার এবং আপনার চিন্তাধারার সম্প্রদায়ের...

রোবব লিখেছেন:
আমি এই ভিডিওটি সম্পূর্ণ দেখেছি (3h30 )

আমি র্যান্ডম এ 3 মিনিট দেখেছি। লোকটি খারাপভাবে স্ক্রু করে। (1.3s এর অডিও প্রতিক্রিয়া সময়)।
এটা আশ্চর্যজনক যে লোকেরা এই ফটোগ্রাফারের বোকামিতে কিনতে পারে।

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

রোবব লিখেছেন:
আমি এই ভিডিওটি সম্পূর্ণ দেখেছি (3h30 )

আমি র্যান্ডম এ 3 মিনিট দেখেছি। লোকটি খারাপভাবে স্ক্রু করে। (1.3s এর অডিও প্রতিক্রিয়া সময়)।
এটা আশ্চর্যজনক যে লোকেরা এই ফটোগ্রাফারের বোকামিতে কিনতে পারে।

চান্স অবশ্য ভালো কাজ করেছে, এটি এক দিক থেকে 1.28 সেকেন্ড এবং বিনিময়ে তার দ্বিগুণ।

izentrop লিখেছেন:ভার্চুয়াল জগতে স্বাগতম... অবশেষে আপনার এবং আপনার চিন্তাধারার সম্প্রদায়ের...

আমার চিন্তার সম্প্রদায়।
কোন সম্প্রদায়?
যাইহোক, আমার পোস্টটি আবার পড়ুন: আমি ঠিক কী ভাবছি? এই ভিডিও সম্পর্কে আমি কি উপসংহার করব?

আসুন, শুভকামনা।
আমি স্বীকার করি যে আমার বিষয়টি উপস্থাপন করার পদ্ধতিটি কিছুটা পক্ষপাতদুষ্ট: সম্ভবত আপনার মতো "নমিদের" (আপনার সম্প্রদায়ের) ফাঁদে ফেলার জন্য।

* আদর্শ

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:আমি র্যান্ডম এ 3 মিনিট দেখেছি। লোকটি খারাপভাবে স্ক্রু করে। (1.3s এর অডিও প্রতিক্রিয়া সময়)।
এটা আশ্চর্যজনক যে লোকেরা এই ফটোগ্রাফারের বোকামিতে কিনতে পারে।

পৃথিবী থেকে চাঁদের দূরত্ব, 384 কিমি
তরঙ্গ প্রচার, 300 কিমি/সেকেন্ড
একটি "প্রশ্ন" এবং একটি "উত্তর" এর মধ্যে সময় (সর্বনিম্ন) 2*384/000 = 2.56 গুলি.

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে কোনো পক্ষপাতহীন ব্যক্তি, যিনি আপনার প্রতিক্রিয়া পড়েন এবং সাধারণ গণনাটি পরীক্ষা করেন, আপনার অপমানজনক প্রতিক্রিয়ার অযৌক্তিকতার কারণে, "চিন্তার সম্প্রদায়ের" মধ্যে পড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যা ইজিকে এত ভয় পায়।

ফিল্মে প্রদত্ত শব্দ উদাহরণগুলি প্রতারণার জন্য খুব ভালভাবে কাটা হয়েছে (নিরবতা)। কিন্তু দূরত্বের ভ্রম (অন্যথায় সেগুলি সত্যিই খারাপ) দেওয়ার জন্য NASA দ্বারা নীরবতাগুলি খুব ভালভাবে দীর্ঘ করা হয়েছে বা অপ্রয়োজনীয় নীরবতায় পূর্ণ 10-ঘন্টার ভিডিও সংরক্ষণ এড়াতে NASA দ্বারা সম্পাদনা করার সময় সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে। 50 বছর আগে লাইভ সম্প্রচারের সময় আমাদের আসলগুলি শোনা উচিত। এবং এটি প্রমাণও গঠন করতে পারেনি কারণ ষড়যন্ত্রকারীরা মনে করে যে সরাসরি সম্প্রচার একটি মন্তেজ ছিল।

রোবব লিখেছেন:* আদর্শ

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:আমি র্যান্ডম এ 3 মিনিট দেখেছি। লোকটি খারাপভাবে স্ক্রু করে। (1.3s এর অডিও প্রতিক্রিয়া সময়)।
এটা আশ্চর্যজনক যে লোকেরা এই ফটোগ্রাফারের বোকামিতে কিনতে পারে।

পৃথিবী থেকে চাঁদের দূরত্ব, 384 কিমি
তরঙ্গ প্রচার, 300 কিমি/সেকেন্ড
একটি "প্রশ্ন" এবং একটি "উত্তর" এর মধ্যে সময় (সর্বনিম্ন) 2*384/000 = 2.56 গুলি.

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে কোনো পক্ষপাতহীন ব্যক্তি, যিনি আপনার প্রতিক্রিয়া পড়েন এবং সাধারণ গণনাটি পরীক্ষা করেন, আপনার অপমানজনক প্রতিক্রিয়ার অযৌক্তিকতার কারণে, "চিন্তার সম্প্রদায়ের" মধ্যে পড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যা ইজিকে এত ভয় পায়।

ফিল্মে প্রদত্ত শব্দ উদাহরণগুলি প্রতারণার জন্য খুব ভালভাবে কাটা হয়েছে (নিরবতা)। কিন্তু দূরত্বের ভ্রম (অন্যথায় সেগুলি সত্যিই খারাপ) দেওয়ার জন্য NASA দ্বারা নীরবতাগুলি খুব ভালভাবে দীর্ঘ করা হয়েছে বা অপ্রয়োজনীয় নীরবতায় পূর্ণ 10-ঘন্টার ভিডিও সংরক্ষণ এড়াতে NASA দ্বারা সম্পাদনা করার সময় সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে। 50 বছর আগে লাইভ সম্প্রচারের সময় আমাদের আসলগুলি শোনা উচিত। এবং এটি প্রমাণও গঠন করতে পারেনি কারণ ষড়যন্ত্রকারীরা মনে করে যে সরাসরি সম্প্রচার একটি মন্তেজ ছিল।

এটা সব উপর debunked হয়েছে. ফিল্ম থেকে নির্যাস মূল অডিও সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়.

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

রোবব লিখেছেন:.. এটি এমনকি প্রমাণ গঠন করতে পারে না কারণ ষড়যন্ত্রকারীরা মনে করে যে সরাসরি সম্প্রচার একটি মন্তেজ ছিল।

এটা সব উপর debunked হয়েছে. ফিল্ম থেকে নির্যাস মূল অডিও সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়.

অবশ্যই পড়ুন: আপনার প্রতিক্রিয়া আমাদের শত শত পাঠককে আবারও ষড়যন্ত্রকারীদের শিবিরে ফেলে দেবে!
অন্যথায় তাদের বোঝানোর জন্য আপনার কি আর কিছু নেই?