হ্যাক, ইনফক্স, মাইনিক্স: ইন্টারনেটের তথ্য কিভাবে পরীক্ষা করবেন? ভিডিও!

উম…এবং শোনার এবং বোঝার সময়?

সেগুলি অবশ্যই প্রতিক্রিয়ার সময় বিবেচনায় নেওয়া উচিত…তাই এটি 2.6 সেকেন্ড সর্বনিম্ন নয়…
এটি 2.6 সেকেন্ড + (ন্যূনতম) প্রাথমিক বার্তার সময়…।

আমি খারাপ??

কথোপকথন 1.3 সেকেন্ড পরে প্রশ্নের শুরু শুনতে শুরু করে।

সঠিক এবং তাই তাকে অবশ্যই প্রশ্নের শেষের জন্য অপেক্ষা করতে হবে (2 বা 3 সেকেন্ড?)... সর্বোত্তমভাবে উত্তর দেওয়া শুরু করার জন্য অনুমান করে যে তিনি প্রশ্নের শেষ শব্দের পরেই উত্তর দিয়েছেন, বাস্তবে সম্ভবত একটি ছোট সময়ের প্রতিফলন রয়েছে ...

তাই চাঁদের সাথে বিনিময়ের সর্বনিম্ন সময় 2*1.3 = 2.6 সেকেন্ড নয় বরং 2.6 সেকেন্ড + প্রশ্নের সময়কাল + (সম্ভাব্য) প্রতিফলনের সময়কাল... সংক্ষেপে, এটি সহজেই 5 বা 6 সেকেন্ড পর্যন্ত যেতে পারে! আমি প্রতিক্রিয়ার শুরুর সময়টির কথা বলছি, এটি বিতর্কের বিষয় ...

উপরন্তু, রিলে স্যাটেলাইটগুলির সম্ভাব্য দূরত্ব অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত ...

ডিবাঙ্কাররা কি এটা নিয়ে ভাবতে পেরেছে নাকি আমিই এমন একজন যাকে এখনও সবকিছু নিয়ে ভাবতে হবে?

আপনি এই ট্রান্সমিশনগুলির সাথে আপনার সময় নষ্ট করছেন: যেমন আমি আমার উত্তরে বলেছি, আমরা একভাবে বা অন্য কোনও কিছু প্রমাণ করতে পারি না। ওয়েব্যাক মেশিনে 2001 (?) থেকে ফাইলগুলি নিয়ে ফ্যাক্ট-চেকারের প্রদর্শন হাস্যকর: 1976 সালে প্রথম বইটি প্রকাশিত হয়েছিল যা অ্যাপোলো সম্পর্কিত প্রতারণার বিষয়ে কথা বলেছিল। এই ট্রান্সমিশনের সময়ের প্রশ্নটি ইন্টারনেটের অনেক আগেই জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল (ফিল্মের অন্যান্য সমস্ত প্রশ্নের মতো)! যদি নাসা সত্যিই এটিকে জাল করে থাকে, তাহলে নিঃসন্দেহে এটি ট্রান্সমিশনের সময়গুলিকে বিশৃঙ্খল করে ফেলত এবং যদি তা না করত, তবে এটি অনেক আগেই সংশোধন করে ফেলত।

ফিল্ম দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর প্রমাণ হিসাবে পরিবেশন করা যাবে না.

এটা সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে মিশনগুলো হয়েছিল কিন্তু কিছু দৃশ্য, ফটো, ফিল্ম শোয়ের জন্য ডক্টর করা হয়েছিল।

আমার জন্য, মিথ্যা প্রমাণ না করার সর্বোত্তম প্রমাণ হল যে তারা 6 বছরে 2টি মিশন পাঠিয়েছে এবং এটি "কম্বাইন"-এ অনেক বেশি লোক: যদি এটি একটি প্রতারণা হয়, তবে তারা প্রথম থেকে বন্ধ হয়ে যেত।

Mazzucco এর ফিল্ম সম্পর্কে, তিনি পেশাদার ফটোগ্রাফারদের কাছে যে ছবিটি উপস্থাপন করেন, ব্যাকলাইটিং ছাড়াই, এটি একটি মন্টেজ। তিনি যখন ছবিটি নির্মাণ করেছিলেন তখন এটি আগেই জানা গিয়েছিল। তিনি যে তদন্ত চালিয়েছেন তার পরিপ্রেক্ষিতে, তিনি এটি জানতে ব্যর্থ হতে পারেননি, যা তার খারাপ বিশ্বাসের পরিচয় দেয়।

রোবব লিখেছেন:আমার জন্য, মিথ্যা প্রমাণ না করার সর্বোত্তম প্রমাণ হল যে তারা 6 বছরে 2টি মিশন পাঠিয়েছে এবং এটি "কম্বাইন"-এ অনেক বেশি লোক: যদি এটি একটি প্রতারণা হয়, তবে তারা প্রথম থেকে বন্ধ হয়ে যেত।

খুব খারাপ আপনি এই যুক্তি অন্যান্য বিষয় প্রয়োগ করবেন না.

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

রোবব লিখেছেন:আমার জন্য, মিথ্যা প্রমাণ না করার সর্বোত্তম প্রমাণ হল যে তারা 6 বছরে 2টি মিশন পাঠিয়েছে এবং এটি "কম্বাইন"-এ অনেক বেশি লোক: যদি এটি একটি প্রতারণা হয়, তবে তারা প্রথম থেকে বন্ধ হয়ে যেত।

খুব খারাপ আপনি এই যুক্তি অন্যান্য বিষয় প্রয়োগ করবেন না.

প্রতিহিংসাপরায়ণ।

আমি শুধু দেখিয়েছি কিভাবে আমি ইন্টারনেটে তথ্য চেক করেছি। এই বিষয়.
আমি শুধু দেখিয়েছি, এই চন্দ্র প্রতারণার উপর, কেন আপনার তথ্যের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার পদ্ধতিটি ভুল ছিল।
ইজেনট্রপের ক্ষেত্রে, তার পদ্ধতিটি একটি প্রতিক্রিয়া প্রদান না করেই বার্তাবাহককে অবজ্ঞা করা নিয়ে গঠিত।

তাই আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি একটি নির্মিত পোস্টের মাধ্যমে এই যুক্তিটি অন্যান্য বিষয়ের (কোভিড) ক্ষেত্রে প্রয়োগ করার চেষ্টা করুন: আমি এটির প্রতিক্রিয়া জানাব এবং আপনার যুক্তিগুলিকে ভালভাবে তুলে ধরব, যেমনটি আমি 3 বছর ধরে করছি।

রোবব লিখেছেন:

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

রোবব লিখেছেন:আমার জন্য, মিথ্যা প্রমাণ না করার সর্বোত্তম প্রমাণ হল যে তারা 6 বছরে 2টি মিশন পাঠিয়েছে এবং এটি "কম্বাইন"-এ অনেক বেশি লোক: যদি এটি একটি প্রতারণা হয়, তবে তারা প্রথম থেকে বন্ধ হয়ে যেত।

খুব খারাপ আপনি এই যুক্তি অন্যান্য বিষয় প্রয়োগ করবেন না.

প্রতিহিংসাপরায়ণ।

না, শুধু বাস্তব!

রোবব লিখেছেন:তাই আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি একটি নির্মিত পোস্টের মাধ্যমে এই যুক্তিটি অন্যান্য বিষয়ের (কোভিড) ক্ষেত্রে প্রয়োগ করার চেষ্টা করুন: আমি এটির প্রতিক্রিয়া জানাব এবং আপনার যুক্তিগুলিকে ভালভাবে তুলে ধরব, যেমনটি আমি 3 বছর ধরে করছি।

এবং সকলেই বিনয়ের সাথে...
এটা আমার জন্য মূল্যহীন নয়, "ষড়যন্ত্রের সেরা প্রমাণ "গ্যাগনা দ্য ভ্যাক্স" গ্নাগ্না দ্য কোভিড" ইত্যাদি... বলুন "কম্বাইনে" অনেক বেশি লোক আছে

পেড্রো এল শূন্য

এটা আমার জন্য মূল্যবান নয়, "সর্বোত্তম প্রমাণ যে ষড়যন্ত্রগুলি "গ্যাগনগ্না দ্য ভ্যাক্স" গ্নাগ্না দ্য কোভিড" ইত্যাদি... কোন ব্যাপারই নয় যে "কম্বাইনে" অনেক বেশি লোক রয়েছে

একটি প্রমাণের সারমর্ম হল যে এটি প্রমাণযোগ্য এবং অন্যদের মধ্যে এটি শুধুমাত্র একটি বিশ্বাস নয়।

একজন কৌশলী প্রতারক যে তার পালক হারাচ্ছে।