সকেটে অবশিষ্ট ভোল্টেজ, অফ সুইচ

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

সকেটে অবশিষ্ট ভোল্টেজ, অফ সুইচ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/06/09, 16:45

আহ আমি আমাদের বৈদ্যুতিন নেটওয়ার্কে সমস্যা আছে বলে মনে করি !!

লুমিনায়ারস, স্যুইচ অফেফের সকেটে অবশিষ্ট ভোল্টেজ আছে

এই মুহুর্তের জন্য আমি কেবল 2 পরিমাপ করেছি এবং এখানে ফলাফলগুলি রয়েছে:

ক) কেবলমাত্র E27 সকেট: 22 ভি এসি খালি, ভোল্টেজ যা 0.003V এসি তে নেমে যদি 12V 20W বাল্ব লাগানো থাকে

খ) 3 জিইউ 10 স্পট সহ লুমিনায়ার: 140 ভি এসি খালি (!!), ভোল্টেজ যা 60W নেতৃত্বে 3V এসিতে নেমে আসে

আমি কীভাবে এই সমস্যাটি চিহ্নিত করেছি? ওয়েল লাইটে খ) এলইডি বাল্বগুলির পরীক্ষার সময় ... স্যুইচটি অফ (অফ!) বন্ধ হয়ে গেলে এবং এটি স্থায়ীভাবে! বড় বৈদ্যুতিক ভূত!

ভোল্টেজটি 0.003V এসি তে নেমে যাওয়ার ইঙ্গিত দেয় যে সত্যিকার অর্থে কোনও বিদ্যুৎ প্রবাহিত হয়নি তবে এটি এখনও একটি সমস্যা এবং এটি 3 ডাব্লু নেতৃত্বাধীন বাল্বকে "ঝলক" দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। যদি এটি হয় তবে আমাদের কয়েক ডজন ওয়াট 24/24 আছে সমস্ত প্লাগ দ্বারা পাম্প করা হয়েছে ... কুইডেলের জন্য!

বিল্ডিং ইলেকট্রিশিয়ানরা কী ভাবেন?

এটি গ্রাউন্ডিং বা সুইচ সমস্যা?

আমি ইতিমধ্যে ফেজ-আর্থ স্টাইল = 60 ভি এসির বিভিন্ন কাজের সময় "ছায়াময়" জিনিসগুলি পরিমাপ করেছি ...

আপনি জানেন :? : গোলগাল: কি করব? এটি কি আসলেই সমস্যা বা এটি স্ট্যাটিক বিদ্যুৎ (বিগ্রে) বা অন্যান্য ইএম ঝামেলা (বিগ্রে বিস) এর সাথে যুক্ত?

আপনার পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2




দ্বারা delnoram » 15/06/09, 17:06

প্রায় বিশ বছর আগে, একজন কর্মী সহকর্মী আমাকে ডেকেছিলেন কারণ তার প্রায় এক 140 বা তার স্রোতের সাথে বাছাই পর্ব ছিল।

প্রকৃতপক্ষে, এটি কেবলমাত্র 2 অন্যান্য পর্যায়ের তার দ্বারা প্রেরিত বর্তমান পরিমাপ করেছে, অন্যটি কেবল সংযোগ বিচ্ছিন্ন ছিল।
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
হতবুদ্ধি করা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 413
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/07, 13:04
এক্স 61




দ্বারা হতবুদ্ধি করা » 15/06/09, 17:34

আমারও কিছুটা একই সমস্যা আছে : শক:

বাড়ির দুটি খুব দূরের জায়গায়, একে অপরের সাথে সম্পর্কিত নয়
স্যুইচগুলি বন্ধ আছে, কয়েক মিনিটের পরে আমার সবেমাত্র লক্ষ্যযোগ্য তবে উপস্থিত ফ্ল্যাশ রয়েছে (কেবলমাত্র রাতেই দৃশ্যমান)
ফ্ল্যাশ চক্রটি নিয়মিত নয় (কখনও কখনও দুটি মাইক্রো ফ্ল্যাশগুলির মধ্যে দশ মিনিটের মধ্যে, বাল্বটি আলোকিত হয় না, আমরা কেবল একটি উগ্র উপায়ে দেখি, বর্তমানের একটি সংক্ষিপ্ত উত্তরণ!)
আমি নিকেল সুইচ পরীক্ষা করেছি,
আমার কোন গুরুতর ব্যাখ্যা নেই

গীত; প্রচলিত বাল্বগুলি (60 ওয়াট, যাইহোক), এটি এলইডি নয়! : Mrgreen:

A+
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/06/09, 17:40

ডেলনোরাম লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, এটি কেবলমাত্র 2 অন্যান্য পর্যায়ের তার দ্বারা প্রেরিত বর্তমান পরিমাপ করেছে, অন্যটি কেবল সংযোগ বিচ্ছিন্ন ছিল।


এই কিছুটা ল্যাকোনিক ব্যাখ্যাটি সম্পূর্ণ করার জন্য: যদি 2 বৈদ্যুতিক কেবল (আনসিল্ডড) একই রাইজারে থাকে (বা শেথ) এবং বেশ "ক্লোজ" (যা সাধারণত ক্ষেত্রে হয়), তবে 2 তারের একটি তারের সাহায্যকারী হিসাবে কাজ করে " জেনারেটর "অন্যদিকে।

"তার পাশাপাশি" দৈর্ঘ্য যত বেশি হবে এবং একটি তারের মধ্যে তীব্রতা তত বেশি, আনয়ন প্রভাবটি তত বেশি।

আমি কেবল এটি যাচাই করেছি: আমি লুমিনিয়ার বিয়ের কাছে কেবলমাত্র "বড় বোঝা" কেটেছিলাম) এটি আমার পিসি ছিল) এবং "নো-লোড" ভোল্টেজ "অলৌকিকভাবে" 0.4 ভি এসিতে পড়েছিল ...

দেলনরাম আপনি তাই সঠিক ছিলেন: কারণটি পাওয়া গেছে ... ব্র্যাভো এবং আপনাকে ধন্যবাদ!

ঝলকানি সমাধানের জন্য ... নতুন ঝালিত কেবলগুলি টানা ছাড়াও আমি কোনও দেখতে পাচ্ছি না! মনে রাখবেন যে এটি দাগগুলিতে কেবল 1 বা 2 টি এলইডি বাল্বের সাথে ঝলকানি (যখন কেবলমাত্র একটি থাকে তখন এটি দ্রুত ঝলমলে হয়)। আপনি যখন ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব রাখেন তখন এটি বন্ধ হয়ে যায়।

এটি বৈদ্যুতিক হিটারগুলি (বা এমনকি বৈদ্যুতিক বেলুন দিয়েও) বাড়িতে কীভাবে কাজ করে? তারগুলি কি নিয়মিতভাবে ieldালানো হয় বা সেগুলি একে অপরের থেকে পৃথক হয়? মান আছে?

আমি পলক দিয়ে একটি ভিডিও তৈরি করেছি, এটি ইউটিউবে রাখব। আপনি এটি মজার দেখতে পাবেন :)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 15/06/09, 18:30

আমি বাজি ধরছি আপনি ডিজিটাল ভোল্টমিটার দিয়ে আপনার পরিমাপটি করেছেন।

খুব উচ্চ ইনপুট প্রতিবন্ধকতা ডিভাইসটিকে প্রবাহিত স্রোতগুলি বাছাই করে তোলে (তারেরটি একটি অ্যান্টেনা)

এটি বলেছিল, সাবধান! এটি আপনি স্যুইচ (যা অভ্যন্তরীণ আলোতে সাধারণত ক্ষেত্রে হয়) দিয়ে একটি পর্যায়ের তারের কাটছেন তা নয় কারণ অন্যটির মধ্যে কোনও সম্ভাব্য পার্থক্য নেই with ধাপ এবং পৃথিবী, যা আপনাকে ধাক্কা দিতে পারে।

অবশেষে, আমার স্ত্রীর এক চাচা যিনি উচ্চ ভোল্টেজের কেবিনগুলিতে কাজ করেছিলেন আমাকে বুঝিয়ে দিয়েছিলেন যে তিনি লম্বা তারের ক্ষমতা সম্পন্ন হওয়ায় জমিতে সংযুক্ত একটি অন্তরক মেরুটি ব্যবহার করে সংযোগ বিচ্ছিন্ন তারগুলি স্রাব করে। 11000 ভোল্টের নিচে, এইভাবে সঞ্চয় করা শক্তি শূন্য থেকে অনেক দূরে।

ভাল বৈদ্যুতিনবিদদের সর্বদা তাদের সাথে একটি ভাল পুরানো সুই ভোল্টমিটার থাকে, যিনি স্বপ্ন দেখেন না।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/06/09, 18:35

ভাল ... আমি সর্বোপরি পরিমাপটি করেছি ... খালি চোখে :)

ঠিক আছে, আমি ভিডিওটি প্রক্রিয়া করছি, আপনি দেখতে পাবেন!

গ্যালভানোমেট্রিক পরিমাপের জন্য, আমি সম্মত ...
0 x
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9




দ্বারা সি মও » 15/06/09, 18:48

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ডেলনোরাম লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, এটি কেবলমাত্র 2 অন্যান্য পর্যায়ের তার দ্বারা প্রেরিত বর্তমান পরিমাপ করেছে, অন্যটি কেবল সংযোগ বিচ্ছিন্ন ছিল।


এই কিছুটা ল্যাকোনিক ব্যাখ্যাটি সম্পূর্ণ করার জন্য: যদি 2 বৈদ্যুতিক কেবল (আনসিল্ডড) একই রাইজারে থাকে (বা শেথ) এবং বেশ "ক্লোজ" (যা সাধারণত ক্ষেত্রে হয়), তবে 2 তারের একটি তারের সাহায্যকারী হিসাবে কাজ করে " জেনারেটর "অন্যদিকে।

"তার পাশাপাশি" দৈর্ঘ্য যত বেশি হবে এবং একটি তারের মধ্যে তীব্রতা তত বেশি, আনয়ন প্রভাবটি তত বেশি।

আমি কেবল এটি যাচাই করেছি: আমি লুমিনিয়ার বিয়ের কাছে কেবলমাত্র "বড় বোঝা" কেটেছিলাম) এটি আমার পিসি ছিল) এবং "নো-লোড" ভোল্টেজ "অলৌকিকভাবে" 0.4 ভি এসিতে পড়েছিল ...
সত্যিই আমি আপনার উপসংহার সম্পর্কে বড় সন্দেহ আছে।
প্রকৃতপক্ষে, দুটি সার্কিট (২ টি পর্যায় বা পর্ব / পৃথিবী) এর মধ্যে অন্তরকের সমস্যা আছে কেন এটি উদ্বেগজনক হলেও ইন্ডাকশন দ্বারা উত্পন্ন ভোল্টেজ থাকার কারণে নয়, আমি এটি খুব বেশি বিশ্বাস করি না।
প্রথমত কারণ মেসার আম্প্রে এবং টেসলা প্রকৃতপক্ষে লক্ষ্য করেছিলেন যে বিভিন্ন ভোল্টেজ এবং তীব্রতা দ্বারা বিভক্ত দুটি কন্ডাক্টরের মধ্যে আকর্ষণীয় ঘটনা ঘটতে পারে তবে তারা বিশেষভাবে লক্ষ্য করেছেন যে একটি স্রোত উত্পন্ন করার জন্য এটির প্রয়োজনীয়তা ছিল স্ট্র্যান্ড (কী কুণ্ডলী) এবং একটি উত্তেজনাপূর্ণ উপাদান (একটি চৌম্বক বা একটি তড়িৎ চৌম্বক)।
তদ্ব্যতীত, আপনি আমাদের কম্পিউটারটি বন্ধ করার সময় সর্বদা একটি টেনশান করতে বলেছিলেন, এটি আনয়ন সহ খুব বেশি লেগে যায় না।

একটি "সাধারণ পাবলিক" সার্কিটের ক্ষেত্রে এটির সম্ভাবনা কম।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি বরং উত্তাপের অভাব পছন্দ করি। আপনার ইনস্টলেশন কখন ছিল? এগুলি যদি এখনও টেক্সটাইল কেবল হয় তবে আমাদের আরও কিছুটা চিন্তা করতে হতে পারে ....

সম্পূর্ণ নিশ্চিত হওয়ার জন্য, আপনি নিম্নলিখিত পরীক্ষাগুলি করতে পারেন:
- আপনার কম্পিউটারের সকেটের সমস্ত কিছুই আনপ্লাগ করুন যাতে কোনও রিটার্নের বর্তমান (বা সার্কিট ব্রেকারটি ফেলে দেওয়া বা সার্কিট থেকে ফিউজ অপসারণ করা ভাল) তা নিশ্চিত হয়ে নিন। যদি আপনি সর্বদা উত্তেজনা বজায় রাখেন (তবে এটি দুর্বল) তবে এটি হ'ল বিসিপি অন্তরণ রয়েছে।
- আপনি নিজের স্যুইচটি পরীক্ষা করতে পারেন (বা এমনকি এটি প্লাগ লাগিয়েছেন) সমস্যাটি এটির কারণে সৃষ্টি হচ্ছে না কিনা তা দেখতে।
- আপনার যদি এমন কোনও জংশন বাক্স থাকে যার মাধ্যমে এই সমস্ত মোহনীয় ছেলেরা পাস করে, এটির জন্য এটি খুলুন তা দেখার জন্য যে সেখানে সংযোগ বিচ্ছিন্ন বা ভেঙে নেই এবং এটি মামাতো ভাইকে টিকল দিবে।

রিসিভারের দিকে, আপনি কী চলছে তা দেখতে প্লাস্টিকের দুটি বলের সকেট দিয়ে একটি পরীক্ষা করতে পারেন। দোষটি আপনার প্রাচীরের প্রদীপের দুর্বল অন্তরণ থেকেও আসতে পারে।

এটি বৈদ্যুতিক হিটারগুলি (বা এমনকি বৈদ্যুতিক বেলুন দিয়েও) বাড়িতে কীভাবে কাজ করে? তারগুলি কি নিয়মিতভাবে ieldালানো হয় বা সেগুলি একে অপরের থেকে পৃথক হয়? মান আছে?
কেবলগুলি edালিত হয় না, স্ট্যান্ডার্ডগুলি (ফ্রান্সে এনএফসি 15100 তবে আমি বিশ্বাস করি যে ইতালি ছাড়া ইউরোপের প্রায় সর্বত্র একইরকম : Mrgreen: ইনস্টলেশনগুলির স্থিতি দেওয়া হয়েছে) বলুন যে হালকা সার্কিট এবং সকেটগুলি অবশ্যই আলাদা করতে হবে তাই সবকিছু ঠিক আছে।
আপনার এখনও জানতে হবে যে কেবল ieldালাই এত সাধারণ নয়। এমনকি শিল্পে যেখানে খেলতে বাহিনী অনেক বেশি সেখানে খুব কম কেস রয়েছে যেখানে কেবলগুলি edালতে হবে এবং তবুও অনেকগুলি সার্কিট খুব বেশি চিন্তা না করে একে অপরের পাশে চলে গেছে ।
0 x
এটা সহজ রাখা কঠিন !!!
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 15/06/09, 18:51

: Arrow: আমিও "ক্লাব" এর অংশ। :হাঃ হাঃ হাঃ:
আমি এটি ইনস্টল করে বুঝতে পেরেছি ডব্লিউসিতে এলইডি আলো। বন্ধ থাকলেও, এলইডি জ্বলতে পর্যাপ্ত পরিমাণে অবশিষ্ট ভোল্টেজ রয়েছে।
যখন ছোট মেয়েটি ছোট ছিল, তারা দরজাটি খোলা রেখে দিয়েছিল এবং রাতের বেলা তার টয়লেটে যাওয়ার জন্য এটি একটি রাতের আলো ছিল।
8) :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9




দ্বারা সি মও » 15/06/09, 18:52

হাতি লিখেছেন:অবশেষে, আমার স্ত্রীর এক চাচা যিনি উচ্চ ভোল্টেজের কেবিনগুলিতে কাজ করেছিলেন আমাকে বুঝিয়ে দিয়েছিলেন যে তিনি লম্বা তারের ক্ষমতা সম্পন্ন হওয়ায় জমিতে সংযুক্ত একটি অন্তরক মেরুটি ব্যবহার করে সংযোগ বিচ্ছিন্ন তারগুলি স্রাব করে। 11000 ভোল্টের নিচে, এইভাবে সঞ্চয় করা শক্তি শূন্য থেকে অনেক দূরে।
আপনি ঠিক বলেছেন তবে এখানে আমরা ১১০০ নয়, ২৪০ ভি সম্পর্কে কথা বলছি And এবং তারপরে উচ্চ ভোল্টেজের লাইনে আবহাওয়া, চার্জ / স্রাবের ঘটনাগুলির কারণে স্থির বিদ্যুতেরও প্রচুর সংचय ঘটে ...
0 x
এটা সহজ রাখা কঠিন !!!
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 15/06/09, 18:52

সাধারণভাবে, তারের প্রাকৃতিক মোড় ইন্ডাকশনগুলি হ্রাস করার জন্য ইতিমধ্যে যথেষ্ট।

সাঁজোয়া, সাঁজোয়া শক্তি কেবল (বেলজিয়াম ভিএফভিবিতে) এর ব্যবহার সম্পূর্ণভাবে ত্যাগ করা হয়েছে, এমনকি নিষিদ্ধও করা হয়েছে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 166 গেস্ট সিস্টেম