সেরা পরোক্ষ আলো ফ্লোরসেন্ট টিউব LED লিভিং দ্বারা?

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
davidex
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 34
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 11:10
অবস্থান: স্যাভয় মিলে

সেরা পরোক্ষ আলো ফ্লোরসেন্ট টিউব LED লিভিং দ্বারা?




দ্বারা davidex » 22/04/15, 10:27

সুপ্রভাত,
আমার বসার ঘরে কোনও সরাসরি আলোকসজ্জা নেই, তবে একটি অর্ধেক কর্নিস যা ঘরের চারপাশে যায় এবং এতে প্রাক্তন মালিক পুরানো ফ্লুরোসেন্ট টিউব ইনস্টল করেন (প্রায় দশ)। পরোক্ষ আলো অভিন্ন এবং মনোরম।

যাইহোক, আমি এই ঘরের বিদ্যুৎ খরচ হ্রাস করার চেষ্টা করি, তাই একই নীতিটি (অপ্রত্যক্ষ আলো) এবং একই উজ্জ্বলতা বজায় রেখে আমি কম দৈর্ঘ্যের এই টিউবগুলিকে কমপক্ষে নির্ভুল সম্ভাব্য সমাধানগুলি প্রতিস্থাপনের সমাধানগুলিতে দেখি।

টিউবগুলি পুরানো, এবং ব্যালাস্ট / বন্ধনীগুলিও তাই আমার সমস্ত কিছু পরিবর্তন করতে কোনও সমস্যা নেই। বৈদ্যুতিক সমাবেশ প্রতিটি নিয়ন সমর্থন সংযোগ বৈদ্যুতিক তারের একের পর এক মাউন্ট করা হয়।

সুতরাং, আমি ফ্লুরোসেন্ট টিউব এলইডি (ফিলিপস মাস্টারএলডি টিউব টাইপ বা অন্যরা, যদি আপনি জানেন) to সম্ভব হলে উষ্ণ সাদা আলো দিয়ে।

- কেউ কি কখনও এমন ফ্লুরোসেন্ট এলইডি টিউব লাগিয়েছেন? আপনার মতামত কি?

- নতুন সমর্থনগুলি / নতুন প্রজন্মের ব্যালাস্টের দ্বারা এই টিউবগুলির সমর্থন (খুব পুরানো) পরিবর্তন করা কি গুরুত্বপূর্ণ?

- অপ্রত্যক্ষ আলোয় আরও কিছুর অর্থনৈতিক সমাধান হতে পারে? (যেহেতু আমার বসার ঘরটি আলোকিত করার জন্য আমার কাছে এক্সএনইউএমএক্স টিউব রয়েছে, সেহেতু খাপের চিত্রটি দ্রুত)।

Merci vালা vos réponses।
বিনীত,
0 x
- দু: সাহসী ফরচুনা জুভাত -
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 22/04/15, 11:22

হালকা আউটপুটটিতে ভাল পুরাতন ফ্লুরোসেন্ট টিউব মোটেই খারাপ হয় না, তবে শর্ত থাকে যে তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হয়: ভাল মারা যাওয়ার আগে সাধারণত ফলকীয় স্তরগুলির পরার ফলে তাদের ফলন হ্রাস পায়, কেবল কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পের মতো, সাধারণভাবে ছাড়া yield কর্মক্ষমতা এই হ্রাসের আগে ফ্লুওম্প্যাক্ট ব্যর্থ

অপ্রত্যক্ষ আলো নীতিগতভাবে আলোর ক্ষতি, যেহেতু সিলিং আয়না নয় ... এটি দেখতে হবে যদি কোনও রঙ নেই তবে এই ধরণের সিলিংয়ের জন্য ভাল প্রতিফলিত হয়
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12299
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 22/04/15, 11:22

নেতৃত্বে টিউবগুলি (এবং ফ্লুরোসেন্ট নয়, যা কিছুটা বোঝায় না) ক্লাসিক ফ্লু টিউবগুলির মতো দেখায় তবে তাদের প্রযুক্তিগত বাস্তবতার সাথে কিছুই করার নেই; এই কারণেই এই টিউবগুলি একটি নির্দিষ্ট সহায়তার সাথে যুক্ত করা হয়।
15 টি টিউবের জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড নেতৃত্বাধীন নলটির ব্যবহার 150 ডাব্লু => 360 ডাব্লু (ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্প সহ 10 ডাব্লু পরিবর্তে), যা এখনও অনেকটাই: পরোক্ষ আলো অনিবার্যভাবে প্রচুর ক্ষতি সাধন করে ...

যদি সীসাগুলি আপাত না হয় (যা যৌক্তিক বলে মনে হয়) তবে আপনি সীসাগুলির একটি ফিতাও বিবেচনা করতে পারেন, সম্ভবত আরও অর্থনৈতিক (দেখুন)?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
এখানে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 995
রেজিস্ট্রেশন: 04/04/08, 19:50
এক্স 5

উত্তর: সেরা পরোক্ষ আলো ফ্লুরোসেন্ট টিউব লিভিং রুম




দ্বারা এখানে » 22/04/15, 11:35

ডেভিডেক্স লিখেছেন:সুপ্রভাত,
আমার বসার ঘরে কোনও সরাসরি আলোকসজ্জা নেই, তবে একটি অর্ধেক কর্নিস যা ঘরের চারপাশে যায় এবং এতে প্রাক্তন মালিক পুরানো ফ্লুরোসেন্ট টিউব ইনস্টল করেন (প্রায় দশ)। পরোক্ষ আলো অভিন্ন এবং মনোরম।
Merci vালা vos réponses।
বিনীত,

হাই ডেভিডেক্স

এই ধরণের আলোকসজ্জার বৈশিষ্ট্যটি হ'ল বিপরীতে হ্রাস এবং কর্মক্ষমতা হ্রাস
ফটোগ্রাফিতে, ফ্ল্যাশের উপর একটি ব্লাস্টার (আঠালো) আলোকে ভেঙে দেয় এবং ফটোতে রঙের শেডগুলি বাড়িয়ে তোলে


অর্থনৈতিক করতে এবং ফলন অনুকূল করা
ফ্লুউটারের সাথে এবং সরাসরি উত্সটি দৃশ্যমান না হয়ে ঘরের সরাসরি আলো দিয়ে আমরা একই জিনিসটি পেয়েছি,

প্লাসটাল 2 এর সমতুল্য কর্নিস থেকে সিলিংয়ের দিকে নির্দেশিত,
এটি কালো থেকে আনলক করার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত

এলইডিগুলি নির্মাণের নির্দেশিকা দ্বারা আলো একটি প্লেটের একক দিক থেকে আসে
এবং অর্ধেকেরও কম গোলকের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত এখানে 22 / 04 / 15, 12: 20, 7 বার সম্পাদিত।
0 x
davidex
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 34
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 11:10
অবস্থান: স্যাভয় মিলে




দ্বারা davidex » 22/04/15, 11:40

আমি যা বুঝতে পেরেছি তা থেকেফিলিপস মাস্টারলেড টিউব বিদ্যমান নিওন সাপোর্টগুলিতে দম বন্ধ বা বিনা ব্যবহারে ব্যবহার করা যেতে পারে (এই টিউবগুলির কিছু উল্লেখ এটিকে নলটির সাথে সংহত করে)।

তবে আমি খুব পড়ি (এই বিষয়) যে আরও বেশি অর্থনৈতিক (টাইপ এএক্সএনইউএমএক্স) নিতে ব্যালাস্ট পরিবর্তন করে উন্নতির সুযোগ রয়েছে।

এবং আরও বেশি কারিগরি উপায়ে, "একটি আরও ভাল প্রতিবিম্ব" জন্য আমার সমস্ত উপায়ে অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল যুক্ত করে (এই ক্ষেত্রে আয়না ইনস্টল করা ভাল কি না) ...


কনস দ্বারা, আমি এলইডি রোলারগুলির কার্যকারিতা অনুধাবন করতে যথেষ্ট স্থবির নই (এখানে বিক্রি মত) আমার বর্তমান টিউব লাইটিংয়ের সাথে তুলনা করুন।
- গ্রহণ: 17W / 1.4 A হল 3.4W / মি
- হালকা আউটপুট: প্রতি মিটার প্রায় 200 লুমেনস
- মোট আলোর আউটপুট: প্রায় 1000 লুমেনস

আপনাকে সমস্যার ধারণা দিতে এবং আরও প্রযুক্তিগত তথ্য (মাউন্ট টিউবগুলি, এই পুরানো টিউবের ধরণ এবং শক্তি ...) সরবরাহ করার জন্য আমি আমার বসার ঘরে সমাবেশের ছবি তুলব। আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের পোস্ট।
0 x
- দু: সাহসী ফরচুনা জুভাত -
খ্রিস্টাব্দ 44
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 640
রেজিস্ট্রেশন: 15/04/15, 15:32
অবস্থান: বাড়িতে
এক্স 225




দ্বারা খ্রিস্টাব্দ 44 » 22/04/15, 11:54

হাই,

আহমেদ লিখেছেন:যদি সীসাগুলি আপাত না হয় (যা যৌক্তিক বলে মনে হয়) তবে আপনি এটি বিবেচনা করতে পারেন সীসা একটি পটি, সম্ভবত আরও অর্থনৈতিক (দেখতে)?


+1

কর্নিসে মালা গোপন করা

ডেভিডেক্স লিখেছেন:এবং আরও শিল্পের উপায়ে যোগ করে অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল "ভাল চিন্তা" জন্য আমার সব বরাবর


+1

একটি চকচকে লেপ
0 x
davidex
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 34
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 11:10
অবস্থান: স্যাভয় মিলে




দ্বারা davidex » 22/04/15, 17:04

চেক করার পরে, আমার কাছে এই উল্লেখগুলির সাথে 10 টিউব রয়েছে: সিলভানিয়া ইএস স্ট্যান্ডার্ড - এফএক্সএনএমএক্সএক্স / এক্সএনইউএমএক্স-এসটি, এক্সএনএমএমএক্সএক্সএনএমএম লম্বা length

আমি এই টিউবগুলির জন্য নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি পেয়েছি:
- 36W খরচ।
- ঠান্ডা সাদা
- জিএক্সএনএমএক্স
- প্রতি নলিতে এক্সএনএমএক্স লুমেনস।

আমার কাছে ঘরের পিছনের জন্য এক্সএনএমএক্স টিউব রয়েছে, এবং ঘরের সামনের অংশের জন্য এক্সএনএমএক্স (আমি দুটি বা উভয়ই চালু করতে পারি)।

যদি আমার ভুল না হয় তবে আমার লিভিংরুমের প্রতিটি পাশের জন্য 5x2850 = 14250 লুমেনস রয়েছে?

এলইডি ফিতা দিয়ে উজ্জ্বলতার একই স্তরে পৌঁছতে, তাই আমাকে প্রতিটি পক্ষের জন্য 14 ইনস্টল করতে হবে?

: - /

আমি কোথাও ভুল করছি?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত davidex 22 / 04 / 15, 17: 21, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
- দু: সাহসী ফরচুনা জুভাত -
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 22/04/15, 17:14

ডেভিডেক্স লিখেছেন:আমি কোথাও ভুল করছি?
গণনাগুলি সঠিক।

দ্রষ্টব্য যে ফিলিপস মাস্টারলেড টিউব 1,2 মিটার এক্সএনএমএক্স লুমেনের উজ্জ্বলতা রয়েছে।
অভিন্ন সংখ্যায় মাস্টারলেডের বর্তমান নলগুলির একটি প্রতিস্থাপন 44% এর উজ্জ্বলতা হ্রাস করতে পারে।

অন্যদিকে, আমাদের প্রায়শই একই সাথে 10 টিউবগুলির প্রয়োজন হয়? ::
0 x
davidex
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 34
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 11:10
অবস্থান: স্যাভয় মিলে




দ্বারা davidex » 22/04/15, 17:21

আমার পরিবর্তে একটি বড় বসার ঘর রয়েছে এবং যেমনটি আগেই বলেছিলাম, আমার কাছে ঘরের পিছনের অংশের জন্য এক্সএনইউএমএক্স টিউব রয়েছে এবং ঘরের সামনের জন্য এক্সএনএমএক্স রয়েছে: তাই আমি একটি বা অন্যটি চালু করতে পারি অন্য উভয় হতে।

সন্ধ্যায় প্রায়শই কী হয়, আমি কেবল একটি অংশ চালু করি।

আমি এখনও হিসাবটি করিনি, তবে যখন সবকিছু চালু থাকে তখন আমি এক্সএনইউএমএক্সওয়াত ব্যবহার করি !!! এটা বিশাল! (অবশেষে আমি খুঁজে)

যদি আমাকে এক্সএনএমএক্সএক্স ব্যান্ডউক্স লুমিনাক্স কিনতে হয় তবে এটি অর্থনৈতিক থেকে অনেক দূরে ... তাই এলইডি টিউবগুলি এবং ব্যালস্টগুলি উচ্চ পারফরম্যান্স, বা ব্যানারগুলি ডানটাইট ব্রাইটার :-) খুঁজে পাওয়া যায়

আপনার পক্ষ থেকে ট্র্যাক বা ধারণা? আপনি যে ফিক্সচারগুলি করেছেন? দাম / নল রেফারেন্স দেখুন?

আপনার মতামত এবং আপনার চিন্তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

আমি খুব বেশি স্বাচ্ছন্দ্য না হারিয়ে শক্তির দক্ষতার ক্ষেত্রে আজ পাওয়া সেরা সমাধান (গুলি) খুঁজছি।

ছবিগুলি এখানে:

কর্নিস এবং হালকা (ফটোতে খুব হিংস্র, তবে এটি বাস্তব জীবনে অনেক বেশি নরম)
ভাবমূর্তি

দুটি টিউব সহ ভিতরে চলমান তারগুলি:
ভাবমূর্তি
0 x
- দু: সাহসী ফরচুনা জুভাত -
davidex
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 34
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 11:10
অবস্থান: স্যাভয় মিলে




দ্বারা davidex » 22/04/15, 17:44

সম্পূর্ণ করতে, আমার বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে:
এক্সএনএমএক্স- এই টিউবগুলির জন্য (বৈদ্যুতিন বা বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয়) ইনস্টলড ব্যালাস্টের ধরনটি আমি জানি না। এটা কি গুরুত্বপূর্ণ?
এখন সবচেয়ে শক্তি দক্ষ কোনটি? আপনার যদি রেফারেন্স থাকে বা সেগুলি কিনে?

এক্সএনএমএক্স- আমি জানি না কীভাবে এই টিউবগুলি মাউন্ট করা হয়েছিল (সিরিজ, সমান্তরাল, ...) এবং যদি আমি ব্যালাস্ট পরিবর্তন করি তবে কীভাবে এই টিউবগুলি মাউন্ট করব।

3- একটি জম্বি খুব বেশি না দেখার জন্য, আমি "উষ্ণ" হালকা টিউবগুলি খুঁজে পাওয়া ভাল, 3000K কি ভাল হবে?

এক্সএনএমএক্স- আমি আরও দীর্ঘ LED টিউব খুঁজে পেতে এবং কম টিউবগুলিতে রাখতে সক্ষম হতে পারি (এক্সএনএমএক্সএক্সএমএনএনএমএক্সের পরিবর্তে কেবল এক্সএনএমএক্সএক্সএনএনএনএমএক্স রাখুন)
ফিলিপস মাস্টার LEDtube মান 3000 lumens একটি প্রবাহ আছে এবং বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ব্যালাস্টে 23 ওয়াট গ্রহণ।

ইঙ্গিত করা হয় এখানে তাদের প্রসপেক্টাসে এই টিউবগুলির একটি ঘূর্ণায়মান শেষ রয়েছে (এটি আমার সমর্থনে যেতে পারে?) এবং একটি শক্তিশালী প্রবাহ এইচও (???) - সুতরাং একটি চাঙ্গা প্রবাহ কী?

হয় যদি 92 এর পরিবর্তে 4 (5W এর পরিবর্তে 184 মোট ওয়াট, আমার বর্তমান কনসোয়ের 360% হ্রাস) রাখে তবে প্রতিটি পক্ষের জন্য 51 ওয়াটের একটি খরচ।

আমরা কি আরও ভাল করতে পারি? প্রতিবিম্ব জন্য উপায়?
আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ
0 x
- দু: সাহসী ফরচুনা জুভাত -

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 141 গেস্ট সিস্টেম