বিষয়টিকে অন্যদিকে ঘুরিয়ে দেবেন না ... আমি এটি বলেছিলাম কারণ এই ভিডিওটি (রি) সেপ্টেম্বরের শুরু থেকেই "স্প্যাম" এ প্রচারিত হয়েছিল ... সম্ভবত প্রচলিত আলোক বাল্বের নিষেধাজ্ঞার সাথে যুক্ত ...
আমি পড়াশোনার জন্য অপেক্ষা করছি ...
ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্রগুলির কম্প্যাক্ট ফ্লোরোসেন্ট আলো উৎস
আবশ্যিক XNUM লিখেছেন: তদ্ব্যতীত, পরিসংখ্যানগুলির জন্য ডেলনরামকে ধন্যবাদ জানাই, সম্ভবত এই সাংবাদিকের দ্বারা পরিমাপ করা মানগুলি (যেমন ~ 10-3 মিলি গাউস) এক মাস থেকে 4 বার হয়েছে। আপনি যদি পরিমাপটি আরও বেশি দূরত্বে করেন তবে এটি ব্যাখ্যা করতে পারে যে সেগুলি কিছুটা কম
হ্যাঁ, গাউস পরিমাপের জন্য আমি প্রোটোকলটি নির্দিষ্ট করতে ভুলে গিয়েছিলাম যে দূরত্বটি 0 সেন্টিমিটার ছিল যা বাল্বগুলির বিরুদ্ধে আটকে ছিল এবং নির্গতের সবচেয়ে শক্তিশালী বিন্দুটি সন্ধান করেছিল।
তবুও যদি আপনি ভাস্বরত্বের জন্য পরিমাপ করা মানটি দেখে থাকেন তবে এটি ভিডিওতে দেওয়া 0.77 এর বিপরীতে এটি 0.1 it
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 199
- রেজিস্ট্রেশন: 09/11/06, 14:17
- অবস্থান: ওয়াটারলু, বেলজিয়াম
শুভ সকাল।
যেহেতু আমার অন্যান্য বিষয়টিকে এটির একটি সদৃশ বলে মনে হয়েছিল, এবং তাই এটি বন্ধ হয়ে গেছে, আমি কিউডি মিমিটিকে আরও একটি জিনিস জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম:
ইংরেজী শব্দ "নোংরা বিদ্যুৎ" তাই এই বিষয়ে যা বোঝায় তা বোঝায় এবং যা কেবল প্রদীপের চারপাশে কয়েক সেন্টিমিটার বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্র নয়, তবে এটি পুরো ঘর জুড়েও সনাক্তযোগ্য এবং যা নিরাপদ থাকবে?
(সিএফআর) http://www.youtube.com/watch?v=VS5ogZxoZ2Y )
(পিসিকিউ আমি নিশ্চিত নই যে এটি প্রথম পৃষ্ঠার পোস্টের মতো একই বিষয় কিনা)
যদি এলইডি না হয় তবে মনে হয় আমাদের অবশ্যই মনোযোগী হওয়া উচিত, বিশেষত ইউভিতে:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... L-32280308
তোমাকে ধন্যবাদ
যেহেতু আমার অন্যান্য বিষয়টিকে এটির একটি সদৃশ বলে মনে হয়েছিল, এবং তাই এটি বন্ধ হয়ে গেছে, আমি কিউডি মিমিটিকে আরও একটি জিনিস জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম:
ইংরেজী শব্দ "নোংরা বিদ্যুৎ" তাই এই বিষয়ে যা বোঝায় তা বোঝায় এবং যা কেবল প্রদীপের চারপাশে কয়েক সেন্টিমিটার বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্র নয়, তবে এটি পুরো ঘর জুড়েও সনাক্তযোগ্য এবং যা নিরাপদ থাকবে?
(সিএফআর) http://www.youtube.com/watch?v=VS5ogZxoZ2Y )
(পিসিকিউ আমি নিশ্চিত নই যে এটি প্রথম পৃষ্ঠার পোস্টের মতো একই বিষয় কিনা)
যদি এলইডি না হয় তবে মনে হয় আমাদের অবশ্যই মনোযোগী হওয়া উচিত, বিশেষত ইউভিতে:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... L-32280308
তোমাকে ধন্যবাদ
0 x
স্বপ্নদর্শী লিখেছেন:শুভ সকাল।
যেহেতু আমার অন্যান্য বিষয়টিকে এটির একটি সদৃশ বলে মনে হয়েছিল, এবং এটি তাই বন্ধ ছিল, তাই আমি আবার মডি কিছু জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম
উদাহরণস্বরূপ, কেউ যদি আপনার লেখার লেখা না পড়ে তবে আপনাকে উত্তর দেওয়ার কী দরকার! Dedelco নেওয়া উচিত সম্ভাব্য সাবধানতা তালিকাভুক্ত।
স্বপ্নদর্শী লিখেছেন:ইংরেজী শব্দ "নোংরা বিদ্যুৎ" তাই এই বিষয়ে যা বোঝায় তা বোঝায় এবং যা কেবল প্রদীপের চারপাশে কয়েক সেন্টিমিটার বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্র নয়, তবে এটি পুরো ঘর জুড়েও সনাক্তযোগ্য এবং যা নিরাপদ থাকবে?
আপনি যদি এই নিয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে প্রথমে অন্য সমস্ত উত্সগুলি সরিয়ে ফেলুন: সেল ফোন, টেলিভিশন, বিমানের ভ্রমণ, কম্পিউটার, মাইক্রোওয়েভ ওভেন ... আপনি ভয় শুরু করার আগে! এবং যদি এটি সত্যিই আপনার উপযুক্ত না হয় হোয়াইট এলইডি দিয়ে আলো জ্বালান, সাধারণভাবে "দৃশ্যমান বর্ণালী" তে থাকা কোনওটি বাদে, খবরটি খুব কমই ইউভিতে ছড়িয়ে পড়ে!
একমাত্র জায়গা যেখানে ফ্লোরোসেন্ট টিউবগুলিতে 80 এর দশকে কোনও কিছুর প্রতি ছত্রভঙ্গ করার সন্দেহ ছিল সুপারমার্কেটে! তার পর থেকে টেকনোস এবং ফলাফলগুলি বিকশিত হয়েছে: আমি আমার রান্নাঘরে পার্সলে বাড়ে "দিবালোক" নিয়ন লাইটের জন্য ধন্যবাদ! পার্সলে যদি প্রতিরোধ করতে ও বাড়াতে পারে তবে মানুষের ভয় পাওয়ার কিছু নেই ...
তবুও সবাই জানেন যে পার্সলে বাড়াতে কতটা কঠিন।
অন্যান্য উত্স যা নিয়ন লাইটের পরামর্শ দেয় ...>
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 30 / 10 / 10, 18: 43, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 199
- রেজিস্ট্রেশন: 09/11/06, 14:17
- অবস্থান: ওয়াটারলু, বেলজিয়াম
আমি অবশ্যই উত্তরগুলি পড়েছিলাম তবে আমি এখনও ভিডিওটিতে তাদের পরিমাপের উত্সটি বুঝতে পেরেছি তা নিশ্চিত হয়ে উঠতে পারি নি (যা তারা ঘরের সর্বত্র এটি সনাক্ত করার কারণে স্বল্প দূরত্বে চৌম্বকীয় ক্ষেত্র নয়)।
সাধারণ দ্রষ্টব্য: এটি পিসিকিউ নয় আমরা নিউইনদের একটি সম্ভাব্য সমস্যা অধ্যয়নকাল থেকেই করেছি যে সেখানে এমন কিছু থাকতে পারে না যা আমরা দেখিনি?
এবং ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিশ্চিত নিওন লাইট এবং সিএফএল ঠিক একই রকম ছিল না।
অন্যথায়, আমি নিজেকে এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করি পিসিকিউ আমার ঘরে একটি অনন্য ইকো ল্যাম্প রয়েছে এবং তাই আমি সতর্ক হওয়ার কোনও দরকার আছে কিনা তা জানতে চেয়েছিলাম, এটাই সব
যে কোনও ক্ষেত্রে ধন্যবাদ
সাধারণ দ্রষ্টব্য: এটি পিসিকিউ নয় আমরা নিউইনদের একটি সম্ভাব্য সমস্যা অধ্যয়নকাল থেকেই করেছি যে সেখানে এমন কিছু থাকতে পারে না যা আমরা দেখিনি?
এবং ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিশ্চিত নিওন লাইট এবং সিএফএল ঠিক একই রকম ছিল না।
অন্যথায়, আমি নিজেকে এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করি পিসিকিউ আমার ঘরে একটি অনন্য ইকো ল্যাম্প রয়েছে এবং তাই আমি সতর্ক হওয়ার কোনও দরকার আছে কিনা তা জানতে চেয়েছিলাম, এটাই সব
যে কোনও ক্ষেত্রে ধন্যবাদ
0 x
নিয়ন ধরণের ফ্লুরোসেন্ট টিউবগুলির অধীনে গাছের বৃদ্ধি সম্পর্কিত আপনাকে আরও একটি লিঙ্ক দিতে আমি আমার বার্তা সম্পাদনা করেছি।
অন্যথায়, আলোর অনুপস্থিতি নিউরবায়োলজিকাল ডিসঅর্ডারগুলি তৈরি করার সম্ভাবনা অনেক বেশি যা তখন হতাশার দিকে পরিচালিত করে, তাই আমাদের অবশ্যই আবেদন করতে হবে হাল্কা থেরাপি...> কে প্রদীপ ... পারদ ব্যবহার করে। লজ্জা!
হালকা থেরাপি ...>
যদি আপনি সূর্যের মুখোমুখি না হন বা একটি এলইডি প্রদীপের মুখোমুখি না হন - চোখ খোলা মুখে খোলা - অ্যাপোপটোসিসের ঝুঁকি অবশ্যই নেই (রেটিনায় কোষের মৃত্যু, তবে নিজেকে এই মুহুর্তে প্রকাশ করার মতো বোকামি কে হবে ....)!
বিশেষ দ্রষ্টব্য: ব্যক্তিগতভাবে, বিশদে না গিয়ে: সবার আগে নিজেকে প্রকাশ করে নিজেকে রক্ষা করা প্রথমে খুব ভাল তবে এটি সেখানেই থেমে যায়! অন্যান্য বিবেচনার একেবারে কোনও অগ্রাধিকার নেই একটি "স্বাস্থ্যকর জীবনধারা" এর শ্রেণিবিন্যাসে। প্রকৃতপক্ষে, এই ল্যাম্পগুলি থেকে অপ্রত্যক্ষ আলোর সংস্পর্শকে অপ্রত্যক্ষ সূর্যের আলোকে মাঝারি এক্সপোজারের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক বলে মনে হয় না (অর্থাত্ চূড়ান্ত উপকারী ...)। যা সন্দেহযুক্ত, তবে চিকিত্সা হিসাবে প্রদর্শিত হয় না তা আপাতদৃষ্টিতে একধরণের অ্যাপোপটোসিস যা টিএনএফ (বা টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর) এর ফলস্বরূপ। তবে কে বলে টিউমার, বলেছেন ইমিউন সমস্যা এবং না সমস্যা সরাসরি এই ক্ষেত্রে ইউভি সংবেদনশীলতা। দুর্দান্ত প্যারাডক্সটি হ'ল টিউমার প্রতিরোধের জন্য আপনাকে ভিটামিন ডি সংগ্রহের জন্য নিজেকে সূর্যের সামনে তুলে ধরতে হবে আপনি এ ছাড়া টিউমারগুলির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠুন ... ত্রুটিটি দেখুন (এটি সাপের মতো লেজ কামড়ানোর মতো কিছুটা: UV- এর সংস্পর্শে নয়) দুর্বল হয়ে যায়, যখন এক্সপোজারটি ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র অংশটি নিয়ন্ত্রণের ও সংস্কারের অনুমতি দেয় যা এক্সপোজার সময় ক্ষতিকারক। অন্যদিকে এক্সপোজারটি বিপাকের বাকী অংশগুলির জন্য উপকারী ...)। সংরক্ষণের জন্য রসালো আউটলেট সহ আরও একটি "বড় ব্যবসা" ... আরে হে ...
প্রকৃতপক্ষে, "যুদ্ধ" প্রস্টাগ্ল্যান্ডিনস হিসাবে পরিচিত প্রস্টাগ্ল্যান্ডিনস (পিজিই 2) বা প্রদাহের মধ্যস্থতাকারীরা ... এই "স্ট্রেস" এর ক্ষেত্রে ভূমিকা রাখে এমন বৈজ্ঞানিক পোস্টুলেট নতুন নয়। তিনি সর্বদা বলেছিলেন যে এই ধরণের ঘটনাটি এড়াতে এবং / বা মেরামত করার জন্য, তার ডায়েটে "শান্তি" নামে পরিচিত প্রস্টাগ্ল্যান্ডিনস পিজিই 1 এর প্রচার করা প্রয়োজন, যেহেতু এটি সময়ের ভোর থেকেই জানা যায় .... যেহেতু এটি যথেষ্ট সাধারণত প্রক্রিয়া প্রাকৃতিক বয়স্কতার সাথে যুক্ত। সুতরাং যে থিয়োরিটি আরওএসের (রিঅ্যাকটিভ অক্সিজেন প্রজাতির) কথা বলে তার ভিত্তিটি হ'ল "ক্রিম পাই" আমহা (র্যাডিকাল ভিএস নন-র্যাডিকাল মোল্লিকুলস) ... আমরা প্রায় হোমিওপ্যাথির নিবন্ধেই রয়েছি
অন্যথায়, আলোর অনুপস্থিতি নিউরবায়োলজিকাল ডিসঅর্ডারগুলি তৈরি করার সম্ভাবনা অনেক বেশি যা তখন হতাশার দিকে পরিচালিত করে, তাই আমাদের অবশ্যই আবেদন করতে হবে হাল্কা থেরাপি...> কে প্রদীপ ... পারদ ব্যবহার করে। লজ্জা!
হালকা থেরাপি ...>
যদি আপনি সূর্যের মুখোমুখি না হন বা একটি এলইডি প্রদীপের মুখোমুখি না হন - চোখ খোলা মুখে খোলা - অ্যাপোপটোসিসের ঝুঁকি অবশ্যই নেই (রেটিনায় কোষের মৃত্যু, তবে নিজেকে এই মুহুর্তে প্রকাশ করার মতো বোকামি কে হবে ....)!
বিশেষ দ্রষ্টব্য: ব্যক্তিগতভাবে, বিশদে না গিয়ে: সবার আগে নিজেকে প্রকাশ করে নিজেকে রক্ষা করা প্রথমে খুব ভাল তবে এটি সেখানেই থেমে যায়! অন্যান্য বিবেচনার একেবারে কোনও অগ্রাধিকার নেই একটি "স্বাস্থ্যকর জীবনধারা" এর শ্রেণিবিন্যাসে। প্রকৃতপক্ষে, এই ল্যাম্পগুলি থেকে অপ্রত্যক্ষ আলোর সংস্পর্শকে অপ্রত্যক্ষ সূর্যের আলোকে মাঝারি এক্সপোজারের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক বলে মনে হয় না (অর্থাত্ চূড়ান্ত উপকারী ...)। যা সন্দেহযুক্ত, তবে চিকিত্সা হিসাবে প্রদর্শিত হয় না তা আপাতদৃষ্টিতে একধরণের অ্যাপোপটোসিস যা টিএনএফ (বা টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর) এর ফলস্বরূপ। তবে কে বলে টিউমার, বলেছেন ইমিউন সমস্যা এবং না সমস্যা সরাসরি এই ক্ষেত্রে ইউভি সংবেদনশীলতা। দুর্দান্ত প্যারাডক্সটি হ'ল টিউমার প্রতিরোধের জন্য আপনাকে ভিটামিন ডি সংগ্রহের জন্য নিজেকে সূর্যের সামনে তুলে ধরতে হবে আপনি এ ছাড়া টিউমারগুলির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠুন ... ত্রুটিটি দেখুন (এটি সাপের মতো লেজ কামড়ানোর মতো কিছুটা: UV- এর সংস্পর্শে নয়) দুর্বল হয়ে যায়, যখন এক্সপোজারটি ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র অংশটি নিয়ন্ত্রণের ও সংস্কারের অনুমতি দেয় যা এক্সপোজার সময় ক্ষতিকারক। অন্যদিকে এক্সপোজারটি বিপাকের বাকী অংশগুলির জন্য উপকারী ...)। সংরক্ষণের জন্য রসালো আউটলেট সহ আরও একটি "বড় ব্যবসা" ... আরে হে ...
প্রকৃতপক্ষে, "যুদ্ধ" প্রস্টাগ্ল্যান্ডিনস হিসাবে পরিচিত প্রস্টাগ্ল্যান্ডিনস (পিজিই 2) বা প্রদাহের মধ্যস্থতাকারীরা ... এই "স্ট্রেস" এর ক্ষেত্রে ভূমিকা রাখে এমন বৈজ্ঞানিক পোস্টুলেট নতুন নয়। তিনি সর্বদা বলেছিলেন যে এই ধরণের ঘটনাটি এড়াতে এবং / বা মেরামত করার জন্য, তার ডায়েটে "শান্তি" নামে পরিচিত প্রস্টাগ্ল্যান্ডিনস পিজিই 1 এর প্রচার করা প্রয়োজন, যেহেতু এটি সময়ের ভোর থেকেই জানা যায় .... যেহেতু এটি যথেষ্ট সাধারণত প্রক্রিয়া প্রাকৃতিক বয়স্কতার সাথে যুক্ত। সুতরাং যে থিয়োরিটি আরওএসের (রিঅ্যাকটিভ অক্সিজেন প্রজাতির) কথা বলে তার ভিত্তিটি হ'ল "ক্রিম পাই" আমহা (র্যাডিকাল ভিএস নন-র্যাডিকাল মোল্লিকুলস) ... আমরা প্রায় হোমিওপ্যাথির নিবন্ধেই রয়েছি
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79126
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10974
একটি ফেডারেল গাইড অনুসরণ করে এই নিষেধাজ্ঞার বিষয়টি যথাযথভাবে বন্ধ করে দিয়েছে বা আমার এই নেশাটি বলা উচিত।
এখানে ডাউনলোড করার জন্য 40-পৃষ্ঠার গাইড: বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় দূষণ, মান, তরঙ্গ এবং স্বাস্থ্য সম্পর্কিত গাইড
সুতরাং আমি এখানে আর এই নেশার কথা শুনতে চাই না। প্রকৃত বৈজ্ঞানিক বিতর্কের জন্য, আমরা এখানে চালিয়ে যাচ্ছি: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html
এখানে ডাউনলোড করার জন্য 40-পৃষ্ঠার গাইড: বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় দূষণ, মান, তরঙ্গ এবং স্বাস্থ্য সম্পর্কিত গাইড
সুতরাং আমি এখানে আর এই নেশার কথা শুনতে চাই না। প্রকৃত বৈজ্ঞানিক বিতর্কের জন্য, আমরা এখানে চালিয়ে যাচ্ছি: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 4 জবাব
- 975 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Forhorse
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
11/05/23, 22:58একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 16 জবাব
- 2310 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা izentrop
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
10/05/23, 09:09একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 354 জবাব
- 25991 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
15/08/23, 01:20একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 41 জবাব
- 9945 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা plasmanu
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
12/11/23, 14:41একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 2 জবাব
- 2467 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
14/06/21, 10:42একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 172 গেস্ট সিস্টেম