ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্রগুলির কম্প্যাক্ট ফ্লোরোসেন্ট আলো উৎস

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 5

ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্রগুলির কম্প্যাক্ট ফ্লোরোসেন্ট আলো উৎস

দ্বারা Bham » 04/10/07, 09:31

টিএফ 20 এর সন্ধ্যা 1 টায় খবরে দেখেছেন:
http://videos.tf1.fr/infos/media/jt/0,, ... tion-.html

কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট বাল্বগুলি 0 এবং 30 সেন্টিমিটারের মধ্যে এবং বিশেষত ইগনিশনের উপর তড়িৎ চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে, যা মাথাব্যথা হতে পারে, ভাল ঘুমাতে অসুবিধা হতে পারে ... ইত্যাদি etc.

ক্রিস্টোফ, আপনাকে দোকানে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ফিল্ড মিটার সরবরাহ করতে হবে কারণ এটি সত্যই সাময়িক। : কান্নাকাটি: মানটি 28 ভোল্ট / মিটার।

ক্রিস্টোফের সম্পাদনা: এগুলি সবই নেশা কারণ স্মার্ট বাচ্চারা যারা এই "স্কুপ" রেখেছিল (মাদককে রিলে করার জন্য সাংবাদিকদের ধন্যবাদ জানায়) জানতে ভুলবেন না ভি / মিটার ক্ষেত্রের বিপজ্জনকতা তার ফ্রিকোয়েন্সিটির সাথে যুক্ত ছিল! তবে জিএসএমের ফ্রিকোয়েন্সি ফ্লুরোসেন্ট বাল্বের (2.5Hz বা 50Hz) তুলনায় অনেক বেশি (100 গিগাহার্টজ)। আরও জানতে: http://ec.europa.eu/enterprise/electr_e ... rec519.pdf বা আয়না লিঙ্ক: https://www.econologie.info/share/partag ... AxM93H.pdf

যদি কোনও বিপদ থাকে: স্বাস্থ্য গবেষণা কোথায়? জিএসএম এবং অ্যাসবেস্টসের জন্য এখানে কয়েক ডজন রয়েছে। ফ্লুরোসেন্ট টিউব 80 বছরেরও বেশি সময় ধরে ব্যবহৃত হচ্ছে।


ক্রিস্টোফ লিখেছেন:অন্য বিষয় থেকে অনুলিপি করা হয়েছে:

বিভাগীয় লিখেছেন:সুপ্রভাত à tous,
এখানে এই লিঙ্কটি যেখানে তিনি এই বিপজ্জনকতার কথা বলেছেন, কারণ মোবাইল ফোনের ক্ষেত্রে এটি এখন প্রমাণিত।



1) ফ্লুরোসেন্টের লাভের বিষয়টির সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই তাই আপনি যদি তরঙ্গগুলি সম্পর্কে এখানে কথা বলতে চান তবে এখানে করুন:
কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট এবং তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গ

2) আমি একবার দেখেছি এবং এটিই তাদের প্রযুক্তি সম্পর্কে অজ্ঞতার প্রতিফলন ঘটায়, এই বিবৃতিটি কেবল কোনও কিছু, অতিরিক্ত বাধা কী? যে স্ট্রেটার?

ভাবমূর্তি

এই ছেলেরা কী বলে তা জানে না ... "এক ঘন্টা" এর সাথে "স্বল্পকালীন" তুলনা করা ইতিমধ্যে তাদের বিজ্ঞানচর্চার অভাব প্রমাণ করে ... যদি তাদের বিবরণটি সত্য হয় তবে ইগনিশনের বর্তমান শিখরগুলি শিখতে পারে খুব গুরুত্বপূর্ণ হতে ... তাদের দৃ therefore়তা তাই করুণাময় ... না এটি হাস্যকর !! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

3) প্রকৃতপক্ষে আমি আশা করি আপনি জেনে গেছেন যে জিএসএমের ফরাসি মানটি এখনও 28 ভি / মি ... সমস্ত কিছু ... তবে আমরা এই মানটি 9 ফ্লাওরেসেন্ট বাল্ব থেকে 0.3 মিটার পরিমাপের সাথে মাপার সাথে তুলনা করি যে তাদের অভিযোগগুলি কেবল কল্পিত এবং তুলনামূলক বিচার থেকে সম্পূর্ণ বিহীন oid.

"কেবল দেখতে" অপারেশনে আপনার মাইক্রোওয়েভের ক্ষেত্রটি পরিমাপ করুন ... আমি এটি এখানে করেছি: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

4) ফ্লুরোসেন্ট লাইটের পরিবর্তে এলইডি? একটি মিষ্টি স্বপ্ন এখন।

আমি মনে করি লেখক এমনকি কখনও একটি এলইডি বাল্বও কিনে নিল এবং এটি বর্ণনা করতে তার কার্যকর হালকা আউটপুটও মাপেনি।.. জীবনের ১০০,০০০ ঘন্টা বিষয়টিকে কেন্দ্র করে এটি কেবল একটি মিথ্যা বক্তব্য, কারণ বর্তমান অবস্থায় বিক্রি হওয়া এলইডি বাল্বের ৯৯% বিশেষত এই বিষয়ের উপরে উল্লিখিত কারণে ১০০,০০০ ঘন্টা আগে জ্বলতে থাকবে: https://www.econologie.com/forums/eclairage-led-t4293.html

দশ ঘন্টা পরে 22 at এ একটি এলইডি বাল্ব:

ভাবমূর্তি

5) ক্ষতিকারক লুমিনসেন্ট টিউব সম্পর্কিত গবেষণা কোথায়? আমরা এটি 80 বছর ধরে ব্যবহার করে আসছি ... মোবাইল ফোন ইতিমধ্যে 10 বছরে আরও ক্ষতি করেছে ...

উপসংহার: সর্বোপরি যে কোনও কিছু বিশ্বাস করা বন্ধ করুন যে বিষয়ে কোনও বিষয় আয়ত্ত করে না তাদের বক্তব্য রিলে দেওয়ার আগে সমস্যাটি সম্পর্কে আগেই সন্ধান করুন... কারণ এ জাতীয় আচরণের জন্য এটি বিপজ্জনকও হতে পারে ...


নভেম্বর ২০১০ সম্পাদনা করুন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:একটি ফেডারেল গাইড অনুসরণ করে এই নিষেধাজ্ঞার বিষয়টি যথাযথভাবে বন্ধ করে দিয়েছে বা আমার এই নেশাটি বলা উচিত।

এখানে ডাউনলোড করার জন্য 40-পৃষ্ঠার গাইড: বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় দূষণ, মান, তরঙ্গ এবং স্বাস্থ্য সম্পর্কিত গাইড

ভাবমূর্তি

সুতরাং আমি এখানে আর এই নেশার কথা শুনতে চাই না। প্রকৃত বৈজ্ঞানিক বিতর্কের জন্য, আমরা এখানে চালিয়ে যাচ্ছি: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62105
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3371

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/10/07, 13:10

আমি এই সম্পর্কে একটি ইমেল প্রক্রিয়া করেছি:

দর্শনার্থী লিখেছেন:সুপ্রভাত,

আমি আজকের পত্রিকায় স্বল্প-শক্তি লাইট বাল্ব বিকিরণের বিপদ সম্পর্কে নিম্নলিখিত নিবন্ধটি পড়েছি:

"স্বাধীন গবেষণা ও তথ্য কেন্দ্রের কেন্দ্র
বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণ (ক্রিমিয়ার) গতকাল শয্যাশায়ী বা ডেস্ক ল্যাম্প হিসাবে শক্তি সঞ্চয় বাল্ব ব্যবহারের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছে। এই কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট বাল্বগুলির ক্রিয়াকলাপ, কম ব্যবহারের ল্যাম্প (এলবিসি) নামেও পরিচিত, বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি "এক মিটার অবধি অবহেলাযোগ্য" তৈরি করতে পারে, ক্রিমিয়ারের প্রেসিডেন্ট মিশেল রিভাসি বলেছেন, মাথার কাছে তাদের ব্যবহারের বিরুদ্ধে পরামর্শ দিচ্ছেন বেডসাইড বা কাজের বাতি, উদাহরণস্বরূপ "।

আপনি কি মনে করেন?

Cordialement


আমি এর উত্তরে:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সুপ্রভাত,

আমি এ জাতীয় গবেষণা সম্পর্কে অবগত নই তবে আমাদের বাল্বের টিউবগুলির মধ্যে কয়েকমাস কয়েক মাস ধরে অপারেশন করা মৃত পোকামাকড়ের সন্ধানে আমি এইরকম একটি সত্যতা সন্দেহ করি। তবে আমি মনে করি 1 মিটার ইতিমধ্যে একটি যুক্তিসঙ্গত দূরত্ব।

আমি মনে করি আমাদের উপর এটি আলোচনা করা আকর্ষণীয় হবে forums:
https://www.econologie.com/forums/ (কেবল আপনার বার্তাটি অনুলিপি করেছেন)

মাইক্রোওয়েভ ওভেন বা স্ক্রিনগুলিতে কি কোনও ক্রিমেরেম স্টাডি রয়েছে?
খাবারের?

শীঘ্রই দেখা হবে
ক্রিস্টোফ


PS: আরও সমস্ত কারণ ব্যবহার করা যায় এলইডি এই পোস্টে :)
প্রতিভা: ২৮ ভি / এম এটি ফরাসি যাই হোক না কেন এটি বেশ বড় বিষয় ... কিছু ইইউ দেশ ইতোমধ্যে ৪ টির চেয়ে কম ... এই বিষয়ে আগ্রহীদের জন্য:
https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62105
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3371

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/10/07, 13:25

তথ্যের পরে আমাদের একটি ফিল্ড ডিটেক্টর থাকতে পারে ... তবে চৌম্বকীয় ...

1 থেকে 10 এমগাউস পর্যন্ত পরিমাপ করা হচ্ছে, এখানে এর বর্ণনাটি রয়েছে:

উচ্চ-ভোল্টেজ লাইন, টেলিভিশন এবং কম্পিউটার স্ক্রিন, মাইক্রোওয়েভ ওভেন, জলের কম্বল, বৈদ্যুতিক কম্বল ইত্যাদি থেকে ক্ষতিকারক বৈদ্যুতিন চৌম্বক ক্ষেত্রগুলি সনাক্ত করা বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে ২-৩ এমজি স্তর থেকে এই বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি ক্যান্সারের মতো নির্দিষ্ট রোগের ঝুঁকি বাড়ায়।

নেতৃত্বের ইঙ্গিত: 1, 3, 6 এবং 10 এমজি


প্রায় 35 ডলারের জন্য দেওয়া হয়। সম্পাদনা করুন: এটি এখানে: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

ইএম ক্ষেত্রগুলির জন্য পরিমাপের এককটি ভি / এম বা ডাব্লু / এম² এবং এমজি নয় তাই আমি পিকোই বুঝতে পারছি না তারা "বৈদ্যুতিন চৌম্বক" বলে।

অন্যথায়, আমি যখন আমার বাবা-মায়ের সাথে ছিলাম তখনই আমার বাগুইজ টেলিকম পরিমাপ করেছিল এবং তাদের মতে একটি "আসল" বৈদ্যুতিন চৌম্বক ক্ষেত্র সনাক্তকারী প্রায় 7000 ডলার হিসাবে মূল্যবান, এখানে একটি:

ভাবমূর্তি
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 18 / 09 / 08, 22: 48, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 5

দ্বারা Bham » 04/10/07, 13:51

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:অন্যথায়, আমি যখন আমার বাবা-মায়ের সাথে ছিলাম তখনই আমার বাগুইজ টেলিকম পরিমাপ করেছিল এবং তাদের মতে একটি "আসল" বৈদ্যুতিন চৌম্বক ক্ষেত্র সনাক্তকারী প্রায় 7000 ডলার হিসাবে মূল্যবান, এখানে একটি: .....

আহ ভাল আছে, এটা একটু ব্যয়বহুল!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62105
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3371

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/10/07, 13:53

আচ্ছা ... তবে এটি পেশাদার ডায়াগোনস্টিক গিয়ারও ...

সুতরাং, আমরা ফিল্ড ডিটেক্টরটি নিয়ন্ত্রণ করব না?
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 5

দ্বারা Bham » 04/10/07, 14:34

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সুতরাং, আমরা ফিল্ড ডিটেক্টরটি নিয়ন্ত্রণ করব না?

বেনের ডব্লিউ / এম এবং এমজি এর মধ্যে সম্পর্কটি জানা উচিত।
অন্যদিকে আমি একটি পুরানো কনরাড ক্যাটালগ (২০০২), 2002 টি এলইডি সহ একটি বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় দূষণ সনাক্তকারী পেয়েছি, এটি 4 টি সর্বনিম্ন সবুজ এবং শীর্ষে লাল, এটি আপনার বর্ণনার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ বলে মনে হয়। ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি এটি একটি সামান্য গ্যাজেট ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62105
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3371

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/10/07, 14:40

বাম লিখেছেন:বেনের ডব্লিউ / এম এবং এমজি এর মধ্যে সম্পর্কটি জানা উচিত।


+1

বাম লিখেছেন:অন্যদিকে আমি একটি পুরানো কনরাড ক্যাটালগ (২০০২), 2002 টি এলইডি সহ একটি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় দূষণ সনাক্তকারী পেয়েছি, এটি 4 টি সর্বনিম্ন সবুজ এবং শীর্ষে লাল, এটি আপনার বর্ণনার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ বলে মনে হয়। ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি এটি কিছুটা কৌতুকপূর্ণ।


টোটাফé তবে একটু ডায়াগ তৈরি করা "কিছুই না" এর চেয়ে ভাল ... আমার মনে হয় দেলনরামের একটি আছে ... আমি আজ সন্ধ্যায় তাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছি ...

বাম লিখেছেন:অন্যথায়, এটি আছে, তবে এটি অবশ্যই একই দাম নয়


হ্যাঁ ডিটেক্টরটি খুব ব্যয়বহুল ... তবে চিপটি হ্যান্ডম্যানের পক্ষে খারাপ নয় ... আমি মনে করি তাদের মাল্টিমিটারে লাগিয়ে আমরা খুব সহজেই ভি / এম তে ক্ষেত্রটি পেতে পারি ... আপনি লক্ষ করবেন যে এছাড়াও তারা আবিষ্কারক সম্পর্কে কথা বলতে চৌম্বক একটি ক্ষেত্র পরিমাপ ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক...
0 x
Obelix
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 535
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/04, 09:22
অবস্থান: তুলোন

দ্বারা Obelix » 04/10/07, 15:27

সুপ্রভাত,

ওরে আমার! ক্রপ করুন .....
প্রো ডিভাইসগুলির জন্য দেখুন:
http://www.locadif.fr/fr/famille/MESURE ... ocadif.asp

হ্যান্ডম্যান এবং অন্যদের জন্য এখানে এলিক্টরের একটি "কৌশল" রয়েছে যা 0 থেকে 1 গিগাহার্টজ পর্যন্ত শক্তি পরিমাপ করে যা কৌশলটি করবে ......
এএমডি থেকে একটি বিশেষায়িত সার্কিটের উপর ভিত্তি করে ...

Obelix
0 x
মিডিয়ায় স্ট্যাটিতে সম্পৃক্ততা !!
ব্যবহারকারীর অবতার
renaud67
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 638
রেজিস্ট্রেশন: 26/12/05, 11:44
অবস্থান: মার্সাইতে
এক্স 8

দ্বারা renaud67 » 04/10/07, 15:57

ইলেক্টোরগুলিতে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় দূষণ সনাক্ত করার জন্য একটি বৈদ্যুতিন সংযোগ সমাবেশ রয়েছে, আমি মনে করি না কোনও স্তর সূচক আছে কিনা
0 x
গতকালের অদ্ভুততা আজকের সত্য এবং আগামীকালের নিষিদ্ধতা।
(অ্যালেসান্ড্রো মারাদোত্তি)
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2

দ্বারা delnoram » 04/10/07, 17:06

হ্যালো
আমি এই ডিভাইস আছে
ভাবমূর্তি

বৈদ্যুতিন চৌম্বক সনাক্তকারী (ভোল্ট / মিটারে) এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি (ন্যানো টেসলায়)।

সমস্যাটি হ'ল এই ডিভাইসটির সাথে ফ্লুরোসেন্ট বাল্বগুলি অন্যদের চেয়ে খারাপ নয়, কারণটি কেবলমাত্র 2kHz এর ফ্রিকোয়েন্সি পর্যন্ত পরিমাপ করে problem

এবং একই কারণে (উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি):
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:PS: এই স্টেশনগুলিতে এলইডি ব্যবহারের আরও বেশি কারণ

সিরাস এবং এই ধরণের অন্যান্য নেতৃত্বাধীন বাল্বগুলিতে (প্রায় 30KHz এ স্যুইচিং পাওয়ার সরবরাহ দ্বারা চালিত) এছাড়াও পরীক্ষা করতে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণ রয়েছে have

তাই বৈদ্যুতিন চৌম্বক সনাক্তকারী হিসাবে কোনও কিছু না নেওয়ার বিষয়ে সতর্কতা অবলম্বন করুন।
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 18 গেস্ট সিস্টেম