সাইবারলেগিলিটি: ফ্রান্সের ওভিএইচ-তে উইকিলিক্স হোস্ট করেছিলেন

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 06/12/10, 08:49

উইকিলিকস: "ওবামাকে যেতেই হবে" (দীক্ষিত অ্যাসাঞ্জ)

AFP, 06/12/2010, 06:42 লিখেছেন:মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার পদত্যাগ করা উচিত যদি তিনি মার্কিন কূটনীতিকদের জাতিসংঘের কর্মকর্তাদের উপর গুপ্তচরবৃত্তির অনুমোদন দেন, উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতা বলেছেন স্প্যানিশ দৈনিক এল পাইস দ্বারা গতকাল প্রকাশিত একটি সাক্ষাত্কারে।

জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ বলেন, "সমস্ত চেইন অফ কমান্ড যারা এই আদেশ সম্পর্কে অবগত ছিল এবং অনুমোদন করেছিল তাকে অবশ্যই পদত্যাগ করতে হবে যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি বিশ্বাসযোগ্য জাতি হিসাবে বিবেচনা করা যায়। আদেশটি এত গুরুত্বপূর্ণ যে এটি অনুমোদনের জন্য রাষ্ট্রপতির কাছে জমা দেওয়া যেতে পারে," বলেছেন জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ।

"ওবামাকে অবশ্যই এই বেআইনি আদেশ সম্পর্কে পরিষ্কার হতে হবে। যদি তিনি উত্তর দিতে অস্বীকার করেন বা যদি প্রমাণ থাকে যে তিনি এই পদক্ষেপটি অনুমোদন করেছেন, তাহলে তাকে অবশ্যই পদত্যাগ করতে হবে," তিনি এক বিবৃতিতে যোগ করেছেন। এল পাইস ওয়েবসাইটে অনলাইন সাক্ষাৎকার।

উইকিলিকসের প্রকাশিত নোট অনুসারে, মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর তার কূটনীতিকদের জাতিসংঘের কর্মকর্তাদের তথ্য সংগ্রহ করতে বলেছে। আমেরিকান কর্তৃপক্ষ জাতিসংঘের নির্দিষ্ট কর্মকর্তাদের কাছ থেকে ব্যাঙ্ক কার্ড নম্বর, ইমেল ঠিকানা, টেলিফোন নম্বর এবং এমনকি এয়ারলাইন আনুগত্য কার্ড নম্বরও অনুরোধ করেছিল।

জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ, 39, শনিবার একটি অনির্দিষ্ট স্থান থেকে এল পাইসকে সাক্ষাৎকার দিয়েছেন। গত সপ্তাহে উইকিলিকসের গোপন আমেরিকান কূটনৈতিক নোট প্রকাশের মাধ্যমে তিনি বেশ কয়েকটি দেশের জনগণের শত্রু নম্বর 1 হয়ে উঠেছেন।


উত্স: ...>

জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ, উইকিলিকসের মুখপাত্র মরন বিপদে?

TSR, 5.12.2010, 19:30 pm লিখেছেন:বিপদে অ্যাসাঞ্জ

সুইস গোয়েন্দা সংস্থার প্রাক্তন প্রধান, পিটার রেগলি, উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতাকে গুরুতর বিপদে দেখেছেন।

"আমি অবাক হব না যদি সে হঠাৎ একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় পড়ে, পাতাল রেলের ট্র্যাকে পড়ে যায় বা 'হার্ট অ্যাটাকে' মারা যায়", তিনি একটি সাক্ষাৎকারে বলেন "সোনট্যাগ".

পিটার রেগলি, যিনি 1991 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত সুইস গোয়েন্দা সংস্থার প্রধান ছিলেন, জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জকে আরও ফোন করেন "দায়িত্বহীন, একজন মিডিয়া জাঙ্কি এবং একজন নার্সিসিস্ট যাকে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি গভীর ঘৃণা পোষণ করতে হবে".
সূত্র: 1) ...> 2) ...>
সম্ভাব্য স্পনসরদের জন্য সমস্যা হল যে তারা যদি তা করে তবে তারা নিজেদেরকে অবৈধ করে তুলবে এবং তাকে সর্বদা সঠিক প্রমাণ করে তাকে "নায়ক" বানাতে পারে, বা এমনকি অনেক নতুন পেশা বা প্রত্যাশা জাগিয়ে তুলতে পারে। যদি শুধুমাত্র চ্যালেঞ্জ বা অন্য কোন অনুপ্রেরণার জন্য।
তদুপরি, ফ্রান্স, জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চুরি করা ব্যাঙ্কিং ডেটার অবৈধ শোষণকে স্বীকার করে, আইনকে লঙ্ঘন করেছে এবং প্যানডোরার বাক্সটি খোলা অব্যাহত রাখতে অবদান রেখেছে... অ্যাসাঞ্জের সাথে পার্থক্য হল দুটি ক্ষেত্রে, চুরি করা ব্যাঙ্কিং ডেটা সরাসরি তথ্যদাতা দ্বারা মনি করা হয়েছিল, কিন্তু এটি সর্বজনীন করা হয়নি।

আইনি স্তরে, এটি এখনও একটি প্রশ্ন কিনা তা দেখতে হবে "ডেটা চুরি", "রসিদ", এবং/অথবা "নিন্দা" ...>
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/12/10, 09:46

ওবামট লিখেছেন:উইকিলিকস: "ওবামাকে যেতেই হবে" (দীক্ষিত অ্যাসাঞ্জ)


আহ আহ আহ যেন এই পদ্ধতিগুলি ওবামা প্রশাসনের জন্য নতুন এবং নির্দিষ্ট ছিল? তদুপরি, যদি দেখা যায়, এই ধরণের আদেশ প্রতিটি রাষ্ট্রপতির কাছে "নিশ্চিতভাবে" পুনর্নবীকরণ করা হয়... কল্পনা করুন যদি প্রতিটি রাষ্ট্রপতিকে সমস্ত পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতিদের সমস্ত আদেশকে পুনরায় বৈধ করতে হয়? : গোলগাল:

এটি + কয়েকদিন আগের ফক্স নিউজের ভিডিও থেকে নেওয়া শট: https://www.econologie.com/forums/fox-new-wt ... 10223.html

আমি বলি: ওবামা সরকারকে অস্থিতিশীল করার জন্য একটি স্টান্টের অনুমান গতি পাচ্ছে... : ধারনা:

পুতিন (প্রাক্তন কেজিবি / এফএসবি, তাই "অভ্যাস" সম্পর্কে সচেতন) কি সঠিক ছিল?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 06/12/10, 10:25

...."সম্ভবত"? তুমি এটা বোঝাচ্ছ: "তুমি দেখেছিলে"!

আমি সবসময় মনে রাখব, ওবামাকে সিআইএ বন্দী করার বিষয়ে সংবাদমাধ্যমের দ্বারা উল্লিখিত বেশ কয়েকটি সম্মেলনের কথা।

যার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ছিল প্রচারণার সময় যেখানে ওবামা এবং ম্যাককেইন উভয়কেই ব্রিফ করা হয়েছিল!

এবিসি নিউজ, ব্রায়ান রস, নভেম্বর 5, 2008 লিখেছেন:অভিযানের সময় সিআইএ পরিচালক জেনারেল ড. মাইকেল হেইডেন, ওবামা এবং সেন উভয়কে একটি জাতীয় নিরাপত্তা ব্রিফিং প্রদান করেছিলেন। জন ম্যাককেইন।

http://abcnews.go.com/Blotter/story?id=6191835&page=1

এমনকি তার উদ্বোধনের আগে, প্রথম "গভীরভাবে" ব্রিফিং ...>

বিশ্বকে বলার একটি বায়ু: "সবকিছুই বদলে গেছে...কিন্তু কিছুই বদলাবে না"। অথবা প্রসাধনীভাবে... (নাহলে আপনি কেন এটি সেই সময়ে জানালেন?)
এটি অবশ্যই অনেক দেশে আলাদা নয়, তবে "পরিবর্তনে" নির্বাচিত একজনের জন্য কী বিড়ম্বনা।

অ্যাসাঞ্জের এই সব বিষয়ে দৃষ্টিভঙ্গির অভাব আছে বলে মনে হচ্ছে? এটা হয় আপনি যা বলছেন, অথবা এই লোকটি যেকোন মূল্যে একজন "কিংবদন্তী" হতে চায়... প্রকৃত পরার্থপরতা বা নার্সিসিজম থেকে? প্রদত্ত যে তিনি বিনা পার্থক্যে লোকেদের বিপদে ফেলেছেন... যাদের মধ্যে কেউ কেউ অবশ্যই একই মূল্যবোধকে সমর্থন করবে যা সে রক্ষা করার দাবি করবে, আমার কিছু সন্দেহ আছে...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 06/12/10, 10:48

...সেখানে সে একটি খুব বড় তারের হারানোর প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে:

TF1, ডিসেম্বর 06, 2010 সকাল 10:06 এ, সকাল 10:20 এ আপডেট করা হয়েছে লিখেছেন:উইকিলিকস সন্ত্রাসীদের হাত থেকে রক্ষা করার জন্য সাইট প্রকাশ করে

সাইটটি বিশ্বজুড়ে শিল্প সাইট এবং সংবেদনশীল অবকাঠামোর একটি তালিকা পোস্ট করেছে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সন্ত্রাসী হামলা থেকে রক্ষা করতে চায়। ওয়াশিংটনের মতে, তাদের ক্ষতি আমেরিকান নিরাপত্তাকে "উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করবে"।

http://lci.tf1.fr/monde/2010-12/wikilea ... 76489.html

...এটি আপনার ধারণার বিরোধিতা করবে না (একটি ফ্রেম-আপের অনুমানে)। সরাসরি "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই" এর দৃষ্টান্ত ছাড়া অন্য কিছুকে ঘিরে "প্রতিরক্ষা" বাজেটে "বসন্ত প্রদান" সম্পর্কে। চলবে...

...বিপরীত ক্ষেত্রে বা না: এটা তার জন্য দুর্ভাগ্য...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/12/10, 12:06

আরে আমি বলেছিলাম হাইপোথিসিসের ওজন বেড়েছে, এমন নয় যে এটি সত্য বা আমি যা ভেবেছিলাম তা নয়...

ps: আমি আসল কেবলটি পড়িনি তবে ফ্রান্সের জন্য আপনি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছেন 400 kV EDF ব্যাকবোনগুলি ভুলে গেছেন : গোলগাল: আপনার এমনকি জটিল সরঞ্জামের প্রয়োজন নেই! একটি গ্রাইন্ডার একটি ছিটকে ফেলার জন্য যথেষ্ট...যদি না আপনার ভালো সময় থাকে : Mrgreen: : Mrgreen:

প্রতি 500 মিটারে একটি মেরু, এটি রক্ষা করার জন্য অনেক সাইট... : শক: : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 06/12/10, 12:52

এটি প্রমাণ করে যে এই লক্ষ্যগুলি - এমনকি যদি তারা বিদ্যমান থাকে - একটি তামাশা... শুধু যারা নিরাপত্তা প্রবাহ থেকে অর্থ উপার্জন করছে তাদের চিন্তার খোরাক দেওয়ার জন্য, তাই না?

বিদ্রোহী, আমরা কি সেখানে একটি বড় শো দেখছি নাকি?

সহায়ক প্রশ্ন: অ্যাসাঞ্জের আইকিউ ঠিক কী? কারণ সেখানে, তিনি সরাসরি তাদের পকেট পূরণ করতে যাচ্ছেন যাদের তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে নিন্দা করবেন... এখন আমি স্বীকার করছি যে আমার অসুবিধা হচ্ছে...! ভাবমূর্তি বিষয় পরিবর্তন করতে হবে, আগামীকাল ইতিমধ্যে 7 তারিখ : Mrgreen:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/12/10, 16:23

ওবামট লিখেছেন:সহায়ক প্রশ্ন: অ্যাসাঞ্জের আইকিউ ঠিক কী? কারণ সেখানে, তিনি সরাসরি তাদের পকেট পূরণ করতে যাচ্ছেন যাদের তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে নিন্দা করবেন... এখন আমি স্বীকার করছি যে আমার অসুবিধা হচ্ছে...!


আমি তোমাকে অনুসরণ করছি না... তুমি কি বলতে চাচ্ছ?

উভয় ক্ষেত্রেই এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপযুক্ত নয়... এটা আমার কাছে মনে হয়...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/12/10, 19:48

আকর্ষণীয় ইতিহাস:

এখানে উইকিলিকসের মূল তারিখগুলি রয়েছে, গোপন নথি প্রকাশে বিশেষজ্ঞ একটি সাইট, যা অনেক দেশের ক্রোধকে আকৃষ্ট করেছে, যার নেতৃত্বে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র:

- ডিসেম্বর 2006: উইকিলিকস তৈরি করা, একটি এনক্রিপ্ট করা সাইট যা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের চিহ্নিত করা ছাড়াই অনলাইনে আপোষমূলক নথি স্থাপন করে কর্তৃত্ববাদী শাসনের নিন্দা করতে দেয়।

জানুয়ারী 2007 সালে, সাইটটি, উপদেষ্টা বোর্ডের একজন সদস্য এবং প্রতিষ্ঠাতা জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের মতে একটি "আন্তর্জাতিক সহযোগিতা" এর ফলাফল, ইতিমধ্যেই এক মিলিয়নেরও বেশি নথি পেয়েছে বলে দাবি করেছে।

- নভেম্বর 2009: উইকিলিকস 11 সেপ্টেম্বর হামলার দিনে "পেজার" এর মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠানো কয়েক হাজার মিনি-বার্তা প্রকাশ করে।

- 5 এপ্রিল, 2010: বাগদাদে আমেরিকান সেনাবাহিনীর একটি ভুলের একটি ভিডিও যা 2007 সালে রয়টার্স এজেন্সির দুই ইরাকি কর্মচারীর জীবন দিয়েছিল, সেটি সাইটের পাশাপাশি ইউটিউবে প্রচারিত হয়৷

একটি 22 বছর বয়সী আমেরিকান সৈনিক, ব্র্যাডলি ম্যানিং, ভিডিওটি ফাঁস করার জন্য সন্দেহভাজন, মে মাসে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং তারপরে জুলাই মাসে অভিযুক্ত করা হয়েছিল।

- 25 জুলাই: আফগানিস্তানের যুদ্ধের বিষয়ে প্রায় 77 গোপনীয় নথির প্রচার, বিশেষ করে বেসামরিক শিকার এবং পাকিস্তান ও বিদ্রোহীদের মধ্যে অনুমিত লিঙ্কের বিষয়ে প্রকাশ।

একটি ফৌজদারি তদন্ত খোলার, ইতিমধ্যেই ম্যানিং ফাইলের জন্য দায়ী সেনা বিভাগের কাছে ন্যস্ত করা হয়েছে।

- 5 আগস্ট: পেন্টাগন উইকিলিকসের বিরুদ্ধে তার সুর তুলেছে, দাবি করেছে যে সাইটটি "অবিলম্বে" আফগানিস্তানে 15টি অপ্রকাশিত গোপনীয় সামরিক নথি ফিরিয়ে দেবে এবং এটি ইতিমধ্যে বিতরণ করা ওয়েব থেকে সরিয়ে দেবে।

- 22 আগস্ট: জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ, একজন 39 বছর বয়সী অস্ট্রেলিয়ান, সুইডেনে আইনি প্রক্রিয়ার দ্বারা লক্ষ্যবস্তু যেখানে তাকে ধর্ষণের অভিযোগ করা হয়েছিল, একটি ষড়যন্ত্রের নিন্দা করেছেন৷

- 24 আগস্ট: বেলজিয়ান পেডোফাইল মার্ক ডুট্রোক্সের শুনানির সারসংক্ষেপ সাইটে প্রকাশিত হয়েছে।

- 22 অক্টোবর: উইকিলিকস 400 থেকে 000 পর্যন্ত আমেরিকান সৈন্যদের দ্বারা লিখিত প্রায় 2004 ঘটনা প্রতিবেদন প্রকাশ করে, ইরাকি বাহিনীর দ্বারা নির্যাতনের ঘটনাগুলি বর্ণনা করে, যার প্রতি আমেরিকানরা কথিতভাবে চোখ বন্ধ করেছিল, সেইসাথে "জোট দ্বারা সংঘটিত 2009 টিরও বেশি মামলা নির্যাতন বাহিনী

- 18 নভেম্বর: সুইডিশ বিচার "ধর্ষণ ও যৌন নিপীড়নের" তদন্তের অংশ হিসাবে জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে একটি আন্তর্জাতিক গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করে।

- 28 নভেম্বর: 250টিরও বেশি আমেরিকান কূটনৈতিক তারের বিষয়বস্তু, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কূটনীতির অন্তঃস্থল প্রকাশ করে, উইকিলিকস দ্বারা প্রকাশিত হয় এবং পাঁচটি প্রধান বিশ্ব প্রেস শিরোনাম দ্বারা প্রকাশিত হয়।

তথ্য সাইটটি যখন ড্রিব এবং ড্র্যাবগুলিতে কূটনৈতিক নোটগুলি ছড়িয়ে দেয়, এটি বেশ কয়েকটি কম্পিউটার আক্রমণের শিকার হয় যা এটিকে তার ইন্টারনেট ঠিকানা এবং হোস্টিং সার্ভার পরিবর্তন করতে বাধ্য করে।

- 3 ডিসেম্বর: গ্রেট ব্রিটেনের অনুরোধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা সম্পন্ন হয়, মিঃ অ্যাসাঞ্জের গ্রেপ্তারে একটি আনুষ্ঠানিক ত্রুটি।

- ডিসেম্বর 6: উইকিলিকস বিশ্বজুড়ে শিল্প সাইট এবং সংবেদনশীল অবকাঠামোগুলির একটি গোপন তালিকা প্রকাশ করে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সন্ত্রাসী হামলা থেকে রক্ষা করতে চায়।


http://www.cyberpresse.ca/international ... ileaks.php
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 06/12/10, 19:52

(22শে আগস্টের জন্য, এটি যোগ করা উচিত যে এই প্রথম পরোয়ানা, যা তিনি "একটি চক্রান্ত" হিসাবে নিন্দা করেছিলেন, প্রসিকিউটর দ্বারা এটি প্রকাশের দিনেই প্রত্যাহার করা হয়েছিল।)

আমি শুধু তাই বলছিলাম "উপদেষ্টা বোর্ড" উইকিলিকসের যার একটি অংশ অ্যাসাঞ্জ, প্রকাশের আগে বিষয়টি ভালোভাবে অন্বেষণ করেননি, এটা কি ভুল. এটি একটি সাধারণ পরিসংখ্যানগত দৃষ্টিকোণ থেকে বোঝা যায় না, শুধুমাত্র আল কা_পোনের সম্ভাব্য লক্ষ্য সম্প্রচারে আগ্রহ ছিল, তাই না?

...বিরক্ত! পুরো প্রশ্নটি হবে: আমাদের কি কৌশলটি লিঙ্ক করা উচিত? "একটি ষড়যন্ত্র ঘিরে" যে? সমস্ত প্রত্যাশার বিপরীতে, উত্তর (প্রস্তাবিত অনুমানে) হবে....: এটি বেমানান নয়।
... সামান্য ম্যাকিয়াভেলিয়ান এই ব্যাপার যেখানে "ঘটনার পড়া" উভয় দিক থেকে করা যেতে পারে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:সহায়ক প্রশ্ন: অ্যাসাঞ্জের আইকিউ ঠিক কী? কারণ সেখানে, তিনি সরাসরি তাদের পকেট পূরণ করতে যাচ্ছেন যাদের তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে নিন্দা করবেন... এখন আমি স্বীকার করছি যে আমার অসুবিধা হচ্ছে...!


আমি তোমাকে অনুসরণ করছি না... তুমি কি বলতে চাচ্ছ?
উভয় ক্ষেত্রেই এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপযুক্ত নয়... এটা আমার কাছে মনে হয়...

এটা নির্ভর করে আমরা নিজেদেরকে কোন হাইপোথিসিসে রাখি। যদি আমরা আপনার প্রস্তাবিত একটি সম্পর্কে কথা বলি:
...এবং এই পরিপ্রেক্ষিতে "প্রতিরোধমূলক সাইবার যুদ্ধ" টাইপের একটি সরকারী দৃশ্যকল্প এবং সেগুলি (আমরা ইতিমধ্যেই এটিকে "মিলিয়ন" শব্দার্থ ব্যবহার করে দেখতে পাচ্ছি আক্রমণ উইকিলিকস সাইটের বিরুদ্ধে" ইত্যাদি), লক্ষ্যটি স্পর্শ না করে অভিন্ন হবে।
... হয়: "প্যারানয়িয়া বজায় রাখতে" একই জিনিসের আশেপাশে যা একটি "ism"-এ শেষ হয়, যখন এটিকে সমর্থন করে যেহেতু রাষ্ট্রীয় কারণের একটি কথিত শত্রু দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছে (যেমন উইকিলিকস, [রিডিং মোড "বিটুইন দ্য লাইন: অন"] যখন সম্ভবত স্বেচ্ছায় অনুপ্রবেশ করেছে [বন্ধ]) ​​যা বড় ভর করতে পারে, "খুবই গ্রহণযোগ্য শিকার"।

হ্যাঁ, হ্যাঁ তারা সবাইকে বোকা বানাতে পারে (খারাপ, এটি "লাস ভেগাস" হবে না)। হঠাৎ করে আমরা আর নিজেদেরকে মৌলিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব না।
এবং আগে এটি সিলোজিজমের মধ্যে যাবে: "আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি কতটা সম্ভাব্য ভঙ্গুর এবং বিপদের মধ্যে আছেন... আপনি দেখতে পাচ্ছেন আপনার আমাদের কেমন প্রয়োজন" তোমাকে রক্ষা করতে...
প্রকৃতপক্ষে, একটি ভিউ সঙ্গে মনের আরেকটি প্রস্তুতি জন্য একটি বাজার "বেসরকারী সামরিক কোম্পানি".
প্রকৃতপক্ষে নিরাপত্তার অপব্যবহারের পিলটি পাস করার জন্য পয়েন্ট হোম ড্রাইভ করার আরেকটি উপায়, যেমন রেডিওগ্রাফিক নিয়ন্ত্রণ যা আমেরিকান বিমানবন্দরে গতি হারাচ্ছে কারণ তারা যাত্রীদের মধ্যে হৈচৈ সৃষ্টি করছে... কোনো খবর থাকলে "সম্ভাব্য লক্ষ্য" বেরিয়ে আসুন... এটি "বক্তৃতা"কে ন্যায্যতা দেবে... পরিসংখ্যানগতভাবে বলতে গেলে, ঝুঁকি নগণ্য!
...এবং আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে তাদের শীঘ্রই চাকরি শেষ হয়ে যাবে, উদাহরণস্বরূপ ব্ল্যাকওয়াটার্সে যেহেতু এই ধরনের আধাসামরিক সংস্থাকে ইরাক/আফগানিস্তানের মতো অপারেশন থিয়েটার থেকে প্রত্যাহার করতে হবে।

ঠিক 9/11-এর মতো, এটিকে খুব বড় বলে মনে হয়, যদি আমরা মনে করি যে: মূল ফাঁসের পিছনের লোকটি, যাকে আমরা ইতিমধ্যেই তথ্য প্রদান করেছে বলে জানতাম কিন্তু যাকে তারা কাজ করতে দেওয়ার জন্য অফিসে রেখে গিয়েছিল: এটি খুব "স্বাক্ষরিত"।

...তাই জনসাধারণের প্রতি ভীতির প্রচারের মাঝখানে একটি প্যারানিয়া বজায় রাখার জন্য একটি দৃশ্যকল্প যার উদ্দেশ্য বাড়াবাড়িকে ন্যায্যতা দেওয়া, নাকি আরও একটি আনাড়ি?

উদাহরণস্বরূপ: বিমানবন্দরে যাত্রীদের কঠোর চেক আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে "সুরক্ষার নামে", যদিও পরিসংখ্যানগতভাবে... 1 এর মধ্যে 55টি দুর্ভাগ্য একটি বিমানের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসী হামলার শিকার হওয়া ...> (প্রতি মাসে 1টি চুরির ফ্রিকোয়েন্সিতে প্রতি মাসে একটি আক্রমণ।)

তবে এটি একটি বড় ছাপ তৈরি করার জন্য যথেষ্ট।

কি জন্য !
কারণ এই সংবেদনশীল সাইটগুলির প্রকাশ উইকিলিকসের সাথে বিপরীত:
— এক ধরণের "সরকারি এবং আন্তঃসাংগঠনিক ফাঁসের উইকিপিডিয়া।"
=> এই সাইটের প্রকাশের সাথে এর কি সম্পর্ক?
— উইকিলিকস দাবি করবে: একটি কাঠামো "রাজনৈতিক এবং আইনি আক্রমণের জন্য দুর্ভেদ্য" এবং, এই অর্থে, "সেন্সর করা অসম্ভব"
=> ঠিক আছে, তবে কেন এই সাইটগুলি বিশেষভাবে প্রকাশ করবেন? মূল লক্ষ্যের সাথে কোন সংযোগ নেই, বা হতে হবে "ম্যানুয়াল" অথবা "কি উদ্দেশ্যে তারা এটি প্রকাশ করেছে" তা উল্লেখ করতে। যথা, উদাহরণস্বরূপ বলতে: "পরিসংখ্যানগত দৃষ্টিকোণ থেকে এই ধরনের সাইটের প্রকাশনার কোন মানে হয় না".

অন্যথায় আমরা এই অনুমান দ্বারা অনুমান করা "উদ্দেশ্যে" পড়ে যাই। Dslé

আপাতত এবং এই অনুযায়ী, আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু স্বাভাবিক দৃষ্টান্তের সাথে লিঙ্কটি দেখতে পারি "শিকার খেলা" (অর্থাৎ 9/11), এটা আমার কাছে সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে। সংক্ষেপে: এই তথ্যের প্রকাশ তাদের জন্য বিপরীতমুখী, এবং এটিই এই কাজটিকে সন্দেহজনক করে তোলে।

তবে আমি ভুল হতে পারি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 07/12/10, 11:28

সদ্য গ্রেফতার হলেন অ্যাসাঞ্জ! (ইংল্যান্ডে).

তাই প্রত্যর্পণ? প্রথমে সুইডেনে, তারপর রাজ্যে?
0 x

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 200 গেস্ট সিস্টেম