Pantone চুল্লী ছড়ি, গরম বা cavitation অধ্যয়ন?

তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইঞ্জেকশন এবং বিখ্যাত "প্যান্টোন ইঞ্জিন"। সাধারণ তথ্য। ক্লিপিংস এবং ভিডিওগুলি টিপুন। ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন সম্পর্কিত বোঝার এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা: সমাবেশগুলি, অধ্যয়নগুলি, ফিজিকো-রাসায়নিক বিশ্লেষণগুলির জন্য ধারণা।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/03/11, 11:46

যদি 2 টি পাম্প থাকে তবে কেন ইনজেক্টর সিস্টেম ব্যবহার করবেন না?

এখানে আমরা সত্যিই X% গ্যাসোলিন এবং (100-X)% জল খাওয়ার কথা বলতে পারি ... খুব উদ্বায়ী পেট্রোল বাষ্পগুলিতে ইঞ্জিন চালানো কোনও অলৌকিক ঘটনা নয় ... বছর! এটি কেবল কার্বুরেটর (উইকস) এর পূর্বপুরুষ!

আপনি যদি স্টক নিতে চান তবে আপনাকে যা করা দরকার তা হ'ল প্রবেশ এবং প্রস্থান করার সময় যা আছে তা পরিস্কারভাবে এবং একটি নির্ধারিত সময়কালে ... এবং "লাডল" (চোখ, নাক, গন্ধ) দিয়ে নয়। ..)

আমার godশ্বর, আমি মনে করি আমি 2001-2002 এ ফিরে আসছি ... : শক: : শক:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/03/11, 12:06

কেন জানি না (যদি যাইহোক কিছুটা হলেও) তবে এই ছিদ্রযুক্ত রডটি আমাকে অ্যাক্টিভ ইউবুট সনাক্ত করার অ্যান্টি সোনার সনাক্তকরণের আলবারিক কৌশলটির কথা মনে করিয়ে দেয় ...

http://www.uboataces.com/sonar-coating.shtml

http://fr.wikipedia.org/wiki/Unterseeboot_480

বলা হয় আনেকিক ছাদ টাইল

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuile_an%C3%A9cho%C3%AFque
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6930
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870




দ্বারা gegyx » 24/03/11, 14:17

চুল্লির ছড়ের গহ্বরের কারণে এই প্যান্টোম-প্লাজমা উন্নতি নিয়ে গবেষণা অব্যাহত রয়েছে বলে খুশী।

অ্যান্ড্রু এই চৌম্বকীয়তা এবং এই হট স্পট সম্পর্কে কথা বলেছিল, তবে এটি ছিল মাঝে মধ্যে। (হ্যালো! অ্যান্ড্রু ?)

এটি অবশ্যই কাণ্ডের ব্লুড অবস্থায় এবং যে কর্মক্ষমতা ঘোষণা করে তা অবশ্যই একটি প্লাস হতে হবে অ্যালানিস.

জার্মান কৌশলটি হাঙ্গর ত্বকের সাথে আরও সম্পর্কিত।
বাহ্যিক টানাকে বাধা দেয় স্থানীয় অশান্তি তৈরি করতে মাইক্রো গহ্বরগুলি।
অগ্রিমের দিকের দিকে ফুরসগুলির অভিযোজনের জন্য শার্কের ত্বকের আঁশগুলির সাথে সাদৃশ্য।

তবে সেখানে, এই পরীক্ষায় লক্ষ্যটি সত্যিকারের গহনা তৈরি করা যা আরও খানিকটা উত্তপ্ত করে।
গ্রিগের পাম্পের মতো।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
manoria68
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 301
রেজিস্ট্রেশন: 07/10/08, 12:34
অবস্থান: অ্যাটলান্টিস
এক্স 2




দ্বারা manoria68 » 24/03/11, 20:14

আমি ইতিমধ্যে যে অভিজ্ঞতাগুলি করেছি তার অনুসারে, গাড়ীতে বুদ্বুদ তৈরি করা কল্পনা করা যায় না, এমনকি এটি জল এবং এমনকি কম জল + পেট্রল দিয়ে। একটি বুদবুদ যথেষ্ট সুনির্দিষ্ট নয়
খুব সুনির্দিষ্ট হওয়ার সর্বোত্তম উপায় হ'ল জলটি বয়লারের কাছে প্রেরণ করা যা তাৎক্ষণিকভাবে এটিকে বাষ্পে পরিণত করে, তারপরে এটি চুল্লীতে যায়।
সুতরাং, স্বল্প পরিমাণে ভাল জল প্রেরণের জন্য 2 টি সমাধান রয়েছে:
- 3 বারের অধীনে একটি পাম্প দ্বারা চালিত এবং ইলেক্ট্রনিক্স দ্বারা নিয়ন্ত্রিত (যা আমি সফলভাবে করেছি) গাড়ি ইনজেকটর ব্যবহার করুন। এই ইনজেক্টরগুলি বয়লারটিতে জলটি ইনজেকশন করত, তারপরে এটি চুল্লীতে যায়
- একটি ক্ষুদ্র জ্বালানী পাম্প ব্যবহার করুন (যেমন পুনরুদ্ধার পাম্প) যা বয়লারে ইঞ্জিন বিপ্লব প্রতি ক্যালিব্রেটেড পরিমাণ জল প্রেরণ করবে। এটি এমন একটি সমাধান যা আমি একটি বন্ধুকে সুপারিশ করি যা জেনারেটরে প্যান্টোন মাউন্ট করতে চায়।


আপনি কি মনে করেন
0 x
ম্যানরিয়া 68, গবেষক ফ্রাই, তার তেল মিলের টেকনিশিয়ান
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/03/11, 11:08

manoria68 আমি মনে করি আপনি সঠিক বিষয়ে নন।
এখানে আমরা কান্ডের উপর যে শারীরিক প্রভাব থাকতে পারে সে সম্পর্কে বলছি ...

আমি আপনাকে এখানে (অন্যদের মধ্যে) এবং অনুসন্ধান ইঞ্জিনে উল্লেখ করি search.php :

ইনজেকশন পানি Pantone ইঞ্জিন / জেনারেটর টু বাষ্প-অর-Bubbler-t3451.html
ইনজেকশন পানি Pantone ইঞ্জিন / জেনারেটর টু বাষ্প-তাত্ক্ষনিক-t668.html
রাজধানী-ইনজেকশন জল / ডিজেল-জেনারেটরের টু বাষ্প-t205.html সঙ্গে পোয়গেয়ট-1610d

গাইগ্যাং লিখেছেন:জার্মান কৌশলটি হাঙ্গর ত্বকের সাথে আরও সম্পর্কিত।
বাহ্যিক টানাকে বাধা দেয় স্থানীয় অশান্তি তৈরি করতে মাইক্রো গহ্বরগুলি।
অগ্রিমের দিকের দিকে ফুরসগুলির অভিযোজনের জন্য শার্কের ত্বকের আঁশগুলির সাথে সাদৃশ্য।


আমি আপনার অর্থ কী জানি (অ্যাকোস্টিক সাউন্ড স্বাক্ষর = প্যাসিভ হ্রাস) তবে অ্যাবেরিচ প্রকৃতপক্ষে একটি "অ্যাকোস্টিক" কৌশল ছিল যা নির্দিষ্ট আল্ট্রাসাউন্ড ফ্রিকোয়েন্সিগুলি সক্রিয়ভাবে নিষ্ক্রিয় করতে পারত এবং নিষ্ক্রিয়ভাবে নয় not

বিভিন্ন গর্ত ব্যাসক ছিল।

লেপের একটি ক্লোজ-আপ ফটো সন্ধান করার চেষ্টা করা উচিত ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 25/03/11, 11:33

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি আপনার অর্থ কী জানি (অ্যাকোস্টিক সাউন্ড স্বাক্ষর = প্যাসিভ হ্রাস) তবে অ্যাবেরিচ প্রকৃতপক্ষে একটি "অ্যাকোস্টিক" কৌশল ছিল যা নির্দিষ্ট আল্ট্রাসাউন্ড ফ্রিকোয়েন্সিগুলি সক্রিয়ভাবে নিষ্ক্রিয় করতে পারত এবং নিষ্ক্রিয়ভাবে নয় not
আলবারিক আবরণ দ্বারা শোষণ প্যাসিভ।
তবে এএসডিকের বিরুদ্ধে রক্ষা করা ভাল, যা সক্রিয় সোনার নীতির ব্যবহার করে।
তদ্ব্যতীত, আবরণ দ্বারা শোষিত ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডটি 10 ​​থেকে 18 কেজি হার্জ এর মধ্যে হয়, তাই আসলে আল্ট্রাসাউন্ড নয় ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/03/11, 11:39

রোহ দ্য কোবিলার :) আমি মনে করি আমরা সেই শব্দগুলিতে খেলি।

অল্প শ্রেনীর অল্প অল্প অল্প অল্প লোকই শুনতে পারে এটি আল্ট্রাসাউন্ডের মানদণ্ড নয়?

: ধারনা:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 25/03/11, 11:46

[এইচ.এস]
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:রোহ দ্য কোবিলার :) আমি মনে করি আমরা সেই শব্দগুলিতে খেলি।
আমি নির্ভুলতা পছন্দ : গোলগাল:
সক্রিয় শব্দ হ্রাস, এটি বিদ্যমান, তবে এটি সম্পূর্ণ আলাদা ...
এবং সোনার আমার ক্ষেত্রের কিছুটা ...


ক্রিস্টোফ লিখেছেন:অল্প শ্রেনীর অল্প অল্প অল্প অল্প লোকই শুনতে পারে এটি আল্ট্রাসাউন্ডের মানদণ্ড নয়?
থেকে উইকিপিডিয়া, অনেক লোক 8 KHz অতিক্রম করে এবং কিছু 25 kHz পৌঁছায় ...
[/ এইচ এস]
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/03/11, 11:47

আহ যদি এই আপনার ক্ষেত্র, আমি নম :)

সক্রিয় হ্রাস লিঙ্কের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! হ্যাঁ, বিখ্যাত অ্যান্টি শোর ফ্লোর ল্যাম্পগুলি আমরা বছরের পর বছর ধরে কথা বলছি ... তবে আমি বাস্তব জীবনে কখনও ইনস্টল হতে দেখিনি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6930
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870




দ্বারা gegyx » 25/03/11, 11:49

আমি রডের গহ্বর সম্পর্কে কী বলছিলাম

http://www.quanthomme.info/qhsuite/2005News/griggs.htm
0 x

"তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 135 গেস্ট সিস্টেম