যারা জল ডোপিং সঙ্গে পরীক্ষা আছে যারা সব

তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইঞ্জেকশন এবং বিখ্যাত "প্যান্টোন ইঞ্জিন"। সাধারণ তথ্য। ক্লিপিংস এবং ভিডিওগুলি টিপুন। ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন সম্পর্কিত বোঝার এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা: সমাবেশগুলি, অধ্যয়নগুলি, ফিজিকো-রাসায়নিক বিশ্লেষণগুলির জন্য ধারণা।
tryf
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 45
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/06, 00:12




দ্বারা tryf » 28/01/06, 14:20

হাই
আচ্ছা পার্থক্য হলো পানির তাপ থেকে ক্যালোরি গ্রহণ করে ডোপিং করে!
এখানেই শেষ.
ঠিক আছে?

আপনার চুল্লি কম্পন শুরু হয়
আপনি কি মনে করেন যে আমার জন্য, একটি চুল্লি ইনস্টল করা যা ইতিমধ্যেই কম্পন করে (শুধু এটি ঝাঁকুনি দিয়ে) বুদ্ধিমান?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত tryf 28 / 01 / 06, 19: 07, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 28/01/06, 15:52

হাই
আমি বিরল নই কিন্তু আমি "প্রযুক্তি" ছাড়া এক কোণে ছিলাম।
বুদবুদটি ভাল, তবে ফিট করা বিরক্তিকর এবং সামঞ্জস্য করা কঠিন; আপনি যেখানে চান সেখানে কার্ব লুকিয়ে রাখা যেতে পারে তবে এটি দ্রুত অক্সিডাইজ হয় (তাই নিয়মিত পরিষ্কার করা) স্পঞ্জ পরীক্ষা করা হয়েছে; আমি মার্চের প্রথম দিকে প্রতিক্রিয়া জানাব।
দৃশ্যত অপারেশন সঠিক (2 গ্রুপ, একটি চার সিলিন্ডার 35KWA এবং একটি 6 90KWA)।
এই মুহুর্তের জন্য আমি পরের সপ্তাহগুলিতে আর মাউন্ট করতে যাচ্ছি না (চিকোনগুয়ায় আঘাত করতে); এবং আমি অ্যাগুয়াকালচারে মনোনিবেশ করছি, মিটিংয়ে বা মাদাতে পাওয়া ডায়াটোনগুলির যে কোনও টিপস স্বাগত জানাই।
A+
জাক
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
Lau
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 814
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/05, 01:13
অবস্থান: Vaucluse




দ্বারা Lau » 28/01/06, 16:00

আপনাকে আন্দ্রে বা ক্রিস্টোফের মতো বিশেষজ্ঞদের জিজ্ঞাসা করতে হবে কিন্তু আমি জানি যে রডটি নিজেকে টিউবের মধ্যে জোর করে, প্রায়শই একটি হাতুড়ি দিয়ে।
যদি কেন্দ্রের সাথে খেলা হয়, আমি মনে করি না এটি খুব বেশি পরিবর্তিত হয় তবে এটি স্পষ্ট যে উত্পন্ন কম্পনগুলি সুপারিশ করা হয় না..

পিট লিখেছেন:প্যানটোন চুল্লী এবং জলীয় বাষ্প ডোপিংয়ের সাথে জল ডোপিংয়ের মধ্যে পার্থক্য কী?
পানির পরিমাণের পার্থক্য ছাড়া আমি দেখতে পাচ্ছি না


আপনি এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা কি আশ্চর্যজনক? দেখে মনে হচ্ছে আপনি আর চুল্লির ভূমিকায় বিশ্বাস করেন না ::
0 x
জলের ড্রপের অণুর সংখ্যা কালো সমুদ্রের পানির সংখ্যার সমান!
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 28/01/06, 16:31

সুপ্রভাত,
রডটি কোনও সেন্ট্রালাইজার ছাড়াই অবাধে মাউন্ট করা যেতে পারে, এটিও কাজ করে, তবে এটি সেন্ট্রালাইজার স্থাপন করা বাঞ্ছনীয়, এটি এড়াতে হবে যে এটি পিস্টনের মতো চুষে যায় এবং এটি প্রস্থান গর্তকে ব্লক করে, তাই আমি স্ক্রু করি বা আমি একটি ছোট ঝালাই করি। ধরে রাখার রড,
রডটি শুধুমাত্র চুল্লির এক প্রান্তে ঢালাই করা যায়।
কারণ হল যে সম্প্রসারণের ফলে ওয়েল্ডগুলি ভেঙে যাবে।
এটির জন্য চুল্লিতে শক্ত করা আবশ্যক নয়, কম্পন চুল্লির ক্রিয়াকলাপের ক্ষতি করে না, এটি নিষ্ক্রিয় অবস্থায় অপ্রীতিকর এবং এটি ডাউনস্ট্রিম ইঞ্জিনে ধাতুর কণা তৈরি করে।
300TD-এর সমাবেশে আমি রডের উপর এবং চুল্লির শরীরে একটি স্টেইনলেস স্টিলের পিন ঢালাই করেছিলাম (একটি ভাল TIG ওয়েল্ড)
ওয়েল্ড পাস করার সাথে সাথে চুল্লিটিকে ঢালাই করার সময় অসুবিধা, এটি ব্যাস সঙ্কুচিত করে, ফলে এটি নিষ্কাশন রেক্টর ওয়েল্ডে শক্ত হয়ে যায়, তারপর এটি ক্ষতি হয়ে যায়
আপনি যদি পুরানো পোস্টগুলি পড়ে থাকেন তবে আমি ব্যাখ্যা করেছি কীভাবে ঢালাইয়ের আগে চুল্লির শরীরে শক্তভাবে একটি রড ঠেলে এই সমস্যাটি এড়ানো যায়, (এটি করার মাধ্যমে আপনি ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে শিখবেন) যদি ক্ষতি হয় তবে আপনি পাস করবেন রিমার বা ফাইল
ঢালাই পরিপ্রেক্ষিতে, এটি এই স্তরে নির্ভুলতা প্রয়োজন হয় না..
পিটমিক্স স্টিমের জন্য, আমাদের পোস্ট করুন, আপনি আমার চেয়ে বেশি সাফল্য পেতে পারেন, বাষ্পের সাথে আমি ভাল কিছু করতে পারিনি, (এটা নয় কারণ আমি সফল হইনি
এটি অবশ্যই বলা উচিত যে এটি ভাল নয়, অন্যরা এটি সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা করে)

অ্যান্ড্রু
0 x
tryf
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 45
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/06, 00:12




দ্বারা tryf » 28/01/06, 17:52

হাই
আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ।
তাই এটি গোলমাল ব্যতীত কোনোভাবেই অপারেশনকে প্রভাবিত করবে না।
ঝুঁকি ছোট ধাতু কণা হয়.
ভাল কিন্তু আমি এখনও এটি ইনস্টল করতে দ্বিধা বোধ করছি।

এখানে অন্যান্য ছোট সমস্যা আছে:
- ঢাকনায় বাতাস ফুটছে (আমি সিলটি আবার করতে পারি)
- বুদবুদের মধ্যে ছোট ছোট দাগ (আমি সেগুলি সরাতে পারি)
- এয়ার ইনলেট/ওভারফ্লো দ্বারা উত্পন্ন জলের প্রবেশ (আপনাকে অবশ্যই এয়ার পাইপের টিজ খুলে ফেলতে হবে)
- কুণ্ডলীটি এক নয়: এটি কেবল একটি বাঁক তৈরি করে (এবং একটি সর্পিল নয়)
গরম করার জন্য যোগাযোগের পৃষ্ঠটি ছোট।

আপনি ব্যক্তিগতভাবে যে মত একটি কিট একসাথে রাখা হবে?
একটি চুল্লী যে মত "gling gling"?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 28/01/06, 18:33

হ্যালো
অথবা বরং হ্যালো আবার : গোলগাল:
আবার দেখে খুশী হলাম জাক আপনি যে রিঅ্যাক্টরগুলি ইনস্টল করেন তা কাজ করার জন্য আপনার কোন অসুবিধা নেই বলে মনে হচ্ছে যখন আমাদের এখানে অনেকেই কিছুই পান না। আমি বুঝতে পারছি না। আপনি কি আমাদের সাহায্য করতে পারেন?
লাউ এটা যে আমি আর বিশ্বাস করি না তা নয়, আমি নিজেকে প্রশ্ন করছি। আমি চুল্লি দিয়ে জল ডোপিং চেষ্টা করেছি এবং এখনও পর্যন্ত সফলতা ছাড়াই। আমি স্টিম ডোপিং পরীক্ষা করেছি এবং এই মুহুর্তের জন্য আমি প্যানটোন ডোপিংয়ের সাথে কোন পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।
আমি পানির কার্বুরেটর দিয়ে প্যানটোন ওয়াটার ডোপিং রিঅ্যাক্টর থেকে যা বের হয় তা চুষে নিলাম এবং আমার স্বচ্ছ টিউবের দেয়ালে কুয়াশা দেখতে পেলাম।
আমি তারপর জল কার্ব অপসারণ এবং নিষ্কাশন চারপাশে আবৃত একটি 2mm কুণ্ডলী ইনস্টল. আমি 3 মিমি ব্যাসের টিউবের মাধ্যমে সরাসরি চুল্লিতে জল চুষেছিলাম। এবং আমি একটি টি-তে চুল্লির খাঁড়ি এবং জলের খাঁটির মধ্যে একটি বায়ু ভালভ ইনস্টল করেছি। চুল্লি থেকে যা বের হয় তা অভিন্ন।
আমি কার্বুরেটর থ্রটলের উপরে বাষ্প ইঞ্জেকশন দিয়ে রাস্তায় এটি পরীক্ষা করেছি। আরএএস।
আমি খুব কম RAS প্রবাহে শুধুমাত্র জল চুষতে বায়ু ভালভ অপসারণ করার চেষ্টা করেছি। যাইহোক, গাড়ি চালানোর পরপরই চুল্লির আউটলেট টিউবটি ভেঙে দেওয়ার সময় আমি স্পষ্টভাবে জলীয় বাষ্প দেখেছি।
ভাবমূর্তি
0 x
tryf
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 45
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/06, 00:12




দ্বারা tryf » 28/01/06, 20:39

হা আমি ভুলে গেছি
এটি পড়ার সময় আমার একটি ধারণা ছিল:
https://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=88
কেন এই সিস্টেমের সাথে চুল্লি চালান না?
মনে হচ্ছে এই সিস্টেমের ভ্যাকুয়াম একটি সাধারণ ভেঞ্চুরি কার্বুরেটরের চেয়ে বেশি।

এবং এছাড়াও
আমি টিগ ওয়েল্ডিং জানি না
আমি কল্পনা করেছিলাম যে ঢালাই করার জন্য 2টি টুকরোগুলির মধ্যে বৈদ্যুতিক চাপ তৈরি হয়।
হয়তো উপকরণ যোগ করার কোন প্রয়োজন নেই (চপস্টিকস)
চাপ ঢালাই করার সময়:
একটি অগ্রভাগ এবং ঢালাই করা অংশগুলির মধ্যে চাপটি ঘটে।
+ ধাতব বন্দর (লাঠি)

এটাই?
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 28/01/06, 21:18

সুপ্রভাত,
আপনাকে যা করতে হবে তা হল একটি বুদবুদ তৈরি করা এবং আবার আপনাকে জলের ব্যবহার সীমিত করতে শিখতে হবে,
একটি পেট্রল ইঞ্জিনে গিলে ফেলা বাতাসের পরিমাণ একটি ডিজেলের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম, জলের পরিমাণ অবশ্যই গিলে ফেলা বাতাসের সাথে একটি নির্দিষ্ট অনুপাত থাকতে হবে।
আমি কেন বুদবুদ হয়ে গেলাম!
আমি ভেবেছিলাম যে শীতকালে আমি সহজেই অ্যালকোহল দিয়ে জল পাস করতে পারি, আপনি 0,5 লিটারের প্রবাহ পাস করার সাথে সাথেই ভুল করবেন এবং সীমাবদ্ধতা আটকে যাওয়ার সমস্যাটি কম অনুভূত হবে, উল্লেখ করার মতো নয় যে অগ্রভাগটি সহজেই আটকে যায়। বা জমে যায়।
আমি এখানে ব্যাখ্যাটি বন্ধ করতে যাচ্ছি, আমি আবার শুরু করার পর থেকে 3 বার হয়ে গেছে এটি সব সময় ক্র্যাশ হয়.....
চুল্লিতে যা খাওয়ানো উচিত তা হল আর্দ্র বাতাস, বাষ্প নয়, ফোঁটা নয়, এটি রড এবং গরম চুল্লির শরীরের মধ্যে দ্রুত চলে যেতে হবে,
এটা বিশ্বাস করা ভুল যে যত বেশি জল যায়, এটি তত বেশি লাভজনক হয়, বিশেষত একটি পেট্রল ইঞ্জিনের ক্ষেত্রে ...
আমার পরীক্ষা-নিরীক্ষার শুরুতে আমি আদর্শ জল/বায়ু অনুপাতের উপর একটি পোস্ট খুলেছিলাম, এবং আমি জল/জ্বালানি যোগ করব, যেহেতু সামান্য প্রতিক্রিয়া ছিল, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে খুব কম নির্মাতারা এই সমস্যার সম্মুখীন হয়েছেন। এখন যেহেতু আমাদের মধ্যে অনেকেই ওয়াটার ডোপিং নিয়ে আছেন, আমরা কথা বলতে পারব।

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,




দ্বারা nlc » 28/01/06, 23:13

পিটমিক্স, আমি আপনার অনুপ্রেরণার প্রশংসা করি এবং আপনার পরীক্ষায় আপনাকে যে অগণিত ঘন্টা ব্যয় করতে হবে। কিন্তু আমি আন্দ্রে মত একই মত: কেন বুদবুদ অভিজ্ঞতা চেষ্টা করবেন না? এটি তৈরি করতে এত বেশি সময় লাগে না এবং মনে হচ্ছে উন্নয়ন এখনও কম কঠিন।

যাইহোক শুভকামনা

A+
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 28/01/06, 23:22

ঠিক আছে আন্দ্রে তাই আপনি বায়ু/জল/জ্বালানী অনুপাতের উপর একটি পোস্ট খুললেন। সমস্যা হল কিভাবে আমরা জানবো আমাদের ইঞ্জিনে এই অনুপাতটি কি?
এটা সত্য যে আমি বিভিন্ন পোস্টে যা পড়েছি তা থেকে, ডিজেলগুলি পেট্রলের চেয়ে জলকে ভাল বলে মনে হয়।
আমি ভাবতে শুরু করছি যে এই কারণেই আমার সমস্যা হচ্ছে কিনা।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 154 গেস্ট সিস্টেম