ব্যক্তিদের উদ্ভাবনের জন্য উইন্ডো টারবাইন এবং পেটেন্টস

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
michelmor 35
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 03/09/08, 09:56
অবস্থান: ব্রিটানি

ব্যক্তিদের উদ্ভাবনের জন্য উইন্ডো টারবাইন এবং পেটেন্টস




দ্বারা michelmor 35 » 03/09/08, 12:44

সুপ্রভাত,

মেসাররা হ্যাপাম, মার্সেল, রিমন্ডো এবং জ্যাম

আপনার কাজ আমাকে প্রশংসায় স্তম্ভিত করে দেয়, তবে এটি সন্দেহজনক।

প্রকৃতপক্ষে, আমি আমার উইকএন্ডের বেশিরভাগ সময় ইঞ্জিন উভয় সম্পর্কিত আপনার বিভিন্ন লেখাগুলি পড়তে কাটিয়েছি, আমার উচিত নিম্নচাপের ইঞ্জিনগুলির পাশাপাশি আপনার বাতাসের টারবাইনগুলিও।

প্রথম মন্তব্যটি পেটেন্ট ফাইল করা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। উদ্দেশ্য কি?


আমার পেশায়, আমার ক্লায়েন্টদের পক্ষে আমাকে পেটেন্ট ফাইল করতে হবে। মূলত, আমার ক্লায়েন্টরা একটি বিদ্যমান বা উদীয়মান বাজার প্রবেশ করতে চেয়েছিল। পেটেন্ট ফাইল করার উদ্দেশ্য হ'ল নিজেকে এবং এর বাজারের সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের প্রতিরক্ষা করা। বড় আমেরিকান সংস্থাগুলি স্বল্পভাবে পেটেন্ট ফাইল করে, সর্বোপরি কম আর্থিক উপায়ে সংস্থাগুলি তাদের কাছ থেকে বাজারের শেয়ার নেওয়া থেকে রোধ করতে। এই সংস্থাগুলি দায়ের করা বেশিরভাগ পেটেন্টগুলি কখনও কাজে লাগানো হবে না।
তাই আমার ক্লায়েন্টদের পক্ষ থেকে, পেশাকে নতুন বাজারে প্রবেশের সুযোগ দেওয়ার জন্য বিদ্যমান পেটেন্টগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার নতুন সমাধান খুঁজতে আমি নেতৃত্ব দিচ্ছি।

যদি, আর্থিক কারণে, আমরা নিবন্ধিত পেটেন্টকে কাজে লাগাতে পারি না, তবে ধারণার কোনও সম্ভাব্য বিকাশ অবরুদ্ধ। জানা, এবং এটি আমাকে অভিজ্ঞতা বলে যে একটি ধারণা অনন্য থেকে দূরে।

সুতরাং এটি পেটেন্ট দায়ের করুন যদি এটি নিজেরাই শোষণ না করে তবে এর সমবয়সীদের স্বীকৃতি এবং রয়্যালটির মাধ্যমে আর্থিক তৃপ্তি অর্জনের লক্ষ্যে। (যা যথেষ্ট ন্যায়সঙ্গত) ।

ইওলপ্রসেস সম্পর্কে কিছুটা কথা বলি। তিনি কীভাবে পেটেন্ট দায়ের করতে পেরেছিলেন তা আমি বুঝতে পারি না। অগ্রাধিকার গবেষণা দ্রুত দেখায় যে ইতিমধ্যে অনুরূপ প্রকাশনা হয়েছে, বিশেষত ভিওজিটি সিস্টেমের বিকাশে। আদালতে, ভাল হাঙ্গর সহ, তিনি একটি সুযোগ দাঁড়াতে পারেন না।

এই প্রকল্পগুলি অনুসারে, তিনি বেশ কয়েকটি মেগাওয়াটের বায়ু টারবাইনগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে চান। বায়ু শক্তি বিশেষজ্ঞদের সামনে তাঁর বক্তব্য কেবল পরাজিত হবে তা নয়, তবে আমি এমন বিনিয়োগকারীদের কল্পনাও করতে পারি না যারা পছন্দগুলি বৈধ করার জন্য পরামর্শ গ্রহণের আহ্বান করবেন না। 100 কিলোমিটার / ঘন্টা বেশি বাতাসে এর উল্লম্ব বায়ু টারবাইন বাতাসের কল্পনা করুন। তিন-ব্লেড বায়ু টারবাইনের চেয়ে ফাউন্ডেশনগুলি তাদের অনেক বেশি বড় হওয়া উচিত। এটি বিতর্ক বন্ধ করতে, এই বায়ু টারবাইনটির কোনও ভবিষ্যত নেই।

ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুলের পেনাল্টিমেট ইয়ারে (১৯৮০), আমরা আমার তিনজন কমরেডের সাথে উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইনগুলির একটি প্রকল্প চালিয়েছি। আমরা VOIGTH নীতিটি দিয়ে শুরু করেছি on একই সময়ে, অন্যান্য দলগুলি ত্রি-ব্লেড বা আমেরিকান উইন্ড টারবাইন হয়, অনুভূমিক অক্ষ বায়ু টারবাইনগুলিতে কাজ করেছে। উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইন এর জটিলতা আরও ভাল শক্তি পুনরুদ্ধার না করে অন্য ধরণের সাথে তুলনাহীন। এই কারণেই, ততোধিক তারিখ কেন, শক্তিশালী শক্তির জন্য আমাদের কাছে কেবল তিন ধরণের বায়ু টারবাইন রয়েছে।

আমার জন্য সমস্যাটি নিম্নরূপ:

প্রথমে কোন পৃষ্ঠের গতিবেগ এবং তার উচ্চতাটির কার্যকারিতা হিসাবে বাতাসের শক্তি নির্ধারণ করুন। অ্যাবাকাসস বা গ্রাফ রয়েছে। আমার অংশের জন্য আমি সমস্ত বড় সূত্র ভুলে গিয়েছি এবং আজকের গণনাটি করতে অক্ষম।

দ্বিতীয়ত, বাতাসের শক্তির উপর নির্ভর করে এবং বিভিন্ন ফলন যা আমরা আশা করতে পারি তার উপর নির্ভর করে আমরা কী শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারি।

আমার স্বপ্ন হ'ল একটি শহুরে বায়ু টারবাইন বাজারজাত করতে সক্ষম হবে, প্রায় 5 কিলোওয়াট উত্পাদন করে এবং খুব কম ব্যয়ে।

ফ্রান্সের দক্ষিণে, নামটি মনে নেই, স্টেটর এবং রোটারগুলির একটি জ্ঞানসম্মত নীতিতে একটি উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইন বিকাশকারী একটি সংস্থা, প্রায় 3 কিলোওয়াট বিকাশ করেছে, তবে স্মৃতিশক্তি দেয় তবে 20 ডলারের বেশি খরচ হয়। ভাল.

যাইহোক, এখনও '79-এ, আমি দেখলাম মার্সেইলে একটি নৌকা একটি বায়ু টারবাইন দ্বারা চালিত। এটি নিখুঁতভাবে কাজ করে, এবং নৌকাটি উজানে ছিল। বায়ু টারবাইনটি একটি সামুদ্রিক চালককে সরাসরি সংক্রমণ খাদের মাধ্যমে ঘূর্ণনটি সঞ্চারিত করে।
এটি জিনিসগুলিকে সরলীকরণে কাজ করেছিল, কারণ পানির ঘনত্ব বাতাসের চেয়ে 1000 গুণ বেশি। (বায়ুর 1 এম 3 ওজনের পরিমাণ প্রায় 1,2 কেজি, 1 মি 3 জলের ওজন 1 টি)। তবে কোনও বা খুব দুর্বল বাতাসের সাথে নৌকোটি এগিয়ে যায় না। এটি চিরস্থায়ী আন্দোলন নয় !!!
সেই সময়ে, জোট্রোভেটো আবিষ্কারের পৃষ্ঠা "মিকি ম্যাগাজিন" এ একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল।

তেমনি আবিষ্কারকরা পেটেন্টের জন্য আবেদন করেছেন। কোনও আর্থিক উপায় না থাকায় তারা দুটি প্রোটোটাইপ, একটি মনোহুল এবং একটি ক্যাটামারান দিয়ে নিজেকে নষ্ট করে দেয়। তাদের সময়ের চেয়ে অনেক এগিয়ে, নৌযানের ক্ষেত্রে কোনও আকর্ষণ না থাকায় তাদের দুর্দান্ত ধারণাটি পটভূমিতে শেষ হয়েছিল। শোঁকা শোঁকা !!!!!!

আপনার চমত্কার কৃতিত্বকে অস্বীকার করা আমার পক্ষে দূরের কথা। গণিতবিদদের কিছুটা বিশ্ব রেখে কেবল বিতর্ককে আরও বিস্তৃত করুন এবং আমরা যদি গ্রহের জন্য এবং যেখানে মানবতার পক্ষে অভিনয় করতে চাই, তবে এটি নির্ভরযোগ্য এবং অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক উপায় সরবরাহ করা প্রয়োজন।

আমি আপনার উদ্ভাবনী প্রতিভা জন্য আমার প্রশংসা পুনরাবৃত্তি।

যাইহোক, আপনার ত্রি-ল্যাবেড ইঞ্জিন, যা আমি খুব নিম্নচাপের ইঞ্জিন বলব, তা আমার জন্য রৌদ্র এবং শীতল অঞ্চলে বেশ কার্যকর is
একটি সৌর ওভেন একটি বয়লারে জল ফোটায়, সরবরাহিত বাষ্পটি ইঞ্জিন এবং একটি বর্তমান জেনারেটর চালাত, তারপরে কনডেন্সারের মাধ্যমে এই বাষ্প একটি বাড়িতে উত্তপ্ত করতে পারে, বয়লারের নিচে পুনরায় সংযুক্ত হওয়ার আগে তরল ফর্ম। এই ধরনের অঞ্চল বিদ্যমান। উদাহরণস্বরূপ, আমরা এগুলি পাহাড়ে খুঁজে পাই, মঙ্গোলিয়ার সাইবেরিয়ায় অ্যান্ডিসে ইত্যাদি etc.

আপনাকে আঘাত না করার আশায় আমি ভদ্রলোকদের অনুরোধ করছি আমার আন্তরিক প্রশংসা গ্রহণ করুন
এইগুলো
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 03/09/08, 13:07

michelmor35 লিখেছেন:একটি পেটেন্ট ফাইল করার লক্ষ্য হল সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের থেকে নিজেকে এবং আপনার বাজারকে রক্ষা করা।

এটা আবর্জনা, যদি আপনার পণ্য ভাল হয় তবে লোকেরা এটি নেবে, এর জন্য পেটেন্টের প্রয়োজন নেই তবে একটি পরিষেবার জন্য।
এটি প্রতিযোগিতা বিরোধী, এটি কাজগুলিকে সীমিত করে, এটি অন্যদের সেগুলি করতে বাধা দেয়, এটি সেই ব্যক্তিকে অনুমতি দেয় যে পণ্যটির সাথে একজন স্বৈরশাসকের মতো কাজ করতে পারে, আর কোন উন্নতি নেই, ইত্যাদি।

আচ্ছা এটা আমার মতামত.

একটি পেটেন্ট একটি পুঁজিবাদী অস্ত্র:
আদালতে, ভাল হাঙ্গর সঙ্গে, তিনি একটি সুযোগ দাঁড়ানো না.

দুর্দান্ত প্রমাণিত মানসিকতা, সেই ব্যক্তিকে ধন্যবাদ যিনি তার প্রকল্পকে এগিয়ে নিতে কঠোর পরিশ্রম করছেন...

কে চাকা আবিষ্কার করেন?
কিছুই সৃষ্টি হয় না, কিছুই হারিয়ে যায় না, সবকিছু রূপান্তরিত হয়।

michelmor35 লিখেছেন:100 কিমি/ঘন্টার বেশি বেগে বাতাসে এর উল্লম্ব বায়ু টারবাইনের উর্ধ্বগতির কল্পনা করুন। ভিত্তিগুলি একটি তিন-ব্লেড উইন্ড টারবাইনের চেয়ে অনেক বড় হতে হবে। এই বিতর্ক বন্ধ করার জন্য, এই বায়ু টারবাইন কোন ভবিষ্যত নেই.

বলা হয়নি: এই ধরণের উইন্ড টারবাইনগুলি বিল্ডিং টাওয়ারের শীর্ষে স্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যেখানে প্রচুর বাতাস রয়েছে! থ্রি-ব্লেড মাস্টের শীর্ষে নয়, অন্যথায় এটির দাম অনেক বেশি।
তাই এটি একটি শহরের বায়ু টারবাইন ;-)

বায়ু টারবাইন গণনার জন্য স্পষ্টতই চার্ট আছে কিন্তু কি গুরুত্বপূর্ণ: বায়ু হতে হবে! পরিমাপের পরে গণনা শুরু হয়...
তবে অনুভূমিক বায়ু টারবাইন প্রযুক্তির সুবিধা রয়েছে: এটি সব জায়গা থেকে বাতাস নেয় এবং বাতাসের শক্তির সাথে বেশি শক্তি রাখে (একটি তিন-ব্লেড "পর্দা")।
এটি কেবল একটি শিল্প যা এটি করে।

সবাই 3kW ঘরোয়া উইন্ড টারবাইন চায় কিন্তু সেগুলি সস্তা নয়, বিশেষ করে যখন ব্যাটারির দাম এবং মাস্টের দাম গণনা করা হয়! ওয়েল, এটা নিজেকে তৈরি এবং পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে. সহবাসে দেখতে
গরম পানির প্যানেল, স্টার্লিং ইঞ্জিন ইত্যাদি সহ "নিজেই করুন" স্টোর থাকা উচিত যা বিশেষভাবে এটি বিক্রি করে। ;-)

http://www.nrjrealiste.fr/eole/eole_horiz.html
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত jonule 03 / 09 / 08, 13: 11, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
michelmor 35
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 03/09/08, 09:56
অবস্থান: ব্রিটানি




দ্বারা michelmor 35 » 03/09/08, 14:18

হ্যালো জোনুল

খুব ভাল, Eoleprocess এর জন্য, আপনি কি স্থপতির ডায়াগ্রাম দেখেছেন। একটি গোলচত্বর একটি ভবন নয়!!!!!!!

এবং তারপর, যদি এটি ভাল হয়, তাহলে আপনি কি তাকে তার প্রকল্পের বিকাশে সহায়তা করার জন্য 1 থেকে 2 মিলিয়ন ইউরো বিনিয়োগ করতে প্রস্তুত?

এটি সামান্য হতে পারে, কিন্তু একটি পেটেন্ট প্রকৃতপক্ষে একটি সুরক্ষা এবং একটি লক। আমি ধারণাটি উদ্ভাবন করিনি।

চাকা সম্পর্কে, এটি নিম্ন মেসোপটেমিয়ায় গ্রীষ্মকালে 3500 খ্রিস্টপূর্বাব্দে আবিষ্কৃত হয়েছিল। 3000 খ্রিস্টপূর্বাব্দে মিশরে আক্রমণের সময় প্রথম চিহ্ন পাওয়া যায়।

এটি এখন কয়েক বছর ধরে পাবলিক ডোমেইনে রয়েছে : গোলগাল:
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 03/09/08, 14:30

আমি michelmor35 এর আর্গুমেন্টের সাথে বেশ একমত। আমি একটি বড় দলে কাজ করেছি এবং আমি সাক্ষ্য দিতে পারি যে আমরা কখনও কখনও তুর্কিদের জমা করি যার কোন মূল্য নেই কিন্তু পোর্টফোলিওর মাধ্যমে এটি একটি বাধা হিসাবে কাজ করে বা আমাদের প্রতিযোগীদের সাথে আলোচনা করার অনুমতি দেয়।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমি পেটেন্টও দাখিল করেছিলাম কিন্তু এটা নিশ্চিত যে আপনার নিজের কোনো সুযোগ নেই যদি আপনার মনে কোনো কৌশল না থাকে।
অনেক মানুষ কল্পনা করে যে নির্মাতাদের দরজায় ঝাঁকে ঝাঁকে একটি ভাল ধারণা থাকা যথেষ্ট। এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা, একটি ধারণা খুব কমই সম্পূর্ণ নতুন। চারপাশে পেতে, সংহত করার নজির সবসময় আছে।

অন্যদিকে গুয়াল উইন্ড টারবাইন
http://www.gual-industrie.com/
একটি ব্যক্তি বা একটি ছোট বিল্ডিং জন্য আমার খুব ভাল মনে হয়
অন্যদিকে, এটি কিছুটা ব্যয়বহুল
কিন্তু এর চেয়ে অনেক ভালো
http://www.eolprocess.com/start.php
0 x
Obelix
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 535
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/04, 09:22
অবস্থান: তুলোন




দ্বারা Obelix » 03/09/08, 14:46

সুপ্রভাত,

পেটেন্ট অপব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয় এবং একটি "উদ্ভাবন" রক্ষা করার জন্য নয়...
শুধুমাত্র খুব বড় আর্থিক সংস্থান সহ একটি কোম্পানি তাদের রক্ষা করতে এবং তাদের বৃদ্ধি করতে পারে।

GUAL উইন্ড টারবাইনের জন্য, একটি লাইফ-সাইজ মডেল তৈরি করা হয়েছে। এটি পরিদর্শন করা যেতে পারে এবং যারা এটি পরিদর্শন করেছেন তারা আপনাকে এই ধরণের কাঠামোর সমস্যা সম্পর্কে বলবেন।
স্বাভাবিক যে এটি "শিল্পায়িত" নয়

ইওলপ্রসেস উইন্ড টারবাইনের সামনে কোন ভবিষ্যৎ নেই। অনুমান করুন কেন আপনার সাইটে কোন প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য নেই?
টর্ক/বাতাসের গতি? ফলন?

আপনাকে পড়তে

Obelix
0 x
মিডিয়ায় স্ট্যাটিতে সম্পৃক্ততা !!
michelmor 35
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 03/09/08, 09:56
অবস্থান: ব্রিটানি




দ্বারা michelmor 35 » 03/09/08, 14:52

হ্যালো Phil53

হ্যাঁ, স্টেটর এবং রটারের সাথে উইন্ড টারবাইনের কথা বলার সময় আমি যে গুয়ালের কথা ভাবছিলাম।

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি একজন পেটেন্ট বিশেষজ্ঞের সাথে কাজ করছি।

আমার কৃতিত্বের জন্য, আমি এমন একটি বিষয়ে 5টি পেটেন্ট ফাইল করতে পেরেছি যার 530 টিরও বেশি বৈধ ছিল৷ (আমার একজন ক্লায়েন্টের পক্ষে) এতে আমার ক্লায়েন্টকে আমার কাজের জন্য খরচ হয়েছে (18 মাস + ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জমা + আমেরিকান মোকদ্দমা প্রায় €800)
এবং আমার ক্লায়েন্ট বাজারের 5% নিতে পেরেছে, তার উদ্দেশ্য ছিল প্রায় 2 থেকে 3%।

আপনার
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 03/09/08, 15:36

আপনার জন্য সুপার খুশি। যাইহোক, আপনার কি প্রাথমিক চিকিৎসার শংসাপত্র আছে?
অন্যথায় আমি গোলচত্বরের কথা বলছি না বরং টাওয়ারের কথা বলছি, যাতে মাস্তুল লাগানো না হয়।

Obelix লিখেছেন:GUAL উইন্ড টারবাইনের জন্য, একটি লাইফ-সাইজ মডেল তৈরি করা হয়েছে। এটি পরিদর্শন করা যেতে পারে এবং যারা এটি পরিদর্শন করেছেন তারা আপনাকে এই ধরণের কাঠামোর সমস্যা সম্পর্কে বলবেন।
স্বাভাবিক যে এটি "শিল্পায়িত" নয়

> এটা কি? অক্ষের বিকৃতি?

Obelix লিখেছেন:ইওলপ্রসেস উইন্ড টারবাইনের সামনে কোন ভবিষ্যৎ নেই। অনুমান করুন কেন আপনার সাইটে কোন প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য নেই?
টর্ক/বাতাসের গতি? ফলন?

কেন?

নইলে এই ধরনের জটিল মেশিনের যন্ত্রাংশের রক্ষণাবেক্ষণের সমস্যাগুলোর একটি হতে হবে?
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 03/09/08, 16:49

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা প্রোটোটাইপের চেয়ে অনেক বেশি

http://www.gual-industrie.com/belgiquevideo.wmv

তারা একটি ইনস্টলেশন উদ্ধৃতি প্রস্তাব, আমি একটি অনুরোধ.
এই দুর্ভাগ্যবশত, খুব ব্যয়বহুল অবশেষ!

ভঙ্গুরতার বিষয়ে, ভালভাবে ডিজাইন করা এবং গণনা করা হয়েছে, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এটি অন্য কিছুর চেয়ে আরও ভঙ্গুর হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2327
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 3




দ্বারা Lietseu » 03/09/08, 18:51

Obelix লিখেছেন:সুপ্রভাত,

ইওলপ্রসেস উইন্ড টারবাইনের সামনে কোন ভবিষ্যৎ নেই। অনুমান করুন কেন আপনার সাইটে কোন প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য নেই?
টর্ক/বাতাসের গতি? ফলন?

আপনাকে পড়তে

Obelix


ঠিক আছে, আমি বিশ্বাস করি যে তার ব্যর্থতার আসল কারণ হল যে এই ভদ্রলোক স্বাভাবিকভাবেই সতর্ক, আমি জানি আমি কী বলছি, আমি তার সাথে দেখা করেছি... এবং এই বিষয়ে তার কোন অনুশোচনা নেই...

তিনি ট্রোলস সম্পর্কে সতর্ক রয়েছেন, নিঃসন্দেহে তিনি সেগুলি আমার কাছে বর্ণনা করেছেন, তারা উদাসীন এবং 1000 মিটারের প্রতি আগ্রহী of

Lietseu থেকে আন্তরিক শুভেচ্ছা
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu
"ভালবাসার শক্তি, শক্তি প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?
আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/09/08, 12:43

লাইটসু লিখেছেন:তিনি ট্রোলস সম্পর্কে সতর্ক রয়েছেন, নিঃসন্দেহে তিনি সেগুলি আমার কাছে বর্ণনা করেছেন, তারা উদাসীন এবং 1000 মিটারের প্রতি আগ্রহী of


আর নিজেই? তার কি একটু বড় মাথা নেই? স্বাধীন উদ্ভাবক সিন্ড্রোম?

কারণ যখন তিনি টিভিতে বলার সাহস করেন (যখন তিনি কেবল প্রোটোটাইপ তৈরি করেছিলেন)

আমার উইন্ড টারবাইন সমতুল্য ইনস্টলড পাওয়ার সহ প্রচলিত বায়ু টারবাইনগুলির চেয়ে 50% কম ব্যয় করবে


আমি এটি দেখতে পেয়েছি ... ভরা ...

তারপরে তিনি দৈত্যবাদ সন্ধান করেন ... এবং সেখানে তিনি অর্থ হারানো শেষ করেন নি ...

তিনি সবার জন্য 1 থেকে 5 কেডব্লু এর একটি বায়ু টারবাইন তৈরি করুন এবং আমরা এটিকে তার কাছে ইকোনোর দোকানে বিক্রি করি ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 313 গেস্ট সিস্টেম