অফ-টক কথোপকথনের জন্য বিস্ট্রো
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13644
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1502
- যোগাযোগ:
অফ-টক কথোপকথনের জন্য বিস্ট্রো
অন্যের সাথে যার যার অভিযোগ আছে forumএরস, বর্তমান বিষয়গুলির সাথে যাদের কিছু করার নেই তাদের এগুলি এখানে করা উচিত, আহ!
আমার দৃষ্টিতে অনুসরণ করুন
আমার দৃষ্টিতে অনুসরণ করুন
0 x
- গাইগ্যাডবোইসব্যাক
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 14821
- রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
- অবস্থান: 04
- এক্স 4301
Re: বিস্তো অফ-টক কথোপকথনের জন্য
আপনার উদ্যোগটি রাওল্টের জন্যও আপনি আবেদন করতে পারেন এমন ভাল উদ্যোগ। এখন আপনি এখানে এসে আপনার ঘৃণা বমি করতে পারেন।
1 x
উত্তর: ক্রমাগত ফ্লুডের জন্য বিস্ট্রো
izentrop লিখেছেন:অন্যের সাথে যার যার অভিযোগ আছে forumএরস, বর্তমান বিষয়গুলির সাথে যাদের কিছু করার নেই তাদের এগুলি এখানে করা উচিত, আহ!
আমার দৃষ্টিতে অনুসরণ করুন
আমরা সেই ইজেন্ট্রপের চেয়ে আরও ভাল করব, এই থ্রেডটি আপনার বন্যাকেও প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে, আপনি দেখুন, এটি এমন থ্রেডের দ্বিগুণ is
জ্যানিকের পোস্টগুলিকে পচানোর বারবার চেষ্টা করার জন্য আমি এখানে ABC2019 তে সাড়া দিচ্ছি।
ওবামট লিখেছেন:এবং এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য আমি ক্ষমা করেছি যা পুরোপুরি আপনার ছাড়িয়ে যায়। আপনার তাত্ত্বিক স্লিংশটের অ্যাপ্লিকেশনটি ইতিমধ্যে এতে ছিন্নভিন্ন https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-d ... 63981.html [উত্তরহীন] এবং আমরা যদি বিশদভাবে পর্যালোচনা করি, আপনি কীভাবে এই জাতীয় চিত্রটি সামনে রাখতে পারেন "এমনকি সংখ্যালঘু ঘটনাও", যদিও এটি প্রমাণিত যে সমস্ত" পূর্বাভাস "বোগাস ছিল, সুতরাং আপনার কোনও ভিত্তি নেই - যখন ফাইজার 95% এর কার্যকারিতা ঘোষণা করেছিলেন - যা জনগণের অনাক্রম্যতার চেয়ে অনেক বেশি ভাল কাজ করে না বলে এটি খুব অপর্যাপ্তও" in জেনারেল ”(এমন ফল যা কোনও টিকা ছাড়াই অর্জন করা সম্ভব হবে)। সবচেয়ে খারাপ বিষয়, ভ্যাকসিনটি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসার জন্য মারাত্মক ব্রেক হবে:ABC2019 লিখেছেন:ওবামট লিখেছেন:
তবে আপনি কোথা থেকে এই সংখ্যাগুলি পেতে পারেন ?
কোথাও এগুলি প্রকৃত পরিসংখ্যান নয়, এটি কেবল এটি দেখানোর জন্য ছিল যে মৃত্যুর হার হ্রাসে টিকাটি সংখ্যালঘুতে ছিল এবং তবুও এটি তাত্ত্বিক উদাহরণে এই রোগ নির্মূল করার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।
আপনার বৌদ্ধিক সামর্থ্যের বাইরে যে যুক্তি ব্যবহার করে দুঃখিত, আমি প্রতিবার প্রতারণা করব ...- "আমরা আপনাকে ভ্যাকসিন দিয়ে অ্যান্টিবডি তৈরি করে দেই যা আপনার ভাইরাসকে নিরপেক্ষ করার পরিবর্তে এটি কোষগুলিতে প্রবেশ করতে সহায়তা করবে, এমনকি কখনও কখনও নিজের প্রতিরূপ তৈরি করতে ..."
https://planetes360.fr/alexandra-henrio ... repliquer/
এবং এটির ফলস্বরূপ> ৯৯% নেওয়ার ক্ষেত্রে, আমাদের মহান বিজ্ঞানী 99% নিয়ে তর্ক করেছিলেন যেন এটি সম্ভবত তার বিক্ষোভের মধ্যে উল্লেখযোগ্য ডেটা ছিল ... সমস্ত কিছু নয়: এমনকি আংশিক হলেও আপনার চিত্রটি অকেজো!
দুঃখিত, যদি আমার বৌদ্ধিক ক্ষমতা অতিক্রম করে, আমাকে এত বড় ম্যাগনিফিকেশন দিয়ে আপনার বিদ্ধ করার অনুমতি দিন
না বোঝার ভান করে, প্রয়োজনীয় পয়েন্টগুলির উত্তর দিতে ব্যর্থ হয় ... এটি হ'ল ... ক্রমে আপনার ঘূর্ণন অবিরত করুন, তবে এটি মারা গেছে ... এক বছরের জন্য আপনার শব্দগুলি ফুটিয়ে উঠেছে => স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / কোভিড -19-তালিকা-কার্যকর-ভ্যাকসিনগুলির t16510-2010.html # p441613 )ABC2019 লিখেছেন: ভ্যাকসিন প্রাকৃতিক প্রতিরোধের চেয়ে ভাল করার উদ্দেশ্যে নয়,
বাকীটি ছিল অ্যাড পার্সোনাম আর্গুমেন্ট এবং অন্যান্য অ-সিকুইটার টক। এই জিনতত্ত্ববিদ অবশ্যই আপনার চেয়ে প্রশ্নটি আরও অধ্যয়ন করেছেন এবং জ্যানিকের উত্তরটি যথেষ্ট প্রাসঙ্গিক, স্বাস্থ্য দূষণ-প্রতিরোধ / টিকা-এবং-স্বাস্থ্য-জন্য-বা-বিরুদ্ধে-t11411-1000.html # p441704 আপনি এখনও ভুয়া নিউজ নমুনার খলনায়ক পক্ষপাত মধ্যে রয়েছেন!
আপনার অব্যাহতভাবে কঠিন সময় কাটাতে হবে, আমরা এখানে আপনার বন্যায় সাড়া দেব (যদি আমরা প্রতিক্রিয়া জানাই)
জেনিকের সমস্ত পোস্ট এখানে
জ্যানিক লিখেছে:এবিসি পেড্রো.ভ্যাকসিন প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতা চেয়ে ভাল করার উদ্দেশ্যে নয়, এটি মৃত্যুর কারণ না করে টিকাদান করার উদ্দেশ্যে করা হয়। (এবং আমার "ফিডে", আমি আমার সূত্রটি অনুমান করি, আসল মামলায় সংখ্যার সাথে প্রয়োগ করার উদ্দেশ্যে নয়, এটি সম্ভব হতে পারে তা দেখানোর জন্য এটি একটি উদাহরণ ছিল, তবে ঠিক আছে, আমি যুক্তি করার এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করা উচিত ছিল না। আপনার কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য)
অবিকল, আপনার বোকা যুক্তি সাধারণ মানুষের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য; তাই খেলার মাঠে আপনার গীবত; কেবলমাত্র আপনার নারকাসিস্টিক অহংকে সন্তুষ্ট করার জন্য।
আপনি এত খারাপভাবে চুষেন যে আপনি আমেরিকান গ্রাফকে মূল্য হিসাবে গ্রহণ করেন না যা উত্সাহিত নয়, তবে ইউরোপীয় পরিসংখ্যানও নয় যেগুলি উত্সাহিত হয় না (মুহুর্তের জন্য) তবে যা পুরোপুরি মিলবে, কাটা না হয়ে ইনফোভাকের গ্রহের সাথে মিলবে, " অফিসিয়াল "ফাকিনিউজের সাইট, এটি কেটে ফেলা হয়েছে! আপনি সি এর একটি স্তর একটি নরক পেয়েছি ... naneies!যদি এটি সত্য হয়, তবে আমাদের অন্যান্য জনসংখ্যার তুলনায় ভ্যাকসিনের ক্ষেত্রে বেড়ে যাওয়া লক্ষ্য করা উচিত, এটি কি আপনার ভবিষ্যদ্বাণী?
এখনও আপনার কল্পনাগুলি অন্যের কাছে আটকে রাখতে চাই। যদি 95% এবং আরও বেশি পরিমাণে যথেষ্ট পরিমাণে প্রতিরোধ ব্যবস্থা থাকে তবে ভ্যাকসিনগুলি আপনাকে বাগের কামড়, কিছুটা প্রদাহের চেয়ে আরও অসুস্থ করে তুলবে না এবং এটি যায়। অন্যদিকে সর্বাধিক ভঙ্গুর, সেগুলি দিয়ে প্রবেশ করবেন না এবং তাদের পাইপটি ভাঙ্গবেন নাএটি নিশ্চিত যে আপনি তার চেয়ে অনেক বেশি যোগ্য, সবাই লক্ষ্য করেছেন যে এটি হ'ল সুপার বিশেষজ্ঞকে সবকিছুতে… আপনি কী জানেন না!এই ম্যাডাম হেনরিওন-কাউডের কাছে আমার মনে হয়েছে বিস্ময়কর ঝলক নিয়ে ভৌতিক মনোবিজ্ঞানের সমস্ত লক্ষণ রয়েছে তবে আরে তাঁর ভক্তদের শ্রোতা রয়েছে, যারা একই অসুস্থতায় ভুগছেন।তুমি বোঝাতে চাইলে তোমার বুলশিট বন্ধ? ভাই, শেষ পর্যন্ত!তবে প্রকৃতপক্ষে যদি এই সমস্ত লোকেরা টিকা দিতে না চায় তবে এর বিরুদ্ধে আমার কাছে একেবারেই কিছুই নেই। এটি আমাদের বুলশিট পড়া বন্ধ করার একটু সুযোগ দেয়।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79112
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10972
Re: বিস্তো অফ-টক কথোপকথনের জন্য
ABC2019 লিখেছেন:জ্যানিক লিখেছে:এখন সামান্য অচেতনার প্রতিনিধিত্ব করে এমন ভয়ঙ্কর দিকে একটু নজর দিন, এর ভয় ধনুষ্টংকার রোগ
মধ্যে বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান বর্ষপুস্তক, আমরা ১৯1963৩ থেকে ১৯ 1972২ সাল পর্যন্ত ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের তুলনা করতে পারি
1963 এ এ 25.903 টিকা প্রদান করেছিল এবং 13 টিটেনাসের কারণে মারা গেলেন, ফ্রান্সে ৫১৯,৯৪৪ টি টিকা দেওয়া হয়েছিল এবং 293 মৃত.
1965 সালে এ 351.328 টিকা প্রদান করে এবং 21 মৃত; ফ্রান্স 682.000 টিকা এবং 258 মৃত
1967 এ এ 849.339 টিকা বা 2.5 গুণ বেশি এবং ...18 প্রায় জনসংখ্যার জন্য মৃত 55 মিলিয়ন এইচ;
ফ্রান্স 965.738 টিকা প্রদান এবং 234 49 মিলিয়ন এইচ।
আমরা বুঝতে পারি যে, এ জন্য 2.5 গুন বেশি টিকা দেওয়ার সাথে পার্থক্যের মাত্র 3 টি মৃত্যু ঘটে এবং তাই ভ্যাকসিনের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।
যেহেতু অন্যান্য কারণগুলি জড়িত, আপনি কোনও কিছুই অনুমান করতে পারবেন না। আপনি যতক্ষণ না পয়েন্ট পেতে এটি একটি হবে ক্রস উদ্দেশ্যে কথোপকথন।
আমার পপকর্নগুলি কোথায়?
0 x
Re: বিস্তো অফ-টক কথোপকথনের জন্য
আপনি কি PB2487 / 88 / PDV তারগুলি পচিয়ে শেষ করেছেন?ওবামট লিখেছেন:পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:জ্যানিক লিখেছে: যেমন ক্যাসনোভাসকে স্মরণ করিয়ে দেয়, নিষ্ক্রিয়কারী দ্বারা বিচারিত এবং ন্যায়বিচার তাকে ভুল বলে মনে করেছিল,
ন্যায়বিচার কি তাকে ভুল দিয়েছে?
যে কোনও ক্ষেত্রে তার শেষ ভিডিওতে .... :
17m30 এ "শীর্ষ"।
আপনি কি একা পুরোপুরি অনুভব করবেন না? ? এই ভিডিওগুলির কোনও মূল্য নেই, আপনি আপনার সময়টি অকপটে নষ্ট করছেন।
এখানে আমি আপনার জন্য একটি উপহার আছে। আপনি বোকা ভিডিওগুলি যে পোস্ট করেন সেগুলি থেকে খুব বেশি দূরে ... আপনি এটি পছন্দ করবেন আমি নিশ্চিত!
https://odysee.com/@Lav%C3%A9rit%C3%A9p ... -Taygeta:b
0 x
Re: বিস্তো অফ-টক কথোপকথনের জন্য
ওবামট লিখেছেন:আপনি কি PB2487 / 88 / PDV তারগুলি পচিয়ে শেষ করেছেন?ওবামট লিখেছেন:পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:ন্যায়বিচার কি তাকে ভুল দিয়েছে?
যে কোনও ক্ষেত্রে তার শেষ ভিডিওতে .... :
17m30 এ "শীর্ষ"।
আপনি কি একা পুরোপুরি অনুভব করবেন না? ? এই ভিডিওগুলির কোনও মূল্য নেই, আপনি আপনার সময়টি অকপটে নষ্ট করছেন।
এখানে আমি আপনার জন্য একটি উপহার আছে। আপনি বোকা ভিডিওগুলি যে পোস্ট করেন সেগুলি থেকে খুব বেশি দূরে ... আপনি এটি পছন্দ করবেন আমি নিশ্চিত!
https://odysee.com/@Lav%C3%A9rit%C3%A9p ... -Taygeta:b
আমি পছন্দ করেছিলাম .. অনেক দিন হয়ে গেছে যেহেতু অজানা কোনও নতুন স্কেচ প্রকাশ করেনি, তারা এখনও এত ভাল
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: বিস্তো অফ-টক কথোপকথনের জন্য
এটি ভাল, আপনি এইচএসে রয়েছেন, আপনার এখানে কেবল পোস্ট করা উচিত তবুও এটি আপনার স্তর, ক্যাসানোভাসের এই এসকগ্রিফের মতো কোনও ব্যক্তিকে কোনও creditণ দেওয়ার জন্য, এটি সত্যিই লাভজনক নয় - আমি বলছি কারণ এটি আপনার নালাগুলি তীক্ষ্ণ করা এই ননোসের উপর রয়েছে - এটি দেখায় যে আপনি মনে করেন যে এখানে কেউ আগ্রহী হবে!
আপনার অহমিকাটি আপনাকে কতটা দূরে নিয়ে যায় তা নির্বিকার, তাই না?
আপনি কি সেই ব্যক্তি নন যিনি বলেছিলেন যে আমরা যে সংখ্যাটি চেয়েছিলাম তা বলতে পারি?
এটি বোকা কারণ আমার পোলিও হয়েছিল (তবে সময়মতো নিরাময় এবং নিরাময় ...) এবং আমার "টিকা দেওয়া" হয়েছিল।
ঠিক আছে, আমি আমার কেলোগের দুধের সাথে চিনি ভরাট খেতে যাচ্ছি, স্বাভাবিক হউ"
আপনার অহমিকাটি আপনাকে কতটা দূরে নিয়ে যায় তা নির্বিকার, তাই না?
ম্যাক্রো লিখেছেন:উপস্থাপিত সমীক্ষাটি 5 বছরের কম বয়সী শিশুদের উপর .... সুতরাং যেসব শিশু 2 থেকে 3 বছর ধরে ক্রিচে যেতে ভ্যাকসিন দেয় বা অনিচ্ছুক শিশুরা যারা একই সময়ের মধ্যে "সীমাবদ্ধ" পরিবেশে থাকবে So তাই মোটেও নয় একই পরিবেশ ...
যাই হোক না কেন .... আমরা মাত্র 57% টিকা দেওয়ার জন্য গিয়েছিলাম ...
আপনি কি সেই ব্যক্তি নন যিনি বলেছিলেন যে আমরা যে সংখ্যাটি চেয়েছিলাম তা বলতে পারি?
এটি বোকা কারণ আমার পোলিও হয়েছিল (তবে সময়মতো নিরাময় এবং নিরাময় ...) এবং আমার "টিকা দেওয়া" হয়েছিল।
ঠিক আছে, আমি আমার কেলোগের দুধের সাথে চিনি ভরাট খেতে যাচ্ছি, স্বাভাবিক হউ"
0 x
Re: বিস্তো অফ-টক কথোপকথনের জন্য
সুস্পষ্ট পক্ষপাতদুষ্টতা নিয়ে এখানে আরও একটি গবেষণা রয়েছে।ABC2019 লিখেছেন:হাইড্রোক্সি ব্লাহ-ব্লাহ-ব্লাহ https://www.nature.com/articles/bla-bla-bla
আপনি এটি অস্বীকার করতে পারেন, আপনার গুরুতর অধ্যয়ন হতে পারে না যা সব কিছু বলে এবং তার বিপরীতে ...
আমি জানি না আপনি লেখকের আগ্রহ দেখেছেন (এটি এহ ...
আমরা আপনাকে ল্যাবগুলির এই ধরণের "সরকারী দুর্নীতি" বলে নিন্দা করতে শুনছি না, প্রি ক্যালমির পক্ষে এটি কয়েক মিলিয়ন সুইস ফ্র্যাঙ্ক ...
আপনি এখনও এইচসিকিউর বিপাকীয় সুবিধাগুলি ব্যাখ্যা (বা বোঝে) করেন নি, যা নিজেরাই এই অণুর সুস্পষ্ট উপকারী প্রভাব প্রদর্শন করে।
আমি বুঝতে পারি না যে অধ্যয়নগুলি যে অভূতপূর্ব ইতিবাচক ফলাফলগুলি দেখায়, আপনি এখনও পয়েন্ট হোম অ্যাড বমি বোধ করার জন্য এই ধরণের কাপড় নিয়ে আসেন।
সর্বশেষে তবে অন্তত নয়, আপনার দেরিতে যুদ্ধ হয়েছে, আইভারমে্যাকটিন আরও "আরও ভাল"
আপনি এটি একটি খাঁজ নামিয়ে নিন।
1 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13644
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1502
- যোগাযোগ:
Re: বিস্তো অফ-টক কথোপকথনের জন্য
আমি বিষয়টির থিমটি শ্রদ্ধার কথা ভাবছিলাম। বিষয়টি ভাইরোলজি ছিল না, যদি না এটি একরকম "রসিকতা" ছিলABC2019 লিখেছেন:izentrop লিখেছেন:আপনিও অনেক অবদান রাখছেন ... স্থায়ী এইচএস এবং সম্ভবত কোয়ান্টাম মেকানিক্সেও, সমাধানটি সর্বদা সবচেয়ে যৌক্তিক হয় না।
ভিডিওতে কোনও এইচএস নেই, এটি সেই বিষয় নয় যা আমাকে এটি ভাবতে বাধ্য করেছিল ... কেবলমাত্র লোকের সংগ্রহের দৃশ্য যা স্পষ্টতাকে অস্বীকার করে এবং তার মধ্যে থাকা একমাত্র যিনি তাকে পুনরায় স্মরণ করে, সমস্ত সম্ভাব্যতার সাথে তা অনুসরণ করে জাল যুক্তি, মিথ্যা নৈতিকতা রায়, বর্জন করার চেষ্টা ... সাধারণ মানুষের বোকামি কি
ওবামোট এবং জ্যানিক তাকে সম্মান করে না, এটি তাদের অভ্যাস।
তাদের এইচএস উত্তর দেওয়ার পরিবর্তে উপযুক্ত বিষয়ে একটি অনুলিপি / পেস্ট করুন।
আমি আপনার স্ক্র্যাচ দিকটি নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলিতে আটকে থাকার কথাও ভাবছিলাম, কিন্তু আরে!
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 3 জবাব
- 2940 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা jean63
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
20/02/08, 14:08একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ
"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 271 গেস্ট সিস্টেম