স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করে কীভাবে বাঁচবেন?

না, আমাদের কোন যত্ন নেই: এটি হ'ল এক ধরণের ব্যক্তি যিনি নিজেকে একা বেঁচে রাখতে সক্ষম বলে বিশ্বাস করেন তিনি আরও বলেন যে তিনি অন্য মানুষকেও হত্যা করবেন ...

এটি অবশ্যই অবুঝদের মধ্যে লড়াই যারা বেঁচে থাকবে যা প্রথম প্রজন্মের থেকে একটি ভাল পুনর্গঠনকে খুব কঠিন করে তুলবে

আমি দৃ am় প্রতিজ্ঞ যে একটি বড় বিপর্যয় ঘটলে সমস্ত জ্ঞান হারিয়ে যাবে এবং পরবর্তী প্রজন্মের কাছে যাবে না

আমি করি, আমি আপনাকে বলছি, আমি যত্নশীল না।
বেশিরভাগ লোকেরা কীভাবে পরিণত হয় তা দেখার কথায়, সর্বদা একজন নেতা হতে, সর্বদা একজন মেষ হতে, সর্বদা একজনের চেয়ে অন্যের চেয়ে বেশি, সর্বদা একজন কুটিল, বেroমান, চালাকি, বিশ্বাসঘাতক , বা অত্যাচারী

আমি একাকী নেকড়ে হতে পছন্দ করি এবং এটিই।
এরপরে, এটি আমার ভুল ধারণাটিকে ভুলভাবে আটকাতে বাধা দেয় না, পরে আমার মন পরিবর্তন করতে পারে তবে এই মুহুর্তে পরিস্থিতি আমাকে সেইরকম ভাবতে বাধ্য করে।

যদি এটি ঘটে, একবার যদি সর্বজনীনতার বাস্তবতার মুখোমুখি হয়, তবে যে উদার স্নেহ ঘুমায় তা জেগে উঠবে, অন্যকে সাহায্য করবে।

এটিকে এত মূল্যবান "জানার" জন্য, আমি মনে করি এটি অল্প কিছু লোকের পক্ষে বেঁচে থাকার জন্য "সমস্ত কিছুকে স্পর্শ করা" যথেষ্ট হবে।

বিশেষজ্ঞ নয়, পরে তৈরি করা হবে, সবকিছু সম্পর্কে কৌতূহলী ব্যক্তিরা, যারা একগুচ্ছ জিনিস চেষ্টা করেছেন, নথিপত্রের একটি গোছা পড়েন, যা কমপক্ষে আমরা প্রযুক্তিটির কিছুটা লক্ষণ রাখার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত এই আধুনিক সভ্যতার ক্ষতির মূল্য হবে।

আধুনিক প্রযুক্তি সহজীকরণ, এক শতাব্দী আগের সমস্ত মৌলিক কৌশল অতীতে যেমন ঘটেছিল তেমনি প্রায় এক বা দুই প্রজন্ম খুব অল্প সময়ে প্রযুক্তির জগতকে পুনঃনির্মাণ করতে যথেষ্ট হবে।
শিল্প বিপ্লবের সময়, জ্ঞান তাত্পর্যপূর্ণ হয়ে উঠেছে, এবং তেমন প্রযুক্তিও রয়েছে ... বিজ্ঞানের অত্যাচারীদের দ্বারা স্ক্র্যাচ থেকে জ্ঞান তৈরি হয়েছিল। সময়ের ফিনান্সিয়রদের বেতন প্রদানের ক্ষেত্রে সেন্সরসিয়াম।

2012 শীঘ্রই আসছে।

বার্নার্ডড লিখেছেন:
অনুভূতি, না আবেগ?

অনেক দেশে, আমি খুঁজে পেয়েছি যে বেঁচে থাকার হাসি এবং আনন্দের সাথে খুব জড়িত, দুর্বলতা পরিস্থিতিগুলির উপর নির্ভর করে ...

অন্যথায়, সিংহীরা আরও শক্তিশালী পছন্দ করে, মাংস ভাল এবং শিকার আরও মজাদার :-)

অনেক দেশে, যাকে আমরা বেঁচে থাকি বলি, কেবল বহু লোকের প্রতিদিনের জীবন (যেমন: আদিবাসী, বুচম্যান, পুনান ভারতীয় ইত্যাদি।)।
দুটি পদ সমান্তরাল হলেও আমাদের বন্য জীবনকে বেঁচে থাকার পরিস্থিতির সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়।
কোনও নির্দিষ্ট অবস্থার সাথে কোনও ব্যক্তির (বা অবশ্যই কোনও প্রাণী) অভিযোজন এবং প্রতিক্রিয়ার ডিগ্রি বেঁচে থাকার পরিস্থিতি আছে কিনা তা সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারণ করবে।
একজন বুখমেনের জন্য নিজেকে 45 ডিগ্রি ডিগ্রি দ্বারা একটি মরুভূমিতে খুঁজে পেতে, এটি আমাদের জন্য স্বাভাবিক জীবন, "প্রশিক্ষণ" না থাকলে এবং পর্যাপ্ত সরঞ্জাম না থাকলে আমাদের "শিল্পায়াত্ত্বিক" হয়ে থাকে is

প্রো টিকে থাকার পরেও বা না থাকার পরে প্রত্যেকে নিজেরাই নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না এমন একটি পরিস্থিতিতে নিজেকে আবিষ্কার করতে পারে এবং আমরা "নিরিবিলি" হয়ে উঠতে সক্ষম হব এই বিশ্বাস করা বেশ সমীচীন।

এডফেড লিখেছেন:বেশিরভাগ লোকেরা কীভাবে পরিণত হয় তা দেখার কথায়, সর্বদা একজন নেতা হতে, সর্বদা একজন মেষ হতে, সর্বদা একজনের চেয়ে অন্যের চেয়ে বেশি, সর্বদা একজন কুটিল, বেroমান, চালাকি, বিশ্বাসঘাতক , বা অত্যাচারী

এটি সম্ভবত যেখানে আমাদের বুঝতে হবে সেখানে কী ঘটছে: কেন এই বিকাশ?

আমার মতে, উত্তরটি অনুভূতির পাশে খুঁজে পাওয়া উচিত।

@ Lietseu:
বন্ধুর দয়ার জন্য ধন্যবাদ, অবশেষে আমি "জিটজিস্ট" এর জন্য ভিডিওটি দেখতে সক্ষম হয়েছি।
আমি স্বীকার করি যে এটি আনুষ্ঠানিকভাবে ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে * এবং কিছু যুক্তিগুলির সাথে প্রাসঙ্গিক, তবে আমি পাঠ্যের চেয়ে বেশি (এবং এমনকি কম) কিছুই দেখতে পাচ্ছি না।
তাই আমি আমার পূর্ববর্তী পর্যালোচনায় আটকে থাকি ...

* ভয়েসওভার অনুবাদ ব্যতীত যা আনুমানিক।

অর্থ ও সম্পত্তির অনৈতিকতার বিষয়ে হস্তক্ষেপ ছাড়াও:
আমার কাছে মনে হচ্ছে সমস্যাটি সম্পত্তিটির নাম প্রকাশ না করে (বা দ্বারা প্রশস্ত করা হয়েছে) from
পলাতক ব্যবস্থার এটি অন্যতম কারণ।
প্রতিটি কগ উদ্দেশ্য "অর্থ উপার্জন" হয়ে ওঠে এবং নির্দিষ্ট প্রকল্পের অর্থায়নের জন্য বিনিয়োগকারীদের আর খুঁজে পায় না (বা কোনও ব্যক্তির অর্থনীতিতে বাড়াতে কোনও প্রকল্প খুঁজে পায় না) তার উদ্দেশ্য সম্পর্কে সঠিক ধারণা না রেখেই তার অবস্থান রক্ষার জন্য কাজ করে ।
ঝুঁকিটি হ্রাস করে, আমরা দায়কে হ্রাস করি।
আসুন ভুলে যাবেন না যে দুর্ভাগ্যজনক শেয়ার বাজারের ক্রিয়াকলাপের পরে ল্যান্ড্রু তার পরিবারকে খাওয়ানোর জন্য একা মহিলাদের হত্যা করেছিলেন ...
যা আমি দাবি করি তার বিপরীত প্রমাণ করবে: যথা ব্যক্তিগতকরণটি নৈতিকতা বজায় থাকবে ...

আমি মরুভূমিতে হারিয়ে যাওয়া দুই চীনা লোকের এই গল্পটি পছন্দ করি, যারা একে অপরকে পাথর বিক্রি করে এবং প্রতিটি ক্রিয়াকলাপে অল্প লাভ করে ধনী হয়েছিল।

মুদ্রা: প্রয়োজনীয় বা এড়ানো হবে?
- কিউবা দীর্ঘদিন ধরে অর্থের ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল; যাঁরা আর সম্পত্তি জমানোর মাধ্যমে নিজেকে সমৃদ্ধ করতে পারেন না, তারা শক্তি জোগার মাধ্যমে ধনী হন (তারা অগত্যা একই ব্যক্তি নয়, তবে তাদের একই প্রোফাইল রয়েছে)
- ইউএসএসআর-তে, এক্সচেঞ্জগুলি রাজনৈতিক শক্তি দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, সরবরাহ ও চাহিদা আইন দ্বারা নয় (যার ফলে প্রচুর অপচয় হয়)। বেশ কয়েক মাস ধরে (কমপক্ষে) বেশ কয়েকটি প্রজাতন্ত্রে টয়লেট পেপারের একটি "বিরক্তিকর" অভাব ছিল!
- ফরাসি বিপ্লবের অন্যতম কারণ: শস্য নিয়ে জল্পনা! লুই চতুর্থের আগে, অভাবগুলি যে অঞ্চলে প্রচুর পরিমাণে ছিল এবং যেগুলির অভাব ছিল তাদের মধ্যে সমন্বয়হীনতার কারণে এই অভাব হয়েছিল। লুই XV এর অধীনে, বাজারের কারসাজি করতে। বিশ্বায়নের প্রভাবের পরে এটি বার্টারের কাছাকাছি যাওয়ার আগে।

প্রতিক্রিয়াহীনতার একটি ছোট উপাদান:
ছোট বাচ্চাদের সাথে প্রথমবারের মতো অন্য আবাসে যাওয়ার আগে, আমি ভেবেছিলাম যে সবচেয়ে কম আমি যা করতে পারি তা এড়ানো (কারণ আমি পারতাম)
- সমস্যা শহর,
- দূষণের উত্সগুলির তাত্ক্ষণিক সান্নিধ্য
- বায়ু দূষণের সম্ভাব্য উত্সগুলির সাথে সম্পর্কিত বাতাসের পরিস্থিতি
- তরল বা স্থগিত দূষকগুলির বহর দ্বারা দূষণের সম্ভাব্য উত্সগুলির প্রসঙ্গে রান অফের পরিস্থিতি down

এই সময়ে, আমি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র, তাপীকরণ কেন্দ্র এবং কিছু শিল্প সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছি, তবে এই অতিরিক্ত তথ্যটি নয়।

সাম্প্রতিককালে, আমি একটি নতুন পদক্ষেপের জন্য ভূমিকম্প এবং বন্যার ঝুঁকিগুলিকে একীভূত করেছি।
"সাভেজো" সাইটগুলিতে ডেটা উপলব্ধ ছিল (তবে সবচেয়ে সম্ভাব্য প্রচারের করিডোরগুলিতে নয়)
বিশ্রামের জন্য, আমাকে খবরের জন্য মাছ ধরতে যেতে হয়েছিল।
কোনও কেন্দ্রীকরণ নেই (যে কোনও ক্ষেত্রে জনসাধারণের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য)

এই ধরণের ডেটা বাস করার জায়গা চয়ন করার জন্য ভিত্তির একটি অংশ (প্রয়োজনীয়ভাবে কাজ নয়)।
কোনও বিপর্যয় ঘটলে, (যদিও বিপর্যয়ের ধরণের পরিণতিতে কমবেশি প্রভাব রয়েছে) কমপক্ষে কী কী উদ্ভাসিত হয়েছে তা জেনে রাখা সেই উপাদানগুলির মধ্যে একটি যা বেঁচে থাকার সম্ভাবনার উন্নতি করে।

চেরনোবিল পরিচালনার বিষয়ে যে কেউ যাই ভাবেন না, উদাহরণস্বরূপ, এই অভিজ্ঞতা থেকে প্রাপ্ত তথ্য প্রচার করা ইতিবাচক হবে। সুনামি, ভূমিকম্প, বিস্ফোরণ, বন্যা, টাইফুনস, মহামারী ইত্যাদির জন্য ডিট্টো ...
ভুলে না গিয়ে যে কোনও প্রথম দুর্ঘটনা অন্যকে কমবেশি দ্রুত প্ররোচিত করতে পারে।
টেবিলগুলিতে কারণগুলি, প্রভাবগুলি এবং বিপদগুলি ও প্রতিকারগুলির সংক্ষিপ্তসার ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য কমপক্ষে খারাপ সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করবে (কমপক্ষে যারা তাত্ক্ষণিকভাবে নিহত হন না), এমনকি যদি এটি প্রতিটি ঝুঁকি অনুসারে আরও স্পষ্ট নির্দেশাবলী পড়া হয়।

বর্তমানে, তথ্যগুলি নাগরিক সুরক্ষার দ্বারা কেন্দ্রীভূত হয়েছে (ফ্রান্সে) যা যৌথ ক্রিয়াকে মোটামুটি সঠিকভাবে পরিচালিত করে বলে মনে হয়, তবে ব্যক্তি, পরিবার এবং প্রায়শই পৌরসভার স্তরেও এটি হয় সবচেয়ে সম্পূর্ণ অস্পষ্টতা
আমি একটি গ্যাস সিলিন্ডার গুদাম থেকে কয়েক মিটার দূরে অবস্থিত একটি সংস্থায় কাজ করতে পেরেছি; কর্মীদের কোনও তথ্য ছড়িয়ে দেওয়া হয়নি; সুরক্ষা আধিকারিক যদি কাজ করতে অক্ষম হন তবে সাধারণ জ্ঞানের পরামর্শ ছাড়া কী করা উচিত তা কেউ জানত না।

এই জাতীয় গবেষণা অবসর গ্রহণকারীরা নিতে পারেন যারা এইভাবে তাদের নাতি-নাতনিদের পক্ষে উপকারী হবে!

সমস্ত প্রত্যাশিত এবং সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি অপসারণের এই পদ্ধতিটি দিয়ে, কোনও বাসযোগ্য জায়গা বাকি নেই:

সুনামিস, 20 মিটার উচ্চতা পর্যন্ত ফ্রান্সের সমস্ত উপকূল !!
প্লেনগুলি সর্বত্রই সম্ভব, খুব কোথাও কোথাও ভূমিকম্প, খুব কমই অনুমান করা হয়েছে (জাপানের কমপক্ষে ১/১০০), ভোপাল বা চেরনোবিল এত বড় যে ঝুঁকি, এজেডএফ বা অনুরূপ রাসায়নিক নেই ....
ড্রিগিগানান বা আউডে যেমন 40 সেমি জল পড়ে তবে প্রায় সর্বত্র বন্যা হয় !!
অবশেষে একটি মিলিওরাইট বা সুপার-আগ্নেয়গিরি প্রতি মিলিয়ন বছর এক বা তার চেয়েও কম ছোট ইত্যাদি ...

গাড়ি চলাচল করা সত্ত্বেও কি আপনি একটি উল্কাপাত আপনার কাছে পৌঁছে দিতে পারে এই অজুহাতে আপনার সংবাদপত্র পড়া চালিয়ে রাস্তাগুলি অতিক্রম করছেন?
যদি আমার কাছে ইতিমধ্যে জলাবদ্ধতার বাসস্থান এবং এর আগে কখনও পছন্দ না হয় তবে অন্য কোনও গুরুত্বপূর্ণ ন্যায্যতা না পাওয়া পর্যন্ত আমার পছন্দটি সুস্পষ্ট।
এটি সমস্ত ঝুঁকি এড়ানো নয়, কেবল তাদের হ্রাস করুন।
কেন আমরা যদি অযৌক্তিক ঝুঁকি গ্রহণ প্রশংসনীয় মনে করি যে পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে লড়াই করা?