ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কি স্মৃতি !! আপনি ওবামোটে পাঠ গ্রহণ করেছেন?
1 ম আমার মনে আছে, ২ য় নয় ... এটি আমার ছিল না!
আপনি অন্য একটি চান? কারণ অপবাদ আপনার মধ্যস্থতা সম্পর্কে কথার মাঝে রয়েছে ...
...
আমি ঘটনা উপস্থাপন। আমি এই সতর্কতা বার্তাগুলি তাদের প্রেরণের কয়েক সপ্তাহ পরে পেয়েছি, আমি খুব কমই প্রধানমন্ত্রীর দিকে তাকিয়ে থাকি এবং সেগুলি রাখি কারণ এগুলি সত্যই সংযমের মুক্তো। বার্তাগুলির পক্ষে আরও খারাপ তবে গ্রহণযোগ্য কারণ কারণগুলির জন্য নিবেদিত অবদানকারীদের কাছ থেকে আসা, আমি সত্য উপস্থাপন করার সময় আপনি যদি সত্যিই অপবাদের কথা বলতে থাকেন তবে আমি সেগুলি উপস্থাপন করতে পারি। আমি আশা করি না কারণ তাদের আগ্রহ নেই এবং কারও কাছে সময় নষ্ট করার নেই।
তবে আপনি ক্ষমা চাইতে পারতেন, কারণ আমার পোস্টগুলি কতটা নিরীহ, তা সকলেই বুঝতে পেরেছিলেন, তবে দমন করা হয়েছে।
তবে না।
কমপক্ষে এটি স্পষ্ট, আমরা আপনার উত্তরে এটি দেখতে পারি, এটি বাস্তবে বাস্তুতন্ত্রের প্রাপ্ত ধারণাগুলি নিয়ে বিতর্ক করতে চাই, যা আমার কাছে মূল্যবান মন্তব্য। গ্রহটির সবুজায়ন সম্পর্কিত, প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপগুলি, গ্লাইফোসেটের নির্দোষতা বা আইপিসিসির অতীতের পূর্বাভাসের মিথ্যাচারের উপর বৈজ্ঞানিক গবেষণা উপস্থাপন করা, বাস্তবে যে বাস্তুতন্ত্রের ঝাঁক রয়েছে এখনও তাদের মনে সন্দেহ সন্দেহ ছুঁতে পারে একটি সমালোচনামূলক মনের বিট।
এর সাথে যদি কিছুটা রসিকতা থাকে তবে আমরা গোলাপের নামে উবার্তো ইকো সমস্যায় পড়ে: হাসি চার্চকে অস্থিতিশীল করতে পারে এবং inশ্বরের প্রতি বিশ্বাসকে দুর্বল করতে পারে। তাঁর বইটিতে এই হাসিটি হত্যার দ্বারা লড়াই করা হয়েছিল। ভাগ্যক্রমে, আমরা সেখানে সংযম নিয়ে নেই, পদ্ধতিগুলি নরম, তবে উদ্দেশ্যগুলি খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি। গিলাপে দে বাসকার্ভিল! আমার সাথে !
