আমি বিস্মিত, প্রতিবিম্বের উপর, বিশ্ব উষ্ণায়নের বিষয়টি কতটা কম স্থান দখল করে forum !
সিওপি 21 উপলক্ষে আমি আপনাকে জিন-লুই এতিয়েনের এই রেকর্ডিংটি দেখার আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। অনলাইনে এটি কত দিন থাকবে তা আমি জানি না:
http://www.lemonde.fr/sciences/video/20 ... 50684.html
আমি সত্যিকারের পর্যাপ্ত থ্রেড পাইনি ... তবে যদি কেউ এটি খুঁজে পায় তবে তারা "স্থানান্তর" করতে পারে
গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং COP21 X
উত্তর: গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং সিওপি 21
লে ম্যান্ডে পত্রিকাটির একটি নিবন্ধ: http://passeurdesciences.blog.lemonde.f ... explosive/
জনসংখ্যা, শক্তি, জলবায়ু: বিস্ফোরক সমীকরণ
সম্ভবত আমরা এখনও সেই দেশগুলির সুন্দর anক্যকে স্মরণ করি যার উপর গত ডিসেম্বরে সিওপি 21 শেষ হয়েছিল, জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সম্মেলন। প্যারিস চুক্তি অ-বাধ্যবাধকতা এবং প্রাক-শিল্প মূল্যবোধের তুলনায় পৃথিবীর পৃষ্ঠের গড় তাপমাত্রা 2 ডিগ্রি সেলসিয়াস - বা আদর্শভাবে 1,5 ডিগ্রি সেলসিয়াসের নীচে রাখার পরিকল্পনা করে। একটি দুর্দান্ত ফটো ছিল, হাসি, সন্তুষ্টি প্রকাশ করে সবাইকে সম্মতি জানাতে পরিচালিত হয়েছে। এবং তারপরে প্রত্যেকে নিজের জিনিসপত্রের জন্য দায়বদ্ধ হয়ে ঘরে ফিরে গেলেন, পরের নির্বাচনে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী বা সাংবাদিক হিসাবে তাদের প্রতিদিনের জীবনে ফিরে আসেন, তাদের রাষ্ট্রপতি প্রচারে, যা ফ্রান্সে, যুক্তরাষ্ট্রে ইত্যাদি। কারণ এই সময়সীমাগুলি আরও কাছাকাছি, আরও জরুরি, আরও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে কারণ আমাদের ধারণা রয়েছে যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং ওয়ার্নিংয়ের সতর্কতা সংকেত বন্ধ হওয়ার আগে সময় এসেছে।
তবে ইতিমধ্যে এই সংকেতটি ধারাবাহিকভাবে বাজে। শীত ও কালো নিষ্ঠুরতার সাথে এই বিষয়টি পুনরায় স্মরণ করা হয়েছে, একটি আমেরিকান গবেষণা জার্নাল পলিসির সাময়িকী জার্নালের পরবর্তী সংখ্যায় প্রকাশিত হয়েছে। গ্লেন জোন্স এবং কেভিন ওয়ার্নার (টেক্সাস এএন্ডএম বিশ্ববিদ্যালয়) দ্বারা লিখিত, এই নিবন্ধটি 1,6 ম শতাব্দীর সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি সম্ভবত সমাধান করার জন্য আমাদের দক্ষতা পরীক্ষা করে, একটি ধাঁধা যেখানে তিনটি উপাদানগুলির মধ্যে সংঘর্ষ ঘটে: বিশ্ব জনসংখ্যা, তার শক্তির প্রয়োজন এবং প্রয়োজনীয়তা আমাদের গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণকে তীব্রভাবে হ্রাস করে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করা। এটির দুজন লেখক এমন কিছু পরিসংখ্যান স্মরণ করেন যা আমাদের প্রত্যেকের মনে রাখা উচিত। প্রথমত, কিছু জনসংখ্যার উপাত্ত: বিশ্বের জনসংখ্যা ১৯০০ সালে ছিল ১. people বিলিয়ন মানুষ, আজকের 1900.২ এর তুলনায় এবং এটি ইউএন এর অনুমান অনুসারে, শতাব্দীর শেষের দিকে প্রায় ১১ বিলিয়ন মানুষকে ঘুরে দাঁড়াতে হবে। প্রতিদিনের প্রতিটি ঘন্টা পৃথিবীতে আগের ঘন্টাটির তুলনায় গড়ে গড়ে 7,2 বেশি মানুষ থাকে।
এরপরে আসে মানবতার বার্ষিক শক্তির চাহিদা। 1900 সালে, এগুলির পরিমাণ ছিল 6 বিলিয়ন কিলোওয়াট ঘন্টা (কেডাব্লুএইচ), আজকের তুলনায় এটি কেবল 400 বিলিয়ন কিলোওয়াট। যদি আমরা এই সময়ের মধ্যে জনসংখ্যার বিবর্তনকে বিবেচনা করি তবে এর অর্থ হ'ল যে ব্যক্তি প্রতি জ্বালানি খরচ ১১৫ বছরে কুইন্টুপুল্ডের চেয়ে বেশি হয়েছে। প্রতি বছরে গড়ে 150 কিলোওয়াট প্রতি ঘণ্টায় গড় চিত্রটি আজ খুব বড় বৈষম্যকে মাস্ক করা উচিত নয়। সুতরাং, এটি অনুমান করা হয় যে বিশ্ব জনসংখ্যার প্রায় 000% বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্কের অ্যাক্সেস পায় না, ইউরোপীয় ইউনিয়নের একজন সদস্য প্রতি বছর গড় আমেরিকান হিসাবে 115 এর বিপরীতে প্রায় 21 কিলোওয়াট ঘন্টা গ্রহণ করেন। প্রতিদিনের প্রতি ঘন্টা, আমরা পৃথিবীর অন্ত্র থেকে 100 মিলিয়ন ব্যারেল অপরিশোধিত তেল, 20 টন কয়লা এবং 37 মিলিয়ন ঘনমিটার প্রাকৃতিক গ্যাস উত্তোলন করি।
অবশেষে আসে শতাব্দীর শেষের দিকে বৈশ্বিক উষ্ণায়ন 2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের নিচে রাখার লক্ষ্য। এটি অর্জনের ৫০% সম্ভাবনা বজায় রাখার জন্য এটির প্রয়োজন যে মানবতা অবশ্যই ১৮50০ থেকে ২১০০ এর মধ্যে ২,৯০০ গিগাটোনস সিও 2 ছাড়বে না। নৃতাত্ত্বিক উত্স থেকে কার্বন বায়ুমণ্ডলে প্রেরণ করা হয়েছে এবং নির্গমনের বর্তমান হার কেবল বাড়ছে increasing যদি মানব সমিতিগুলি জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহারও স্থিতিশীল করতে সক্ষম হয়, তবে সিও 900 এর 2 গিগাটোনসের বার কোনও অবস্থাতেই 1870 এর আগে 2100-এ পৌঁছাতে পারে each প্রতি দিনের প্রতিটি ঘন্টা, আমরা 1870 টি মুক্তি দিই , সিও 2010 মিলিয়ন টন।
এই তথ্যগুলি থেকে, গ্লেন জোন্স এবং কেভিন ওয়ার্নার একটি কার্বন মুক্ত বিশ্বে শক্তি পরিবর্তনের প্রতিকৃতি আঁকার জন্য কিছু অনুমান স্থাপন করেছিলেন। যেহেতু বিশ্বের জনসংখ্যা 2100 দ্বারা উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বৃদ্ধি পাবে এবং যেহেতু ব্যক্তি হিসাবে শক্তির ব্যবহার বৃদ্ধি পাবে, বিশেষত উদীয়মান দেশগুলিতে, তারা অনুমান করে যে 2100 সালে, বার্ষিক বৈশ্বিক জ্বালানীর উত্পাদন আজকের তুলনায় পৃথিবীর দ্বিগুণের বেশি হবে এবং এটি 320 000 বিলিয়ন কিলোওয়াট সহ ফ্লার্ট করা উচিত। এটি এই পোস্টের শিরোনাম দ্বারা বিস্ফোরক সমীকরণের পরিমাণযুক্ত ফলাফল an
মানবতা যদি প্যারিসের চুক্তিটি সত্যই অনুসরণ করতে চায় তবে জীবাশ্ম জ্বালানীর অংশ হ্রাস করতে এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করার জন্য এখনই এটি শুরু করা উচিত। 320 এ 000 বিলিয়ন কিলোওয়াট ঘন্টা উত্পাদনের অর্থ তখন প্রায় 2100 মিলিয়ন 14 মেগাওয়াট বায়ু টারবাইন ইনস্টল করা (অপারেটিং ঘন্টাগুলির প্রকৃত সংখ্যা এবং লোড ফ্যাক্টরটি বিবেচনায় নেওয়া), 5 বর্গকিলোমিটার ফটোভোলটাইক প্যানেল (বিদেশের ফ্রান্সের অঞ্চলটির সমতুল্য) বিভাগ এবং অঞ্চলগুলি অন্তর্ভুক্ত), পাশাপাশি শেওলাভিত্তিক জৈব জ্বালানী কারখানার 650 মিলিয়ন বর্গকিলোমিটার ... দুটি গবেষকের গণনা দেখায় যে আমরা যদি 000 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের নীচে থাকতে চাই, তবে শক্তি "মিক্স" এ নবায়নযোগ্যদের ভাগ ২০২৮ সালে অবশ্যই এটি ৫০% এ উঠতে হবে এবং এটি বিশ্বব্যাপী! রেকর্ডের জন্য, এটি জলবিদ্যুৎ সহ আজ মাত্র 2%। যদি আমরা বায়ু, সৌর এবং জৈব জ্বালানীগুলিতে মনোনিবেশ করি তবে আমাদের অবশ্যই বর্তমান অবকাঠামোকে 2 দিয়ে গুণ করতে হবে। তবুও এই অনুমানগুলি এই সমস্ত স্থাপনাগুলি তৈরিতে ব্যবহৃত কাঁচামাল উত্তোলনের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি বিবেচনা করে না!
যে কোনও ব্যক্তি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন যে আমরা প্যারিস চুক্তির উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে পারি বলে যদি আমরা নিজেকে বিভ্রান্ত করছি, বিশেষত যখন আমরা মনে করি যে এটি এমন লোকদের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল যাদের পরিবেশগত প্রত্যয়গুলি প্রায়শই পরিস্থিতিযুক্ত হিসাবে প্রমাণিত হয় এবং যার এজেন্ডা সাধারণত অতিক্রম করে না পরবর্তী নির্বাচনের দিগন্ত সুতরাং 2028 এবং 2100 ... অধ্যয়নের লেখকরা সম্ভবত 2,5 বা 3 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে একটি দৃশ্যের উপর নির্ভর করে। এটি কি এমন একটি চিন্তাধারার সাথে যুক্ত হওয়ার একটি উপায় যা এটি সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করার পরিবর্তে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের সাথে খাপ খাইয়ে চালাকে চতুর বলে বিবেচনা করে? আসলে তা না. এই দু'জন গবেষকই কেবল তাদের কাজকে "একটি অ্যালার্ম বেল" হিসাবে দেখেন নি, যেমন গ্লেন জোন্স ব্যাখ্যা করেছিলেন, তবে তারা খুব বাস্তববাদী উপায়ে উল্লেখ করেছেন যে, আমাদের সমাজগুলি, যদি তারা পরিবেশের প্রভাবের অধীনে নতুন পরিস্থিতির শক্তির সাথে খাপ খাইয়ে না নেয় তবে। সচেতনতা, যে কোনও ক্ষেত্রে জীবাশ্ম সম্পদের ঘাটতির অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতায় এটি করতে হবে। কারণ 2100 তে আমরা 320 বিলিয়ন কিলোওয়াট এর সমতুল্য ভূগর্ভে খুঁজে পাব না। নিষ্ঠুর বাস্তবতা হ'ল আমরা যদি অভিনয় না করি তবে শেষ পর্যন্ত ভূতত্ত্ব জেতে।
পিয়ের বার্থেলেমি
জনসংখ্যা, শক্তি, জলবায়ু: বিস্ফোরক সমীকরণ
সম্ভবত আমরা এখনও সেই দেশগুলির সুন্দর anক্যকে স্মরণ করি যার উপর গত ডিসেম্বরে সিওপি 21 শেষ হয়েছিল, জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সম্মেলন। প্যারিস চুক্তি অ-বাধ্যবাধকতা এবং প্রাক-শিল্প মূল্যবোধের তুলনায় পৃথিবীর পৃষ্ঠের গড় তাপমাত্রা 2 ডিগ্রি সেলসিয়াস - বা আদর্শভাবে 1,5 ডিগ্রি সেলসিয়াসের নীচে রাখার পরিকল্পনা করে। একটি দুর্দান্ত ফটো ছিল, হাসি, সন্তুষ্টি প্রকাশ করে সবাইকে সম্মতি জানাতে পরিচালিত হয়েছে। এবং তারপরে প্রত্যেকে নিজের জিনিসপত্রের জন্য দায়বদ্ধ হয়ে ঘরে ফিরে গেলেন, পরের নির্বাচনে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী বা সাংবাদিক হিসাবে তাদের প্রতিদিনের জীবনে ফিরে আসেন, তাদের রাষ্ট্রপতি প্রচারে, যা ফ্রান্সে, যুক্তরাষ্ট্রে ইত্যাদি। কারণ এই সময়সীমাগুলি আরও কাছাকাছি, আরও জরুরি, আরও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে কারণ আমাদের ধারণা রয়েছে যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং ওয়ার্নিংয়ের সতর্কতা সংকেত বন্ধ হওয়ার আগে সময় এসেছে।
তবে ইতিমধ্যে এই সংকেতটি ধারাবাহিকভাবে বাজে। শীত ও কালো নিষ্ঠুরতার সাথে এই বিষয়টি পুনরায় স্মরণ করা হয়েছে, একটি আমেরিকান গবেষণা জার্নাল পলিসির সাময়িকী জার্নালের পরবর্তী সংখ্যায় প্রকাশিত হয়েছে। গ্লেন জোন্স এবং কেভিন ওয়ার্নার (টেক্সাস এএন্ডএম বিশ্ববিদ্যালয়) দ্বারা লিখিত, এই নিবন্ধটি 1,6 ম শতাব্দীর সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি সম্ভবত সমাধান করার জন্য আমাদের দক্ষতা পরীক্ষা করে, একটি ধাঁধা যেখানে তিনটি উপাদানগুলির মধ্যে সংঘর্ষ ঘটে: বিশ্ব জনসংখ্যা, তার শক্তির প্রয়োজন এবং প্রয়োজনীয়তা আমাদের গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণকে তীব্রভাবে হ্রাস করে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করা। এটির দুজন লেখক এমন কিছু পরিসংখ্যান স্মরণ করেন যা আমাদের প্রত্যেকের মনে রাখা উচিত। প্রথমত, কিছু জনসংখ্যার উপাত্ত: বিশ্বের জনসংখ্যা ১৯০০ সালে ছিল ১. people বিলিয়ন মানুষ, আজকের 1900.২ এর তুলনায় এবং এটি ইউএন এর অনুমান অনুসারে, শতাব্দীর শেষের দিকে প্রায় ১১ বিলিয়ন মানুষকে ঘুরে দাঁড়াতে হবে। প্রতিদিনের প্রতিটি ঘন্টা পৃথিবীতে আগের ঘন্টাটির তুলনায় গড়ে গড়ে 7,2 বেশি মানুষ থাকে।
এরপরে আসে মানবতার বার্ষিক শক্তির চাহিদা। 1900 সালে, এগুলির পরিমাণ ছিল 6 বিলিয়ন কিলোওয়াট ঘন্টা (কেডাব্লুএইচ), আজকের তুলনায় এটি কেবল 400 বিলিয়ন কিলোওয়াট। যদি আমরা এই সময়ের মধ্যে জনসংখ্যার বিবর্তনকে বিবেচনা করি তবে এর অর্থ হ'ল যে ব্যক্তি প্রতি জ্বালানি খরচ ১১৫ বছরে কুইন্টুপুল্ডের চেয়ে বেশি হয়েছে। প্রতি বছরে গড়ে 150 কিলোওয়াট প্রতি ঘণ্টায় গড় চিত্রটি আজ খুব বড় বৈষম্যকে মাস্ক করা উচিত নয়। সুতরাং, এটি অনুমান করা হয় যে বিশ্ব জনসংখ্যার প্রায় 000% বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্কের অ্যাক্সেস পায় না, ইউরোপীয় ইউনিয়নের একজন সদস্য প্রতি বছর গড় আমেরিকান হিসাবে 115 এর বিপরীতে প্রায় 21 কিলোওয়াট ঘন্টা গ্রহণ করেন। প্রতিদিনের প্রতি ঘন্টা, আমরা পৃথিবীর অন্ত্র থেকে 100 মিলিয়ন ব্যারেল অপরিশোধিত তেল, 20 টন কয়লা এবং 37 মিলিয়ন ঘনমিটার প্রাকৃতিক গ্যাস উত্তোলন করি।
অবশেষে আসে শতাব্দীর শেষের দিকে বৈশ্বিক উষ্ণায়ন 2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের নিচে রাখার লক্ষ্য। এটি অর্জনের ৫০% সম্ভাবনা বজায় রাখার জন্য এটির প্রয়োজন যে মানবতা অবশ্যই ১৮50০ থেকে ২১০০ এর মধ্যে ২,৯০০ গিগাটোনস সিও 2 ছাড়বে না। নৃতাত্ত্বিক উত্স থেকে কার্বন বায়ুমণ্ডলে প্রেরণ করা হয়েছে এবং নির্গমনের বর্তমান হার কেবল বাড়ছে increasing যদি মানব সমিতিগুলি জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহারও স্থিতিশীল করতে সক্ষম হয়, তবে সিও 900 এর 2 গিগাটোনসের বার কোনও অবস্থাতেই 1870 এর আগে 2100-এ পৌঁছাতে পারে each প্রতি দিনের প্রতিটি ঘন্টা, আমরা 1870 টি মুক্তি দিই , সিও 2010 মিলিয়ন টন।
এই তথ্যগুলি থেকে, গ্লেন জোন্স এবং কেভিন ওয়ার্নার একটি কার্বন মুক্ত বিশ্বে শক্তি পরিবর্তনের প্রতিকৃতি আঁকার জন্য কিছু অনুমান স্থাপন করেছিলেন। যেহেতু বিশ্বের জনসংখ্যা 2100 দ্বারা উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বৃদ্ধি পাবে এবং যেহেতু ব্যক্তি হিসাবে শক্তির ব্যবহার বৃদ্ধি পাবে, বিশেষত উদীয়মান দেশগুলিতে, তারা অনুমান করে যে 2100 সালে, বার্ষিক বৈশ্বিক জ্বালানীর উত্পাদন আজকের তুলনায় পৃথিবীর দ্বিগুণের বেশি হবে এবং এটি 320 000 বিলিয়ন কিলোওয়াট সহ ফ্লার্ট করা উচিত। এটি এই পোস্টের শিরোনাম দ্বারা বিস্ফোরক সমীকরণের পরিমাণযুক্ত ফলাফল an
মানবতা যদি প্যারিসের চুক্তিটি সত্যই অনুসরণ করতে চায় তবে জীবাশ্ম জ্বালানীর অংশ হ্রাস করতে এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করার জন্য এখনই এটি শুরু করা উচিত। 320 এ 000 বিলিয়ন কিলোওয়াট ঘন্টা উত্পাদনের অর্থ তখন প্রায় 2100 মিলিয়ন 14 মেগাওয়াট বায়ু টারবাইন ইনস্টল করা (অপারেটিং ঘন্টাগুলির প্রকৃত সংখ্যা এবং লোড ফ্যাক্টরটি বিবেচনায় নেওয়া), 5 বর্গকিলোমিটার ফটোভোলটাইক প্যানেল (বিদেশের ফ্রান্সের অঞ্চলটির সমতুল্য) বিভাগ এবং অঞ্চলগুলি অন্তর্ভুক্ত), পাশাপাশি শেওলাভিত্তিক জৈব জ্বালানী কারখানার 650 মিলিয়ন বর্গকিলোমিটার ... দুটি গবেষকের গণনা দেখায় যে আমরা যদি 000 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের নীচে থাকতে চাই, তবে শক্তি "মিক্স" এ নবায়নযোগ্যদের ভাগ ২০২৮ সালে অবশ্যই এটি ৫০% এ উঠতে হবে এবং এটি বিশ্বব্যাপী! রেকর্ডের জন্য, এটি জলবিদ্যুৎ সহ আজ মাত্র 2%। যদি আমরা বায়ু, সৌর এবং জৈব জ্বালানীগুলিতে মনোনিবেশ করি তবে আমাদের অবশ্যই বর্তমান অবকাঠামোকে 2 দিয়ে গুণ করতে হবে। তবুও এই অনুমানগুলি এই সমস্ত স্থাপনাগুলি তৈরিতে ব্যবহৃত কাঁচামাল উত্তোলনের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি বিবেচনা করে না!
যে কোনও ব্যক্তি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন যে আমরা প্যারিস চুক্তির উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে পারি বলে যদি আমরা নিজেকে বিভ্রান্ত করছি, বিশেষত যখন আমরা মনে করি যে এটি এমন লোকদের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল যাদের পরিবেশগত প্রত্যয়গুলি প্রায়শই পরিস্থিতিযুক্ত হিসাবে প্রমাণিত হয় এবং যার এজেন্ডা সাধারণত অতিক্রম করে না পরবর্তী নির্বাচনের দিগন্ত সুতরাং 2028 এবং 2100 ... অধ্যয়নের লেখকরা সম্ভবত 2,5 বা 3 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে একটি দৃশ্যের উপর নির্ভর করে। এটি কি এমন একটি চিন্তাধারার সাথে যুক্ত হওয়ার একটি উপায় যা এটি সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করার পরিবর্তে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের সাথে খাপ খাইয়ে চালাকে চতুর বলে বিবেচনা করে? আসলে তা না. এই দু'জন গবেষকই কেবল তাদের কাজকে "একটি অ্যালার্ম বেল" হিসাবে দেখেন নি, যেমন গ্লেন জোন্স ব্যাখ্যা করেছিলেন, তবে তারা খুব বাস্তববাদী উপায়ে উল্লেখ করেছেন যে, আমাদের সমাজগুলি, যদি তারা পরিবেশের প্রভাবের অধীনে নতুন পরিস্থিতির শক্তির সাথে খাপ খাইয়ে না নেয় তবে। সচেতনতা, যে কোনও ক্ষেত্রে জীবাশ্ম সম্পদের ঘাটতির অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতায় এটি করতে হবে। কারণ 2100 তে আমরা 320 বিলিয়ন কিলোওয়াট এর সমতুল্য ভূগর্ভে খুঁজে পাব না। নিষ্ঠুর বাস্তবতা হ'ল আমরা যদি অভিনয় না করি তবে শেষ পর্যন্ত ভূতত্ত্ব জেতে।
পিয়ের বার্থেলেমি
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12308
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2970
উত্তর: গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং সিওপি 21
অবশ্যই, এই উদাসীনতা বিরক্তিকর, তবে এটি কি একটি বড় উদ্বেগ হবে, যেমন কিছু ব্যক্তির ক্ষেত্রে রয়েছে জে এল এটিয়েন এবং অন্যরা, এটি কেবল ফাঁপাতে প্রকাশ করবে, আমাদের আক্ষেপ যে এই শারীরিক উপাদানটি রয়েছে এবং এর চেয়ে আরও কিছুই নেই ...
আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, এর অর্থ হ'ল বর্তমান জীবনযাত্রাটি প্রায় সর্বসম্মত, কেউই প্রশ্ন করতে চায় না, বৈশ্বিক উষ্ণায়নের নিকটে এই বিরক্তিকর বিশদটি যা "অগ্রগতি" এবং আমাদের মানসিক প্রশান্তির সুন্দর মার্চকে ব্যর্থ করে দেয়।
যাইহোক, সিও 2-র এই বৃদ্ধি কেবলমাত্র আমাদের শক্তির ব্যবহারের সাথে আরও বৃহত্তর আসক্তিটির অনুবাদ করে, ব্যবহার যা নিজেই পৃথিবীতে জীবনের সম্ভাবনাগুলি ধ্বংস করার উপায় (জলবায়ু পরিবর্তন কেবল একটিই এর পরিণতি)।
আমি বলছি না যে আমাদের এটিকে উপেক্ষা করা উচিত, আমি যা বলছি তা হ'ল এই ধ্বংসটিকে প্রত্যাখ্যান করে এবং জীবনের পছন্দ করে তোলা, সিও 2 এর সমস্যাটিও অদৃশ্য হয়ে যায়।
সিআর-এর কারণগুলি জীবাশ্ম জ্বালানীর অত্যধিক ব্যবহার নয়, যেমন একটি অতিপরিচয় বিশ্লেষণ থেকে জানা যায়, তবে এটি একটি অযৌক্তিক উদ্দেশ্য অনুসন্ধান এবং মানুষ এবং অন্যান্য অনেক প্রজাতির বেঁচে থাকার সাথে বিরোধিতা করে।
অবশ্যই, এটি আমার কাছে আপত্তি জানানো হবে, দুর্দান্ত (এবং খুব অনুমানমূলক) * এর একটি শক্তি স্থানান্তর এই সমস্যার সমাধান করবে, তবে এটি অন্য সকলকে সমানভাবে গুরুতর হতে দেবে, যার প্রতি আমরা আরও অন্ধ।
* জীবাশ্ম জ্বালানী এবং প্রচলিত এবং / বা বিরল কাঁচামালগুলির ক্ষেত্রে এক্সট্র্যাকটিভিزمে নির্মম বর্ধনের ব্যয়ে।
আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, এর অর্থ হ'ল বর্তমান জীবনযাত্রাটি প্রায় সর্বসম্মত, কেউই প্রশ্ন করতে চায় না, বৈশ্বিক উষ্ণায়নের নিকটে এই বিরক্তিকর বিশদটি যা "অগ্রগতি" এবং আমাদের মানসিক প্রশান্তির সুন্দর মার্চকে ব্যর্থ করে দেয়।
যাইহোক, সিও 2-র এই বৃদ্ধি কেবলমাত্র আমাদের শক্তির ব্যবহারের সাথে আরও বৃহত্তর আসক্তিটির অনুবাদ করে, ব্যবহার যা নিজেই পৃথিবীতে জীবনের সম্ভাবনাগুলি ধ্বংস করার উপায় (জলবায়ু পরিবর্তন কেবল একটিই এর পরিণতি)।
আমি বলছি না যে আমাদের এটিকে উপেক্ষা করা উচিত, আমি যা বলছি তা হ'ল এই ধ্বংসটিকে প্রত্যাখ্যান করে এবং জীবনের পছন্দ করে তোলা, সিও 2 এর সমস্যাটিও অদৃশ্য হয়ে যায়।
সিআর-এর কারণগুলি জীবাশ্ম জ্বালানীর অত্যধিক ব্যবহার নয়, যেমন একটি অতিপরিচয় বিশ্লেষণ থেকে জানা যায়, তবে এটি একটি অযৌক্তিক উদ্দেশ্য অনুসন্ধান এবং মানুষ এবং অন্যান্য অনেক প্রজাতির বেঁচে থাকার সাথে বিরোধিতা করে।
অবশ্যই, এটি আমার কাছে আপত্তি জানানো হবে, দুর্দান্ত (এবং খুব অনুমানমূলক) * এর একটি শক্তি স্থানান্তর এই সমস্যার সমাধান করবে, তবে এটি অন্য সকলকে সমানভাবে গুরুতর হতে দেবে, যার প্রতি আমরা আরও অন্ধ।
* জীবাশ্ম জ্বালানী এবং প্রচলিত এবং / বা বিরল কাঁচামালগুলির ক্ষেত্রে এক্সট্র্যাকটিভিزمে নির্মম বর্ধনের ব্যয়ে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 2 জবাব
- 3253 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Remundo
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
30/11/08, 14:43একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ
-
- 0 জবাব
- 6888 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Bham
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
06/04/08, 05:43একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ
-
- 4 জবাব
- 3534 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা প্ল্যানেট ওয়ে 2 বি
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
13/11/07, 08:11একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ
-
- 13 জবাব
- 6998 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ^ ___ ^
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
08/06/07, 13:43একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ
-
- 0 জবাব
- 2485 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Kastorz
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
10/04/07, 20:18একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ
"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 245 গেস্ট সিস্টেম