আপনি Obamot সঙ্গে কি করা উচিত?

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising

ছুটি হিসাবে তাঁর জন্য আমাদের কী ভাগ্য সংরক্ষণ করা উচিত?

27 / 02 / 13, 08: 03 এ সমীক্ষার মেয়াদ শেষ হয়েছে

নিষেধাজ্ঞা
9
43%
শূন্যতার 2 সপ্তাহ
2
10%
রিয়ান ডু টাউট
10
48%
 
মোট ভোটের সংখ্যা: 21
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: আপনি Obamot এর সাথে কি করা উচিত?




দ্বারা Janic » 21/10/16, 12:53

... আমরা সবাই কমবেশি উচ্চারণের পদ্ধতিতে একই কাজ করি ...
বাক্যটি সেখানে থামেনি, যা এটির অর্থ দেয়: " তবে আমরা সকলেই একই কাজ করি, কমবেশি উচ্চারণ করি, কারণ এটি নিজের পছন্দ, কারও বিশ্বাস, কারও সংস্কৃতি সম্পর্কে নিজেকে আশ্বস্ত করার একটি উপায়। "

সত্যিই সব ???
আমার সাথে এটি ঘটেছিল যে আমি ভুল ছিলাম: আমি ক্ষমা চেয়েছিলাম ...

সব আপনার অনার মধ্যে!
এটা আমার কাছে অবহেলা বলে ঘটেছিল: আমি স্বীকৃতি দেওয়ার চেষ্টা করেছি যে সদ্য "বিতর্ক" কেবলমাত্র মতামতের পার্থক্য হতে পারে ...

যতদূর এমই সম্পর্কিত, ওবামোটের সাথে এটিই ঘটেছিল ... বিভিন্ন অভিজ্ঞতার কারণে
ড্রোসফিলার একটি ক্ষুদ্রতরকরণ আসতে দেখে আমার কাছে ঘটেছিল: আমি থ্রেডটি রেখেছি ...

শুধু "বাগার" উড়ে যাওয়ার জন্য (আপনাকে একটি বিড়াল, একটি বিড়াল বলতে হবে), সোডোমাইজেশন শব্দটি এর প্রাথমিক অর্থ থেকে বিশেষত বিচ্যুত হয়!
আসলেই কি সব ???
স্পষ্টতই, তবে বেশিরভাগ সময় অবচেতনভাবে: যারা তাদের সংস্কৃতি, তাদের অভ্যাস, পছন্দগুলি, তাদের বিশ্বাস সংরক্ষণ করার চেষ্টা করে না?
আলস্যের সবজির বাগানের ছেলেরা বেঁচে থাকে ...

এবং ভাল! এটি ইতিমধ্যে বর্তমান চাষ পদ্ধতিগুলির জন্য একটি গুরুতর প্রশ্ন, তবে এটি প্রায় এক শতাব্দী ধরে রয়েছে এবং কেবল নতুন প্রজন্মের সাথে ধীরে ধীরে (সাধারণত যখন বিরোধীরা নীতিগতভাবে অদৃশ্য হয়ে যায়) জমি অর্জন করে, বিশেষত যখন স্মিয়ার প্রচারণা, নীতি বিষয়, বিবর্ণ হয়। দীর্ঘসময় ধরে সমালোচনা ও লড়াইয়ের পরে বিআইও এবং আরও আরও যে প্লাসটি বিআইওর অল্প সময়ের মধ্যে ইতিবাচক চিত্র পাওয়া শুরু করেছিল।

Christophe
আপনার ছেলেদের উপর: তিনি কি তা মোকাবেলা করার চেষ্টা করেছেন? আমি তাদের যথেষ্ট বিশদে অনুসরণ করি নি ...

এটি মোকাবেলা অত্যুক্তি হবে। তার অভিজ্ঞতা ছিল ভিন্ন, একটি "বৈজ্ঞানিক" * দর্শনের সাথে আরও সংযুক্ত যা ডাব্লুএইচওর প্রতি তার প্রতিষ্ঠিত চিকিত্সা পেশার সাথে ঘন ঘন উল্লেখ দ্বারা প্রভাবিত হয়। একবার আমাদের স্পষ্ট করে কী কী আমাদের পার্থক্য করেছে (তবে আমাদের পয়েন্টগুলিও সাধারণ, এমনকি কিছু পার্থক্য সহ) "বিরোধ" শান্ত হয়ে যায়।
আমি ভ্যাকসিনের বাধ্যবাধকতাগুলির বিরোধী এবং তিনি সংরক্ষণগুলি সহ এমনকি তাদের প্রতিবাদ শুরু করলেন; আমি ব্যাখ্যা করেছিলাম কীভাবে ভিজিআর বা ভিজিএল পরিবেশ সংক্রান্ত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে কী কী সম্পর্কিত উল্লেখ রয়েছে এবং স্বাস্থ্যের দিক থেকে এটি কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, এটি সর্বদা রিজার্ভেশনের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল, আমি এর মধ্য দিয়ে এসেছি ইত্যাদি ... আমি যে সামান্য বিষয়কে হস্তক্ষেপ করি তা দেওয়া হয়েছে ফিরে আমার বিজ্ঞান) দ্বন্দ্বের কারণগুলি আরও কমছে।

* (উপায় দ্বারা Izentrop সঙ্গে সাধারণ পয়েন্ট!)
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

Re: আপনি Obamot এর সাথে কি করা উচিত?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/10/16, 13:09

জ্যানিক লিখেছে:সোডোমাইজেশন শব্দটি এর প্রাথমিক অর্থ থেকে বিশেষত বিচ্যুত হয়!


আমিও পাই! পাঠ্য ফরাসি ভাষায়, একটি এন * উল আসলে এন এন ইউলিউর বেশি ... কখনও এই প্যারাডক্সটি বুঝতে পারেনি : Mrgreen:
ইংরাজীতে কোনও সমস্যা নেই, তারা হোনোমোনামস লল

জ্যানিক লিখেছে:কে তাদের সংস্কৃতি, তাদের অভ্যাস, তাদের পছন্দ, বিশ্বাস বিশ্বাস সংরক্ষণ করতে চায় না?


হ্যাঁ সংরক্ষণ করুন, তবে যাই হোক না কেন কয়েকটি খোলার সাথে!

এটিকে বলা হয় মুক্তমনাতা এবং নিজেকে প্রশ্ন করার ক্ষমতা যাতে ... বিকশিত হওয়া এবং আরও সহজভাবে শেখার জন্য!

অত্যধিক খোলামেলা মেধা ফলস্বরূপ, হেরফের (অন্যদের দ্বারা) এবং অসম্পূর্ণতায় ...
কোনও খোলামেলা মনোভাবের ফলস্বরূপ কারও জ্ঞানে নিজেকে লক করা যায় না, বিকশিত হয় না এবং শেষ পর্যন্ত অসম্পূর্ণতাও হয় না ...

তারপরে মানসিক জড়তাও রয়েছে ... কারও অর্জনকে প্রশ্নবিদ্ধ না করার ক্ষমতা ... (এবং আমি বস্তুগত কৃতিত্বের কথা বলছি না)

সংক্ষেপে, আপনার একটি আপস দরকার ... বোকা হওয়ার জন্য নয়!

উন্মুক্ততার অভাবের প্রযুক্তিগত উদাহরণ: ২০১ heating সালের বেশিরভাগ হিটিং ইঞ্জিনিয়াররা এখনও শপথ করেন যে একটি তেল শিখাটি সেরা হতে হবে অবশ্যই হলুদ হতে হবে, বহু বছর পরে আমরা জানি যে নীল তেলের শিখা (দরিদ্র শাসন ব্যবস্থা .. তবে খুব বেশি নয়) সব স্তরে আরও কার্যকর! এবং আমি প্রায় নিশ্চিত যে এই মিথ্যা সত্যটি এখনও ইঞ্জিনিয়ার প্রশিক্ষণ ... জড়তা ... জড়তা ...

https://www.econologie.com/telechargemen ... nt-manuel/
https://www.econologie.com/telechargemen ... e-buderus/

এটি যে মলোচে তার বিরোধিতা করবে না: হিটিং-নিরোধক / উন্নতিবিধান-দহনকারী-তেল হ্রাস-NOx-এবং-সহ-নীল শিখা-t5172.html
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: আপনি Obamot এর সাথে কি করা উচিত?




দ্বারা Janic » 21/10/16, 13:36

জ্যানিক লিখেছে:
সোডোমাইজেশন শব্দটি এর প্রাথমিক অর্থ থেকে বিশেষত বিচ্যুত হয়!

আমিও পাই! পাঠ্য ফরাসি ভাষায়, একটি এন * উল আসলে এন এন ইউলিউর বেশি ... কখনও এই প্যারাডক্সটি বুঝতে পারেনি : Mrgreen:
ইংরাজীতে কোনও সমস্যা নেই, তারা হোনোমোনামস লল
আমরা এখনও বিচ্যুত, তবে নির্ভুলতা প্রয়োজনীয় যে বাইবেলের পাঠ্য থেকে এই অভিব্যক্তিটি নেওয়া হয়েছে (এটি খুব খারাপভাবে ছাড়াও নেওয়া হয়েছে) এটি যে সমকামী বা অনুপ্রবেশ করছে সে সমকামীতার প্রশ্ন নয়। এটি (আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে বলেছি) সম্মিলিত ধর্ষণ, (একটি টার্নিং পয়েন্ট বর্তমানে বলা হয়েছে) যার সম্মতিযুক্ত যৌন সম্পর্কের কোনও সম্পর্ক নেই।
এইচএস শেষ
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

Re: আপনি Obamot এর সাথে কি করা উচিত?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/10/16, 13:47

আহ বাইবেলিক-যৌন পাঠের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ : গোলগাল:

এটি ফরাসি ভাষার অর্থের বিপরীত ব্যাখ্যা দেয় না :D

এন * উল (ই?) প্রকৃতপক্ষে ভুক্তভোগী এবং জল্লাদ নয় ...

PS: সোডোমি পুরুষ সমকামিতার একচ্ছত্রতা নয় ... তবে আমি আপনাকে কিছুই শেখাচ্ছি না ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: আপনি Obamot এর সাথে কি করা উচিত?




দ্বারা Did67 » 21/10/16, 13:50

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) একটি অদ্ভুত ??? এই প্রসারিত করতে ??



এটি আপনি চান না করে কীভাবে একটি দ্রুত পোস্টে "স্লিপ" করতে পারেন তার একটি উত্তম উদাহরণ ...

আসুন আমরা বলতে পারি যে, সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি এমন লোকদের মুখোমুখি হয়েছিল যারা আমার কাজগুলি করার পদ্ধতি সম্পর্কে আগ্রহী, তবে মূলত "ক্লাসিক" থেকে আসা, প্রচলিত পদ্ধতির, সুতরাং "গড় ফ্রেঞ্চ" এর চেয়ে বেশি forumএরোনস ইকোনোলজি ব্যবহার করতেন - আমি জানি, গড় ফরাসী, এর কোনও অর্থ হয় না, তবে আপনি কল্পনা করেন যে উদ্যানের সবুজ উপায় খুঁজছেন, আমি প্রায়শই ভাবলাম যে তারা যদি পড়ে যায় তবে তারা আমার সম্পর্কে কী ভাববে, আমার পরামর্শ অনুসরণ করে "উগ্র" "থ্রেড (যারা ওবামোটকে অ্যানিমেটেড করেছেন - এবং আরও কয়েকজনকে পছন্দ করেছেন) ...

আমাকে দেখতে আসা লোকেরা বেশিরভাগ অংশে আহেমেড, জ্যানিক, ইজেনট্রপ ইত্যাদি নয় ... এই "ধারণাগুলির বিতর্ক" করতে অভ্যস্ত।

সুতরাং আমার ভয়টি ছিল যে প্রশ্নগুলির থ্রেডগুলি দেখে ভয় পেয়েছিল তারা হঠাৎ আমার ধারণাগুলি প্রত্যাখ্যান করবে না ???

যারা, জ্যানিকের মতো, মনে করেন যে এই ধরণের পদ্ধতির প্রতিরক্ষা তুলনামূলকভাবে সহজবোধ্য আজ, এই থ্রেডটি ফিউটুরার দিকে দেখুন, যেখানে আপনি আমাকে খুঁজে পাবেন (ট্রিটি দে জে সায় কোয়ে যা খুব ফলপ্রসূ নয়):

http://forums.futura-sciences.com/jardi ... ience.html

(অন্যান্য থ্রেডেও পেলিয়ার আমার পর্যালোচনাগুলি পড়ুন)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

Re: আপনি Obamot এর সাথে কি করা উচিত?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/10/16, 14:00

Le forum ইকোনোলজি historতিহাসিকভাবে এফএসের তুলনায় খোলামুক্তির দিক থেকে উচ্চতর হয়েছে, যা আমি প্রথম থেকেই চেয়েছিলাম: সবকিছু এবং সবার জন্য উন্মুক্ত থাকুন! যেভাবেই হোক সাবধানতার সাথে ভাল: বোকা, চিরস্থায়ী গতিবিধি এবং আরও অনেক তাড়াতাড়ি ভেঙে ফেলা হয়েছিল!

আপনি সম্ভবত এফএস-তে আপনার কৌশলটি বিকাশ করতে পারবেন না কারণ অবিলম্বে "যারা জানেন" দ্বারা বিভাজন এবং demotivated! (আমি এফএস লিঙ্কে ক্লিক না করেও অনুমান করি) এই অর্থে forums উদ্ভাবনী এবং নতুন ধারণার ক্ষেত্রে এফএসের চেয়ে ইকোনোলজি আরও আকর্ষণীয়।

তবে এফএসের এমন উন্নয়নের সংস্থান ছিল যা আমাদের এখানে কখনও ছিল না: এফএস বর্তমান দর্শকদের প্রথম এফআর সাইটগুলির মধ্যে একটি হয়ে দাঁড়িয়েছে ... ইকোনোলজি বেঁচে থাকার মোডে রয়েছে ... ভাল-অর্থ সিস্টেম থেকে দূরে চলে যাওয়া আরও শক্ত!

তবে এটি এই উন্মুক্ততাও গালিগালাজ, ট্রোলিজমের দিকে পরিচালিত করেছে ... আমরা নিঃসন্দেহে কিছুটা সহনশীলও ছিলাম ... ভাল আমি বিশেষত ...

আমি আবার বলেছি ঠিক আবার সংযম হ'ল আপোষের বিষয় ... এবং যখন ক্ষতি করার স্পষ্ট ইচ্ছা আছে তখন তা আরও নাজুক ... কারণ ট্রলগুলি আরও প্রতারণামূলক এবং বুদ্ধিমান ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42

Re: আপনি Obamot এর সাথে কি করা উচিত?




দ্বারা Capt_Maloche » 21/10/16, 14:05

সাইটের সম্পর্কে আমি কী পছন্দ করি:

১) সদস্যদের টিপি (ব্যবহারিক কাজ)
2) বৈজ্ঞানিক খবর এবং নতুন পণ্য
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

Re: আপনি Obamot এর সাথে কি করা উচিত?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/10/16, 14:43

+1 : গোলগাল:
0 x
ছায়া
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 171
রেজিস্ট্রেশন: 13/04/08, 15:16
এক্স 2

Re: আপনি Obamot এর সাথে কি করা উচিত?




দ্বারা ছায়া » 21/10/16, 15:25

সবাইকে হ্যালো, তাদের পদক্ষেপ এবং কার্য যাই হোক না কেন whatever
আমি সবেমাত্র একটি লিঙ্কের সাথে একটি ইমেল পেয়েছি যা গুঞ্জন শুরু করেছে Obamot , আমার কাছে রেডিমেড উত্তর নেই তবে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে কিছু লোক এটি ছেড়ে গেছে forum না কারণ এই বার্তা তবে অবশ্যই অন্যান্য অনেক কারণে (এটি অন্য কোথাও দেখা এড়ানো যায় না) এটি আমার ব্যক্তিগত বিশ্লেষণ
আমি আপনাকে একটি তালিকা স্থাপন করতে অপমান করতে যাচ্ছি না> এটি আমার বক্তব্য নয় এবং অনেকগুলি বিষয় নির্দেশিত এবং উত্তরগুলি সুসংগত তবে সমস্ত নয় ...
আমার নীতি প্রবাহের সাথে যেতে হয় না এবং আমি যে একজন সদস্যকে বরখাস্ত করার জন্য জিজ্ঞাসা করব না, এটি এমন একটি নিয়ম যা আমি গভীরভাবে ধরে রেখেছি এবং এটি ওয়েবে আমার বিস্ময়কর শুরু থেকেই, এখানে আমার ব্যাখ্যা এবং কথিত তথ্যগুলি পড়ার জন্য ক> ওবামোট
প্রতিক্রিয়া হওয়ার এই সম্ভাবনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
খুব শীঘ্রই :D
0 x
ক্লান্ত না করে আঁকতে
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: আপনি Obamot এর সাথে কি করা উচিত?




দ্বারা Did67 » 21/10/16, 15:54

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আপনি সম্ভবত এফএস-তে আপনার কৌশলটি বিকাশ করতে পারবেন না কারণ অবিলম্বে "যারা জানেন" দ্বারা বিভাজন এবং demotivated! (আমি এফএস লিঙ্কে ক্লিক না করেও অনুমান করি) এই অর্থে forums উদ্ভাবনী এবং নতুন ধারণার ক্ষেত্রে এফএসের চেয়ে ইকোনোলজি আরও আকর্ষণীয়।



আসুন যথাযথভাবে সুনির্দিষ্ট হয়ে উঠুন: আমি কাউকে ছাড়া আমার কৌশলটি বিকাশ করতে পারতাম! আমি এটি সম্পর্কে কথা বলার আগে শুরু হয়েছিল।

তবে আমি ইকোনোলজিতে গুরুত্বপূর্ণ অবদানের owণী: সিলননেটের জন্য ফিল ৫৩৩, আহমদ, জ্যানিক এবং আরও কয়েকজনের প্রতিফলনের খুব প্রাসঙ্গিক উপাদান; অনেক লোকের প্রশ্ন - আমি জুলিয়েনমোস এবং অন্যদের সম্পর্কে ভাবছি ... - যা আমাকে আমার চিন্তাভাবনা পরিষ্কার করতে বাধ্য করেছিল।

আমি কিছু .ণী forumবইটি লেখার জন্য উত্সাহিত হওয়ার জন্য আমাদের ... যা এখনও স্ট্যান্ডবাইতে রয়েছে ... বা ভিডিও তৈরি করতে। আমি ভাবছিলাম যে আমি যা করছিলাম তা অন্যের আগ্রহের বিষয় থেকে খুব দূরে ছিল ...

আমি ক্রেস্টোহেকে ভুলে যাচ্ছিলাম, আমার তালিকাগুলিতে এটি আমার কাছে খুব স্পষ্ট ...

ফিল 53 আমার প্রথম ভিডিও আপলোড করেছে, যা নিঃসন্দেহে একটি আন্দোলন শুরু করেছিল যা আজ 13 টি ভিডিওতে দেখা যায়, যা 6 ঘন্টাের বেশি দেখার ... এবং একটি কুখ্যাত যা আমি অবাক হয়ে দেখি। এবং আমি এখনই পরিচালনা করতে হবে যদি আমি কোনও "গ্যালি" পেতে চাই না!

তাই ইকোনোলজি আমাকে আমার দৃষ্টিভঙ্গিগুলি আরও ভালভাবে তৈরি করতে, নিজেকে পরিচিত করতে, উত্সাহিত করার জন্য সহায়তা করেছিল ... এটি অনেক বেশি। এটা প্রচুর।

বর্তমানে, "প্রচার" (নতুন আগ্রহী) মূলত ইউটিউবের মাধ্যমে করা হয়েছে ... আমি ইউটিউবে যারা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি তাদেরকে ইকোনোলজিতে আনার চেষ্টা করি, ইউটিউব আলোচনার জন্য তৈরি করা হয়নি ...

এই কারণেই আমার কাছে ইকোনোলজির জন্য একটি নরম স্পট রয়েছে, যা আমার কাছে এফএসের জন্য নেই - যেখানে আমি কেবল উপস্থিত থাকার জন্য এবং আমার ধারণাগুলির পক্ষে দাঁড়ানোর চেষ্টা করি, যাদের চোখের পাতা এখনও নেই তাদের চোখ খোলা দেখার সুযোগটি গ্রহন করুন খুব আঠালো!

এই কারণেই আমি এখানে চালিয়ে যাচ্ছি, এমনকি মাঝে মাঝে যেমন বলা হয়, আমি কী বিকাশ করছি তাতে আগ্রহী লোকদের সম্পর্কে আমার উপলব্ধি সম্পর্কিত, আমি চিন্তিত হয়ে পড়েছি।

যোগাযোগের অন্যতম মূল বিষয় অত্যধিক "শব্দ" এড়ানো হয়। শ্রবণাতীত হওয়ার ঝুঁকিতে।

তবে নির্দিষ্ট কিছু উগ্র বিতর্ক, এমনকি যদি তারা শ্রদ্ধাবোধযুক্ত হয়, তবে বিভিন্ন বিষয়ে তারা আগ্রহী না এমন লোকদের জন্য "শব্দ" গঠন করতে পারে ... যখন কেউ "কোর্টের নীচে" বিরোধের সাথে কাজ করে তখন একটি ফোরজিও বিনোদন ", যেখানে এটি আর অগ্রাধিকার নেয় এমন ধারণাগুলির সৌজন্য বিতর্ক নয় eg

আবার, এটি একটি মতামত। ব্যক্তিগত। আমি নিজের সচেতনতার সাথে এই সম্পর্কে সচেতন: যতটা সম্ভব লোকের কাছে পিপির ধারণা প্রচার করা। অগত্যা "রূপান্তর" করা উচিত নয়। কেবল অন্য প্রতিচ্ছবি, অন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি, অন্য একটি "দেখার উপায়" প্রকাশ করুন ... লোকগুলিকে মুহূর্তের বিভিন্ন ফ্যাশনে যেমন "পার্মাকালচার", "লাসাগনা" ইত্যাদি আটকে রাখবেন না ... এবং তারা বেছে নিন ... এবং এবং একাধিক প্রশ্নের উত্তর দিন (ইমেলের মাধ্যমে আমার অনেকগুলি প্রশ্ন রয়েছে; আমি কাউকে জোর না করে সর্বদা একনোলজিটি উল্লেখ করার চেষ্টা করি, যাতে প্রশ্ন / উত্তরগুলি সর্বাধিক সংখ্যার উপকারে আসে; তাই হ্যাঁ, যখন খুব বেশি "শব্দ" থাকে) কখনও কখনও আপনাকে সন্দেহ করে তোলে)।

আমার উদ্দেশ্য তাই সম্ভবত একটি এর সাথে বিরোধী forum যার অধিকাংশই forumতারা বিতর্ক করতে চায় উচ্চরবে ? আমি কি সম্মান করব। সুতরাং আমার মন্তব্য যে শিরোনামে উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর নির্ভর করে ... উদ্দেশ্যগুলির উপর!

তবে আমি এখনও সেখানে আছি, কয়েক মুহুর্তের সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও (এটি কোনও "স্থায়ী রাষ্ট্র" ছিল না!) এর জন্য কৃতজ্ঞতার বাইরে। আমি উদ্ধৃত করেছি তাদের বন্ধুত্বের বাইরে (এবং কয়েকটি ভুলে গিয়েছি) ...
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 223 গেস্ট সিস্টেম