eclectron লিখেছেন:সত্যটি কোন বিষয় নয়, কী বিষয়টি সঠিক হতে হবে।
আমাদের সকলেরই কমবেশি চিহ্নিত রয়েছে।
আচ্ছা এটি এখনও কিছুটা স্বাভাবিক, আপনি কে জানেন যে কে ভুল বলে ভেবে আলোচনা করে?
সুতরাং আপনার যে মানদণ্ড অনুসারে আপনি লোককে শ্রেণিবদ্ধ করেছেন সে সম্পর্কে আপনার আরও কিছুটা চিন্তা করা উচিত, কারণ এটি একটি, আমার কাছে কোনও বড় পার্থক্য রয়েছে বলে মনে হয় না।
যদি আপনিও বলে থাকেন যে "প্রত্যেক কিছুরই যুক্তি রয়েছে", এর অর্থ এইও হয় যে আপনার মানদণ্ডও বৈষম্যমূলক নয়।
সংক্ষেপে, বিচারের মানদণ্ডটি কেবল আগ্রহের বিষয় যদি সবাইকে একই বক্সে না রাখা হয়, অন্যথায় এটি খুব কম ব্যবহার করে।
উদাহরণস্বরূপ যখন আমি "JOE" পদ্ধতিটি বর্ণনা করেছি তখন আমার জন্য এটি কেবলমাত্র কিছু দ্বারা ব্যবহৃত হয় forumowণী, একেবারেই নয়। এবং এটির সাথে একমত বা মতবিরোধের কোনও সম্পর্ক নেই, উদাহরণস্বরূপ সেন-ও-সেনের সাথে জলবায়ু সম্পর্কে আমার আলোচনাগুলি বেশ নম্র এবং এর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই have JOE পদ্ধতি, যদিও আমাদের মতবিরোধের পয়েন্ট থাকতে পারে।
(এটি JOE পদ্ধতিতে বর্ণিত হয়েছে: আপনাকে জিজ্ঞাসা করা ঠিক যে সুনির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দিবেন না, তাদের অপমান এবং উদ্দীপনা দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন)।
