নির্বাচনের জন্য ধারণা

নতুন জরিপ:


আপনার কাছে কিয়োটো প্রোটোকল, তাই না?

খুব ভাল জিনিস।
খুব সিরিয়াস নয়।
বড় কপটতা।
বড় পরিমাণে অপর্যাপ্ত।


ঠিক আছে, আমি খুব বেশি অনুপ্রাণিত হইনি, আমি স্বীকার করি, তবে অন্য কী বলবে তা আমি সত্যিই দেখিনি ... যদি আপনার কোনও ধারণা থাকে ...

ভাল, আমি বেশ কিছুদিন ধরে একটি সমীক্ষার ধারণা পেয়েছি যা আমাকে কফি প্রস্তুতকারকের কাছে ট্রট করছে:
"আপনি যখন ইকোনোলজি বরং বাস্তু বা অর্থনীতি পরিদর্শন করেন আপনি কি? আমি জানি যে দুটি মিলিত হয়েছে তবে এটি আমাদের প্রশ্নের কিছুটা ধারণা দেবে!
আমি মনে করি বাস্তুশাস্ত্রের তুলনায় অর্থনীতির পক্ষে আরও অনেক কিছুই আছে, আমার কাছে এটাই ভাল মনে হয় তবে আমি ভুল হতে পারি এবং এটি এত ভাল জরিপ নাও হতে পারে যেহেতু কিছুটা "ডিভিশন" করে কোথাও, অবশেষে দেখবেন ও বিতর্ক!
আমি এই সমীক্ষার কথা ভেবেছিলাম কারণ আমার কাছে মনে হয়েছিল যে ক্রুডের দাম এবং অতএব পাম্পের দাম খুব অল্প সময়ে বেড়ে গেলে ইকনোলজিতে ভিজিট খুব স্পষ্টভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল
আপনি কি মনে করেন?

এটি স্পষ্ট যে বিপুল সংখ্যক লোক তাদের জ্বালানীর জন্য সর্বোপরি ... এলপিজি, তেল ইত্যাদির চেয়ে কম অর্থ প্রদান করে "সবুজ" হয়ে যায়: রোলাইজ:

(অর্থ) সঞ্চয় পরিবেশের দিকে নিয়ে যাবে?

rpsantina লিখেছেন:আপনি বাধ্যতামূলক মিলনের ক্রোধ পেতে চলেছেন

সুতরাং আপনি এমন শব্দ ব্যবহার করেন যা আমি বুঝতে পারি না ...

A2E লিখেছেন:"আপনি যখন ইকোনোলজি বরং বাস্তু বা অর্থনীতিতে যান তখন কি আপনি?

হ্যাঁ খুব ভাল প্রশ্ন ... আমি পরবর্তী জরিপের জন্য এটি "রাখি"। আমি কিয়োটোকে রেখেছিলাম কারণ আমাদের কাছে প্রোটোকল সম্পর্কিত আগুনে কিছু রয়েছে ...

বেনোয়েত লিখেছেন:এটি স্পষ্ট যে বিপুল সংখ্যক লোক তাদের জ্বালানীর জন্য সর্বোপরি ... এলপিজি, তেল ইত্যাদির চেয়ে কম অর্থ প্রদান করে "সবুজ" হয়ে যায়: রোলাইজ:

(অর্থ) সঞ্চয় পরিবেশের দিকে নিয়ে যাবে?

দুর্ভাগ্যক্রমে এটি 99% লোকের অনুপ্রেরণা যারা প্যানটোনে আগ্রহী তারা ... প্রমাণ হ'ল যে হতাশার ফলাফল সম্পর্কে সবাই যত্ন করে না ...

একনোলজি লিখিত: মঙ্গলবার ২৯ শে মার্চ, ২০০,, ১৫:৩৮
প্রশাসক

আমি সমীক্ষার জন্য এখান থেকে পালাতে শুরু করছি, তাই আমি আপনাকে একটু সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করছি: আপনি কী প্রশ্নগুলি ইকোনোলজিতে জিজ্ঞাসা করবেন? স্পষ্টতই, ইকোনোলজির সাথে এর অবশ্যই একটি (এমনকি অপ্রত্যক্ষ) সম্পর্কও থাকতে হবে।

জরিপগুলি এবং অতীত ফলাফল সম্পর্কে ধারণা পেতে এখানে পোল সংরক্ষণাগারগুলি দেওয়া হল: https://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=230

তোমাকে ধন্যবাদ

--------------------
Econologie.com
ডিরেক্টরি

যানবাহন: 750 থেকে CO1994 / কিমি এর 115 গ্রাম (2 এর মধ্যে 4.9 থেকে 5.2 এল / 100) মোটো ভিএফআর 95 ... "তারা খুব ভুল বলে নয়, তারা ঠিক বলেছে" কলচে।


***

মিস্টারলোকস লিখেছেন: মঙ্গলবার ২৯ শে মার্চ, ২০০,, ১৯:৪৪
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক

যেহেতু এটি সাময়িক বিষয়, তাই ইউরোপীয় সংবিধানের উপর জরিপ কেন নয়? বাস্তুবিদ্যার উপর কী প্রত্যাশিত প্রভাব রয়েছে - এইচভিবি, ...?

--------------------
আমাদের নিষ্ক্রিয়তার পরিণতি সর্বদা আমাদের কর্মের চেয়ে মারাত্মক হয় ... (আমি আরও কিকাদিআ জানি ...)

***

একনোলজি লিখিত: মঙ্গলবার ২৯ শে মার্চ, ২০০,, ১৫:৩৮
প্রশাসক

হ্যাঁ এটি একটি ভাল ধারণা ... আপনার মতে উত্তরগুলি কী হবে?

--------------------
Econologie.com
ডিরেক্টরি

যানবাহন: 750 থেকে CO1994 / কিমি এর 115 গ্রাম (2 এর মধ্যে 4.9 থেকে 5.2 এল / 100) মোটো ভিএফআর 95 ... "তারা খুব ভুল বলে নয়, তারা ঠিক বলেছে" কলচে।

***

মিস্টারলোকস লিখেছেন: বুধবার মার্চ 30, 2005, 20:47
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক

হতে পারে এরকম কিছু:

আপনি কি ইউরোপীয় সংবিধানের পক্ষে বা বিপক্ষে?

1 - আমি এর জন্য আছি কারণ আমি জনগণের ইউরোপে বিশ্বাস করি এবং এই সংবিধানটি আমাদের একটি সাধারণ আন্তর্জাতিক পরিচয় দেয় ...
2 - আমি পক্ষে রয়েছি কারণ অনেক ইউরোপীয় নির্দেশনা বাস্তুশাস্ত্র (এইচভিবি ...) সম্পর্কে সঠিক পথে চলেছে
3 - আমি এর বিরোধিতা করছি কারণ আমি না জনগণের ইউরোপ, না ইউরোতে, না সাধারণ বাজারে বিশ্বাস করি।
৪ - আমি এর বিরোধিতা করছি কারণ ইউরোপ আমাদেরকে অর্থনৈতিক স্তরে, সামাজিক স্তরে, পরিবেশগত স্তরে নির্দেশনা জারি করছে যা দেশের পক্ষে ভাল নয়!

..

অবশেষে, এটি একটি ধারণা ...

--------------------
আমাদের নিষ্ক্রিয়তার পরিণতি সর্বদা আমাদের কর্মের চেয়ে মারাত্মক হয় ... (আমি আরও কিকাদিআ জানি ...)

***

একনোলজি লিখিত: মঙ্গলবার 05 এপ্রিল 2005, 19:18
প্রশাসক

এখানে আপনার কাছে অন্য প্রস্তাব থাকলে লোকসো আমি যা পেয়েছি তা কিছুটা হালকা (এটি ইকোনোলজির চেয়ে রাজনীতি বেশি বলে আমি উপকার / বিবেচনা পছন্দ করি না)

পোল - পরিবেশ সম্পর্কে, আপনার জন্য ইউরোপীয় সংবিধান, তাই না?
একটি ভাল জিনিস কারণ আমরা পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধাশীল দেশগুলির সাথে একত্রিত করব।
0%
(0 ভোট)

বেশি নয়: পরিবেশের চেয়ে আর্থিক স্বার্থই প্রাধান্য পাবে!
0%
(0 ভোট)

একটি দুর্যোগ: ব্যবসায়ের আরও সহজ উদারকরণ ওভারকনসম্পশন এবং অতএব ওভারপলিউশনকে বাড়ে!
0%
(0 ভোট)

মোট ভোট: এক্সএনএমএক্স ভোট।

--------------------
Econologie.com
ডিরেক্টরি

যানবাহন: 750 থেকে CO1994 / কিমি এর 115 গ্রাম (2 এর মধ্যে 4.9 থেকে 5.2 এল / 100) মোটো ভিএফআর 95 ... "তারা খুব ভুল বলে নয়, তারা ঠিক বলেছে" কলচে।

***

মিস্টারলোকস লিখেছেন: মঙ্গলবার 05 এপ্রিল 2005, 20:28
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক

আমার জন্য, এটি অনবদ্য!

--------------------
আমাদের নিষ্ক্রিয়তার পরিণতি সর্বদা আমাদের কর্মের চেয়ে মারাত্মক হয় ... (আমি আরও কিকাদিআ জানি ...)

***

একনোলজি লিখিত: মঙ্গলবার 05 এপ্রিল 2005, 21:30
প্রশাসক

তোমাকে ধন্যবাদ

--------------------
Econologie.com
ডিরেক্টরি

যানবাহন: 750 থেকে CO1994 / কিমি এর 115 গ্রাম (2 এর মধ্যে 4.9 থেকে 5.2 এল / 100) মোটো ভিএফআর 95 ... "তারা খুব ভুল বলে নয়, তারা ঠিক বলেছে" কলচে।